Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

"Challenge"-klass på norska tävlingar

Erik A. 2013-10-09 13:56

I förslagen till nya tävlingsregler till norska kretsledarmötet ingår krav på en ny klass i samband med alla skogstävlingar:

Den nye regelen 17.5.2
Det skal tilbys "skogsløp" som egen klasse når o-løp arrangeres i skogsterreng. Denne klassen skal ha enkleste vanskelighetsnivå, men lengde ca 8 km (vinnertid ca
40 min).

Bra eller dålig idé?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Fundersam 2013-10-13 20:27 #31

Svar till inlägg av En finsk motions-OL banläggare, 2013-10-13 19:26:

Äntligen någon som tänker rätt. Man skall inte ändra på de arrangemang som finns utan göra nya. Tänk att ha 250 orienteringar att välja på. Nästan som man funderar att emigrera.

En finsk motions-OL banläggare 2013-10-13 19:26 #30

Varför kunde det inte vara en rekommendation i stället för en förpliktelse? - Nästan alla nationella finska tävlingar har för länge haft också öppna banor (vanligen 3 km, 5 km och 7 km; svårighetsgrad typiskt ökar med banlängden) under de senaste åren. Detta förutsättas inte i tävlinsgregler (men där står att en enkel bana för HD13-18 utan anmälning på förhand måste vara med).

Dessutom: Nylands motions-OL kalendar listar omkring 250 evenemang mellan början av april - end av oktober).

jojo 2013-10-12 09:59 #29

Svar till inlägg av Fundersam, 2013-10-11 14:55:

''Alla'' som är kvar ja, de som inte är kvar är inte lika överens med dig tror jag.

Magnus H 2013-10-11 23:15 #28

Svar till inlägg av Fundersam, 2013-10-11 21:34:

De flesta Motions-ol är redan.idag utan åldersklasser, så du kan betrakta det som prövat redan.

Fundersam 2013-10-11 21:34 #27

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-10-11 13:24:

Men varför arrangerar du inte en motions-OL och kör på ditt koncept?
Har du provat eller förväntar du dig att andra skall prova dina idéer?

Fundersam 2013-10-11 14:55 #26

Svar till inlägg av OL, 2013-10-11 13:15:

Min slutsats är att många är nöjda med att det bara är ett dussin deltagare.
Så jag själv ser inte behovet att ändra på något som fungerar.

Magnus H 2013-10-11 13:24 #25

Svar till inlägg av j, 2013-10-11 13:06:

Här försökte jag beskriva svårighetsgrad och längd med exempel från orienteringens värld, men vad hjälpte det. .) Lång, mellan, kort och svår resp. lätt då för de som inte är så vana orienterare.

OL 2013-10-11 13:15 #24

Svar till inlägg av Fundersam, 2013-10-11 12:46:

"De allra flesta tävlingarna" har mindre än ett dussin deltagare per klass, även DM. Istället för att såga kan du också sätta igång med marknadsföring och planering så att det känns motiverat med tävlingsklasser som standard för helgtävlingarna.

j 2013-10-11 13:06 #23

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-10-11 12:46:

Komplettera med HD21XKL3 och HD21QCTK också så blir det perfekt! Varenda männinska kommer att förstå vårt klassystem!

Fundersam 2013-10-11 12:46 #22

Svar till inlägg av TEE, 2013-10-11 11:12:

Det är väl ingen som hindrar dig att lägga en motions-OL på en helg och även ha några elitklasser?
Så det är bara att sätta igång planeringen och marknadsföringen till nästa år.
Eller tänkte ni att någon annan skulle göra detta?

Magnus H 2013-10-11 12:46 #21

Svar till inlägg av Surfer, 2013-10-11 08:51:

Att döma av hur många av orienterarna som springer blå/svart-bana som är kortare än HD21 på medeldistanser, verkar ganska många föredra 3-4 km.

Jag har föreslagit förr att ta bort åldersklasser och införa HD 21, HD 21K och HD 21KK. Kanske HD21L, HD21KL och HD21KKL också?

AA 2013-10-11 12:35 #20

Svar till inlägg av TEE, 2013-10-11 11:12:

Håller med fullständigt, funkar ju utmärkt på motions-/poäng-OL på vardagskvällar. 10-12 öppna banor + ev. Elit-klasser.

OL 2013-10-11 12:10 #19

Svar till inlägg av TEE, 2013-10-11 11:12:

+ 1 på den!

TEE 2013-10-11 11:12 #18

Jag tycker att det känns mer befogat att dela in vuxenklasser efter banlängd och svårighet än, som nu, efter ålder och kön. Lämpliga banlängder skulle kunna vara 11, 8, 6 och 4 kilometer. Samtliga banlängder skulle finnas i två olika svårigheter. Om resultatlistan innehåller uppgift om ålder och kön, så får var och en sortera efter det om den vill. Kanske skulle man tappa deltagare på kort sikt, men i längden tror jag att det är det enda rimliga för de allra flesta tävlingarna.

madcap 2013-10-11 10:50 #17

Svar till inlägg av Surfer, 2013-10-11 08:51:

Det är också en viktig fråga. Det är ju också lite av ett moment 22, för å ena sidan vill vi ha tävlingar som avgörs snabbt så tävlingen inte tar så lång tid, å andra sidan vill vi ha många deltagare (för det är ju kul när man har fler att tävla mot) och helst mer än 1 minuts startdjup (eftersom det ger mer sportslig rättvisa). Dessutom finns det bland många föräldrar en önskan om startdjup som är stort nog för att hinna följa knatten runt sin bana innan man springer själv, eller så att man hinner lösa av varandra som barnvakter.

Själv kan jag tycka att det är lite av ett otyg att ha första start så sent som klockan 11 istället för klockan 10. Det gör ju att man har mindre chans att hinna med något annat på eftermiddagen.

Kanske läge att starta en ny tråd på det här ämnet?

Surfer 2013-10-11 08:51 #16

Svar till inlägg av madcap, 2013-10-11 08:38:

Hur många av dagens orienterare är beredda att lägga hela dagen (eller två dagar/helg) på att springa 3-4 km?
Ökar eller minskar den siffran?
Intressant frågeställning som inte heller får glömmas bort för våra tävlingsarrangemang

Fundersam 2013-10-11 08:40 #15

Svar till inlägg av FF, 2013-10-11 08:15:

Det är väl just därför som man i skidor skiljer på motions-lopp och vanliga tävlingar. Motions-loppen är tillrättalagda för amatörer. Motions-OL på vardagar skulle säkert kunna bli något
stort om man marknadsförde det bättre. Kanske skulle man köra gemensam start med lite gafflingar så den som kommer först vinner.

madcap 2013-10-11 08:38 #14

Svar till inlägg av Karl-olof, 2013-10-10 17:46:

Med den attityden får vi inga nya utövare.

Det är mycket prat om att göra oss mer öppna mot människor som inte ingår i våra tillslutna kretsar. Jag tror att enkla men långa banor skulle vara en utmärkt möjlighet att locka fler deltagare till vår sport. Jag tar gladeligen med mig ett par av mina vänner och visar dem hur man använder SI-brickan, hur det funkar med startproceduren och så vidare, bara det finns en bana för dem att springa. Det behöver med andra ord inte innebära särskilt mycket merarbete för arrangören.

Startavgiften är inte problemet, men de här personerna vill inte lägga större delen av en dag på att springa 3-4 km, vilket de tvingas till om vi inte har dessa längre men ändå enkla banor. De är heller inte intresserade av att gå en nybörjarkurs i orientering, men de kan säkert komma att bli det så småningom, bara de får upp ögonen för vilken fin sport orientering är.

FF 2013-10-11 08:15 #13

Svar till inlägg av Magnus H, 2013-10-10 19:33:

Nolla vadå? Strykjärn på ryggen? :-)
Låter som du läste in någon form av kritik från min sida men jag ville bara påpeka att det är ett större ämne än att lägga ut några extra kontroller. Man kanske hellre bör börja med att se över deltagarproceduren runt en tävling. Klubben (jag) fick ett långt mejl från en vuxen nybörjare efter att vi haft en sådan här klass på en tävling. Det var skrivet med glimten i ögat men påvisade en rad saker som många orienterare tar som självklart. Bara det att han dök upp på "TC" 15 minuter innan start var ju tokigt. Jag har länge kännt engagemang för denna fråga men det är ju ganska många fler funktioner i klubben som ska funka så det kommer liksom alltid utanför det man hinner göra.

Magnus H 2013-10-10 19:33 #12

Svar till inlägg av FF, 2013-10-10 17:04:

Usch ja, Inga nybörjare på våra tävlingar tack! Start vid tc, alla startar samtidigt. Nolla innan start hjälper startpersonalen till med

Avgiftsanalysen 2013-10-10 17:55 #11

Att hög startavgift skulle skrämma bort motionärer kan vi glömma. Snarare tvärtom. Man är van betala 300 spänn ur egen ficka för springa en dåligt snitslad bana med minimal kringservice. Inte ens dusch. Men då har förstås loppet andra namn än Luffen/Drevet/ Trampen och man syns på andra platser än Eventor. Sen får man en banan, sportdryck och en keps när man går i mål jättenöjd över sin prestation. Och skulle det finnas servering kostar kaffet 25 spänn.

Karl-olof 2013-10-10 17:46 #10

Lägg ner ner ideerna
Få fram bra enkla arrangemang med riktig orientering istället
Det finns öppna banor
Kan man inte orientera bra är det bara och lära sig

FF 2013-10-10 17:04 #9

Och så måste man ta hand om dem. Vad är en pinne? Nolla? Gå-fram-tid?

Fundersam 2013-10-09 17:15 #8

Först tyckte jag att det vore en bra idé men sen undrar jag om det inte är ett feltänk. Stackars banläggare som skall förutom lägga korta svåra banor till veteraner också lägga långa enkla banor. Jag tror att banläggarna kommer att tröttna på skiten och arrangera alla tävlingar i närområden. Bättre att satsa ännu mer på att marknadsföra motions-OL på vardagar än att sänka de fina arrangemang som finns med ännu mer klasser.

PS 2013-10-09 16:54 #7

Se nedan ...

Anonym 2013-10-09 16:54 #6

Vad menas med "enkleste vanskelighetsnivå"? Grön eller vit svårighet? Då kan det bli riktigt svårt. Gul svårighet? Då kan det bli svårt i vissa områden. Orange? Då blir det ytterst sällan problem.
En nödlösning kan ganska ofta vara en bana med bara en massa väglöpning men tycker verkligen någon att det är roligt då?

Ulf S 2013-10-09 16:54 #5

Svar till inlägg av madcap, 2013-10-09 16:38:

Jag vet av egen erfarenhet att just ÖM4 kan ställa till en del banläggarproblem, i synnerhet om det är ont om stigar och lättare ledstänger en bit bort från TC. Möjligtvis kan en ökning av längden (enligt det norska förslaget) göra det lite lättare att få till en bana som är av lämplig svårighet, och också relativt rolig för löparen. Och, som du också skriver, en tillräckligt lång bana så att de potentiella löparna finner det mödan (och pengarna) värt att prova på.

madcap 2013-10-09 16:38 #4

Svar till inlägg av Ulf S, 2013-10-09 16:06:

Jo, det behövs såklart. Jag tror dock att merarbetet för att ha med en sådan här bana är ganska litet. Det behöver inte vara så hemskt många kontroller och i närområdet finns ju oftast gott om enklare kontroller. Det är en bit bort man kan behöva lägga till någon lätt kontroll också.

Men om det önskade resultatet är en flod av löpare som vill prova på orientering, ja då är det klart att det behövs marknadsföring också. Idag finns dock inget att marknadsföra. Det är svårt att locka löpare som är dåliga orienterare. De är inte intresserade av att betala 90 kr för att springa några kilometer på en plats som är krånglig att ta sig till, då springer de hellre hemifrån. Men om banan var lite längre tror jag det skulle vara lättare.

Ulf S 2013-10-09 16:06 #3

Svar till inlägg av madcap, 2013-10-09 15:22:

Om det ska funka så måste det marknadsföras (till icke-orienterare).
Annars blir det som ÖM4 (5 km gul), dvs en bana som nästing ingen springer. De som skulle kunna tänkas uppskatta den vet inte ens att det är en OL-tävling i närheten, och orienterarna som vill springa lite längre vill ha en svårare bana.

madcap 2013-10-09 15:22 #2

Jag tror det är en bra idé. Jag har ett par kompisar som inte är orienterare men tränar en hel del löpning. De har uttryckt att det vore kul att hänga med på någon tävling, bara det fanns en bana som passar dem. De vill oftast springa långt, gärna uppemot milen, men de vill inte ha så svår orientering då de ju i princip inte orienterat tidigare.

Jag tror att en sådan här klass kan bli en inkörsport för löpare som likt mina vänner vill prova på orientering men inte kan så mycket. När de blir lite varma i kläderna börjar de nog välja svårare banor och kanske söka sig till en klubb för att vara med på träningar och lära sig mer.

Zerbembasqwibo 2013-10-09 15:14 #1

Bra för de som vill springa en sån "öppen motion", initialt mer jobb för arrangören.

Lite moment 22 innan man får upp mängden löpare på banan, då "lönar" det sig att hänga ut fem extra orange-kontroller långt borta.

Senast kommenterat

Onsdag 13/11

03:27

Årets pristagare på årsavslutningen - gissa vem som vinner