Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

WOC 2017

David 2017-06-30 22:21

Skall vi inte ha en tråd för diskussion om tävlingarna. Kartor, banor, tabbar, fantastiska sträckor och insatser. Eller har jag missat tråden?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Sture 2017-07-02 18:41 #56

Svar till inlägg av Magnus H, 2017-07-02 18:02:

Där har Du rätt!!

Jo 2017-07-02 18:29 #55

Svar till inlägg av Zebraochmosquito, 2017-07-02 18:14:

För mig funkade det idag med

Zebraochmosquito 2017-07-02 18:14 #54

Svar till inlägg av Magnus H, 2017-07-02 18:02:

Jag kan delvis förstå din poäng.
https://www.facebook.com/OrienteeringMemes/photos/a.411860608892298.98356.411859472225745/1422756937802655/?type=3&theater

Men en riktigt spännande stafett måste du väl ändå hålla med om att det var?
Lysell börjar dra ifrån på andra, men tar ett dåligt vägval? Läser till fel kontroll?
Danmark och Ryssland helt uträknade efter två sträckor, sen kommer ovan länkade skogsparti och poff, de är tillbaka. Hubmann står helt still ett tag vid fel 14:e. Storbritannien har jag ingen aning om vad de gör. Ryssland kommer ikapp. De springer käpprätt åt helvete till 15:e. Danmark kommer. Storslagen orientering? Njah. Underhållande? Ytterst.

Dock blev jag bitter för att det i dag inte gick att se sändningen via C-mores tvåveckors gratisabonnemang. Vet någon om det kommer att vara så hela veckan? Funkade ju i går... :(

Magnus H 2017-07-02 18:02 #53

Ingen riktigt orienterare gillar väl sprintstafett?

Zebraochmosquito 2017-07-02 17:49 #52

Hallå, var är alla?

VM GULD! YASS! GRYMT!

liksom?

ah 2017-07-02 11:10 #51

Svar till inlägg av Squid, 2017-07-02 10:46:

Det finns några kommentarer om det här till en av artiklarna på worldofo. Tydligen skall några ha sprungit helt igenom och blivit diskade av arrangören. Dock valde juryn att fria efter protest.

Squid 2017-07-02 10:46 #50

Svar till inlägg av Squid, 2017-07-02 10:40:

Och förtydligande. Pratar om löparna som vände i det förbjudna området (inte Jerker).

Squid 2017-07-02 10:40 #49

Jerker nämnde i en intervju (och det kunde ses i sändningen) att även han var på väg in i området då det fanns öppningar i snitseln för att vanligt folk skulle kunna passera men upptäckte det innan. Personlig åsikt: Bör ej diskas, arrangörens ansvar och ingen tjänade någon tid.

nybörjare 2017-07-02 10:39 #48

Först trodde jag att det var ett av väldigt många gps fel på trackingen men sen såg jag att han ser ut att tappa tid så han var nog där inne och vände.

Om man stänger vägar på kartan så tycker jag att man också borde stänga dem så att det iallafall är tydligt att de är stängda men helst också fysiskt spärrat.

Så väldigt alvarligt är det ju inte heller om någon först springer fel och sen vänder när det inte egentligen gör något att han springer där (till skillnad mot en rad med fina blomster som man helst inte vill ha förstörda).

Synd om det blir onödiga fel som sen diskuteras i efterhand.

Zerbembasqwibo 2017-07-02 10:20 #47

Svar till inlägg av JW, 2017-07-02 08:54:

Spännande! Var kan man läsa mer om detta? Någon som vågar skriva nån artikel om det... eller? Ser inget om det på woc-sidan. Stämmer uppgiften till att börja med? Och lämnades anmälan in, och varför hade man inte Göran "Snitseln" Andersson på plats, han skulle direkt ha sagt åt arrangörerna att snitsla (om det är där jag tror, mellan sträckan 4-5 och kontroll 8.

JW 2017-07-02 08:54 #46

Svar till inlägg av Disk, 2017-07-02 00:08:

Det var min första tanke också, men jag ska inte ens försöka mig på att tolka det rådande regelverket - det borde det finnas andra som kan mycket bättre än mig.
Däremot kan man som lekman ha en åsikt kring hur det borde vara oavsett hur det nuvarande regelverket ser ut. Om ett område är markerat som förbjudet område och man absolut inte vill ha in löparna där borde det också vara tydligt avgränsat i verkligheten. Om det inte finns ett staket, en häck eller någon annan "naturlig" avgränsning borde man då ta fram platsbandet. Då skulle det vara betydligt mindre risk att någon springer in i området av misstag och att vi får en massa tråkiga diskningsprocesser i efterhand. Sådana processer skulle dels vara förödande för orienteringens attraktivitet som publiksport men det skulle också vara väldigt tråkigt för den löpare som blir "bestulen" på det initiala segermomentet och istället utropas som segraret när alla redan har har gått hem. I det här fallet förlorade väl Hubmann tid på att springa in det förbjudna området och vända tillbaka igen varvid jag inte ser något problem med att han inte diskas.

David 2017-07-02 08:54 #45

Svar till inlägg av Undrande , 2017-07-02 08:41:

Här tror jag

https://eventor.orienteering.org/Events/Entries?eventId=5739&groupBy=EventClass

Stafett 2017-07-02 08:42 #44

Svar till inlägg av Undrande , 2017-07-02 08:41:

Alla startar samtidigt.

Undrande 2017-07-02 08:41 #43

Startlistor för sprintstafetten idag, var finns de?

ah 2017-07-02 08:32 #42

Svar till inlägg av Stig , 2017-07-02 08:09:

Verkar som att han hade lite problem med vägvalen.

http://www.tulospalvelu.fi/gps/2017wocSprintM/

Low 2017-07-02 08:29 #41

En oddsspaning inför sprintstafetten (Nordic bet):
Danmark favoriter med 1,9
Sverige 2,2
Ryssland 4
Schweiz 5

Stig 2017-07-02 08:09 #40

Jag hade inte möjlighet att följa tävlingen, men ser att Yannick Michiels blev 34. Nån som vet om det berodde på fel vägval eller skada? Hoppas Lina Strand är stark idag på sprintstafetten, då finns det hopp.

Disk 2017-07-02 00:08 #39

Borde inte D.Hubmann och Svensk vara diskade? Som de ser ut på gpsen passerar de med god marginal mur/staket och förbjudet område efter kontroll 9. Oavsett hur det ser ut i terrängen är det väl kartan som gäller?

David 2017-07-01 23:20 #38

Ja, det var imponerande av Jerker.

Nu publicerades sprintstafett-laget.
http://www.svenskorientering.se/Grenar/Orientering/Nyheter/sprintstafettnastahararsverigeslag

Kändes väl rätt naturligt efter idag,

Karraz 2017-07-01 22:33 #37

Jag tänkte vara så fräck och bryta normen här lite genom att inte alls tycka något om banorna osv utan bara tycka att Jerkers insats idag var helt fantastisk. Inget ont om Hubmann och Tranchand, men med Jerkers skadebakgrund känns det helt overkligt att stå på pallen idag. Synd bara att det inte räckte till hela vägen - då hade vi haft en solklar bragdguldkandidat.

insider 2017-07-01 21:31 #36

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-01 19:24:

Det var du som tog upp att det inte är speciella SOFT-regler som gäller i VM, därav min kommentar. Ska kanske tillägga att jag tycker finalbanorna var ok med plus för avsaknaden av fult gillrade banläggarfällor.

norrmann 2017-07-01 19:24 #35

Insider, nå står det vel i IOF's regler at alle forbund bør ha regler og rekommendasjoner som er så nære de internasjonale som mulig.

Hva gjelder løyper, du får erge/rete deg over de nesten av VM. For oss andre går livet videre-men, bør du skjele litt til logistikken, f.eks TV 's krav ifm et VM ? Trafikk osv, man kan ofte ikke bare velge på øverste hylle. Sprintområder er ofte det svåreste å finne de gode i.

Personlig kommer jeg ikke unna å nevne Jr-VM i Gøteborg, for snart 10 år siden. Veldig bra område, med veldig bra løyper.

Zerbembasqwibo 2017-07-01 19:22 #34

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-01 19:04:

OK ja om så sker får vi läxa upp dem! :)
Kartor:

Men: http://media.voog.com/0000/0040/6394/photos/Sprint%20final%20M.jpg
Women: http://media.voog.com/0000/0040/6394/photos/Sprint%20final%20W.jpg

insider 2017-07-01 19:13 #33

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-01 19:04:

"Noe enkle" tycker inte jag räcker som omdöme om kvalbanorna. Pinsamt enkla skulle jag vilja säga. För övrigt så skiljer sig inte SOFT:s anvisningar speciellt från IOF:s vad det gäller sprintbanors karaktär, vad jag kan begripa.
Om inte annat så finns banorna på worldofo.

norrmann 2017-07-01 19:04 #32

Z, ifm VM tidligere år, så har en eller flere på dette debattforum henvist til SOFT's regler.

Så v.g. bemerk at det er IOF's som teller for VM, ønsket å presisere, så kan "alle" se hva som gjelder.

insider, jeg kan kun svare for meg selv, jeg er av den mening at kval-løypene så noe enkle ut. Og,siden du skriver Norge, v.g. se at det er norske Senior Event Advisors for dette VM.

Generellt, er det noen som har link til Finalebanor/løyper ?

Zerbembasqwibo 2017-07-01 18:59 #31

Svar till inlägg av Stark, 2017-07-01 11:18:

Som norr(#=%( hänvisade till, IOFs regler säger att sprnt INTE ska ha start och stopp. Vem har fått för sig det? Det står ju kart och tydligt i rösta raden:

1.1 The profile
The Sprint profile is high speed. (high speed är till och med i FET stil)

Men vidare får det inte vara för enkelt:
the challenge; rather the ability to choose and complete the best route to them. For
example, the most obvious way out from a control should not necessarily be the most
favourable one.

Zerbembasqwibo 2017-07-01 18:55 #30

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-01 16:49:

Tack norrm9="&(=¤!

Men jag förstår inte, varför tar du upp SOFTs regler? Jaja, nu kan ju alla läsa vad IOF har för regler som arrngören är förbunden att följa. Nu ska jag svara en annan.

Alex 2017-07-01 18:47 #29

Cmore gratis i två veckor funkade ju utmärkt! Mats levererar som vanligt som kommentator!

insider 2017-07-01 18:43 #28

Svar till inlägg av norrmann, 2017-07-01 16:49:

VM-kvalen kan väl knappast uppfylla IOF:s anvisningar på hur en sprint ska vara. Eller tycker man det i Norge?

David 2017-07-01 17:46 #27

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-01 15:59:

Ja, du verkar ha rätt. Finalen såg betydligt bättre ut med ett par riktiga luringar. Några enklare in emellan.

Men lite konstigt att herrarnas 6:a inte hade några alternativ. Eller så är jag blind. Eller så är tricket att man står och letar efter alternativ?

10:an däremot är en sådan där kontroll där jag som glad motionär fått stå still en liten stund.

Eftersom farten verkar ha varit hög så uppfyller nog banan kravet på full koncentration genom hela loppet.

norrmann 2017-07-01 16:49 #26

Zerbem#=//%%% og dere andre;

IOF's konkurranseregler finnes i http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/Competition-Rules-for-IOF-Foot-Orienteering-Events-valid-from-1-Jan-2017.pdf

Viktig å komme i hop for hele VM at det er de, og IKKE noen "softe"regler fråm "hemma i Sverige som gjelder.

Om dagens debatt, v.g. se side 40 om hvordan IOF ønsker Sprint....og de andre disipliner som kommer utover til uken

Zerbembasqwibo 2017-07-01 15:59 #25

Svar till inlägg av David, 2017-07-01 15:42:

Jo. Det finns säkert nån bra förklaring till det ska du se.

David 2017-07-01 15:42 #24

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-01 15:06:

+1 så är det nog. Men det kan få vara det på mer än 3 kontroller på en bana.

Men nu är det spännande. Spring, spring spring...

Woc2017 2017-07-01 15:08 #23

Svar till inlägg av Duh!, 2017-07-01 14:50:

Trasig kamera var orsaken att de löparna inte visades där.

Zerbembasqwibo 2017-07-01 15:07 #22

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-01 15:06:

DH12 skulle det ju stå!

Zerbembasqwibo 2017-07-01 15:06 #21

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-07-01 15:01:

Gul nivå: V 2. "Bedömning av längd och löpbarhet"

Ja just ja, det ÄR ju DH-svårighet på sprintbanor... ;)

Zerbembasqwibo 2017-07-01 15:01 #20

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-07-01 12:28:

I skogen anser jag slump och svårt vara närmare varann än vid sprint. Man kan se en annan löpare ta en svår kontroll i ringen i skogen, detta ger en slump. Om kontrollen är asenkel kommer ändå ingen missa.

Nu kan vi kanske leta reda på hur IOF tycker? Vad står i instruktionen till arrangören?

Och jag måste på allvar titta på kvalbanan. På er låter det ju som att det var DH12bana... nära på?

Duh! 2017-07-01 14:50 #19

Sprint är svårproducerat, det går så fort och blir lätt rörigt. Trots samma tjeckiska tv-team som producerat flera tävlingar (tex VM i Strömstad ifjol) så missar man helt att visa första tv-kontrollen på damfinalen för de 10-15 sist startande, dvs bästa, löparna.

Ger inte kommentatorerna chansen att göra ett bra jobb.

Go mats 2017-07-01 14:48 #18

Svar till inlägg av C-more, 2017-07-01 14:25:

Cmore prova-på funkar great! Skön dynamik mellan kommentatorerna också!

C-more 2017-07-01 14:25 #17

Svar till inlägg av Bosse, 2017-07-01 13:53:

Nyttja C-mores 2 gratisveckor istället, orientering verkar ingå i standardsport paketet!