Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

O-Ringen 2018 Höga Kusten

MrRed2007 2017-07-11 18:10

Kommer Höga Kusten vara värt pengarna?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

AB 2017-10-09 20:42 #92

Jag skulle vilja se vilka som är anmälda i respektive klasser. Är det möjligt?

SG 2017-10-08 11:31 #91

Svar till inlägg av motionär, 2017-10-08 08:44:

Motionsklasserna fanns även under årets upplaga i Värmland, men de var inte så tydligt marknadsförda.

FF 2017-10-08 09:19 #90

Svar till inlägg av motionär, 2017-10-08 08:44:

Bara av intresse (jag är intresserad av RFs triangel till rektangel), var det åldersindelningen ni saknade i år, eller saknades det även banalternativ?

motionär 2017-10-08 08:44 #89

Det är med stor tillfredställelse som jag ser att motionsklasserna återinförs.Tack till
Henrik Boström m.fl. som lyssnat på oss.Vi var väldigt många som var besvikna på årets upplägg.

Kartnörd 2017-08-03 18:39 #88

Svar till inlägg av Sugen, 2017-08-03 18:18:

E1 & E2
http://sno.nu/doma/show_map.php?user=KentO&map=1054
http://omaps.worldofo.com/?id=116474
http://www.kartor.jarla.com/show_map.php?user=erma&map=373
http://www.saterbygdenkartor.se/show_map.php?user=Ossa&map=491

E3 & E4
http://www.ifthor.se/orientering/gps/show_map.php?user=chrohner&map=878
http://doma.orienteering.asn.au/show_map.php?user=Toph&map=1055
http://www.gavleok.se/kartor/show_map.php?user=Hans+Persson&map=1324

E5
http://www.saterbygdenkartor.se/show_map.php?user=Ossa&map=732
http://omaps.worldofo.com/?id=130557
http://www.solfik.org/maps/show_map.php?user=cajjac&map=289

BP 2017-08-03 18:38 #87

Svar till inlägg av Sugen, 2017-08-03 18:18:

Här är en en del av kartan för etapp 1 och 2:
http://borjepauler.se/kartor/show_map.php?user=krynch&map=113
Etapp 3, 4 och 5 finns säkert någon annan som har.

Sugen 2017-08-03 18:18 #86

Finns det gamla kartor över tävlingsområderna? Är nyfiken på terrängen.

FF 2017-08-03 16:13 #85

Svar till inlägg av Nisse, 2017-08-03 10:55:

Ok då, överbevisad. Har väl till och med sprungit en juniorcup på den där kustkartan, i alla fall är det likt. Men suget är inte superhögt för att ställa upp i den tusende tävlingen i "fina bergen", likväl som en fjälletapp är ett trist påfund. Strunt samma, det passar de flesta andra.

FF 2017-08-03 16:04 #84

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-08-03 11:16:

Nej, det är inte viktigt alls för de allra flesta, men för mig. Det var ett subjektivt inlägg. Ursprungligen som svar på en sydlänning som smådissade 2000-talets Skåne och Halland medan jag tycker dessa 5-dagars var de bästa.

Mr Crowley 2017-08-03 12:51 #83

Jag vill ha typisk Höga Kusten terräng varje dag. Det vill säga terräng som Visarberget och Slåtterberget. Vad jag läst om det så verkar terrängen bli riktigt bra nästa år. Springa i terräng som på karta 1 och 3 som Nisse länkade till kan jag göra hemma.

nybörjare 2017-08-03 11:16 #82

Svar till inlägg av FF, 2017-08-03 10:12:

Är det så viktigt att det är olika terrängtyper varje dag?

Jag skulle hellre ha fin terräng varje dag än olika typer terräng. Tror väl förövrigt att det går att hitta rätt variarande fin terräng runt tex åre.

Nisse 2017-08-03 10:55 #81

Svar till inlägg av FF, 2017-08-03 10:12:

Det finns faktiskt flera olika terräng-typer runt Ö-vik.
http://www.gavleok.se/kartor/show_map.php?user=Hans+Persson&map=1449
http://www.norrlandschokladfestival.se/Emil/show_map.php?user=ludvig%C3%A5&map=453
http://www.norrlandschokladfestival.se/Emil/show_map.php?user=malina&map=376

Skillnaden är att man ofta i Norrland inte lägger tävlingarna i "dålig" terräng, utan vill bjuda på det bästa man har.
Kanske är det ett fel att man inte uttnyttjar de olika terräng-typer som finns, men jag gissar att de flesta vill springa i de fina bergen precis som de flesta ville springa på fjället i Sälen.

FF 2017-08-03 10:12 #80

Svar till inlägg av skånetroll, 2017-08-02 17:57:

Ok då. Likheten mellan Skåne och "Norrland" är att det endast finns fem terrängtyper i vardera. Men olikheten är att i "Norrland" får man åka 100 mil för att besöka dessa, i Skåne 10 mil. Så det vanligaste 5-dagars man får uppleva är att det kan finnas upp till två olika terrängtyper, men oftast bara en, och variationen består i om det är en B-version eller A-version av terrängtypen i fråga. (Jag brukar inte skriva så här osakliga inlägg men det här handlar om känslor och då blev det så.)

Jakob 2017-08-02 22:23 #79

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-02 20:56:

Procenten inför kommande år framgår här:
http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/nyhetsarkiv/nyheter/2017-07-29-vi-soker-en-tavlings--och-it-chef-till-o-ringen-ab.html

Totalt 600 % i fasta organisationen:
Ledning (ca 90 % av heltid)
Tävling (ca 60 % av heltid)
Boende (ca 25 % av heltid)
Resa (ca 15 % av heltid)
Upplevelse (ca 20 % av heltid)
Ekonomi (ca 60 % av heltid)
Funktionär (ca 10 % av heltid)
Marknad (ca 80 % av heltid)
Sälj (ca 100 % av heltid)
IT (ca 40 % av heltid)
Service (ca 55 % av heltid)
Miljö (ca 5 % av heltid)
Deltagarservice (ca 40 % av heltid)

Peter 2017-08-02 22:11 #78

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-02 20:56:

Du ogillar verkligen O-ringen AB va?

Analys 2017-08-02 20:56 #77

Vet faktiskt inte hur många hundra procent bolaget laborerar med. Kan tom vara tusentals procent. Men tänk dig vapenförsäljaren som sitt främsta argument meddelar att företaget satsar minsann hela fem procent på att krutet är torrt i företagets kanoner. Typ.

OPN.no 2017-08-02 19:41 #76

http://www.opn.no/terningkast-o-ringen-3-etappe.6017021-122786.html

skånetroll 2017-08-02 17:57 #75

Svar till inlägg av FF, 2017-08-02 16:14:

Vilken tur att Oringen enbart består av fem tävlingar så att man ändå hinner uppleva allt och samtidigt inte behöver bli uttråkad. Om nåt så var väl skåne ändå helt ok, med tanke på vad som finns här, men så finns det inte mycket att erbjuda här heller.

FF 2017-08-02 16:31 #74

Svar till inlägg av JW, 2017-07-31 11:48:

Din familj kommer ju åka dit i vilket fall som helst. Eller hur? :-)
Frågan är snarare om min familj, som endast deltagit i en tredjedel av de senaste åren, kommer lägga tiden på detta eller ej. Närmaste åren blir trista i min personliga mening så det får bli de andra i familjen som avgör. Tror varje tävling lever på sin USP som man fastnar för, dvs inte lika varje år. Man kan ju fatta om inte alla kan erbjuda samma saker. Behövs en någorlunda bekväm grundnivå och så något extra som lockar för att få med den sista tredjedelen deltagare. Bohuslän vore hursomhelst önskestället för mig som främst är intresserad av det geografiska.

FF 2017-08-02 16:14 #73

Svar till inlägg av nyanserad, 2017-07-17 11:28:

Behövs fem träningspass så tränat på allt du behöver veta om Sverige norr om Dalälven. Man tröttnar snabbt. Jag tycker Skåne och Halland var de bästa terrängmässigt de senaste decennierna. Skadar ju inte att det var 28 grader varmt, miltals med stränder, samt oändligt mycket att besöka och se.

Zerbembasqwibo 2017-08-01 19:26 #72

Svar till inlägg av Analys, 2017-08-01 19:08:

Du menar 100%.

Analys 2017-08-01 19:08 #71

Om man ägnar sig mindre åt procenten och istället ser till helheten kan nog detta med bolagisering bli bra.

Jakob 2017-08-01 15:41 #70

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-08-01 13:44:

Jag förstår varför det blev så och och poäng är helt enkelt att om det blir för stor personalomsättning så har den lokala organisationen inte lika stor nytta av den fasta organisationen. Ha en trevlig semester :)

PS 2017-08-01 14:18 #69

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-08-01 13:44:

Om konsekvensen är att dessa 5% måste flyttas runt så kanske man bör ifrågasätta om det verkligen är fördelaktigt att ha uppgifter med så liten arbetsmängd lagd på egen fast personal. En möjlighet skulle kanske kunna vara att lägga det på någon form av extern konsult som har just miljöfrågor som specialitet men jobbar mot många olika kunder. Denna konsult kan då naturligtvis användas under många år om man tycker att man hittat rätt. Kanske kan vara något att titta på i alla fall.

Henrik Boström 2017-08-01 13:44 #68

Svar till inlägg av Jakob, 2017-07-31 20:00:

Det är riktigt att du hade fyra olika personer att jobba med under tre år. Du glömmer dock att nämna att alla dessa fyra fortsatt är anställda på bolaget. Jag valde dock att styra resurserna olika under olika faser/år för att nå bästa övergripande resultat. Att miljöområdet flyttades runt (mest) mellan anställda och år/faser beror på dess ringa omfattning (ca 5 % av heltid) och att jag måste prioritera olika mellan åren.

Ang. stöd så gav lokal organisation i Sälen 2016 fast organisation betyget 4,1 på en skala 1-5 på frågan hur mycket stöd de fått. Ordalydelsen var "stöd över förväntan".

Idag har fasta organisation "40 st O-Ringen under bältet", dvs i snitt ca 5-6 st O-Ringen per person.

Denna kompetens har dokumenterats i en uppdragsplan som beskriver genomförandet från A till Ö. Den är på >300 sidor, utan bilagor.

Jag måste trots detta fortsätta att kontinuerligt utvärdera fast organisation och dess lokala verkningsgrad, så vi inte uppfyller egna kravbilder eller hamnar i "Parkinsons lag"-träsket. Här är vi dock inte idag.

(Hälsningar från hängmattan.)

08 2017-08-01 08:00 #67

Svar till inlägg av Jakob, 2017-07-31 20:00:

Otroligt viktig synpunkt. Det fasta kansliets personal behöver vara en solid kunskapsbank och ett stabilt stöd med rutin från många års genomförande. Utifall det är personalrotation som påverkar till att inte ge erforderligt stöd och erfarenhet till arrangörsåren så kan varje års organisation lika gärna ha tillfälliga projektorganisationer.

Har en kollega som kan det här väldigt väl efter en lång erfarenhet från friidrotten, där samma arrangörsansvariga arbetat i 20-30 år med de stora löparloppen. Vet också att Jukola har eget kansli med nya medarbetare inför varje arrangemang, men de har också en manual eller en "bibel" på 300-400 sidor där alt - precis allt - finns dokumenterat och beskrivet hur momentet ska genomföras.

Jakob 2017-07-31 20:00 #66

Svar till inlägg av madcap, 2017-07-31 08:45:

O-Ringen AB har rätt fokus när man strävar efter att hålla nere behovet av ideellt arbete. När det gäller värdet av att betala för en fast organisation så hänger det i mycket stor utsträckning ihop med hur man lyckas bygga upp, och behålla, kompetens. Ifjol var jag miljöansvarig i Sälen och för mitt lilla område hade jag kontakt med fyra olika miljöchefer på O-Ringen AB och när det fungerar så får man inte så mycket stöd. (Nu läser jag att O-Ringen AB rekryterar igen.)

Henrik Boström 2017-07-31 15:02 #65

Går på semester och kommer inte skriva här då. Åter 20/8. Men ang. detta så kommer här fakta:
- 2/3-delar av våra intäkter är från deltagare
- Vår största kostandspost är ersättning till funktionärer/lokal organisation, i genomsnitt ca 7,3 Mkr; ca 5,3 Mkr för ideella insatser och ca 2 Mkr för anställda insatser
- Fast organisation kostar ca 4,5 Mkr

Matte 2017-07-31 14:05 #64

Svar till inlägg av Öh.., 2017-07-31 12:26:

Intäkt eller inte, personalen är en kostnad som egentligen belastar sista raden i O-Ringens bruttovinst inför vinstdelning. Kostnadstäckning från kommuner, sponsorer mm är mer eller mindre knutet till de tjänster som levereras. Överskottet per person som krävs för att få utdelning är okänd, men frågan är hur mycket som krävs i intäkt och vad det motsvarar per deltagare.

Jag kan hålla med att det krävs stora intäkter för att täcka personalkostnader, utdelningskrav och naturligtvis andra kostnader för arrangemangets genomförande. Jag tror det behövs troligen intäkter runt 2000kr per person. Att bara ställa upp 7,5 Mkr mot deltagarintäkten känns fel, eftersom det är många andra separata kostnade

madcap 2017-07-31 14:00 #63

Svar till inlägg av Öh.., 2017-07-31 12:26:

Bolaget har i sin budget för respektive arrangemang pengar för att anställa fler personer än GS lokalt. Rekommendationen till funktionärsföreningarna är just att faktiskt använda de pengarna och inte vara dumsnåla för att få mer ersättning. Beroende på lön gissar jag att pengarna räcker till 1-2 helårstjänster utöver GS.

madcap 2017-07-31 13:57 #62

Svar till inlägg av Matte, 2017-07-31 10:13:

Precis som signaturen "Öh.." är inne på så betalas O-Ringen ABs anställda av den del av intäkterna som inte är "vinst". "Vinsten" är det som är kvar att dela på när alla kostnader, inklusive personal, är betalda. Man behöver alltså inte göra en vinst på 1500-2000 kr/deltagare, men däremot kanske man behöver ha intäkter i den storleksordningen. Det är fullt rimligt med tanke på att anmälningsavgiften täcker en god del och till det tillkommer avgifter för camping, kioskförsäljing, sponsorintäkter och så vidare. Det är dock lite fel att använda sig av ordet "vinst" då ersättningen till arrangörsföreningarna ju är en budgeterad kostnad.

Jag vet inte hur det varit tidigare, men i de kommunavtal som O-Ringen tecknar nu gäller att det ska vara reda pengar, eller tjänster som O-Ringen faktiskt efterfrågar. Det vill säga att om O-Ringen behöver 200 soptunnor och tömning av dessa så kan kommunen få räkna av kostnaden för det från beloppet att betala ut. Däremot kan kommunen inte dra av kostnaden för blomplanteringar i form av O-Ringenlogga, för det är inget som O-Ringen behöver.

Öh.. 2017-07-31 12:26 #61

Svar till inlägg av madcap, 2017-07-31 08:45:

Håller med dig att tidigare inlägg verkar blanda ihop vinst med intäkt.... O-ringens personal betalas ju inte av vinsten från O-ringen arrangemanget. Den vinst bolaget och arrangörerna ska dela på inkluderar ju redan kostnaden för fasta organisationen.Vinsten Bolaget får bygger väl antingen på egna kapitalet i Bolaget eller delas ut till ägaren SOFT.

Även om det blir en mindre vinst att dela på så tror jag ändå inte det behöver påverka lusten att arrangera ett O-ringen. För att ett lika stort problem som att hitta 1000-1300 friviliiga under v. 30 (vilket jag tror alltid ordnar sig om man är beredda att gå utanför orienteringsfamiljen) är att hitta frivilliga till de riktigt tunga posterna i arrangemanget. Speciellt de poster som är nästan lika betungande som generalsekreterare, men utan att vara avlönade. Alternativet på sikt tror jag kommer bli att lokala arrangörerna måste anställa fler personer, vilket precis som du skriver, förmodligen är mindre effektivt än att det är en fast organisation som bemannar det.

Visst vill man som arrangerande föreningar hellre tjäna fem än tre miljoner, men om det bygger på att flertalet enskilda personer jobbat mer eller mindre heltid utan lön i ett par månader för att fixa det kan man fråga sig om det är moraliskt riktigt.... eller ens möjligt...

JW 2017-07-31 11:48 #60

Har tagit del av den här tråden med stort intresse då frågan om nästa års deltagande i O-ringen står högt på agendan i vårt hushåll just nu. Vi åker alltid på O-ringen och bortsett från Sälen 08 och 16 har vi alltid bott på C-orten. Kostnaden för O-ringen är absolut ingen stor fråga för oss – skulle vi försöka att få till en lika rolig och häftig semestervecka någon annanstans är jag övertygad om att det sammantaget skulle kosta betydligt mer. Till nästa års tävling finns det dock en rad stora frågetecken som får mig att tveka på om vi verkligen kommer att få en sådan upplevelse som vi eftersöker. Förhoppningsvis finns det personer på det här forumet som kan räta ut vissa frågetecken medan andra frågor kanske är sådant som bolaget, arrangörsklubbarna samt Ö-viks kommun kan fundera på i sitt fortsatta arbete med att göra nästa års arrangemang så attraktivt som möjligt.

Vi har hittills oftast bott i tält på C-orten och i det konceptet har det ingått att gå till C-ortsrestaurangen och äta ett stort mål lagad nyttig mat varje dag. KOMMER DET GÅ ATT TÄLTA OCH SAMTIDIGT VARA NÄRA RESTAURANGEN OCH SERVICEN VID O-RINGENTORGET? (Alternativet att ta en buss fram och tillbaka till C-orten låter alldeles för krångligt när man vill ta det lugnt efter en avklarad etapp.)

Vi kan naturligtvis köpa eller hyra en husvagn den veckan och ställa på C-orten. Att köra en husvagn 70 mil (10 timmars körtid) låter visserligen inte speciellt lockande. Att inte kunna sätta upp ett förtält är ett annat förmodat minus som tillkommer? DET STORA FRÅGETECKENET ÄR DOCK OM ANDRA PERSONER I KLUBBEN SAMT INTE MINST I ANDRA KLUBBAR KOMMER ATT BO PÅ C-ORTEN? För oss är det minst lika viktigt att barnens kompisar i andra klubbar finns i närheten.

Ett annat alternativ är att bo i husvagn eller tält på campingen på Svedjeholmen. Utöver frågetecken kring mat så riskerar man då att tappa mycket av den sköna känsla och service som finns på O-ringentorget (ungdomstältet var en stor positiv överraskning i år). Jag var inte med 1994 så jag vet inte hur det campingområdet ser ut, men min tolkning av en Eniro-karta är att det området ligger på en nordostsluttning. HAR DEN CAMPINGEN MYCKET MORGONSOL (vilket jag inte vill ha) OCH ISTÄLLET LITE KVÄLLSSOL (vilket jag vill ha)? Därutöver kvarstår naturligtvis frågetecknet om barnens kompisar i andra klubbar kommer att bo på den här campingen eller på C-orten.

Ett tredje alternativ är att hyra hus/stuga. Men jag tvivlar på att det verkligen är ett alternativ för oss, då försvinner mycket av den upplevelse som jag är beredd att avsätta en semestervecka samt betala för.

Matte 2017-07-31 10:13 #59

Svar till inlägg av madcap, 2017-07-31 08:45:

Du måste väl lägga till personalkostnaderna också, bruttovinst - personal = nettovinst (7,5 Mkr)

Kommunernas bidrag på X miljoner är i mycket kopplat till tjänster och inte pengar, som tex VA-tjänsterna i Arvika.

madcap 2017-07-31 08:45 #58

Svar till inlägg av ml, 2017-07-31 06:38:

Du borde gått på Boströms presentation i Arvika, enligt inbjudan i tidigare inlägg.

Det är inte längre möjligt att få fram samma mängd funktionärer som lägger lika många timmar som förr. Därför behöver man minska mängden arbete med att genomföra ett O-Ringen för de ideella funktionärerna. Ett sätt att göra det är att anställa personer på ABt som gör jobbet. Eftersom de gör samma jobb inför varje O-Ringen kan de göra jobbet effektivare, med stöd av personlig erfarenhet, eller med stöd av bolagets erfarenhet om anställda slutar och ersätts med ny personal.

Jag förstår inte hur du räknar för att få det till en vinst på 1500-2000 kr/deltagare. Med 15000 deltagare räcker det ju med ett överskott på 500 kr/deltagare för att ge 7,5 Mkr att dela på. Om jag istället formulerar om din fråga till "Är det möjligt att ge tillräckligt överskott för att få 7,5 Mkr att dela på?" så har du mitt svar här:

Det korta svaret: Ja, det är möjligt.

Det långa svaret: Ja, det är inte bara möjligt att få ett utfall på 7,5 Mkr att dela på, utan till och med nödvändigt.

Det har genom historien förekommit att arrangörsföreningarna fått en alldeles för liten summa att dela på, vilket gör att många föreningar idag är skeptiska till att ställa upp. Med en modell från O-Ringen AB där ersättningen är tryggad på en vettig nivå kan vi vara säkra på att det finns föreningar som vill bli funktionärsföreningar för O-Ringen även i framtiden. Att SOFT får en del av O-Ringens intäkter kan man tycka olika om, men faktum är att vårt förbund, där vi alla är medlemmar och indirekt är med och bestämmer, behöver få pengar någonstans ifrån och personligen tycker jag O-Ringen är en vettig källa så länge det ligger på en rimligt nivå, vilket jag tycker det gör. Att till sist ABt tar en del pengar för att lägga på långsiktig utveckling och som buffert för sämre år ser jag heller inget problem med.

Den ökade utdelningen från varje arrangemang kommer till största del från bättre sponsor-/samarbetsavtal, tydligare kostnadskontroll och effektiviseringar. Idag står t ex kommuner och regioner på kö för att få O-Ringen till sig, trots att det numer är förknippat med en prislapp på minst 6-8 Mkr, vilket är flera miljoner mer än innan bolaget kom till.

ml 2017-07-31 06:38 #57

Svar till inlägg av Boris, 2017-07-22 15:04:

Min uppfattning är att Sälen 2016 levde mycket på känslan/ryktet av arrangemanget 2008, men en tredje gång blir svårt. Åre 2021 kan komma lida av att fjäll inte lockar i sig själv, samlat boende och lågt boendepris måste bli riktigt bra i Åre. Speciellt som tältning blir mindre attraktivt i Åre.

Noterar också att O-Ringen anställer fler, personalomkostnader går upp mot 10-12 Mkr framöver? Lägg därtill medelutfallet (vinsten) på 7,5 Mkr som ska fördelas mellan O-Ringen, SOFT och arrangörsklubbarna.

Snabbt överslag är att O-Ringen i Övik behöver göra en vinst på ca 1500-2000kr per deltagare. Är det verkligen möjligt?

Boris 2017-07-22 15:04 #56

Jag tror också att boendet är en viktigt del. Det är nog en av förklaringarna till Sälen blev så stort att det fanns bra boende, dyrt men inte orimligt i förhållande till kvaliteten. Tror många är beredda att betala en del ändå.
Själv har jag husvagn men skulle aldrig stå utan el. Med tre tonåringar och två vuxna som alla har varsin Pulsklocka och smartphone och till det ett par surfplattor för att kika på Livelox på kvällarna. Går åt en del ström bara till det.
Jag tror alltså att det är viktigt att erbjuda många elplatser på campingen. Det behöver inte vara så mycket ström för per plats men tillräckligt för laddning av it-prylar och att driva kylväskor för tältarna.

Henrik Boström 2017-07-17 14:09 #55

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2017-07-17 09:22:

Öppen inbjudan i samband med årets O-Ringen:
http://www.oringen.se/213/arsneutrala-sidor/om-oss/nyhetsarkiv/nyheter/2017-07-17-presentation-om-o-ringen-idag-och-i-framtiden.html

Kapitalisten 2017-07-17 13:07 #54

Kul att folk engagerar sig, men eftersom O-ringen är ett vinstdrivande bolag och vi är kunder så är det väl inte konstigare än att man väljer bort evenemanget om det inte känns värt pengarna. O-ringen är numera bara en av många sommartävlingar, i Sverige och i utlandet, och som 08 skriver, arrangemangen utomlands blir bara bättre och bättre. Vi väljer att åka på o-ringen för att barnen vill dit, men om några, när de sköter sig själva, då väljer vi ju mycket hellre än tävling i sydeuropa med lägenhet, billiga startavgifter och mysig stämning på TC. Jag tror inte att vi är ensamma om att tänka så, eller?

nyanserad 2017-07-17 11:28 #53

Jag tror inte att det finns ett gyllene koncept som alla O-ringen i all framtid bör följa.
Man måste förstå vad som gör de olika O-ringen attraktivt.

Exempelvis i Skåne 2014 så var det ett någorlunda samlat boende med traditionell camping.
Skåne som landskap har antagligen svårast i Sverige att sälja in sin terräng ( trots att det till slut var väldigt härlig och omväxlande terräng som arrangörerna bjöd på).

Om vi tar det största Oringen i modern tid, sälen 2008, så sålde de in naturen och kartorna.
Det gemensamma boendet fanns ju inte ens på kartan utan då var det helt plötsligt stugor med sköna sängar som lockade trots att vi var utspridda över hela Sälen-området.

Halland 2012 sålde in sommar, sol och bad. Jävligt smart med tanke på att de inte heller har fantastisk terräng i sitt distrikt.

Höga kusten tycker jag på ett sätt kan liknas vid Sälen. Det är terrängen och storslagen orientering som kommer att locka. Dessutom ett relativt ouforskat landskap för oss söder ifrån. Kan de inte leverera det så höjs säker röster. De har en del att leva upp till.