Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

10-mila 2018

Nynäshamn  2017-12-15 22:21
Fritt fram för spekulationer kring lag/placeringar, rykten, tippningar och åsikter kring arrangemanget/upplägget nedan

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

M 2017-12-21 09:05 #50

Svar till inlägg av Hemmaskog, 2017-12-21 07:00:

För att pappa Granqvist tränade där för trettio år sedan eller?
Spekulerar 2017-12-21 09:03 #49

Svar till inlägg av Hemmaskog, 2017-12-21 07:00:

Självklart kör de Michael Granqvist på sista istället för Glebov...
KJ 2017-12-21 08:19 #48

Svar till inlägg av Spekulerar, 2017-12-21 01:22:

Jonathan Crickmore som sprang sa bra 1:a pa Jukola 2017 var ar Han?
Hemmaskog 2017-12-21 07:00 #47

Svar till inlägg av Spekulerar, 2017-12-21 01:22:

Granqvistare i Nynäshamn!? Nu kommer det bli jävsnack...
Spekulerar 2017-12-21 01:22 #46

Svar till inlägg av Hörni, 2017-12-18 07:59:

1. Kalle Bergman
2. Axel Granqvist
3. Assar Hellström
4. Gustav Bergman
5. Jacob Lindstam
6. Love Berzell
7. Martin Poklop
8. Emil Granqvist
9. Erik Herne
10. Ruslan Glebov
Fork 2017-12-18 09:20 #45

Svar till inlägg av PS, 2017-12-18 00:59:

Helt rätt att det är segrartiden som skall vara c:a 100 min
Inte helt lätt i en tävling som 10MILA att hitta rätt förhållande mellan just segrartid och växlingstider
Katrin 2017-12-18 08:05 #44
Topp 9 utan speciell ordning
IFK Gbg
Linné
SNO
Fredriksstad
Tyrving
Koovee
Paimion Rasti
TP
Kalevan Rasti

Lag som fightas om 10e platsen
Stora Tuna
Malung
Lidingö
Pan-Kristianstad
Halden
Nydalen
HS
Turun M
Hörni 2017-12-18 07:59 #43
Kan någon skriva ett potentiellt ravinen lag?
PS 2017-12-18 00:59 #42

Svar till inlägg av Löpare, 2017-12-17 23:02:

Kalkylerna i PM är en helt annan sak. De har ingenting (nåja, väldigt lite) med segrartiderna på sträckorna att göra. I praktiken är de ju omöjliga att få rätt på en enskild sträcka eftersom man inte vet utgångsläget men ofta stämmer växlingstiderna rätt OK även i slutet eftersom det jämnar ut sig i längden. Om det är tiden mellan växlingarna före och efter just långa natten de menar ska vara ca 100 minuter så gör de ju däremot uppdraget för banläggarna omöjligt. Det är ju inte så lätt att gissa hur länge tätlaget före kommer behöva vänta vid startpunkten ;-)
Löpare 2017-12-17 23:02 #41

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 19:27:

Så man ska planera varje segrartid per sträcka efter världens bästa orienterare enbart? Låter som att vinnartiden alltid kommer bli längre än kalkylerna då.
Zerbembasqwibo 2017-12-17 19:39 #40

Svar till inlägg av Pucko, 2017-12-17 14:54:

Åh, de där härliga raka långa natten! Så kul, men ack så jobbigt för då gick det fort! Gällde att gå upp i tät i klungan, dra på för allt vad tygen höll på de lätta delarna för att mosa ner någras ben, och sedan upp med skärpan och låtsas se vinglig ut in mot kontrollen så man inte misstänktes kunna orientera? Njae, det sista var väl inte så ofta, men nog har en rak sträcka då och sin charm, absolut! Men varje gång, nej. Vartannat år är väl lagomt?
PS 2017-12-17 19:32 #39

Svar till inlägg av Söder om söder , 2017-12-17 18:54:

Det vore väl inte någon speciellt dum idé. Klok laguttagning brukar kännetecknas av att ha en av sina absolut bästa "växlingsplaceringar" efter sista sträckan. För att uppnå det så tror jag att ett lag som Ravinen ska spara sina bästa löpare till efter långa natten.
PS 2017-12-17 19:27 #38

Svar till inlägg av Realist2, 2017-12-17 18:52:

Jag citerar: "För Långa natten skall segrartiden vara ca 100 minuter".
Söder om söder 2017-12-17 18:54 #37

Svar till inlägg av Realist2, 2017-12-17 18:52:

Ravinen kommer ha hybris och spara Gustav till sista. På sin höjd springer Glebov långa natten men skulle inte förvånas ifall de har Glebov på åttonde.
Realist2 2017-12-17 18:52 #36

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 13:17:

Tiderna är ju räknade på täten. Att Ravinen skulle gå ut i tät på långa natten känns ju som Nacka-klubbens våta dröm.
PS 2017-12-17 18:39 #35

Svar till inlägg av Inbjudan, 2017-12-17 18:17:

Ja, och att det ser ut som det gör där beror nästan säkert på att man har lagt in styrpunkter på kurvorna med symboluppsättning enligt gamla normen och sedan bytt symboluppsättning till den nya normen. Det är som sagt ofta en hel del handpåläggning som behövs efter en sådan konvertering. Eftersom jag utgår från att tävlingskartan och träningskartan ligger i samma fil från början så är det troligt att man behöver göra lika mycket jobb på tävlingskartan som på träningskartan.
Inbjudan 2017-12-17 18:17 #34

Svar till inlägg av embe, 2017-12-17 18:05:

Finns ett kartklipp i inbjudan, men det är utanför det avlysta på ett av träningspaketen.
embe 2017-12-17 18:05 #33

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 16:31:

vad är det för kartprov du sett? Det finns väl inget av tävlingskartan publicerat? Om det finns var finns det?
PS 2017-12-17 16:31 #32
Det känns förresten som om det finns en hel del finlir kvar att göra på kartan om man ska gå efter kartprovet. Enligt normen så ska en hjälpkurva bestå av minst två streck. Ganska många kurvor utan skrap bara på provet.
PS 2017-12-17 16:28 #31

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 16:27:

15.3 menar jag ... :-)
PS 2017-12-17 16:27 #30

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 13:17:

15.4 skulle det ha varit men en minut hit eller dit ...
Pucko 2017-12-17 14:54 #29

Svar till inlägg av Raka sträckor, 2017-12-17 13:00:

Om man gillar häng-sträckor borde man fundera på om man inte borde tävla i löpning istället. Det är mycket roligare att tävla i löpning än att springa häng-sträckor.
Jag har sprungit många häng-sträckor på tiomila och har varje gång funderat vem som vill förstöra en kul sport för oss som tvingades springa skiten. Hängsträckor gjorde att jag såg tiomila som en tråkig tävling även om man låg högt i resultatlistorna.
Fork 2017-12-17 14:18 #28

Svar till inlägg av Fork , 2017-12-17 14:16:

Fel av mig, det var ingen rak sträcka alls i damkavlen i Falun
Fork 2017-12-17 14:16 #27

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 13:17:

Jo, det går ju att söka dispens, Falun hade väl bara en rak sträcka per kavle t,ex.
PS 2017-12-17 13:17 #26

Svar till inlägg av Fork, 2017-12-17 12:53:

Nu verkar ju i och för sig inte de där instruktionerna följas för nästa år ska ju långa natten bara vara 15.2 km inklusive snitsel och då krävs det nog rejält med kontrollplock uppe i bergen om segrartiden ska bli i närheten av 100 minuter. I alla fall om Gustav Bergman tar den sträckan även i år.
Raka sträckor 2017-12-17 13:00 #25

Svar till inlägg av Pucko, 2017-12-16 23:37:

Ja, men ligg inte först och läs kartan då.
Spela ut några andra kort.
En del idag förstår inte innebörden av
ordet Taktik.
Fork 2017-12-17 12:53 #24

Svar till inlägg av PS, 2017-12-17 12:43:

Vidrigt var kanske att ta i, det är ju ändå snart jul ;-)

Men en ändring kan vi ju ändå hoppas på, Helt gafflat öppnar upp för mer spännande och utmanande banläggning. Jukola i år som gott exempel.
PS 2017-12-17 12:43 #23

Svar till inlägg av Fork, 2017-12-17 12:12:

Jo, när du skriver det så känner jag faktiskt igen att jag har läst den där formuleringen. Vidrigt och något som man kan hoppas att det kan bli ändring på i framtiden när det kommer in nytt folk i föreningen men det kanske är för mycket att hoppas på för de som är aktuella att väljas in har väl indoktrinerats sedan barnsben.
Fork 2017-12-17 12:12 #22

Svar till inlägg av PS, 2017-12-16 16:27:

Det är faktiskt så, i banläggningsanvisningarna står: "Två till tre raka stäckor skall finnas i Tiomilakavlen varav en är "Långa natten"."

Vidare framgår att Damkavlen skall omfatta en till två raka sträckor varav en är "Långa dagen".

För Långa natten skall segrartiden vara ca 100 minuter.

Personligen skulle jag föredragit att gaffling vore tillåtet, eller tom förordat, på samtliga stäckor
Pucko 2017-12-16 23:37 #21

Svar till inlägg av Budkavle, 2017-12-16 21:07:

Raka sträckor är som dålig trailrunning där man straffar den som leder med att läsa kartan. Sämsta sporten av alla. Gillar man orientering gillar man gaffling.
Ninoliin 2017-12-16 22:31 #20

Svar till inlägg av rf, 2017-12-16 21:26:

troligtvis fel håll jämfört med vart man själv vill och ska.
Bagdad-Bob 2017-12-16 22:30 #19

Svar till inlägg av Hejare, 2017-12-16 22:22:

Besserwissrar*
Hejare 2017-12-16 22:22 #18

Svar till inlägg av rf, 2017-12-16 21:26:

Länge leve besserwissers!
rf 2017-12-16 21:26 #17

Svar till inlägg av PS, 2017-12-16 20:38:

Hur vet du att de är på väg åt fel håll om det är gafflat?
Budkavle 2017-12-16 21:07 #16
Budkavle ska ha raka sträckor.
Annars blir det individuella tävlingar
med slump som man räknar ihop.
Trist.
Urtrist med gafflingar.
Förstör sporten.
PS 2017-12-16 20:38 #15

Svar till inlägg av Löpare, 2017-12-16 20:29:

Nej, men alla riktiga idrotter gör sitt bästa för att reducera den. Bland det roligaste som finns på en kavle är att ligga med i en klunga och plötsligt se att den är på väg åt lite fel håll varpå man viker av och tar sin kontroll. Om man sedan kommer ihop med samma klunga fast i lite mindre skick så känns det extra bra. En bra kavlebana är en där man aldrig är riktigt säker på om man har samma bana som de andra i klungan bara för att man har haft samma kontroller ett tag.
Löpare 2017-12-16 20:29 #14

Svar till inlägg av PS, 2017-12-16 20:19:

Det jag menar är att slumpen kommer vi aldrig komma ifrån i sport, hur vi än vrider och vänder på det. Acceptera att det är en del av sporten och njut istället.
PS 2017-12-16 20:19 #13

Svar till inlägg av Löpare, 2017-12-16 19:06:

Med bra banläggning och gaffling blir det problemet väldigt litet. Resonerar man som du så borde det enda rätta vara att gå tillbaka till 10 raka sträckor.
Löpare 2017-12-16 19:06 #12

Svar till inlägg av PS, 2017-12-16 18:46:

Men ska man säga så så blir det ju mer slumpmässigt vilka lag som har samma gaffling som sitt eget.
PS 2017-12-16 18:46 #11

Svar till inlägg av Ninoliin, 2017-12-16 16:44:

Ja, men varför ska man komma undan orientering på en sträcka. De raka sträckorna har nog i många fall lett till att det inte är klubbens 10 bästa orienteringslöpare som representerar lag bland de 20 bästa och det har nog många gånger hänt att bättre orienteringslag har fått stryk av sämre enbart för att man på en stor del av Tiomila inte behöver vara en bra orientera om man bara har lite tur med vilket sällskap man får. Jag vet att en del ser en tjusning med detta men jag hör inte till dem på samma sätt som jag aldrig har föstått tjusningen med gömda skärmar och andra slumpkontroller. Det är helt enkelt något som inte hör hemma i tävlingsidrott.

Senast kommenterat

Fredag 26/4

13:43

Maraton tider!

38

 

12:36

10-mila från 2024

1749

 

Torsdag 25/4

08:07

Sverigelistan

408

 

Onsdag 24/4
Tisdag 23/4

21:39

-Arrangemangsreklam-

977

 

Måndag 22/4
Söndag 21/4

21:45

Livelox feedback

256

 

Onsdag 17/4

15:49

NATT-SM

117

 

Tisdag 16/4
Söndag 14/4

09:46

Jiiwee

6

 

Lördag 13/4

17:28

Eventor nere igen...

862

 

10:03

Silly Season 2024

197

 

Fredag 12/4

17:38

Stafettligan

390

 

Onsdag 10/4
Fredag 5/4
Torsdag 4/4

08:13

Vänplikt/lumpen

10

 

Onsdag 3/4
Tisdag 2/4
Måndag 1/4
Lördag 30/3

09:59

Postcovid

0

 

Torsdag 28/3

08:28

Jukola / Venla - 2024

77

 

Onsdag 27/3
Tisdag 26/3

20:56

Stigsnitsling

10

 

19:25

Barku shoes?

12

 

Onsdag 20/3

10:57

Tove på OS?

32

 

Fredag 8/3
Måndag 4/3
Onsdag 28/2

18:23

GPS med Galileo

39

 

Tisdag 27/2
Torsdag 22/2
Onsdag 21/2

10:51

Jobb för orienterare

233

 

Tisdag 20/2

17:42

Orienteringsvideos

6

 

Fredag 16/2


Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng