Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Öppna klasser - för billigt?

PeLo 2010-08-17 07:41

Från att ha varit klasser med en handfull deltagare har öppna klasser gått till att vara några av de klasser som lockar flest deltagare till våra tävlingar. Det i sig är väl inget problem anser jag, problemet är att merparten av dessa deltagare anmäler sig på tävlingsdagen.

Här i mellansverige är det inte ovanligt med 20-30% direktanmälningar i öppna klasser på vissa tävlingar, vilket blir ett mer och mer påtagligt problem när det gäller karttryckning.

Avgiften för Öppna klasser direktanmälan är futtiga 90kr (eller motsvarande ord. avgift på tävlingen). Detta tycker jag är märkligt eftersom vi ansett att folk som efteranmäler sig tills några dagar innan tävlingen ställer till sådana problem att de skall betala 50% extra.

Det rimliga vore väl att man betalade motsvarande 100% extra ordinarie avgift för att direktanmälan sig i öppen klass på tävlingen? Då har arrangörerna lite marginal till den stora mängd extra-kartor som kan bli över ifall utfallet av antal öppna ej blir som tidigare (t.ex. vid dåligt väder).

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Mad Man 2010-08-19 08:32 #54

Tävlande H40>>Det är ett moraliskt problem om det på den öppna banans karta och är tryckt vilka tävlingsklasser som har samma bana. Så är det i princip alltid idag, men borde väl gå att välja bort det när man gör banpåtrycket?

Mad Man 2010-08-19 08:29 #53

Tävlande H40>>...och ju fler som hjälper till i det ideella arbetet ju roligare blir det för övriga.

Lennart 2010-08-19 08:22 #52

Man får inblicken i det hela som skrivs att vill klubbarn ha några deltagare alls i tävlingar . Hela tiden minskar deltagarantalet i tävlingar . Eller skall det bara vara stafett tävlingar verkar så tyvärr . Som inte är till för de som deltager för motions skull . Eller förr som hette B klass .

Björn 2010-08-18 22:09 #51

Öppna banor med direktanmälan är nog både lätta och besvärliga för arrangören beroende på hur man vill se det, som en möjlighet eller som ett problem -det är där ni hittar skiljelinjen.

Vi vet inte om det skulle bli fler eller färre som springer om vi ändrar olika parametrar, men vissa tester har ju förekommit. Själv slutade jag att åka till Ravinens 3-kvällars (för att springa direktbana medeldistans för 17:e ggn i Nacka reservatet, och inte kan vara nmed alla 3 kvällar) när de testade att dubblera avgiften, hur utfallet blev i stort vet jag dock inte, men jag kan springa gratis i riktig skog 10 km därifrån.

Jag tror att som med allt annat så kan man nog betala lite mer för valfriheten att kunna springa med kort varsel, men då krävs det att det inte bara är en sprint i Kungsträdgården, utan en bana som levererar de orienteringsmoment som jag önskar mig i bra terräng. Å andra sidan så får man ju inte samma produkt som en tävlingsklass, och inte heller resultat som räknas på riktigt, så att betala som en efteranmälan 50% extra känns lite mycket. Kanske 25% extra vore ok för min del.

Oftast brukar jag lösa det problemet med att bara åka till de tävlingar som har terräng som jag tror är trevlig, samt helst långdistans om det är en bit att åka, och då föranmäla mig i tävlingsklass på vinst och förlust efter som jag vill springa där. Kommer jag av någon anledning inte iväg så har jag i alla fall haft den möjligheten. Om direktbanor kostar 100% extra skulle mitt system vara lönsamt för alla som åtminstone springer mer än hälften av tävlingarna som de anmäler sig till. Men om det innebär att folk då bara åker till tävlingar som de anmält sig till och dessutom inte anmäler sig om de är tveksamma om de kan vara med, för att sedan avstå direktbanor så kan det ju bli färre deltagare totalt, vem vet.

Idag ser jag nog direktanmälan som en stor möjlighet, en bonus för arrangören. Samma intäkt som anmälda, ca 20-30% fler deltagaravgifter, och man måste ju ändå ordna dusch, start, banor m.m. så till stor del är det marginella kostnader utöver kartan. Även om man inte vet hur många som kommer så brukar det ju ändå vara ganska stadigt 20-30% av anmälda på de flesta tävlingar. Väder spelar nog lika stor roll för markan som om det kommer 10 % fler eller färre direktanmälan, man har ju försäljning till anhöriga som följer med och inte springer alls också, och de kanske ökar om kostnaden för direktanmälan inte känns motiverad.

Så det gäller alltså för arrangören att lösa kartutskrifter och sådant på ett smidigt sätt. Att oroa sig för att folk skulle fuska med att studera kartan på en öppen bana är ju det minsta bekymret eftersom resultatet inte räknas annat än för stunden. De fuskar ju bara mot sig själva och ingen annan i så fall. Och som påtalats så finns det ju inget som hindrar löpare i tävlingsklass att fuska på annat sätt, men man behöver ju inte visa kartorna för hela TC utan kan ju lösa det lite mer diskret. Men framför allt så skall det ju vara en enkel procedur att springa en öppen bana med direktanmälan, så att ingen ser det som att vi försöker komplicera tillvaron för de som kommer för att testa, så är det tyvärr ibland har jag erfarenhet av.

Tävlande H40 2010-08-18 19:35 #50

Fredrik>> Visst är det ett tekniskt problem att så många kommer oanmälda, men för att minska de tekniska problemet så kan man tillåta utskrift och ge i handen på direkten om det saknas kartor.

Det moraliska problemet du syftar på tror jag faktiskt inte finns.

Fredrik, Hellas 2010-08-18 18:59 #49

Tävlande H40... Jag läste det du skrev tidigare som att du menade att det inte är så många av de som anmäler sig på plats i öppna klasser som bestämt sig i sista stund. At du menade att många har bestämt sig långt i förväg att de ska springa en öppen bana, men jag kanske tolkade dig fel helt enkelt.

Mina senaste minnen när jag kunnat övervaka lite mer vid våra tävlingar vi haft så har känslan varit att det inte enbart är de som ska beställa en direktbana som har stått där i krokarna. Man kanske skulle införa att man betalar först innan man får se och välja bana om man nu är en som prompt måste se detta, då kan man inte stå där som tävlingsklasslöpare och tjyvflukta så att säga. :-D

Sen är det trots allt två olika problem.
Ett tekniskt problem vad gäller att så många vill anmäla sig först på plats som ställer till det (på fler plan än bara kartbehovet) jämfört föranmälning. Och det andra ett mer moraliskt problem gällande sportsligheten när ett antal banor tillgängliggörs om det skall delas ut kartor direkt vid anmälan för öppna klasser.

Tävlande H40 2010-08-18 18:21 #48

Fredrik >> Om det nu är hur många då?

Har ni prövat själv på tävling med kartutskrtift, och blev det fler som fluktade på kartor då? Eller är hela saken ett icke-problem.

Flukta på karta innan start känns som ett av minsta problemen om man inte litar på orienterarna själva.

Fredrik, Hellas 2010-08-18 17:25 #47

Tävlande H40... Om det nu är så väldigt många som inte bestämmer sig i sista sekund (läs: inom sista veckan före) för att åka ut och springa en öppen bana, varför anmäler sig inte dessa via ordinarie anmälan i dessa klasser istället? Då blir det ännu enklare för arrangören att bedöma kartbehovet, och än mindre risk att som du själv säger kanske tvingas ge kartan direkt i handen vid anmälan för de som kommer sent. Men har man nu som mål att verkligen bestämma sig inom den sista veckan och sedan komma ut på tävlingsplatsen och anmäla sig så tycker jag att det bör kosta om inte mer eller lika mycket så i alla fall i paritet med att efteranmäla sig. I alla fall mer än de som anmäler sig under ordinarie tid och som underlättare för arrangören att få koll på läget.
Sen är det ju inte bara kartbehovet det handlar om vad gäller att anmäla sig i tid. Även sådant som marka är i stort behov av att veta hur många som kan tänkas dyka upp, för att inte tala om parkeringsbehovet. Sådant skulle inte funka så bra om merparten bestämmer sig för att springa öppna klasser med anmälan på plats.

KSA... Ö5 är ju långt ifrån en bana för de som knappt orienterat förr. Det är den 5:e nivån av 8. Då anser inte jag att det är fog nog för att få se banan innan om man vill springa en betydligt svårare bana än den kunskapsnivån man mer troligt besitter realistiskt sett. Ska löpare som första gången anmäler sig till en klass med svart nivå också få se banan i förväg kanske? :-D

Sen är det ju omöjligt att veta vilka som verkligen är nybörjare eller erfarna löpare som är där och låtsas vara nya i matchen och vill flukta lite på banornas karaktär. Alla de som sitter i direktanmälan kan inte ha koll på vilka som är rutinerade rävar i vår sport.
Jag tycker bara att det är lite naivt att tro att just vår sport bara begåvats med folk som är ärliga och sportsliga ända ut i tåspetsarna. Är det sommarskubb och dylikt är det mindre noga, men nu är det som sagt en tävling det handlar om, om än utan stora prissummor etc.

KSA 2010-08-18 16:21 #46

Fredrik, Hellas>> Om du är så orolig för fusk så visa banorna för de öppna klasserna under uppsikt av arrangör. Min flickvän som har sprungit orientering en handfull gånger i livet sprang öppen 5 senast. Den banan hade jag inte vågat ge henne om vi inte hade fått se banan innan. Hade vi bara valt utifrån längd och färgmarkering hade vi safeat och då är jag rätt säker på att hon hade blivit besviken på att det varit för lätt.

Tävlande H40 2010-08-18 16:12 #45

olov>> Det blir mer administration om du har både föranmälda och direktanmälda öppna klasser.

Tävlande H40 2010-08-18 16:06 #44

Fredrik >> Jag har inte sett någon antydan att tävlingsmomentet har minskat eller fusket ökat på de tävlingar jag arrangerat där vi skrev ut karta och gav till de senare anmälda på TC. Ditt antagande att så blir fallet verkar ha dåligt stöd?

Och om du tror att det bara är sista-stundare som anmäler sig sent på TC till öppna klasser, så har du fel.

olov 2010-08-18 16:01 #43

Bra tråd och bra inlägg. Överlag tar vi lite i betalt för alla tävlingar. Att det sedan skulle vara billigare att anmäla sig samma dag som en efteranmälan låter inte logiskt. Om man med säkerhet vet att man ska springa en öppen bana kan man anmäla sig till detta innan. Däremot om man vill ha den flexibiliteten att kunna anmäla sig samma dag borde man också vara medveten om att detta kostar mer. De flesta typer av motionsidrotter har lägre avgifter desto tidigare man anmäler sig. Det kostar tid och engagemang att arrangera en ol-tävling och ol-rörelsen borde bli bättre på att kunna ta betalt för sig.

Fredrik, Hellas 2010-08-18 15:53 #42

Tävlande H40... Jag säger inte att det trots allt florerar kartor med banor på TC en stund efter att de första gått i mål (om man inte samlar in kartorna vid mål, men det verkar man slutat helt med) och att ett orättvisemoment då kommer in. Men jag tycker det är onödigt att än mer ta bort poängen med själva orienteringen och än mer underlätta för det orättvisa att öka genom att dela ut kartorna/visa banorna för de öppna klasserna på TC.

Om man nu är en sådan som bestämmer sig i sista stund att åka ut och springa så kvittar det väl hur banan ser ut i förhand. Eller är det så att merparten bestämmer sig när de väl kommit ut om det blir spinga eller ej beroende på hur banorna ser ut efter att ha suttit en lång stund i bil? Låter som en trist inställning till sporten i så fall. Att banan kan visa sig vara trist eller för svår i efterhand är en helt annan sak, och det tar man upp med arrangören då.
Jag har full förståelse för att rena nybörjare kanske vill ha lite mer guidning om hur svårt det är just i denna skog osv, men då är ju t.ex inte Ö4-9 något för dessa i alla fall (för då kan man inte kalla sig nybörjare längre om man klarar dessa färger anser jag).
Så i så fall skulle det bästa vara om man bara visade upp Ö1-3 och att dessa banor var helt unika (kanske tillsammans med inskolning och U-banorna), och om det gick hade en egen start i närmare anslutning till TC. På så vis skulle man inte förstöra tävlingsmomentet för de som springer tävlingsklasserna och som hoppas på rättvisa förhållanden. Det är väl trots allt för dessa som man i första hand arrangerar en tävling (därav dess definition), annars kan man lika gärna arrangera sommarskubb och dylikt.

KSA 2010-08-18 15:51 #41

mixar>> Självklart ska de som vill ha möjlighet att få se banan innan i öppen klass. Det är viktigt när man ska bedöma vilken bana som blir lämplig för äldre nybörjare. Vill man tävla på sådant allvar så att man tycker att det spelar roll om någon tittat på kartan innan start eller ej så finns det riktiga klasser att anmäla sig till.

Tävlande H40 2010-08-18 15:41 #40

mixar >> Öppen klass är även till för de som vill springa i par, och de som INTE vill tävla mot någon alls.

Gör som jag, anmäl dig i H21L och kom sist. Mycket fin orientering för pengarna.

Som "ah" sa, jag har inte sett någon tävling där man inte fått titta på kartan innan start om man velat i öppna klasser.

mixar 2010-08-18 15:18 #39

Öppen klass borde vara lika mycket tävling som vanlig klass tycker jag. Annars blir det inte lika intressant att jämföra sig med de andra i klassen. Vill någon studera kartan innan de springer så får man göra det efter startstämpling.

Går det inte att plombera kartan på något sätt? T.ex. lägga i ett blankt papper ovanpå kartan och sätta ihop plastfodralet med ett par klisterlappar. Arrangören sprätter upp vid start. Då kan man få kartan när man anmäler sig vid TC.

Jag springer Ö8 eller Ö9 för det mesta, utom på O-Ringen. Det är perfekt om man inte vet om man ska orka med vanlig klass pga skador och andra träningsförhinder. Jag brukar bli långt efter om jag springer vanlig klass där nästan alla är för detta elitlöpare som orienterat sedan de var 10 år och verkar ha medfödd talang att springa som älgar.

Det är väl OK med en tjuga högre avgift pga flexibiliteten med öppen, men absolut inte 50% eller 100% mer, för då blir jag nog hemma oftare.

Tävlande H40 2010-08-18 14:36 #38

Mad man>> Javisst, verkligheten är att både pengar och löpare är välkomna, och ju fler som springer desto roligare.

Tävlande H40 2010-08-18 14:35 #37

Fredrik >> Du vägrar att springa O-ringen, eftersom kartorna är allmängods innan alla startat? Eftersom jag hade familjelottning, kunde jag varje dag antingen visa upp min karta för de andra i klubben, eller se på deras innan jag själv startade. Men inget av detta inträffade.

Det tassar omkring folk med kartor på TC *som de fick vid starten* långt innan alla har startat på många (de felsta?) tävlingar. Kanske särskilt om de öppna banorna får starta halvtimmen innan tävlingsklaserna drar igång.

Om du vill få bort det är det karantän eller lämna kartan vid målgng som gäller. Om inget av detta används, spelar det ingen roll hur man gör med kartutdelning för öppna klasser.

Fredrik, Hellas 2010-08-18 13:44 #36

Ulf S... Å andra sidan så startar ju inte dessa motionscyklister/-skidåkare/-löpare först och ligger i vägen för de som tävlar (läs: påverkar tävlingen), vilket ju är lite motsvarigheten till om de som springer öppna klasser tassar runt på TC med kartor med ett antal banor på långt innan alla i tävlingsklasserna startat. Detta skulle inte vara ett rättviseproblem om de öppna klasserna hade helt egna banor med egna kontrollpunkter i egna stråk, men så ser det ju ytterst sällan ut (om ens någon gång).

Har man nu anmält sig i tävlingsklass tycker jag att man ska kunna förvänta sig att ingen annan i samma klass ska kunna fuska sig till fördelar. Tävlandet ska som sagt avgöras på vem som hittar bästa vägarna efter att starttiden gått igång, annars kan vi lika gärna sätta upp alla banor på infotavlan innan start (eller som någon sa kanske redan lägga upp dem på nätet innan man anmäler sig) och omvärdera vad orientering går ut på.

Mad Man 2010-08-18 13:25 #35

Tävlande H40>>Ekonomiskt bidrar givetvis en löpare i öppen klass som vilken övrig löpare som helst. Och hade orienteringen varit en proffsidrott så hade det varit bra med det.

Men tyvärr ser verkligheten annorlunda ut.

Sbulo 2010-08-18 12:21 #34

Det finns ju ett sätt att äta kakan och ha den kvar, att lyssna på både argumentet om att få tjäna mer pengar på de svåradministrerade öppna klasserna samt undvika att skrämma bort prova-på orienterare som inte kan betala (trots att det kostar mindre än en tvåtimmarsparkering i stockholms innerstad).

Det är att befria intäkterna från öppna klasser från tävlingsavgift.

Ulf S 2010-08-18 11:08 #33

jl>>För det första (och som också "Tävlande H40" skrev) så bidrar ju Ö-klasslöparna med startavgifter.
För det andra så skulle jag nog påstå att andra individuella tävlingsidrotter också har liknande konstruktioner. Motionslopp på cykel, skidor och de många långloppen för löpare är ju exempel där man kan delta utan att vara klubbaktiv.
Jag tycker ju iofs också att HD35- är att betrakta som "motionsklasser" (även om jag är mycket medveten om att många tävlar ytterst seriöst i de klasserna).

Magnus 2010-08-18 10:11 #32

PeLo>> Det går att hantera skrivare i tält även om det spöregnar. Senast under O-Ringen skrev vi ut både resultatlistor (vanligt papper, väldigt snabba skrivare) och nummerlappar ("plastpapper", normalsnabba skrivare) i tält trots mycket regnande. Förvisso använde vi inte färgskrivare på arenorna, men det borde inte göra någon större skillnad.

Några tips: Se till att inte öppna fler pappersbuntar än nödvändigt, papper som ligger framme suger åt sig fukt och ökar risken för trassel. På många skrivare kan man ställa in papperstjockleken, vilket kan utnyttjas för att få skrivaren att skriva ut i lägre hastighet. Lägre hastighet ger mindre risk för papperstrassel.

Tävlande H40 2010-08-18 09:38 #31

jl >> Nej!!! Varje person som springer öppen klass bidrar till orienteringen. Alla är hjärtligt välkomna till öppen klass i de tävlingar jag hjälper till att arrangera.

300 i öppen klass ger väl en 15 kkr rätt i kassan? Lagom för ett 10-milala (jag är inte riktigt 100 på hur avgifterna beräknas).

De som vill ararangera får göra det, de som inte vill slipper.

jl 2010-08-18 09:29 #30

tallhage>>Problemet är att öppna klasser inte bara används som inkörsport utan många springer aldrig något annat. Är man till på köpet inte med i någon klubb så bidrar man ju ingenting till orienteringen utan åker snålskjuts på alla andra riktiga orienterare.

Sen ska vi tänka på att orientering är en tävlingsidrott, precis som friidrott, cykel, längdskidor, tennis mm. Där finns inga öppna klasser el. liknande.

Tävlande H40 2010-08-18 09:16 #29

De få gånger det är aktuellt, brukar jag lulla fram till startenheten, stämpla och sedan vända på kartan och dra.

Ulf S 2010-08-18 09:12 #28

Tävlande H40>>Det är aldeles riktigt att ytterst få startstämplar innan de tittar på kartan i öppen klass. När jag springer öppen klass just för att "tävla" mot någon jag känner så brukar vi ha gentlemannaöverenskommelsen att inte kika i förväg. Detta kan leda till att man skrämmer upp startpersonalen, då de inte riktigt är vana med att löparna i Öppen klass kommer stormande mot startenheten i tävlingsfart...

tallhage 2010-08-18 08:29 #27

Jag är en vuxen nybörjare sen förra
hösten och jag kan ärligt säga att om
det inte hade varit för de öppna
klasserna så hade jag inte börjat
orientera. Och som student hade jag
aldrig haft möjlighet att betala 180 kr
i en eller ett par gånger per vecka för
att springa. Även 50% påslag hade
varit väl saftigt. Däremot borde
hanteringen förenklas något, även för
de som springer i de öppna klasserna,
om man hade en jämn hundralapp
som standardkostnad.

Det jag framförallt vill framföra är att
jag tror att det vore förödande för
orienteringen att göra sig av med den
inkörsport till sporten som de öppna
klasserna fungerar som. Anledningen
till att man kan ta ut 50% extra för
efteranmälan är väl att de som
springer de klasserna är vana
orienterare som springer många
tävlingar och är på det klara med hur
anmälan osv går till.

Om man har som mål att skrämma
bort folk som är nya/nyfikna på
orientering så är det nog väldigt
effektivt att höja priserna för de
öppna klasserna.

Tävlande H40 2010-08-18 07:49 #26

Fredrik>> Ja, jag menar att de som direktanmäler sig sent på plats i öppna banor skall få den enorma fördelen av att bära sin karta från direkttanmälan till startpunkten, och sedan vidare ut i skogen. Springer man en öppen bana är det helt OK om man vill titta på kartan på väg till starten. Det finns dock de som startstämplar innan de tittar på kartan i öppen klass också, men de är inte många.

ah 2010-08-18 07:42 #25

öppen>> Tror aldrig jag sett någon arrangör ha startstämplingen före kartlådorna för öppen klass.

gsb 2010-08-18 07:40 #24

öppen>> inte i Öppen klass. Där får man titta på kartan innan
startstämpling:
"TB 23.7: I klasserna D/H 18 och äldre ska den tävlande få sin karta
i startögonblicket. I alla övriga klasser ska den tävlande få sin karta
1 minut före start. I öppna klasser, inskolningsklass och U-klasser
får arrangör besluta om att deltagare ska få sin karta mer än 1
minut före start."

PeLo 2010-08-18 07:35 #23

>> Är det för övrigt någon som försökt skriva ut på TC en riktigt regnig dag? Mycket hög luftfuktighet (i tält utomhus i ösregn) får iallafall min skrivare att inte prestera optimalt och ofta dra lite för många papper som därmed medför paperjam

öppen 2010-08-18 07:16 #22

ah>> Man bör väl startstämpla först, och sedan gå fram till kartlådorna!!! Tvärt om är väl en arr. miss av värsta slag?

j 2010-08-18 01:17 #21

Fredrik, Hellas>> Vill man titta på kartan i 30 min så är det självklart helt ok i Öppen klass, precis som att springa i par. Det är inte tävling. Kan vara nyttigt att planera sitt lopp i förväg nån gång emellanåt för att lära sig hur man agerar i högre fart.

Fredrik, Hellas 2010-08-18 00:42 #20

ah... Ja, med startögonblicket menade jag naturligtvis hela proceduren runt starten, och inte exakt när startstämplingen sker. Sen är jag lite tveksam till om startpersonalen skulle "tillåta" att någon slår sig ner och studerar banan innan startstämpling i en halvtimme eller så utan att ge sig iväg. Finns väl kanske ingen soklar regel för att hindra det, men det är ju att motverka hela syftet med sporten att agera så på ett medvetet sätt för att få de bästa förutsättningarna för att kunna göra en så bra tid som möjligt, oavsett öppen klass eller ej.

ah 2010-08-17 23:09 #19

Fredrik, Hellas>> Öppen klass kan ju studera kartan hur länge de vill innan de startstämplar.

Fredrik, Hellas 2010-08-17 22:10 #18

Tävlande H40... Vadå, menar du att bara de som anmäler sig sent i de öppna klasserna skall få kartan direkt i handen (om kartorna vid start tagit slut)? Det känns ju inte direkt rättvist mot de som är där tidigt och får studera banan mer ingående först vid startögonblicket, även om det nu bara är en öppen klass.

Tävlande H40 2010-08-17 21:19 #17

Fredrik >> Tänk till lite. När kartorna har tagit slut och man börjar skriva ut har det kanske kommit i mål 100 pers från de öppna banorna (om man inte har beräknat helt fel förstås) och säkert lika många från tävlingsklasser.

Eventuellt mindre sportsliga har många kartor att kika på, oavsett karta i handen eller karta vid starten för de sent startande i öppna klasser.

Fredrik, Hellas 2010-08-17 20:58 #16

Tävlande H40... Det går givetvis bra om man har den policyn att man tycker det är helt okej att 6-10 tävlingsbanor florerar i ett stort antal på TC redan innan merparten har startat. Trodde sporten till mångt och mycket gick ut på att ta sig fram i okänd terräng, vilket det inte blir om alla mindre sportsliga i klubbarna sitter och tittar in lite hur banläggaren har tänkt och ser hur banorna verkar gå (vilka stråk och sådant) redan innan de ger sig ut i sin tävlingsklass.

Tävlande H40 2010-08-17 20:43 #15

Man löser det genom att skriva ut kartorna och ge dem till de tävlande samtidigt som de anmäler sig. Så det "räcker" att ha väldimensionerad elektricitet i samma tält som man skriver ut resultatlistorna (kan iofs vara en utmaning bara det). Så löparna får levitera sig själva och kartan samtidigt.

1 2

Senast kommenterat

Torsdag 2/5

12:08

10-mila Nynäshamn 2024 - tråden om tävlingen

265