Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

RF förändrade medlemshantering

Noterat 2024-08-28 10:06

SOFT har skickat ut följande meddelande.

"Aktiv i idrott fasas ut den 27 november. Innan dess behöver idrottsföreningar som jobbar i IdrottOnline, och har medlemmar med Aktiv i idrott-markeringar, uppdatera medlemmar. På RF:s hemsida kan du läsa om hur ni gör."

Jag har läst, blir inte så klok av detta.
https://www.rf.se/rf-arbetar-med/digitalisering/idrottsrorelsens-digitala-roller

Vad är budskapet och hur påverkar detta min förening?
Har detta någon relation till hanteringen i Eventor?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

ml 2024-11-19 22:40 #44

Svar till inlägg av En och en, 2024-11-19 22:16:

Det är bara att klicka längst upp till vänster för att markera alla och se glad ut.
Alla ska med!

https://support.idrottonline.se/support/solutions/articles/101000474889-redigera-flera-medlemmar

En och en 2024-11-19 22:16 #43

Svar till inlägg av xx, 2024-11-19 22:15:

Tar det inte låg tid?

xx 2024-11-19 22:15 #42

Finns det någon anledning som förening att inte sätta alla medlemmar som aktiva orienterare?

naturpass 2024-11-19 21:36 #41

Svar till inlägg av RF, 2024-11-19 07:58:

Detta innebär väl att att alla medlemmar som senaste året tagit en naturpass- eller hittaut-kontroll platsar som orienterare?

Olle 2024-11-19 17:34 #40

Svar till inlägg av RF, 2024-11-19 07:58:

Om det är det som är syftet och moroten, samtidigt som man låter klubbarna själva bestämma vilka medlemmar som skall klassas som aktiva, då är det nog dömt att misslyckas.

xerxes1 2024-11-19 08:57 #39

I min klubb använder vi Eventor som anmälan till årsfesten. Hoppas att jag klassas som orienterare av min klubb trots att jag sprang mitt sista KM 2009

Fundering 2024-11-19 08:27 #38

Borde inte SOFT kunna vända på det och lägga in från Eventor in i idrotten Onliine, då fångar man ju upp alla som använder Eventor.

RF 2024-11-19 07:58 #37

RFs definition på utövare: "En person, som uppfyller idrottsföreningens kriterier för medlemskap och som utövar SF-idrott i form av träning, tävling, lek eller uppvisning som sker i föreningens regi. För att räknas som utövare ska personen minst en gång ha utövat SF-idrott de senaste 12 månaderna."

RFs motiv till att byta Aktiv i idrott mot utövarroller (olika för varje idrott) är att man vill få bättre statistiskt underlag att använda vid fördelning av RF allmänna bidrag mellan olika idrotter. Tanken är att bidragen ska baseras på antalet utövare (de som faktiskt deltar i den idrottsliga verksamheten) snarare än antalet medlemmar. Inom orienteringen är det gissningsvis inte så stor skillnad mellan dessa två siffror, men för en fotbollsklubb i en storstad kanske det skiljer mer (om t ex supportrar är med i föreningen de hejar på).

MF 2024-11-19 06:00 #36

Finns det något bra skäl att INTE ange "Orienteringsutövare" på samtliga medlemmar? Varför skulle man godtyckligt hindra någon från att använda Eventor?

D 2024-11-18 22:13 #35

Svar till inlägg av Fundering, 2024-11-18 19:08:

Jag håller med. Men funderar också på vad det finns för incitament för RF?
Varför vill de riskera se att siffrorna för antalet aktiva faller?

Om olika förbund ger olika riktlinjer för när någon skall anses aktiv, hur snett blir det.

Om jag tränar lite allmänt löpning och skidor, är jag då också "Aktiv i skidor" "Aktiv i Löpning" (jag vet inte om detta finns, men min förening är med i många förbund), kommer jag då spä ut SOFTs del av bidragen bara för att man tränar intervaller och springer en halv-mara per år?

Blir spännande att se hur siffrorna förändras.

Olle 2024-11-18 21:29 #34

Svar till inlägg av GDPR, 2024-11-18 20:10:

Samma som idag, antar jag?

GDPR 2024-11-18 20:10 #33

Svar till inlägg av Jojjjo, 2024-11-18 20:04:

Hur har man tänkt då med GDPR?

Jojjjo 2024-11-18 20:04 #32

Svar till inlägg av Fundering, 2024-11-18 19:08:

Läser man SOFTs nyhet så
"En person som inte tilldelas rollen ”Orienteringsutövare” kommer inte att läsas över till Eventor och kommer därför inte att kunna logga in i Eventor och anmäla sig till tävlingar"

Ganska bra incitament

Fundering 2024-11-18 19:08 #31

Vad är incitamentet för oss som förening?

Detta verkar påverka RF-bidragens storlek till SOFT. Även om jag förstår vikten av att SOFT vill ha så många bidragsgrundade medlemmar som möjligt, så har jag en fundering. Vad tjänar vi som förening på att lägga ner extra administrativt arbete och om vi inte tilldelar rollerna korrekt drabbar det bara SOFT:s bidrag eller får det konsekvenser för vår förening? Har det kommit något mer tydligare information om vad vi tjänar på att göra detta?

Om detta nu är så viktigt för RF och SOFT, borde det inte ha analyserats bättre när avtalet med EpiServer försvann?

Nyhet 2024-11-18 17:26 #30

https://www.orientering.se/utova-och-folj/nyheter/ny-rollhantering-i-idrottonline-aktiv-i-idrott-fasas-ut-1/

08 2024-11-17 10:59 #29

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna, 2024-11-17 10:36:

Vi har också dragit den slutsatsen och nu är det för sent att hinna dra i detta i klubben.

Andreas Oxenstierna 2024-11-17 10:36 #28

Jag tolkar tystnaden från SOFT som att vi inte behöver göra någonting.

Gilla läget...eller vad är alternativet 2024-11-15 22:20 #27

Svar till inlägg av Det var bätte förr, 2024-11-15 22:09:

Vi lever i en trupvärld och i en värklig värld.

Det var bätte förr 2024-11-15 22:09 #26

För typ 15 år sedan fick RF, och därmed SOFT, för sig att bara den som var registrerad i idrottonline skulle räknas som medlem i klubben. Vips, så försvann ungefär 20,000 orienterare som inte använde internet. Eller inte brydde sig. Vi dök från 95000 till ca 82000 om jag minns rätt. Sen började man räkna i stort sett alla som håller en karta i hand som "aktiv orienterare" så nu ser siffrorna bättre ut, trots färre tävlande, tävlingar och klubbar. Vi lär tappa mer, för få ideella prioriterar att sitta och sätta kryss på "rätt atälle" bara för att nån centralt placerad figur tycker att det vore bra.

Därför borde inte heller RFs olika ekonomiska stöd baseras på vilka som är "registrerade" utan på vilka som faktiskt deltar i aktiviteter.

Ledare 2024-11-15 21:28 #25

Svar till inlägg av PZ, 2024-08-31 06:00:

Hur kan jag sätta roller? Jag kan inte sätta roll när jag markerar flera personer och ändrar..

Ledare 2024-11-15 21:27 #24

Som jag förstått det måste man sätta denna rollen idrottsutövare för att det ska gå att anmäla sig via Eventor (motsvarande aktiv i idrott orientering tidigare).

Någon som lyckats uppdatera sitt register med detta??

De enda guiderna jag hittar visar att man skall uppdatera roll för medlemmar EN och EN. Det är ju helt sjukt tidsödande att uppdatera 250 medlemmar en och en.. Det måste finnas ett bättre sätt? Vem spar mig 20 timmars jobb med att förklara hur jag ska göra?

L. E. 2024-10-08 12:50 #23

Vad händer om man inte har "orienteringsutövare" i bockad. Blir det ingen koppling till Eventor då?
Det kommer att bli jobbigt på söndagskväll när klubbadmin måste gå in och ändra när man inte finns i eventor längre. detta tillsammans med att det krävs Freja för att logga in.

Olle 2024-09-02 21:42 #22

Svar till inlägg av PZ, 2024-09-02 20:54:

Tack.

Ett annat sätt var tydligen att bara logga in på orienteringsektionen.

PZ 2024-09-02 20:54 #21

Svar till inlägg av Olle, 2024-08-31 22:06:

Filtrering av Aktiv i idrott borde kunna göras i Sök person i "Utökad sökning" genom att välja Roll "Aktiv" och sedan "Aktiv inom idrott" Orientering.

Olle 2024-09-01 15:09 #20

Kommer rollen "Orienteringsutövare" ersätta "Aktiv i idrott-Orientering" i kopplingen till Eventor? Någon som vet?

Olle 2024-08-31 22:06 #19

Svar till inlägg av PZ, 2024-08-31 06:00:

Det hade ju varit bra om det funnits något sätt all filtrera ut alla som idag har "Aktiv idrott-xxxx"

Fundering 2024-08-31 14:02 #18

Svar till inlägg av PZ, 2024-08-31 06:00:

Hur ska SOFT kunna få klubbarna göra rätt? Vad är syftet och incitamentet att klubbarna ska bry sig överhuvudtaget?

PZ 2024-08-31 06:00 #17

Nytt försök, får se om detta faller i bättre jord.

Såhär gjorde jag för att lägga till rollen orienteringsutövare. Observera att SOFT ännu inte informerat om kraven för att en person ska få rollen orienteringsutövare så du kan behöva gå in i efterhand och ta bort rollen för de som inte uppfyller den och ersätta den med annan nya roll som SOFT definierat.

Kort instruktion för de som har medlemsregister i IOL.
1) Gå till Administration->Personer
2) I Sök person välj "Enbart medlemmar" och klicka på Sök
3) Har din klubb många medlemmar går du längst ner och väljer "poster per sida". T ex "500" i dropdownlistan så att du får 500 medlemmar på en sida.
4) Klicka på rutan längst till vänster i rubrikraden för att markera alla medlemmar på sidan
5) Avmarkera de som inte är aktiva orienteringsutövare (se nedan)
6) Klicka på "Ändra markerade" till vänster ovanför rubrikraden.
7) Klicka på roller och lägg till "Orienteringsutövare"
8) Spara (tar en stund om du gör det för 500 på en gång så ha tålamod och lämna inte sidan)
9) Om din klubb har fler medlemmar än att de ryms på en sida så klicka fram nästa sida med medlemmar och upprepa steg 4-8

SOFT har vad jag vet ännu inte meddelat innebörden av de nya rollerna. Men enligt Svenska Skidförbundet gäller följande:

För två av dessa – utövare och aktivitetsledare – har idrottsövergripande definitioner tagits fram:

Utövare: En person, som uppfyller idrottsföreningens kriterier för medlemskap och som utövar SF-idrott i form av träning, tävling, lek eller uppvisning som sker i föreningens regi. För att räknas som utövare ska personen minst en gång ha utövat SF-idrott de senaste 12 månaderna.

Aktivitetsledare: En person som uppfyller idrottsföreningens kriterier för medlemskap och som leder utövarna i träning, tävling, lek eller uppvisning i SF-idrott som sker i föreningens regi. För att räknas som en aktivitetsledare ska personen minst en gång ha lett SF-idrott de senaste 12 månaderna.

Från https://www.skidor.com/nyhetsrum/nyheter-fran-ssf/speglas-till-distrikten/2024-04-17-standardiserade-roller-i-idrottonline---aktiv-i-idrott-fasas-ut

Administrator 2024-08-30 12:41 #16

Det här inlägget är anmält för granskning

Suomisport 2024-08-30 11:37 #15

Svar till inlägg av SOFT, 2024-08-30 11:06:

I så fall behöver RF nog gå på Finlands lösning och sätta likhetstecken mellan aktiv och licens för tävlingsidrott.

Det var från och med säsongen 2021-2022 som alla föreningar aktiva hanterar (köper) sin licens via olympiakommitténs digitala plattform Suomisport. För att kunna skaffa licens behöver alla idrottare, även knattar, skaffa ett Suomisport konto och Suomisport ID.

Gå in på https://info.suomisport.fi/sv/

SOFT 2024-08-30 11:06 #14

Svar till inlägg av PZ, 2024-08-30 10:55:

Problemet som RF vill åtgärda är vad jag förstår att "Aktiv i idrott" används på (enligt dem) fel sätt av många föreningar. I vår klubb sätter vi flaggan på alla medlemmar, eftersom vi ser alla medlemmar som orienterare, oavsett man bara ordnar fikat till klubbträningen, är medlem för att stödja oss eller far land och rike runt på tävlingar. RF vill ha ett sätt att se vilka som faktiskt utövar idrott. Jag tror inte de kommer lyckas. Om du är aktiv utövare idag så får du en flagga i registret, men vilken klubb tar sedan bort den flaggan om du lägger av men fortsätter vara medlem? Det är väl inte många klubbar som årligen går igenom matrikeln så noga.

PZ 2024-08-30 10:55 #13

Svar till inlägg av SOFT, 2024-08-30 10:08:

Borde skrivit texten externt, nu kan jag inte kopiera och modifiera den eftersom den är anmäld. Tror att det fortsatt är det enklaste sättet. Sedan får man ta bort orienteringsutövare för stödmedlemmarna. Eller så får man välja att söka enbart på de som har rollen Aktiv i orientering för att få ett mer rättvisande urval så att inte orienteringens stora antal stödmedlemmar blåser upp SOFTs "aktiva utövar"-siffror på ett felaktigt sätt.

TomTom 2024-08-30 10:29 #12

Svar till inlägg av SOFT, 2024-08-30 10:08:

Synd att inte SOFT direkt går ut med kort information om läget, att de jobbar på att ta reda på mer och att sätta ihop information.

Ganska många ggr som informationen "vi vet inte men vi jobbar på att veta" hade varit nyttig. Risk att såna här saker spinner iväg i många olika riktningar och ev leder till direkt fel åtgärder då många är vakna och rådiga :).

LinkedIn 2024-08-30 10:19 #11

Svar till inlägg av SOFT, 2024-08-30 10:08:

"Historiskt sett har begreppet "aktiv i idrott” varit centralt för hur föreningar, via sina SF, rapporterar verksamhet, såsom deltagande i träningar och tävlingar, och hur bidrag och stöd har fördelats. Att plötsligt ta bort termen utan att ge en klar förklaring kan leda till missförstånd och frågor kring RFs agerande, både hos SF och föreningarna. För att undvika detta är det viktigt att RF klargör varför beslutet togs och vilka fördelar det förväntas ge, så att SF i sin tur kan kommunicera detta tydligt till sina medlemsföreningar.

Ett område där behovet av tydlighet är särskilt stort är hanteringen av familjemedlemskap. Många föreningar erbjuder familjemedlemskap där en avgift täcker hela familjen, även om inte alla medlemmar deltar aktivt. Med den nya förändringen är det oklart hur sådana medlemskap ska rapporteras via SF och hur bidrag ska fördelas baserat på faktisk aktivitet. Om SF får otydliga riktlinjer från RF riskerar föreningarna att tolka reglerna olika, vilket kan leda till ojämlikheter i rapportering och resursfördelning."

SOFT 2024-08-30 10:08 #10

Enligt insatta källor är PZs instruktion inte helt korrekt. Tanken är att endast de som faktiskt UTÖVAR orientering ska få den nya rollen, dvs inte stödmedlemmarna som är medlemmar för att stötta föreningen men inte själva deltar i orienteringsaktiviteterna. RF har varit lite för snabba med att skicka ut sin (ej kompletta information), så SOFT har inte hunnit göra färdigt sin del av informationen. Det borde dyka upp inom kort.

Fundering 2024-08-30 07:30 #9

Undra hur det låtit om presentationen på RFs styrelsemöte hade varit något i stil med.

”Vi kommer nu kräva att status om medlemskap och aktivitetsgrad granskas för varje person av de 3 320 000 idrottarna”

Johan Balck 2024-08-30 06:39 #8

Jag har gjort ett långt inlägg på LikedIn om detta.

Tack 2024-08-30 00:05 #7

Bra att det kommer information här. RF verkar dock helt tappat bollen där man gått ifrån att erbjuda en fungerande helhetslösning (Idrottonline) och sedan när allt fler förbund försöker bygga upp ett alternativ (som också erbjuder en helhetslösning) så kommer sådana här inspel.

PZ 2024-08-29 21:18 #6

Angående syftet med denna ändring verkar det primärt vara för att få ordning på RFs statistik. Man kan raljera över det men det är bra om vi inom orienteringen har rättvisande siffror.
Sedan verkar specialidrottsförbunden och RF inte riktigt vara synkade med information och status kring denna ändring.
SOFT fick precis ordning på detta och jag har sett andra förbund som inte har utövar-rollen på plats ännu.

PZ 2024-08-29 21:13 #5

Det här inlägget är anmält för granskning

Senast kommenterat

Torsdag 21/11

09:13

Övergångar