Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

JVM 2014

Oman 2014-05-11 14:27

Testerna avgjordes i helgen. Vad tror ni om mästerskapet, och hur kommer Sveriges trupp att se ut?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

haha 2014-05-27 21:28 #88

Svar till inlägg av Elbo, 2014-05-27 15:01:

Klassiska talen om varför man inte blivit uttagen. 'Du var inte tillräckligt bra i år'. 'Bättre lycka nästa gång'. 'Vi tror inte du klarar trycket'.

Elbo 2014-05-27 15:01 #87

Svar till inlägg av Erik, 2014-05-27 08:10:

Tveksamt om vi kan sluta oss till huruvida uttagningen var 'rätt' eller ej vid JVM. Resultaten kunde ju ha varit ännu bättre (om det går bra) eller ännu sämre (om det går dåligt).
Som vanligt finns ingen matematisk lösning - man kan bara hoppas att de som hamnat precis utanför får veta varför de inte klarade nålsögat.

Utbildning 2014-05-27 14:34 #86

Undra om det står i uttagningskriterierna att man absolut inte får läsa en tuff högskoleutbildning som sistaårsjunior... Både Frida J-H och Ljungqvist verkar falla på detta kriteriet. Bättre att gå fyra år på gymnasiet och sedan läsa halvtid - nolltid kommande 10 åren och leva på orienteringens alla prispengar.

Luften e fri 2014-05-27 08:46 #85

Erik, man har väl rätt att få tycka? Det är väl bra att det blir diskussioner i sådana här sammanhang. Då verkar ju det finnas intresse för sporten ändå. Vad jag läst är det ingen som blivit uthängd och löparna som är uttagna skall man inte klandra. Att Hector blev uttagen skulle jag däremot vilja höra en motivering utav ledarna.

Erik 2014-05-27 08:10 #84

Svar till inlägg av tanke, 2014-05-27 07:35:

Nu spelar det ingen större roll vad vi betraktare tycker är relevant för uttagningen. Ledningen gör sitt jobb och om de gjort det bra får vi se på JVM. Hector gjorde en bra jaktstart i sin ensamhet, med en bra km-tid utan draghjälp. Anton, Andrea och Tilda visar också att det går att prestera utan draghjälp. Om ledningen valde att snegla på det när avgörandet skulle fällas är det deras beslut.

tanke 2014-05-27 07:35 #83

Svar till inlägg av EriOL, 2014-05-26 20:46:

Jaktstarten ser jag knappast som relevant då det beror mycket på om man får springa med någon eller "tvingas" köra solo hela vägen. Så den är självklart bortplockad, sen har jag tagit med de tävlingar som var uttagningstävlingar.
Själv tycker jag synd om Ljungqvist som förtjänar en plats sen vem som skulle ha platsen mellan Pommer och Andersson är svårare, Andersson verkar vara bra på att plocka fram det lilla extra när det gäller så skulle nog ta honom. Men det är ju inte jag som bestämmer så det är väl bara att nicka och le.

Anonym 2014-05-27 07:26 #82

Får avslöja min okunskap. Hur länge har nuvarande J-kapten styrt j-landslaget?
Sen kan jag inte tycka uttagningen är så konstig, även om jag skulle tagit ut Erik A.

Pet 2014-05-27 00:10 #81

Svar till inlägg av Halvblind, 2014-05-26 23:35:

Om vi ska räkna resultat på riktiga VM så har nuvarande juniorkapten inte många namn att skryta med som visat sig vara geniala uttagningar till jvm. De som levererar på riktiga VM nu har växt upp under förre juniorkaptenen. Och även om några nuvarande juniorer skulle bli världsmästare i framtiden så kan man nog inte tacka juniorlandslaget för det.

Halvblind 2014-05-26 23:35 #80

Denna diskussion är lika säkert återkommande som att nyårsdagen infaller 1 januari varje år. Trots alla illavarslande juniorinlägg kan vi konstatera att svensk orientering levererar när det verkligen gäller. Riktiga VM. Könstigt, eller hur?

Inge Vidare 2014-05-26 21:06 #79

Svar till inlägg av EriOL, 2014-05-26 20:46:

Inte särskilt troligt att det blir varken jaktstart (eller annan typ av man-man-löpning) eller stenig norrlandsterräng i Bulgarien. Vid t ex JVM-testen lång var den du nämner rätt långt ner i listan.

EriOL 2014-05-26 20:46 #78

Svar till inlägg av Gullgull, 2014-05-26 18:46:

Det är förbundskaptenens jobb att ha "favoriter" och ta ut dessa när det inte går att skilja löparna åt genom resultat på uttagningstävlingar. Men visst, om man läser SOFT:s hemsida så verkar Simon Hector lika förvånad som alla andra att han blev uttagen. JVM-testerna skulle ju vara hans enda chans att ta sig in i laget och om det inte fanns några exceptionella omständigheter att skylla på där så räcker ju inte resultaten till.

Ljungqvist/Pommer/Andrén/Andersson, där är resultaten så oerhört jämna att man rimligtvis måste gå på någon slags "känsla". Jag trodde faktiskt nästan man skulle ta med Andrén efter att han visat var skåpet skulle stå på jaktstarten...

tanke>> Vilka sju tävlingar har du valt egentligen? De viktigaste uttagningstävlingarna är ju åtta (2*Hjärnarp, 3*tester, 3*Luleå) och tar man med alla SIlva League är det totalt tio tävlingar. Om du gör om sammanställningen så får du nog ett helt annat resultat. Du kan även roa dig med att försöka bedöma resultaten på EYOC ifjol. Hur som helst så är det bara sekunder som skiljer.

2014-05-26 20:20 #77

Inlägget är raderat

Google 2014-05-26 20:14 #76

Svar till inlägg av EriOL, 2014-05-25 17:15:

Har inte Tuna ett eget forum du kan skriva på?

Inge Vidare 2014-05-26 19:18 #75

Svar till inlägg av Sndr, 2014-05-26 19:05:

Bra synpunkt. Killarna som tagits ut har inte gjort bort sig på nåt vis, tvärtom. Det råkar bara finnas en (kanske två) som kanske sprungit bättre. Uttagningen har varit tuff att utföra då många sprungit bra. Men är det inte väldigt märkligt att Erik Andersson inte ens är reserv?

Sndr 2014-05-26 19:05 #74

Påstår inte att någon har varit elaka mot någon person ännu. Men ja anser det viktigt att inte klaga/hata på tex Hector och Pommer (som enligt många anser kanske inte skulle ha en plats). Det är förbundet ni får fortsätta klaga på.

Gullgull 2014-05-26 18:46 #73

Svar till inlägg av Irriterande, 2014-05-26 17:41:

Om inte något annat än resultaten spelar roll (vilket det inte ska enligt kriterierna) så verkar det helt uppenbart att förbundskaptenen har sina favoriter bland löparna. Antydan har funnits till det förut och kommer finnas i fortsättningen. Synd för de andra juniorerna som genom stenhård träning under lång tid vill få springa internationella mästerskap. Oärligt tycker jag.

Inge Vidare 2014-05-26 18:31 #72

Svar till inlägg av Irriterande, 2014-05-26 17:41:

Inte första gången man höjer på ögonbrynen av förvåning. Var det inte samma person som låg bakom utredningen och rekommendationen att på tveksamma grunder stänga Sveriges bästa OLGY NIU?

Irriterande 2014-05-26 17:41 #71

Tråkigt att nuvarande förbundskapten för juniorerna återigen inte klarar av att göra en rättvis uttagning efter det förutbestämda kriterierna. Tycker synd om de som blivit bortplockade på grund utav detta. När ska förbundet inse att det inte är rätt person på posten?

Pinsamt 2014-05-26 15:44 #70

Tråkigt

undrare 2014-05-26 15:01 #69

Förvånande att Hector kommer med när han varken slog Ljungqvist eller Andersson på JVM testernas skogsdistanser. Vad har VM testerna för betydelse i relevant VM terräng om man inte tittar på dem: Ljungqvist 2/5, Andersson 4/5?

quew 2014-05-26 15:00 #68

Har lite svårt att se att Hector tas ut före Ljungqvist då Hector fick styrk både på medeldistansen och lången under JVM-testerna. Visserligen var Hector före på sprinten men det var ynka 6s som skiljde. Mig veterligen är detta enda gången de mötts i år. Om argumentet är att Hector ska vara med för att se och lära så skulle han väl lika gärna kunna lära på ett EYOC så mycket skiljer det inte. Jaja det är bara att gratulera och jag tror samtliga svenskar har chans på riktigt bra placeringar!

Anonym 2014-05-26 14:49 #67

Hur ser trupperna till EYOC ut?

Konstig uttagning! 2014-05-26 14:21 #66

Lider med Ludwig Ljungqvist. Han kom ju 2:a och 5:a på JVM-testerna och var ju så sent som i fredags 3:a på Silva League sprinten i Luleå. Han har visat att han behärskar alla discipliner och är i mina ögon mycket mer given än Pommer. men nu är det ju inte jag som fattar besluten...

Underligt 2014-05-26 13:50 #65

Svar till inlägg av Truppen klar, 2014-05-26 13:16:

Det var hårt av ledningen att kicka ut Ljungqvist, han förtjänade en plats. Han har varit bättre än Pommer och Hector enligt mig. Andersson inte ens med bland de 8 är också konstigt.

Truppen klar 2014-05-26 13:16 #64

Truppen till junior-VM:
Sara Hagström, Falköping
Tilda Johansson, Orion
Malin Leandersson, Tyr
Frida Sandberg, Säterbygden
Andrea Svensson, Tisaren
Johanna Öberg, Ryda

Emil Granqvist, Ravinen
Simon Hector, Snättringe
Assar Hellström, Ravinen
Anton Johansson, Orion
Oskar Lundqvist, Orion
William Pommer, Stora Tuna

Reserver:
Frida Jönsson-Hellstadius, Södertälje Nykvarn
Emma Bjessmo, Bromma Vällingby
Ludwig Ljungqvist, Hakarpspojkarna
Oskar Andrén, Tisaren

Slutdiskuterat 2014-05-26 10:59 #63

Granqvist
Pommer
Johansson
Hellström
Lundqvist
Hector

PS 2014-05-26 10:52 #62

Svar till inlägg av ..., 2014-05-26 08:14:

Jag vet inte riktigt vad som var hårt. Ett junior-VM ska väl inte vara någon sällskapsresa som belöning för väl genomförda tester. Man tar väl ut dem som man tror har störst möjlighet att lyckas.

Otb 2014-05-26 10:36 #61

Kan någon förklara vilka principer om gäller för uttagning av 17-18-åringar till JVM respektive EYOC? Om de bästa ska vara med på JVM tycker jag att Hector, A Svensson och T Johansson är givna.

Anonym 2014-05-26 10:14 #60

Svar till inlägg av l, 2014-05-26 09:44:

Josefine Klintberg och Frida Jönsson-Hellstadius är nog med och slåss om den platsen också. Jag tror dock att Öberg får den.

l 2014-05-26 09:44 #59

Tjejerna då? Sandberg, Hagström, Leandersson, Johansson, Svensson känns givna. Står sista platsen mellan Bjessmo och Öberg?

tanke 2014-05-26 09:39 #58

Svar till inlägg av Weuq, 2014-05-25 22:02:

Skog:
Andersson 11-5-4-3
Pommer 13-4-8-4

Sprint:
A: 39-21-6
P: 19-6-8

Resultat: 4-3 till Andersson, Andersson har bättre resultat i skogen och Pommer på sprint. Då tycker jag att man ska välja den som kan riktig orientering bäst.

2014-05-26 09:39 #57

Inlägget är raderat

... 2014-05-26 08:14 #56

Svar till inlägg av PS, 2014-05-25 16:35:

Men PS, en junior, nu är du väl hård.

Anonym 2014-05-25 22:30 #55

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-25 21:58:

Med resultaten 28-13-13 på JVM-testerna blir det nog inget

Weuq 2014-05-25 22:02 #54

Svar till inlägg av quew, 2014-05-25 21:39:

Håller delvis med dig.
A. Johansson
L. Ljungqvist
O. Lundqvist
A. Hellström
E.Granqvist
W.Pommer

Skulle min herr-trupp se ut.
Jag skulle hellre välja W.Pommer istället för E.Andersson, för ser enligt mig en mer stabilitet och en mer spetskvalitet i år hos Pommer än hos Andersson, ser på resultaten då dem ligger runt varandra men mer stabilitet hos Pommer i JVM-testen och i SL har Pommer varit bättre än Andersson över lag.

Anonym 2014-05-25 21:58 #53

Johan E-L???

quew 2014-05-25 21:39 #52

Herrtruppen är i mina ögon ganska klar:
A. Johansson: Kommentar överflödig
O. Lundqvist: 3:a på JVM-test både på medel och lång + 3:a på två lång i SL
E. Granqvist: 1:a JVM-test medel+bra helg i lule.
E. Andersson: 4:a och 5:a på JVM-testerna
L. Ljungqvist: 2:a och 5:a på JVM-testerna.
A. Hellström: 1:a JVM-test sprint + 3 topp 5 i SL.

EriOL 2014-05-25 17:15 #51

Svar till inlägg av ..., 2014-05-25 07:11:

Uttagningskriterierna:

"Uttagningarna grundas på Internationella värdetävlingar 2011-2013, Silva League 2014 (framför allt 26-27 april samt 23-25 maj) samt Juniortester i Jönköping 9-11 maj."

Dvs man menar nog att man ska ta hänsyn till tex JVM och EYOC i fjol, däremot är det inte en särskild merit att ha varit med i juniorlandslagstruppen vid säsongens start. Men det gör nog inte uttagningen mycket enklare tyvärr...

Min tanke var väl kanske också att om man ska ta ut någon av flera jämnbra löpare som kommer komma 33:a på JVM så kan man ju lika gärna ta ut någon som har ett år kvar som junior och kan vara med för att se och lära. Men så kanske inte landslagsledningen resonerar och förhoppningsvis vet dom saker vi inte vet som gör det lättare att ta ut laget.

PS 2014-05-25 16:35 #50

Svar till inlägg av ..., 2014-05-25 07:11:

Det beror väl på omständigheterna. Jag vet absolut ingenting om det aktuella fallet men om enperson vid flera tillfällen har visat tecken på dåliga nerver när det gäller som mest så är det naturligtvis negativt. Likaså om en person tränar för lite så att det finns dåligt utrymme för ytterligare toppning i samband med viktig tävling. En person med stabil hög nivå och som dessutom visat sig prestera något över den nivån när det gäller är naturligtvis drömmen för en uttagare.

... 2014-05-25 07:11 #49

Svar till inlägg av EriOL, 2014-05-25 00:16:

Om man är duktig i år ska väl inget som hände på en tävling förra året spela ngn roll! Det kan ju vara det som utvecklade den personen till vad han är idag.

1 2 3

Senast kommenterat

Fredag 8/11

17:14

Banlängder 2025?