Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Coronavirus 2020 - påverkan på orientering

Zerbembasqwibo 2020-03-11 07:35

Det här inlägget är anmält för granskning

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Omtanke 2020-08-28 08:42 #4022

Svar till inlägg av Administratör , 2020-08-27 22:13:

Ta en lååång sovmorgon!

Kinesika muren 2020-08-28 07:25 #4021

Inlägget raderat

Administratör 2020-08-27 22:13 #4020

Nu ska admin sova så det vore väldigt bra om "Kinesiska muren" inte skrev in "#4022 Inlägget är raderat" så fort jag släcker lyset. Tack på förhand!

2020-08-27 22:09 #4019

Inlägget är raderat

2020-08-27 22:08 #4018

Inlägget är raderat

2020-08-27 21:58 #4017

Inlägget är raderat

Noterat 2020-08-27 20:31 #4016

Registrerat remissvar saknas från följande remissinstanser;
Stockholms kommun, Helsingborgs kommun, Nässjö kommun, Åre kommun, Ystads kommun, Västra Götalandsregionen, Region Västerbotten, Länsstyrelsen i Västmanlands län, Smittskyddsläkarföreningen, Stockholm Live, Svensk kollektivtrafik och Svenska ishockeyförbundet

Trodde att RF skulle svara, lät så på SOFT. Dessutom lite konstigt om inte hockeyförbundet svarar.

Ha, ha, ha 2020-08-27 20:23 #4015

Svar till inlägg av Ten and out, 2020-08-27 19:05:

Under tiden så kan du använda tiden åt något du kan påverka. Ha, ha, ha, ha, ha, ja gör det!

H40 2020-08-27 20:07 #4014

Svar till inlägg av Ten and out, 2020-08-27 19:05:

Det intressantaste är ju vad som beslutas men tänkande människor som inte bara är här för att förstöra kan också tycka att det är intressant att diskutera vad som sker innan det är beslutat, som vad FHM skriver.

Men jag förstår ju att du inte förstår det.

Ten and out 2020-08-27 19:55 #4013

Svar till inlägg av Krösus, 2020-08-27 19:45:

Trivs du inte här så kan du lika gärna återvända till det antika riket Lydien i västra delen av Mindre Asien.
Om du tror det gör mindre ont?

SG 2020-08-27 19:46 #4012

Våra sportförsäljare får börja sälja numrerade stolsryggsäckar.

Krösus 2020-08-27 19:45 #4011

Svar till inlägg av Ten and out, 2020-08-27 19:05:

Du skriver så energislukande inlägg som gör ont att läsa. Varför så ELAK hela tiden?

Jo! 2020-08-27 19:43 #4010

Svar till inlägg av Jaha?, 2020-08-27 18:27:

Bygg en liten läktare med sittplatser på en meters avstånd.

Ten and out 2020-08-27 19:05 #4009

Svar till inlägg av H40, 2020-08-27 17:26:

Det intresserar inte vad du tolkar. Det enda som är intressant är vad som beslutas!

Under tiden så kan du ägna tiden åt något du kan påverka.

Jaha? 2020-08-27 18:27 #4008

Mot bakgrund av att regeringen
föreslår att undantaget ska gälla anvisade sittplatser som vanligtvis är utformade på
sådant sätt att deltagarna sitter bakom och framför varandra och inte mittemot
varandra samt att smittrisken minskar avsevärt redan vid ett avstånd om 1 meter
föreslår Folkhälsomyndigheten att deltagarna ska kunna hålla ett avstånd om 1
meter mellan varandra.

Är nog tyvärr inte så enkelt som en pinne och en stolryggsäck men hoppas på motsatsen..

Z 2020-08-27 17:44 #4007

Tyvärr verkar FHM endast tänka på scenariot 50 idrottare med ledare och 450 i publik. Men 500 max och alla inräknade, samtliga skall ha anvisade sittplatser. Är det inte bara att sätta ner 500 pinnar i marken på TC, så får man sätta sin ryggsäck vid en ledig. Är vi sedan 450 deltagare och 50 i publiken eller tvärtom kan det kbitta.

H40 2020-08-27 17:26 #4006

Svar till inlägg av Erik A., 2020-08-27 16:02:

Det är inte så jag tolkar det de skriver.

PS 2020-08-27 17:06 #4005

Svar till inlägg av PS, 2020-08-27 17:05:

Skalar man upp det och drar isär lite så klarar man det nog.

PS 2020-08-27 17:05 #4004

Svar till inlägg av Erik A., 2020-08-27 16:50:

https://www.lar-lek.se/wp-content/uploads/2018/06/515681-Mini-Fotbollsspel.jpg

Erik A. 2020-08-27 16:50 #4003

Svar till inlägg av Det var ju bra det, 2020-08-27 16:36:

Jag var nog för snabb med att läsa remissvaret - i sammanfattningen står det inget om att det måste vara anvisade sittplatser, däremot längre ner. Där står då också att samtliga deltagare ska ha anvisade sittplatser. Svårt att se hur de löser det för fotbollsspelarna...

Otb 2020-08-27 16:45 #4002

Kan någon sammanfatta vad som behöver göras utan att idiotförklara någon annan? Behöver lagen ändras? Kan FHM ändra sina rekommendationer utan att det slår snett på smittrisken på något annat sätt (det blir ju knappast en specialregel bara för orienteringen)? Polisen lär ju inte ändra sig om de inte får order från högre ort. Vad kan regeringen besluta? Bara seriösa svar tack!

Det var ju bra det 2020-08-27 16:36 #4001

Svar till inlägg av Jaha?, 2020-08-27 16:22:

Ska väl gå att sätta upp 500 numrerade lappar med 2 meters avstånd på "arenan".

Jaha? 2020-08-27 16:23 #4000

Svar till inlägg av Jaha?, 2020-08-27 16:22:

Slant på tangenterna...500 menade jag förstås

Jaha? 2020-08-27 16:22 #3999

Tegnell var ganska tydlig att 550-höjningen det gällde ställen med numrerad sittplats, så att man garantera ett avstånd på minst en meter..

Erik A. 2020-08-27 16:02 #3998

Svar till inlägg av H40, 2020-08-27 14:57:

Jo, har du läst remissyttrandet? FHM skriver ju att de föreslår att gränsen ska vara 500 personer, men då ska alla på plats räknas, dvss spelare + funktionärer + publik om vi pratar publiksporter. Beslutar regeringen enligt FHMs remissvar hävs alltså 50-gränsen.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/publicerat-material/remissyttranden/2020/justitiedepartementet-remissvar-pa-forslag-om-andring-i-det-tillfalliga-forbudet-i-ordningslagen.pdf

Owe2 2020-08-27 15:37 #3997

Bra att man nu tillåter 500 totalt, dvs publik + deltagare. Ännu bättre att man inte reglerar fördelning i antal mellan publik och deltagare. Är det få i publiken så kan det vara många på scenen. Eller.. få (sittande) i publiken på en orienteringstävling skulle innebära att man kan ha 400 i skogen utan problem.

H40 2020-08-27 14:57 #3996

Svar till inlägg av SAJ, 2020-08-27 14:38:

Tycker den där artikeln var missvisande då den lätt kan missförstås. Det FHM vill är alltså att sätta ett tak på 500 person för de som sitter i publiken (+ deltagare). De vill alltså inte ändra dagens regel på 50 personer.

Pappa 2020-08-27 14:42 #3995

Underbart att Fotbollsförbundet nämner orienteringen och att de inte heller är nöjda med FHM:s remissvar.

SAJ 2020-08-27 14:38 #3994

https://www.svt.se/kultur/fhm-antal-deltagare-i-evenemang-kan-hojas-till-500

Donald 2020-08-27 13:18 #3993

Svar till inlägg av Förvånad, 2020-08-27 06:37:

Kvalificerat skitsnack? "Även allmänheten har rätt att lämna synpunkter." Dvs alla får väl svara, men bara vissa får remissen sänd till sig.

H40 2020-08-27 12:27 #3992

Svar till inlägg av Liveresultat, 2020-08-27 12:05:

Sollefteå nämner orientering.

Liveresultat 2020-08-27 12:05 #3991

Här kan vi följa remisssvaren https://www.regeringen.se/remisser/2020/08/remiss-av-promemorian-andringar-i-det-tillfalliga-forbudet-mot-att-halla-allmanna-sammankomster-och-offentliga-tillstallningar/

Förvånad 2020-08-27 06:37 #3990

Läser att SOFT inte har rätt att svara på remissen, utan de enda förbund som får göra det är fotbolls- & ishockeyförbunden. Det är väl då uppenbart att ministern bara fokuserar på publikfrågan? Nu blev jag både förvånad och irriterad.

PS 2020-08-26 22:43 #3989

Svar till inlägg av Systemfel, 2020-08-26 21:46:

De kanske tycker att det är viktigare att "jaga brottslingar" än att sitta och fundera över om just det där arrangemanget är OK även om det väntas locka mer än 50. Problemet är ju att lagen finns och att polisen måste ta ett beslut. En lag som inte gör nytta i förhållande till den skada den gör ska bort. Så länge de inte har befogenheter att ingripa mot för täta folksamlingar ute på gator och torg så länge de är oorganiserade så finns det väl ingen anledning till att de ska förhandsgranska arrangemang som de omöjligt kan sätta sig in i.

Flum 2020-08-26 22:40 #3988

Svar till inlägg av Yle, 2020-08-26 21:52:

Kanske något för blindgångare?

50 2020-08-26 22:03 #3987

Gick ju snabbt att besluta om 50 gränsen, vill man så går det att besluta om undantag lika fort. Sitter för lite orienterare i regeringen helt enkelt.

H40 2020-08-26 22:01 #3986

Svar till inlägg av Nils, 2020-08-26 21:56:

Reglerna är ju väldigt konstiga men tror att den skrivningen tillsammans med det att inte allmänheten kan komma in på området gör att man får arrangera.

Annars ser jag ju ingen skillnad på GGN, en friidrotts tävling, Lidingöloppet, ö till ö eller vilken orienterings tävling som helst. De 3 sista har hårda restriktioner medans de två första inte har det.

H40 2020-08-26 21:57 #3985

Svar till inlägg av Yle, 2020-08-26 21:52:

Borde väl det.

Nils 2020-08-26 21:56 #3984

Enligt polisen så behöver GGN inget polistillstånd eftersom loppet inte riktar sig mot allmänheten.
Låter ju väldigt konstigt, vem som helst kan ju anmäla sig.

Yle 2020-08-26 21:52 #3983

Svar till inlägg av H40, 2020-08-26 21:38:

Så orientering på ett militärt skjutfält som Marma skulle vara ok?