Orienterare.nu

1982 2017-01-06 19:01 #11528

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Ja, där pekade du ju på en viktig sak - du är inte med i någon klubb eller har erfarenhet av ol-verksamhet. Precis som det skrevs här, så är det ju årsmöte som beslutar. Medlemsavgiften är ju inte så intressant heller, betydligt mer intressant ekonomiskt är ju t.ex. betalningen av anmälningsavgiften på tävlingar och hur det betalas, om det ingår och hur mycket typ. Sen att få Adidas som sponsor, som väl inte har så mycket ol-grejor precis, till 2-3 löpare i en liten klubb är nog inte så lätt att få... ;)

Zerbembasqwibo 2017-01-06 17:39 #11527

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-06 16:40:

Menar du att "någon" smyghöjt medlemsavgiften? Normalt beslutas ju om den på årsmötet... Så jag misstänker att du dels inte varit på din klubbs sådant, samt, hör nu, inte förstått hur en förening är tänkt fungera. Visa om jag har fel!

1981 2017-01-06 16:40 #11526

Nä inte tvinga, men smyghöja går bra . Då är det jobbigt att byta klubb eller starta en ny.
Eliten kunde ju istället fixa en sponsor, adidas kanske?

1981 2017-01-06 14:38 #11525

Det är fritt att vara medlemmen klubb! Passar inte klubbens vilja kan man välja en annan eller tom starta en ny.

Ingen tvingar någon att finansiera något!

Zerbembasqwibo 2017-01-06 13:58 #11524

Svar till inlägg av 2001, 2017-01-06 13:12:

De flesta klubbar har väl förutom medlemsavgiften även andra avgifter eller krav på att arbeta, samt att vad som ingår i dessa avgifter skiljer sig väsentligt? Jag tycker att den totala siffran är mer intressant.

Du skriver avgift, men du menar väl medlemsavgiften enbart, som, med risk för att verka tjatig, endast är en delmängd av totala kostnaden för ett ospecificerat och diversifierat innehåll?

2001 2017-01-06 13:12 #11523

Jag vill bara belysa att det skiljer 1200% i avgift men ok jag lägger ner

old 2017-01-06 12:00 #11522

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Om detta är din faktagrund till att eliten är egoistisk så kan du lägga ner.

600 kr i medlemsavgift kan lika gärna betyda att klubben står för alla kostnader för ungdomar eller subventionerar startavgifter till motionärer.

Är din målsättning med klubben att få fram en massa ungdomar och se´n sparka ut dem om de blir elitmässiga?

Zerbembasqwibo 2017-01-06 11:27 #11521

Svar till inlägg av 2000, 2017-01-06 10:50:

Kommunala bidrag grundas väl på ungdomsverksamhetens storlek? Eller jag förstår nog inte vad du menar.

Generellt i denna fråga får varje klubb så klart fördela sina pengar precis som de vill. Är man med på hur det sker är man nöjt kvar i klubben. Annars motionerar man och tar upp fördelningen när budget och verksamhetsplan spikas på årsmötet. Får man inte med sig en majoritet får man bida sin tid till nästa årsmöte eller helt enkelt gå ur klubben. Att hitta en annan klubb som passar kan vara svårt men om din idé är bra och populär hittar man snart likasinnade och startar en ny klubb.

2000 2017-01-06 10:50 #11520

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 10:33:

Ta svenska klubbar i topp på tiomila och jämför med svenska klubbar med placering över 50
på tiomila. Kommunala bidragen är lika per ungdom.

Ledare 2017-01-06 10:35 #11519

Vi ser mest fördelar med vår elitverksamhet. Utökad sponsring finansierar vår elitverksamhet och går inte alls ut över exempelvis ungdomsverksamheten.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:33 #11518

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 10:21:

Du kan peka på flera klubbar.

Men vad bevisar du? Du antar att medlemsavgiften är enda intäkten, att elitläger är enda utgiften?

Tyvärr kan vi inte komma längre om du inte visar ett exempel. Du kan ju "peka ut" en klubb från låt oss säga signaturen "xyz"?

1987 2017-01-06 10:21 #11517

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-01-06 09:51:

Jag vill inte peka ut en klubb, ta och kolla medlemsavgifterna själv det ligger på nätet.
Varierar mellan 600 kr och 50 kr. Mellanskillnaden till eliten simsalabim

Zerbembasqwibo 2017-01-06 10:10 #11516

Svar till inlägg av Fan va bra det var förr!, 2017-01-06 08:38:

Idag har vi kvällstävlingar mitt i veckan som totalt ger starter motsvarande en 80-talstävling.

Zerbembasqwibo 2017-01-06 09:51 #11515

Svar till inlägg av 1987, 2017-01-06 09:33:

Du är här anonym så kom igen och visa en sån klubb. Välj en som har sina årsmöteshandlingar på nätet. Då kan man se om det du säger stämmer.

1987 2017-01-06 09:33 #11514

Svar till inlägg av 5432, 2017-01-05 20:27:

Kommunala bidrag gör att medlemsavgiften för ungdomar barn kan vara symbolisk.
Sen tar elitsatsande klubbar i allafall ut ett halvt barnbidrag för att finansiera elitens träningsläger, vilket är fruktansvärt egoistiskt

Fan va bra det var förr! 2017-01-06 08:38 #11513

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 22:17:

Tar någon fram statistik kommer troligen den att visa på ännu större skillnad, speciellt om man gämför gruppen lite mera tävlingsinriktade löpare.

Jämförbara tävlingar idag är ju inte ens hälften så stora som på 80-talet och den dominerande gruppen idag är en helt annan än då.

1982 2017-01-05 22:17 #11512

Svar till inlägg av 1981, 2017-01-05 21:56:

Jo, jag vet att det var fler seniorer förr men bar intresserad av att få ta del av statistiken som det hänvisades till.

1981 2017-01-05 21:56 #11511

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 16:24:

Du kan jämföra antalet startande på DM i H21.

I Småland var det på 80-talet gallring till DM-klass i H21 för att 60 st skulle få springa om DM-guld. När jag tittade senast, var det väl ungefär 15-20 st som sprang. Detta är säkert inte unikt för Småland men har inte jämfört andra distrikt, skulle tro att man kan se samma utveckling i Stockholm, Dalarna, Västergötland, Skåne mfl.

Visst var det bättre förr;-)

5432 2017-01-05 20:27 #11510

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-01-05 13:23:

Du nämner flera bra punkter :-)
Klubbar med liten eller obefintlig elitverksamhet ser inte alltid själva vad som kan göras.
Att samla pengar på hög gagnar ingen verksamhet alls. Man kan faktiskt undra över hur kommunala bidrag bidrar till orienteringens utveckling i klubbar med stagnerad verksamhet.

vateran 2017-01-05 16:52 #11509

Svar till inlägg av 1982, 2017-01-05 15:01:

Bästa sporren för nybörjare och ungdomar är omfattande och välorganiserad ungdomsverksamhet. När dessa sedan växer upp och ledarna följer med dom tappar klubben vanligtvis nya ungdomsgrupper. Det finns många exempel på det.

1982 2017-01-05 16:24 #11508

Svar till inlägg av motionären, 2017-01-05 16:09:

Vad är "dagens klassning" av elit jämfört med på 80-talet? Annichen Kringstad tillhörde väl den tidens elit? Var har du förresten siffrorna på att antalet seniorer på 80-talet var 5 ggr fler än idag?

motionären 2017-01-05 16:09 #11507

Svar till inlägg av Trist 2, 2017-01-05 16:03:

På 80-talet hade vi ju ingen elit att tala om (med dagens klassning), då var antalet junior och seniororienterare ca 5 ggr fler än idag. Kanske någon dessutom fick Jerringpriset?

Trist 2 2017-01-05 16:03 #11506

Kommer orientering vara den sport som är först i världen utan elit? Heja motionären

1982 2017-01-05 15:01 #11505

Svar till inlägg av Trist, 2017-01-05 14:11:

Håller med. Behövs verkligen en bra och bred elit och junior-/seniorverksamhet, inte minst som sporre för alla nybörjare och för ungdomar, och som gör 10-mila, Jukola, VM och alla såna tävlingar lite mer spännande om fler är med och slåss. Tråkigt om det bara blir några stora elitklubbar och sen ingenting under det. Blir ju extra roligt för mig som vanlig motionsorienterare också med både mycket ungdomar, elit och blandat med gamla gubbar och gummor på tävlingarna.

x-et 2017-01-05 14:31 #11504

Svar till inlägg av zzzz, 2017-01-05 09:12:

Trolla?? Nisse är säkert en av universums mest meriterade tränare...

Trist 2017-01-05 14:11 #11503

Måste säga att det är fruktansvärt tråkigt att folk inte vill satsa på eliten.

Zerbembasqwibo 2017-01-05 14:03 #11502

Svar till inlägg av 2345, 2017-01-05 12:45:

Sin egen eller nån annans? Inte ens sitt eget barns?

Undrande 2017-01-05 13:40 #11501

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-01-05 13:23:

Vilken klubb betalar lön åt elitlöpare?

hänglöparn 2017-01-05 13:23 #11500

Svar till inlägg av 5432, 2017-01-05 13:02:

Finns väl hundra saker som är bättre än att betala lön åt någon elitlöpare. Ungdomsarbete, kartor, bensin till de som fixar träningar, ny teknik i klubben, klubbstuga, träningslokal, klubbfester, klubbresor, startavgifter, mm

Iq 2017-01-05 13:23 #11499

Svar till inlägg av 2345, 2017-01-05 12:45:

Du har pratat med få. Många är tusentals då det är flera tiotusentals aktiva.

5432 2017-01-05 13:02 #11498

Svar till inlägg av 2345, 2017-01-05 12:45:

Pengar som samlas på hög ute i klubbarna är den värsta farsoten för svensk orientering.

2345 2017-01-05 12:45 #11497

Svar till inlägg av Oproffsig, 2017-01-05 10:57:

Pengarna är nog på god väg att förstöra även orienteringen.
Möjligen på ett lite annat sätt.
Jag har pratat med många och nästan ingen är villig att jobba ideellt för
att finansiera en elitsatsning

1982 2017-01-05 12:10 #11496

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-01-05 11:29:

Om Tove eller Lysell ska bli folkkära så kravs det nog att de vinner alla VM-distanser under några års tid och O-ringen och en massa annat, och sen toppar det med att vinna Let's Dance och vara med i På Spåret också… Då kan det finnas en möjlighet… Annars är orienteringen för lite medial för att de ska nå ut. Skidor och simning får ju otroligt mycket mer exponering jämfört med orientering, som ju i princip aldrig syns i media förutom lite om det är VM eller någon fuskar på O-ringen. ;)

Mr Crowley 2017-01-05 11:29 #11495

Tove är nog den mest kända orienteraren men hon är långt ifrån Sara Sjöström och Charlotte Kalla.

Tove är väl den just nu som har störst potential att bli folkkär. Lysell störst potential att bli största profilen.

Oproffsig 2017-01-05 10:57 #11494

Viktigt att skapa en positiv omvärldsbild av oss. Det tror jag alla håller med om. Men sen går åsikterna isär. Våra svåraste framtida utmaningar gissar jag är länsstyrelsen och jägarna. Ska vi komma åt bra kartområden i framtiden behöver vi bra förhandlare som kan lägga fram bra argument. I sådana diskussioner når vi större framgång om allmänhetens bild av oss är den sista, av pengar och doping, oförstörda idrotten.

Korkad 2017-01-05 10:20 #11493

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-05 08:57:

Jag har inte kallat något för professionell träning.

Det är rätt svårt att bedriva träning i Eldoret för att springa fort i skogarna runt Strömstad, oavsett hög höjd eller värme.

RB 2017-01-05 10:03 #11492

Svar till inlägg av Analys, 2017-01-04 20:10:

Sveriges mest kända orienterare är nog Tove - men du kanske har en patriarkalisk världsbild?

zzzz 2017-01-05 09:12 #11491

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-05 08:57:

Sluta trolla nu….

Nisse 2017-01-05 08:57 #11490

Svar till inlägg av Nisse, 2017-01-05 08:57:

Rättning, Det du kallar professionell träning är ju i många fall turist-resor som unga orienterare gör.

Nisse 2017-01-05 08:57 #11489

Svar till inlägg av Korkad, 2017-01-04 19:29:

Det är du som blandar ihop individer med kollektivet..
Naturligtvis blir tex inte jag världsmästare av att åka till Eldoret och träna på hög höjd.
Men om du redan är nära världseliten och då får träna heltid i varmt klimat under vintern så kommer några (inte alla) få en resultatutvecklnig. Du måste då också ha en bra tränare och inte åka runt som turist. De kallar professionell träning är ju i många fall turist-resor som unga orienterare gör.

Logga in på Orienterare.nu