Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Johaug, 2016-10-13 19:02:

Att skylla på "salvor" eller "tandkräm" mm har ju skett förr för att bortförklara tyngre bruk.
"Tur" då att det finns en salva med rätt anabol steroid att skylla på även om den bara säljs i Italien och Brasilien samt har tydlig Dopingvarning på asken. Den steroiden är en lite svagare med "kvinnlig" östrogenprofil som inte gillas av män som inte vill ha bröst, men av kvinnor som inte vill ha skägg. Verkar finnas på nätförsäljning för den som vill ha verklig systemisk effekt.

Jag hoppas att det är ett misstag men förklaringen är extremt skör. Den salvan är knappast särskilt effektiv mot munsår heller. Läkaren var ju redan kritiserad och ifrågasatt så det kan ju vara ett bondoffer för att minska effekter för idrottaren, om möjligt. Men nu är det bara att vänta på vad WADA säger efter att förklaringarna levererats.

Lite för många osannolika saker samtidigt, som kanske kan vara svårt att svälja

Svar till inlägg av Johaug, 2016-10-13 19:02:

Norska doktorn har kanske taskig syn. För annars, hur svårt kan det vara...
http://www.gp.se/sport/johaugs-kräm-hade-förbudssymbol-på-förpackningen-1.3867833

Verkar ju helt stolligt att göra en sådan affär av en salva. Känns som om riktiga dopare bara tjänar på det. Funderar på om det är ett trick att få bort fokus runt astmamedicineringen. Lite märkligt att den svenska skidläkaren så kategoriskt vill kalla detta doping. Vilken läkare som helst skulle ju lätt kunna råka ut för samma sak. Vet han mera?

När förbundet rycker i kopplet lyder alternativet. Dagens stora skandal måste ändå vara den norska dopinghärvan. Den norska självgodheten har fått bägaren att rinna över i och med dopingen. Två års avstängning för norsk skidåkning för att kunna göra en renhårig återkomst föreslår den karlstadbaserade tidningen NWT. Inte alls dumt tänkt.

Dessa inlägg abuseanmäldes för att de var långt från ämnet i en O-snackstråd om övergångar mellan klubbar. De presenteras här speciellt för signaturen "Mr Crowley" som frågade om Alternativet censurerar inlägg som är kritiska mot SOFT.

Postare Text
Wolfgang Är verkligen Gilla rätt ord? Menar du att du gillar att Gustav B springer i avlyst område? Eller har han gjort det? Någon som kan länka till hans kartpärm? Detta måste iallafall diskuteras! Nu tappade jag tråden igen...
1981 Gilla
TNH Jaja, det var ett himla tjat om länkar hit och dit. Ska be han som skickade mailen om bilder så ska jag ladda upp de här under kvällen. Duger det?
??? Ok. Men i 25-mannatråden finns ingen tillförlitlig fakta som stödjer din tes, tvärtom...
TNH Kartan fanns till och med kvar i kartarkivet! Däremot så kan man säkert inte se var det var avlyst då längre, men det går säkert att få fram om man orkar leta. Kartan var i alla fall avlyst fram tills de tränat där, avlysningen togs sedan bort. http://www.gustavbergman.se/doma/show_map.php?user=Gustav&map=1086 Gällande det andra är det nog smidigast att kolla i 25-mannatråden, ett par sidor bak. Annars blir vi nog abuseanmälda här...
Less Och så skapar ni en tråd för det detektivarbetet på en site som tillåter sånt.
??? Topp! Och så fakta om det där andra också du skrev om. Vill varken försvara eller anklaga någon, men nyfiken på vad som skett och varför det blev så.
TNH Ska nog kunna få fram kartan från när det tränades i avlyst inför SM, det är rätt svårt att länka till mail.
Norge WoO glömmer inte. Leta! http://omaps.worldofo.com/index.php?st=gustav%20bergman
??? Men har du länkar dit? Hittar inte till det du hänvisar till eller något om avlysningar. Och inte till det andra du skrev heller. Lite fakta kan du väl presentera annars faller det ju ganska platt...
TNH Äh, du vet. Det här är alternativet. Antingen så glider det över i normsnack eller regelsnack, det är bara så det är. ???--> Det med SM och Stockholm är från kartarkivet.
... Och därför ska de byta klubb? Eller varför är detta i sillybloggen?
??? Vilket är från kartarkivet?
TNH I det första fallet är det nedtaget från den aktuella personens kartarkiv, annars med mail från tävling och förbund.
??? Har du faktakontrollerat det? Länk?
TNH Gustav Bergman inför SM i Stockholm 2015. Gustav och Helena inför 25-manna.
Bo Silly season???
??? Svårt? Men du framhöll ju att det skett så då har du väl fakta om det?
PS Svårt att veta eftersom det i Sverige saknas direktiv för HUR avlysning ska ske.
Zola Håller med. Trist val. I mina ögon saknas ett tydligt och rättvist ledarskap. Nu kan ett par av favoritlöparna fortsätta att bakstyra landslaget.
??? Vem har tränat i ett område som varit avlyst för tävling och som SOFT inte brytt sig om?
Mr Crowley Håller med. Skogssport har blivit SOFTs propagandatidning istället för oberoende journalistik. Jag tror Swedish League är dåligt om man sen ska prestera på VM. Hur ska man kunna vara i toppform om man ska prestera på världscup, EM, SL, SM på våren och O-ringen? Nåt måste man prioritera bort. För juniorerna är dock SL bra. Diskningar är väl kanske inte direkt en fråga om SOFT (inte bara iaf) men jag tycker det är alldeles för mesigt där. För många kommer undan med regelbrott. När en från IKHP diskades på elitserien för några år sen trodde man först att nivån skulle ligga där vilket hade varit bra. Nu kan folk springa genom förbjudet område, ha tränat i området före tävlingen (tom när det var avlyst) eller inte uppfylla reglerna för deltagande på SM. Ska vi ha regler ska de följas, annars kan vi ta bort dem.
Q Nej märkligt att kalla det succé, herrarna i skogen måste väl ändå få stämpeln misslyckande. Kanske inte var förbundskaptenens fel men man kan ändå inte kalla det succé. Det finns många gåtor om förbundet. t.ex. så ska det nu till ett utvecklingslandslag igen, är det för att a-truppen blivit för dyr? Vad händer med det digra tävlingsprogrammet? Diskningarnas vara eller icke vara? När ska skogssport bli en oberoende tidning? Egentligen kanske det är det som skaver mest med Håkan och förbundet utåt, att allting alltid är så himla bra fast vi utomstående får aldrig veta något. Man måste våga rannsaka sig själv, sitt förbund och tänka efter. Kunde vi gjort annorlunda, kunde vi gjort det bättre. Istället får vi (utomstående) känslan att man maler på i gamla mönster. Det är många frågor som man hade velat veta var soft har sin ståndpunkt i men det känns som att man får reda på väldigt lite. Fanns det några alternativ till Håkan eller var han den enda som ville ha jobbet? Varför skrev man på 4 och kanske inte 2 år? Mer öppenhet och mer (visad) kritik mot sig själva tror jag hade gett förbundet större förtroende. Fel tråd javisst. förlåt.
P "fortsätter även efter VM-succén på hemmaplan" Behövs en viss rannsakning hos förbundet. Att Tove är världens bästa orienterare visste vi, det var fantastiskt kul att hon äntligen fick medaljerna hon visat hon förtjänar. Likaså Jerker. Men landslaget som helhet?
Zerbembasqwibo Trist att? Du får väl utveckla dina tankar lite mer.
Namn Håkan Carlsson kvar som förbundskapten. Synpunkter? Tycker det är trist...
Namn Håkan Carlsson kvar som förbundskapten. Synpunkter? Tycker det är trist...

http://www.idefjordenssk.se/

Jag letar efter datum för Rikslägret för ungdomar 2017 i Idre. Är det ngn i det avlånga landet som har sett ngt, har en länk eller sitter inne med vetskap om detta? Svara gärna här.

Är det 25mannafest nu? Var??

Svar till inlägg av Rankingjägare, 2016-10-03 12:47:

Jag har några gamla sidor av papper från 90-talets slut om det kan vara av intresse.

Svar till inlägg av PS, 2016-10-07 09:41:

Tack :-)

Svar till inlägg av Myran, 2016-10-07 09:24:

Om du rättar så små fel att jag måste lusläsa för att se dem så kan du väl sätta komma efter "ja" också ;-)

Svar till inlägg av Myran, 2016-10-07 09:21:

Är nog lite yrvaken fortfarande, rättar så det går att läsa någorlunda.

Ja det skulle inte förvåna mig om normen är skriven på det sättet.
Man kan väl köpslå med kartritaren att leverera två varianter på kartfilen.
En till granskningsnämnden och en för "hemmabruk".

Svar till inlägg av PS, 2016-10-06 23:14:

Ja det skulle inte förvåna mig om det normen är skriven på det sättet.
Man kan väl köpslå med kartritaren att leverera två varianter på kartfilen.
En till granskningsnämnden och en för "hemmabruk".

Svar till inlägg av Myran, 2016-10-06 14:29:

Fast i en version av det nya normförslaget tryckte de på att det inte skulle vara tillåtet att ha undantag som i Sverige så då kommer det inte vara tillåtet att "släcka" dem. I alla fall inte på internationella tävlingar.

Svar till inlägg av PS, 2016-10-06 14:20:

Foderhäckar och åtlar skulle jag välkomna att kartritaren tar med.
Då är enkelt att planera var man inte ska placera kontrollpunkterna.
Sedan kan man enkelt släcka ner dem inför tävlingsarrangemang.
Jägarna uppskattar säkert att få ett tjugotal kartor med symbolerna för åtlar/foderhäckar inlagda.

Svar till inlägg av insider , 2016-10-06 13:39:

En stor tall som fallit är inte speciellt löphindrande men ändå väldigt tydlig. Vet jag att den inte ska redovisas så bryr jag mig dock inte om den. Ett annat exempel är en koja som kan vara väldigt tydlig ena dagen och riven nästa. Var drar man förresten gränsen mellan en koja och en byggnad? Dass på ca 1x1 meter? Bod på 4x3 meter? Man måste vara medveten om att allt man ser inte är med på kartan och anpassa sig efter det. Vad gäller foderhäckar så brukar jag rita med dem med dold ordinarie symbol. Sedan tyckte banläggaren på den senaste tävlingen att de borde vara med som lokalt tecken och det fick vara upp till honom och övriga tävlingsfunktionärer. I förslaget till ny norm har jag förresten för mig att foderhäcken blir obligatorisk och frågan är väl då närmast hur stora de ska vara för att vara med och hur de ska se ut. Kan man utvidga tecknet även till en sådan där typisk utfodringsplats för vildsvin bestående av en tunna med en spridare under?

Svar till inlägg av PS, 2016-10-06 13:02:

Gigantiska fallna träd är väl ofta hindrande så då tycker väl även du att de ska redovisas? Gigantiska myrstackar har jag fått för mig att de behandlas som foderhäckar, dvs redovisas inte. Men det har inte varit aktuellt för mig att i praktiken ta ställning till myrstackarna

Svar till inlägg av insider, 2016-10-06 10:14:

Utom gigantiska fallna träd och myrstackar då eller ...

Svar till inlägg av PS, 2016-10-06 00:05:

Man tittar efter bilvrak och grillplatser och ser vad det är när man kommer fram;-) I nya kartnormen blir det vad jag förstår ytterligare ett tecken för framträdande objekt, en asterisk, så då är detta eventuella problem löst. Personligen tycker jag att det som är väldig t iögonfallande ska vara med på kartan.

Svar till inlägg av insider, 2016-10-05 21:18:

Det blir ju lite svårt att veta vad man ska titta efter om det kan betyda saker som ser helt olika ut. För stora anlagda grillplatser kan man ju tex använda den svarta ringen men då blir väl kolbottnekramarna ledsna. Personligen tycker jag att man kan skippa det mesta som inte finns i kartnormen om det inte är hindrande.

Svar till inlägg av PS, 2016-10-05 16:00:

Att det ska stå på kartan tycker jag är självklart. Det bör ju omnämnas på PM inför tävlingar också.
Det svarta krysset ska väl inte missbrukas som du är inne på, tex att det kan vara både koja och bilvrak.

Svar till inlägg av insider, 2016-10-05 21:18:

Lyft blicken. Det är i norr som man inte slutat att rita "hyggen" än...

Svar till inlägg av hänglöparn, 2016-10-05 21:08:

Är du från Dalarna? När de "moderna" kartorna kom vägrade man i det längsta att rita in hyggena för då skulle de bli alldeles för lätt.
Men jag håller med dig. Bort med flugskiten. Och gula bajsfläckar.

Man skulle kunna höja både kartans kvalitet och orienteringsupplevelsen om man inte tog med all jävla skit på kartan. Ta bort stenmurarna på smkartorna i år tex. Eller alla flugskitar som ska föreställa småsten men oftast bara förstör. Beståndsgränser gör heller inte mången glad. Kombinationen beståndsgränser och flugskit är ju underbar, not.

Svar till inlägg av PS, 2016-10-05 16:00:

Var är det fastslaget att ett svart kryss bara får visa liknande objekt? Personligen tycker jag att man kan använda krysset för att visa "Annat objekt" och i teckenförklaringen precisera vilka objekt som avses. T ex bilvrak och grillplatser. Konstigt att utelämna ett av dessa objekt eftersom båda oftast är betydligt tydligare än många av de stenar som nogsamt redovisas.

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-10-05 15:34:

En sorts "vad som helst" per karta ja.

Lustigt att någon tyckte att SAAB inte var något bilmärke. De behöver ju i alla fall kontrollbesiktigas för att få framföras i trafiken. Om det står i ett tävlings PM att uttjänta bilar markeras som lokalt tecken (svart kryss) på tävlingskartan (det stod nog bilvrak om jag minns rätt).
Då förväntar man sig att alla bilvrak ritas med ute i tävlingsterrängen oavsett om det råkar vara en SAAB 92. Skickar med en länk så kanske någon känner igen sig på kartan;
https://www.livelox.com/Viewer/SM-medel-Kval/D21-Kval-B?classId=48772
SO om K11 i ringen (innan stenmuren) står det ett bilvrak. Tyckte nog att den verkade att ha stått där i minst 20 år. Jag är lite osäker på hur många år den kan ha stått där.

Svar till inlägg av SAAB 92, 2016-10-05 15:48:

Det kan användas för vad som helst som kartritaren anser är viktigt att ha med men det måste anges på kartan vad det är. Det är alltså inte tillåtet att använda svart kryss för en massa olika saker som inte har ett liknande utseende. Exakt var den gränsen går är förstås svår men jag tycker att det tex vore olämpligt att använda svart kryss både för ett bilvrak och en flaggstång på samma karta.

Svar till inlägg av Sonett, 2016-10-05 15:48:

Skrotkärra då?

På Grönland såg jag ett flygplansvrak på kartan. Minns inte vilket karttecken det var.

Svar till inlägg av Böckling, 2016-10-05 13:54:

Det de syftar på är att han la in kompasskursen till sista redan innan han kom till näst sista men det kan man ju göra med en del tumkompasser också. Det avgörande är om den har vridbart hus eller ej.

Svar till inlägg av Magnus H, 2016-10-05 15:34:

OK. Menar du då människoskapat föremål (svart kryss) eller vad ingår i "vadsomhelst"?

Svar till inlägg av SAAB 92, 2016-10-05 14:04:

Det är tveksamt om en SAAB någonsin kan klassas som skrotbil.

Svar till inlägg av SAAB 92, 2016-10-05 14:04:

Lokalt tecken får vara vadsomhelst.

Får kartritare rita in skrotbilar med ett svart kryss på kartan?
Om det är så borde man väl inte göra skillnad på vilket bilmärke det är, eller?

Jag som började orientera för några år sen i vuxen ålder har en fråga om teknik. Kartläsning funkar ganska bra så länge jag tränar tillräckligt ofta numera. Men riktning är det sämre med, framförallt i diffus terräng utan tydliga saker att studsa mot. Håller kompassen ibland lite sned mot kroppen och då går det åt fel håll. Finns det någon slags metod att följa här? Jag brukar kolla tumkompassens baksida om det petar mot mig, men det känns som man blir avbryten i kartläsningen. Finns det rekommendation att hålla armen etc på ett visst sätt?

Har även undrat om jag inte borde köra med planka när jag läste detta:
https://twitter.com/OKRavinen/status/779995222788964354
Fast jag är inte riktigt säker om de syftar på att det är bättre att hålla riktning med plankan.

Svar till inlägg av Rankingjägare, 2016-10-03 12:47:

Har en lista från 2013 och en från 1998 om det är av intresse :p

Finns det någon gammal sida med rankinglista från 2009 och tidigare?

Idrottenonline efter plattformsbytet, bättre eller sämre?
Man vill ju skriva om positiva förändringar men ibland behövs det ventileras.

Kontigt att det inte står ett ord på SOFTs hemsida om WC avslutningen i MTB-O.
Vilka är uttagna m.m..
Är det ett tecken att denna gren lever ett tynande liv innan den har börjst leva?