Orienterare.nu

Gubbe 2013-06-05 13:13 #5336

Vet inte vad du såg för tävling men det jag såg var att alla kom i mål samtidigt utom en som blev trött. Lite som short-track inom skridsko (också en jättestor sport för alla motionärer).

Anonym 2013-06-05 12:22 #5335

Svar till inlägg av madcap, 2013-06-05 10:59:

Sprinten kräver bland annat:
- Hög nivå på den teknisk orienteringsförmåga
- Förmåga till snabba beslut
- Mycket god löpförmåga medeldistans
- För masstart även: Taktisk förmåga

Skogs-O kräver bland annat:
- God teknisk orienteringsförmåga
- Kloka beslut
- God löpekonomi
- Anpassat löpteknik

Inte riktigt samma krav, men inte vare sig högre eller lägre krav.

Gårdagens knock-out avgjordes till stor del av egna vägval, alltså inte av att hänga. Ställer krav på självförtroende och snabba beslut.

Sprinten har gett sporten ett större intresse bland ungdomar. Många börjar med den lättillgängliga sprinten och fortätter sedan ut i skogen.
Sprinten har breddat sporten till fler länder.
Sprinten har gett oss, och fortsätter att ge, publicitet.

Det kallar jag att utveckla sporten.

Om några personer väljer att specialisera sig på skogs-O, så får vi andra acceptera det. En del fotografer väljer att fortsätta jobba med analog teknik och en del gillar veteranbilar, vilket är helt ok. Om några väljer att fokusera på sprint, så är det också ok.

madcap 2013-06-05 10:59 #5334

Svar till inlägg av Anonym, 2013-06-05 08:56:

Jag tyckte i och för sig tv-sändningen från sprinten igår var helt ok (såg dock bara första halvan, skulle ju träna själv sen), men däremot tycker jag inte att det har så mycket med "vår sport" att göra.

Traditionalist, konservativ, bakåtsträvare, kalla mig vad ni vill, men jag tycker inte att sprint på gator och torg är särskilt kul. Jag har heller ingen lust att jobba för att locka andra till att titta på eller utöva sprint. Däremot vill jag gärna se fler orienterare och mer publik, framför tvn eller på arenan, som utövar eller tittar på skogsorientering.

Om sprint är ett sett att nå det målet kan jag tänka mig att engagera mig även i sprintarrangemang, men jag har inte sett något hittills som får mig att tro att tv-sändningar av sprintorientering får fler att vilja springa orientering i skog.

Nu är jag inte så rabiat sprintmotståndare som det kanske låter på det här inlägget. Om klubben ska ordna en sprinttävling så ställer jag såklart upp för klubben och jobbar, men jag kommer inte att vara drivande för att vi ska ta på oss ett sådant arrangemang.

KGB 2013-06-05 09:42 #5333

Svar till inlägg av Anonym, 2013-06-05 08:56:

Knock out sprint är allting orientering inte är, så att kalla det för utveckling är helt felaktigt

Gubbe 2013-06-05 09:32 #5332

Om knock-out sprint skulle visas i svart-vitt och dom som sprang skulle ha kostym så skulle det se ut exakt som en gammal pilsnerfilm.

Anonym 2013-06-05 08:56 #5331

Svar till inlägg av KGB, 2013-06-04 10:32:

Så bra det är att vi i Sverige, orienterings moder, utvecklar sporten med bra knock-out sprint. Nytänk som ger vår sport nytändning och hopp om framtiden.

Olle 2013-06-05 07:00 #5330

Svar till inlägg av Urb-O, 2013-06-04 14:38:

Vad är Urb-O? Utan Riktiga Buskar?

Urb-O 2013-06-04 14:38 #5329

Svar till inlägg av OL, 2013-06-04 07:41:

Det bästa vore väl om de som gillar Urb-O stod för det och lät bli att kladda ihop det med orientering? Man behöver inte prestera i MTB-O eller Ski-O för placera sig i cup:er i orientering så varför ska det krävas Urb-O?

De som tror på Urb-O:ns framtid kan väl köra den som en separat gren på riktigt och låta orienteringen leva utan den belastningen? Är den så publikvänlig och medial som det påstås och funkar rekrytering och sponsring som vissa verkar tro så är väl Urb-O:ns framtid säkrad utan att den klänger sig fast i orienteringen?

Shapiro 2013-06-04 10:43 #5328

Svar till inlägg av KGB, 2013-06-04 10:32:

Det kan man ju diskutera. Men oavsett vad man åtar sig för arrangemang så ska man se till att göra det bra! Sprint i stadsmiljö år 2013 utan bra online-uppföljning är katastrof, det går inte att diskutera.

KGB 2013-06-04 10:32 #5327

Svar till inlägg av Shapiro, 2013-06-04 10:03:

Mer pinsamt att vi i Sverige, orienteringens moder, arrangerar sådant dravel som "knock-out sprint"

Shapiro 2013-06-04 10:03 #5326

Någon insatt som vet om det blir speakerljud nu på kvalet i nort? Känns pinsamt att vara svensk om så inte är fallet.

Ulf S 2013-06-04 09:41 #5325

Svar till inlägg av OL, 2013-06-04 07:41:

Om vi nu skulle öka antalet tävlingar som räknas i sprintlistan skulle vi en annan konstig effekt: de som har hög kapacitet för att placera sig bra på värdetävlingar (där gallringen kommer i spel), men inte bryr sig så mycket om att springa många sprinttävlingar skulle riskera gallras bort.

Sprintlistan och Sverigelistan skiljer sig förvisso åt en del, men jag jag tror inte att det är några i toppen av sprintlistan som har så dålig placering på Sverigelistan att de skulle bli bortgallrade. De som "drabbas" av nuvarande system är framförallt "halvdana" orienterare som lyckats bra i ett par sprinttävlingar. Man kan t ex notera att i damernas sprintlista finns på topp-50 femtioåriga fd elitlöpare med några sprintresultat från D50 med ett dussin startande.

OL 2013-06-04 07:41 #5324

Svar till inlägg av Ulf S, 2013-06-03 16:09:

Det går ju alltid öka antalet medräknade tävlingar i listan till 4-5-6 - Dock kommer problematiken att det inte springs så mycket sprint som övriga distanser. Tror att 3st räcker gott. De bästa på sprint är högst upp på Sprintlistan - Som det ska vara.

Ang. sprintexperter så finns det ganska många. Framför allt löpare från andra länder.

Jag ganska säker på att Sprintlistan och Sverigelistan skiljer sig en hel del.

Nuvarande gallring till sprint utan att använda sprintresultat är som att gallra de som blir antagna på Civilingenjörsutb. på Uni. och räkna bort alla poäng(betyg) från fysik- och matte-kurser.

Ulf S 2013-06-03 16:49 #5323

Svar till inlägg av Åke, 2013-06-02 18:38:

Nuvarande beräkningsregler tycks ge "för bra" poäng i sprint, vilket gör en sådat system lite obalanserat. Vidare skulle en uppdelning på "två bästa från varje distans" starkt missgynna dem som inte springer alla distanser (främst sprint och natt). Sen tror jag inte heller det är speciellt bra att ha två års bäst-före datum.

Ulf S 2013-06-03 16:09 #5322

Svar till inlägg av OL, 2013-06-03 14:46:

Att gallra efter sprintlistan är inte eftersträvansvärt.
1. Sprintlistan baseras på endast tre tävlingar, vilket gör den ganska otillförlitlig.
2. Det är tveksamt om det finns några sprintexperter som skulle bli bortgallrade baserat på den vanliga gallringslistan.

Frågande 2013-06-03 15:50 #5321

Heter det precisionsorientering eller pensionärsorientering?

Nöjd 2013-06-03 15:03 #5320

Svar till inlägg av heid, 2013-05-31 22:02:

Håller med. Satt lycklig och tittade på 10mila igen och när täten på en sträcka var på väg in till en tv-kontroll i skogen ringde det plötsligt på dörren hemma. Jag blev jättesur för att jag skulle missa när dom passerade. Innan jag insåg att jag kunde pausa :-)

OL 2013-06-03 14:46 #5319

För sprint: Gallring efter sprintlistan. övriga distans: Som nu.

Åke 2013-06-02 18:38 #5318

Kanske två bästa resultat från varje distans (sprint, natt, medel och lång) och att resultaten räknas i två år istället för ett.

jj 2013-06-01 18:11 #5317

Svar till inlägg av gsb, 2013-06-01 17:22:

Vad spelar det för roll?
Den används ju inte till något.

gsb 2013-06-01 17:22 #5316

Svar till inlägg av jj, 2013-06-01 08:25:

Det finns sprintlista:
http://eventor.orientering.se/Ranking/List/Index/163

jj 2013-06-01 08:25 #5315

Svar till inlägg av Jocke, 2013-05-31 16:24:

Känns det bra att ta ut till Sprint-tävlingar (Sm, SIlva League) med nuvarande rankinglista då?
Som inte innehåller sprintresultat. Tycker det känns konstigt.

heid 2013-05-31 22:02 #5314

Vet inte om det nämnts tidigare, men måste verkligen säga att det uppskattas riktigt mycket att 10-mila i år har lagt ut hela den fenomenala webbsändningen på nätet. Smidigt att se på Youtube!

Jocke 2013-05-31 16:24 #5313

Håller med OL, det skiljer sig allt för mycket från traditionell orientering för att räknas med.

OL 2013-05-31 15:09 #5312

Svar till inlägg av jj, 2013-05-31 15:00:

Nää, det är ju en annan gren. Separat lista rimligare.

jj 2013-05-31 15:00 #5311

Svar till inlägg av Åke, 2013-05-31 10:26:

Jag tycker faktiskt inte att det är så.
Jag har nästan aldrig bommar på en sprint.
Men min bästa poäng har jag ändå fått på en långdistans.
Men visst finns det väl de som är lite mer sprintspecialister, och skulle kunna få sin bästa poänger på sprint.
Förslag: Låt 2 tävlingar bland sina 6 bästa vara sprint. ok?

Åke 2013-05-31 10:26 #5310

Svar till inlägg av jj, 2013-05-31 09:39:

Vet inte riktigt, tror det kan ha med att göra att det är enklare att få bra poäng på sprint.

jj 2013-05-31 09:39 #5309

Varför räknas inte Sprint-tävlingar med i beräkning av Rankinglistan?
Man springer jui ändå så många sprinttävlingar nu för tiden.

Åke 2013-05-31 00:11 #5308

Svar till inlägg av Supporter , 2013-05-29 18:49:

Ja

Supporter 2013-05-29 18:49 #5307

Svar till inlägg av Fjutten, 2013-05-29 18:38:

Vilken tråkig inställning. Är det bara ett lopp som betyder något på hela året? Och i fotboll är det bara vm-finalen vart fjärde år som är intressant?

Fjutten 2013-05-29 18:38 #5306

Svar till inlägg av NORT, 2013-05-29 12:51:

Smäller? 5-öressmällare dårå eller? Det är väl ingen som hör den lilla poffen ända där borta!

Nej, den 9:e juli Smäller det. Då vet vi vem som är världens bästa orienterare!

NORT 2013-05-29 12:51 #5305

På lördag och en vecka framåt smäller det. Hur går det? Är Jerker Lysell återställd? Kan han försvara ledningen i världscupen? Är Tove på väg mot totalseger i Världscupen? SVT sänder direkt 4/6. Övriga ses väl på nätet?

Pål Hollender 2013-05-28 21:56 #5304

Svar till inlägg av Mad Man , 2013-05-28 10:55:

Och fotbolls-VM 58 var en given bluff, eller vad säger du som expert på området?

Pål Hollender 2013-05-28 21:48 #5303

Svar till inlägg av Lena Larson, 2013-05-28 13:01:

Pål Hållender alltså, vem är det?

Pank? 2013-05-28 16:31 #5302

Svar till inlägg av dn.se, 2013-05-28 16:08:

Ryktet säger att det är http://www.ratsit.se/5564826146-Renbergs_Cykel_%26_Sport_Aktiebolag som äger sajten http://teamsportiaol.se/t/om-oss och därmed antagligen avtalet med Svenska Orienteringsförbundet + Vätternrundan + Vansbrosimningen

dn.se 2013-05-28 16:08 #5301

Svar till inlägg av Von Anka, 2013-05-28 14:50:

"Team Sportias sponsoravtal med klubbar och enskilda tävlingar påverkas inte av rekonstruktionen utan gäller som tidigare, enligt Lars Stenberg."

Von Anka 2013-05-28 14:50 #5300

Vad innebär Team Sportias ekonomiska problem för SOFT, någon som vet hur sponsorsavtalet ser ut i stora drag?

PS 2013-05-28 13:40 #5299

Svar till inlägg av Mad Man , 2013-05-28 10:55:

I så fall skulle jag dessutom ha tilltalat mig själv i tredje person så då det måste vara riktigt illa ;-)

Eventor 2013-05-28 13:31 #5298

Svar till inlägg av Åke, 2013-05-28 12:47:

Att tävlingsprogrammet tar ett par sekunder att ladda får anses vara normalt. Men övriga sidor ska inte ta så lång tid.

Lena Larson 2013-05-28 13:01 #5297

Svar till inlägg av BjornG, 2013-05-28 12:34:

OK, jag erkänner för mig själv, det är jag som är PS, Zerbembasqwibo, Mad Man, OdenXT, Pål Hållender, Åke, BjornG, Eventor, OL-Karlsson, Gubbe, mjg.....

Logga in på Orienterare.nu