Orienterare.nu

BjornG 2013-07-01 23:45 #5416

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-07-01 21:22:

Med tanke på att det är en stigning med målgång på toppen som alltid tävlas om av dom som slutar högst upp i sammandraget så är det inte mycket till taktik eller stallorder som begränsar, eftersom det går brant uppför så är hastigheten lägre vilket betyder att vind får mindre inverkan, väder kan givetvis påverka resultat enskilda år, men sett över ett par år till perioder över ett decenium så påverkar enskilda år mindre. Hade du dessutom gjort dig besvär med att titta på figurerna i dom länkar vi visade hade du sett att utveklingen inte hade mycket till konstigheter för sig...

Försök igen.

Dopingexperten 2013-07-01 21:22 #5415

Vet inte hur vetenskapligt det är att jämföra tider uppför ett berg. Väder, vind, taktik, lagorder, sportslig utveckling spelar in. Känns oseriöst och panikartat att använda tid uppför ett berg som bevis för att dopingen minskat. Ingen blir gladare än jag om vi får uppleva ett dopingfritt TdF. Tyvärr tror jag dopingdoktorerna överlistar kontrollanterna. I år igen. Om inte annat får vi ett erkännande om 10 år. Skit samma. Bra TV-underhållning är det.

Jimmie Åkesson 2013-07-01 20:53 #5414

Svar till inlägg av Dansk, 2013-06-30 21:57:

Det blir alltså 700 000 000 000 000 kr, tur att Sverige inte håller på med sånt, då hade vi inte haft råd med varken midsommar eller julafton, skandal!

Dansk 2013-06-30 22:26 #5413

Svar till inlägg av Anonym, 2013-06-30 22:12:

Min löpförmåga indikerar inte på doping i någon större omfattning. Däremot är jag väl påläst, troligtvis mer än 99% av läsarna på det här forumet, på ämnet.

Att säga att dopingen idag inom cyklingen är som den var för 10 år sen om inte värre är ungefär som den personen på Jukolabåten som sa att elefantölen(7,2%) hade iblandad sprit för att få den så stark. Man kan jäsa öl till 28%. Världens starkaste öl har ca 60% alkohol utan iblandad sprit.

Ibland är okunskap jobbigt att höra.

Anonym 2013-06-30 22:12 #5412

Svar till inlägg av Dansk, 2013-06-30 21:52:

Hört? Eller är det av egen erfarenhet som du känner till det?

Dansk 2013-06-30 21:57 #5411

Svar till inlägg av Dansk, 2013-06-30 21:52:

70 000 ska det vara.

Dansk 2013-06-30 21:52 #5410

Svar till inlägg av EPO, 2013-06-30 21:09:

Jag har också läst nånstans att "bra doping" kostar ca 70 euro per år.

BjornG 2013-06-30 21:20 #5409

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-30 19:41:

Lite fler översikter över prestationsutvecklingen uppför Alpe d'Huez:
http://alex-cycle.blogspot.no/2013/06/lalpe-dhuez-again-top-200.html
http://www.phys.washington.edu/users/savage/Cycling/LookingAtTheData/AIC.html

Ska man sammanfatta den utvecklingen så verkar det som om genomsnittshastigheten uppför har minskat från mellan 21.5 och 22 km/h (mellan 1995 och 2006) till just under 20 km/h (vilket är ungefär samma hastighet som 1989-1990).

Att inte försöka ha ordning på fakta får dig att verka ofantligt ointelligent ut. Snälla, försök sluta med det.

EPO 2013-06-30 21:09 #5408

Svar till inlägg av Dansk, 2013-06-30 20:56:

Hamiltons bok ar riktigt bra, satter problematiken pa sin spets. I David Walsh eminenta bok "From Lance to Landis" sa skriver han att ett riktigt bra "dopingprogram" med EPO, testosteron och transfusioner gar loss pa ca EUR 70,000-80,000 om aret om man vill ha "full service". Jag tror helt enkelt att det ar for dyrt att dopa sig i tex orientering och andra sporter med lite prispengar.

Dansk 2013-06-30 20:56 #5407

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-30 19:41:

Hamiltons bok innehåller väl bara info fram till 2008? Informationen han eventuellt går ut med som dateras efter 2008 känns knappast tillförlitlig och det är efter 2008 som det börjat hända grejer med dopingen bland cyklister och cykellag. Det är bara att jämföra tider på olika berg samtidigt som utvecklingen har gått framåt vad gäller teknik.

Men före 2008, visst var dopingen utbredd och kutym i flera lag och jag blir förvånad om någon på topp10 från 93-07 var ren på TdF.

Jämför Landis attack långt utifrån 2006 med Schlecks dito 2011. Viss skillnad. Det betyder dock inte att Schleck var ren 2011 men det är en betydligt mänskligare prestation.

Anonym 2013-06-30 20:01 #5406

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-30 19:41:

Är "Analysen" i farten igen? Samma kraftfulla och kvalitativa argumentation.

Dopingexperten 2013-06-30 19:41 #5405

Gu så skönt att vi äntligen får en cykeltävling utan doping. Bra jobbat grabbar. Men kolla vad som hänt topptio i TdF sedan 2003. Och återigen, läs Hamiltons bok så förstår ni kanske mekaniken (och det ekonomiska spelet). För övrigt anser jag att det är helt OK med doping för att klara tre så omänskliga veckor i Frankrike. Lance är fortfarande min hjälte. Vilken kraftkarl och cyklist! Ett extra piller, vadå?

prefontaine 2013-06-30 18:04 #5404

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-29 22:13:

Läs igenom de här tre och återkom om du fortfarande tror att det är mer eller lika effektiv doping fortfarande.
http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-de-france-2009-power-estimates.html
http://www.sportsscientists.com/2009/07/tour-2009-contador-climb.html
http://www.sportsscientists.com/2010/07/power-outputs-from-tour-de-france.html

Dansk 2013-06-30 16:43 #5403

Dessutom körde Hamilton för rock racing sista delen av karriären. Säger väl en del om honom.

Bartoli 2013-06-30 07:59 #5402

Vill påstå samma sak som BjorrnG. Du kan ju inte med hänvisning till Hamiltons bok påstå något om dagens doping. Eller hur menar du att den visar på bevis om det? Inte heller den tröttsamma "kommer alltid påpassligt till Tourstarten" artikeln från någon vetabästreporter.
Hon kanske skulle skrivit den efter avslöjande av de problem som friidrotten har med Turkiska idrottare.
Men cykeln verkar få leva med den öppenhet som många aktiva visat på inför problemet som fanns fram till för knappt 10 år sedan.

BjorrnG 2013-06-29 23:16 #5401

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-29 22:13:

Givetvis kan man påstå det. Eftersom resultatnivån sjunkit. Om det inte är mindre doping så verkar det åtminstonne vara mindre effektiv doping...

Dopingexperten 2013-06-29 22:13 #5400

Ja, den kullen är större än Klevaliden. Men du kan inte på fullt allvar påstå att det är mindre doping idag än 2003. Läs Hamilton! (Du låter som norska idrottsledare, det finns inga norrmän som dopat sig. Vare sig cyklister eller gångare eller...)

Anonym 2013-06-29 21:45 #5399

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-29 21:29:

Alp d huez t ex

Dopingexperten 2013-06-29 21:29 #5398

Vilken sträcka då? Örebro till Västerås. För övrigt håller jag med om att pengar är en orsak att inte så många dopingdoktorer satsar på orientering.

Anonym 2013-06-29 21:23 #5397

Svar till inlägg av Experten, 2013-06-29 20:55:

Är det därför man cyklar långsammare idag än för 10 år sedan?

Experten 2013-06-29 20:55 #5396

Cyklisterna är nog ännu mer dopade än tidigare. Dåliga dopingtester, smartare doktorer. Vad letar man efter på en orienteringstävling?

M 2013-06-29 20:13 #5395

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-29 17:23:

Ekonomi är nog än betydligt större del än kravbilden.

Anonym 2013-06-29 18:49 #5394

Svar till inlägg av Dopingexperten, 2013-06-29 17:23:

Intressant bok. Tur att mentaliteten har förändrats och dopingen minskat.

Dopingexperten 2013-06-29 17:23 #5393

Har ni läst DN-krönikören Lena Andersson (f d elitskidåkare) om Tour de France och Tyler Hamiltons bok? Om inte, gör det! Hur många är dopade i orienterings-VM i Finland? Eller klarar sig orienteringen undan doping tack vare att sportens kravprofil är så komplex. DN i dag lördag.

08 2013-06-27 22:09 #5392

I Stockholm har vi en blaska som heter StOF-nytt. Med Skogssports allt dalande kvalité på bredd, fantasi och innehåll tycker jag StOF-nytt gått om som bästa OL-tidning.

Alva, Lina och Emma ändrar 2013-06-27 20:55 #5391

Svar till inlägg av Surfer, 2013-06-27 20:20:

http://www.orientering.se/Nyheter/HelenamissarVM/

Surfer 2013-06-27 20:20 #5390

Svar till inlägg av Supporter, 2013-06-27 19:27:

Finns det någon att sätta in som har förberett sig på att det ska bli återbud? De som redan är uppsatta förbereder sig för fullt för sina distanser.
Tråkigt för Helena och Sverige. Speciellt för stafetten så behövs Helenas skicklighet.

Supporter 2013-06-27 19:27 #5389

Vem/vilka går in i stället för Helena på medel och lång? Lina på medel?

Krax 2013-06-27 17:51 #5388

Ännu ingen kommentar på orientering.se om att Helena missar VM, tycker att det är uselt!
Ska Expressen vara få vara före? Någon som borde vakna?

P 2013-06-27 13:20 #5387

Inget VM för Helena: http://www.runnersworld.se/blogs/helenajansson/12337.htm

M 2013-06-26 23:17 #5386

Svar till inlägg av Reglerna, 2013-06-26 21:57:

Nej det är ju tyvärr omöjligt eftersom det inte längre finns någon regel som säger varken att det är tillåtet eller förbudet. Dvs det är tillåtet.

Reglerna 2013-06-26 21:57 #5385

Svar till inlägg av Sänkan, 2013-06-26 13:28:

Är det nån som kan länka till reglerna där det står det?

madcap 2013-06-26 15:31 #5384

Jag har en Garmin Forerunner 210. Ibland när jag stänger av klockan så startar den om sig direkt efter avstängningen. Vissa gånger kan jag behöva stänga av klockan 3-4 gånger innan den faktiskt förblir avstängd. Förslag på lösning?

Sänkan 2013-06-26 13:28 #5383

Svar till inlägg av 1981, 2013-06-26 13:08:

Nej, opasserbar är inte samma sak som förbjuden.
Dessutom är det ju inte förbjudet att simma.

1981 2013-06-26 13:08 #5382

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2013-06-26 12:08:

Borde hon inte bli diskad om hon var i en opasserbar mosse? :)

Zerbembasqwibo 2013-06-26 12:08 #5381

Action i Idre! Kvinna fastnade i "sjunkhål" men klarade sig efter rådigt ingripande av Göran "Snitsel" Andersson och sprang sedan vidare.

http://www.dt.se/nyheter/alvdalen/1.6016453-orienterare-fick-raddas-ur-sjunkhal

binglott 2013-06-25 15:02 #5380

Svar till inlägg av Ulf S, 2013-06-25 10:58:

Att sälja lotter är för många samma sak som att köpa själv. Då går 50 % till föreningen och resten till lotterianordnaren. Om man "köper sig fri" går 100 & till föreningen.

Ulf S 2013-06-25 10:58 #5379

Svar till inlägg av dt.se, 2013-06-24 15:12:

Och det är verkligen inte så konstigt. För många föräldrar är bristen på tid snarare en pengar det verkliga problemet. När jag hade idrottande barn bidrog jag förvisso i en del klubbarbete, men inte i sådant som bara hade att göra med att skaffa fram pengar. I synnerhet lotteri. Påtvingad lotteriförsäljning skulle få mig att omedelbart lämna en förening (och också att hålla mina telningar borta från en sådan förening).

dt.se 2013-06-24 15:12 #5378

Föräldrar köper sig gärna fria från klubbjobb:

http://www.dt.se/nyheter/dalarna/1.6011433-foraldrar-betalar-hellre-an-jobbar

Vilse 2013-06-21 16:51 #5377

Kan någon hitta en tv sändning i repris på NORT dag 2?
Medeldistansen i Norge. Tackar!

Logga in på Orienterare.nu