Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Årets 2017-12-04 18:02 #13042
Årets lag är utan tvekan Herrlandslaget i Fotboll.
Kanske får dom Bragdguldet också.
Hmm 2017-12-04 16:15 #13041

Svar till inlägg av Visst, 2017-12-04 14:29:

Bragdguldet går till Östersund, väldigt underligt annars

För övrigt - Idrottsgalan och de bergsäkra vinnarna
Årets Manlige Idrottare - Peder Fredricson
Årets Kvinnliga Idrottare - Sarah Sjöström
Årets Nykomling - Armand Duplantis
Årets Ledare - Graham Potter
Årets prestation - Östersunds FK

Den osäkra kategorin? Årets Lag?
- Damstafettlaget – orientering
- Lag Edin – curling
- Herrlandslaget – bandy
- Tre Kronor – ishockey 
Visst 2017-12-04 14:29 #13040
Visst borde BragdGuldet gå till Tove.
Analys 2017-11-29 20:17 #13039
Varför?
Analys 2017-11-29 19:58 #13038
Man ska nog inte glömma att hästfolket är väldigt engagerade i sin hobby. 300 000 hästtjejer och grabbar mot 10 000 vilsna orienterare som inte ens kan komma överrens om hur man benämner sina tävlingsklasser. Väx upp,kamma kalufsen och kliv ut från tallskogens skugga från 1980-talet.
Waste of time 2017-11-28 13:56 #13037

Svar till inlägg av Gul, 2017-11-28 13:29:

Det stämmer ju faktiskt. Tror du hästtjejerna är mottagliga för argumentet?
Gul 2017-11-28 13:29 #13036

Svar till inlägg av ??, 2017-11-28 08:46:

Nu brukar visserligen Tove frekvent vara kontrollutsättare på tunas tävlingar, och även kört banläggningen på ett par tävlingar de sista åren. Men i see your point..
?? 2017-11-28 08:46 #13035

Svar till inlägg av Navigator, 2017-11-28 08:36:

Vilka av de nominerade utför dina uppräknade arbeten?
Navigator 2017-11-28 08:36 #13034
Tänk på kontrollutsättarna, barnpassarna, arena-fixarna, samrådsfolket, tävlingsledarna, parkeringsvakterna, kartritarna, markapersonalen... ;-)
Waste of time 2017-11-27 10:21 #13033

Svar till inlägg av Navigator, 2017-11-27 09:37:

Tänk på hästhopparna som jobbar och sliter så i stallen.
Navigator 2017-11-27 09:37 #13032
Rösta på Tove i Jerringpriset!
Myran 2017-11-26 20:26 #13031

Svar till inlägg av nja, 2017-11-26 19:37:

Håller med dig i det mesta du skriver. Nu när vi har Livelox publikt på de flesta tävlingarna är det en fantastisk "källa" att kunna kolla/utvärdera banläggning (teoretiskt) från. Det finns många exempel
på både bra och mindre bra banläggning.

En del tävlingar har uppenbarligen valt helt fel område för distansen. Det gäller väldigt ofta för sprintorientering som ofta blir ganska stereotypa. Men givetvis finns det också exempel för medel- och långdistans har hamnat i fel terränglåda.

nja 2017-11-26 19:37 #13030

Svar till inlägg av Myran, 2017-11-25 23:22:

Det ska väl bli ett kort då som godkänner att man kan kontrollspringa på rätt sätt. Och ett tillägg i banläggarkortet att man kan tolka resultatet korrekt.

Banläggarkort ser jag inte som något bevis alls på att man kan lägga banor. Har sett flera skräckexempel. Precis som att ett kartritarkort skulle bevisa att man kan rita kartor...

Har sällan sett dåliga banor från duktiga orienterare.

Den numera kassa banläggningen beror till viss del på att man lägger medelbanor som kontrollplock och långdistans med bara långsträckor. Båda typerna tenderar att ge löparna mycket små utrymmen för misstag.

Grunden till en bra bana är en kombination av medel och lång. Om man sen inte fattar hur en bra orienterare tänker blir det dåliga banor.
Smålänning 2017-11-26 16:26 #13029
På långdistans är ofta banläggningen värdelös
Myran 2017-11-25 23:22 #13028
nja >"Kontrollinstans" eller rättare skrivet, människor som befinner sig lokalt och använder tillgängliga sinnen så borde väl nr 1 och 2 vara en tillgång för relevans jämfört med nr 3 "utan koppling till verklighet" som du formulerar det?
Köper att exaktheten är bättre idag men detaljrikedomen och läsbarheten är tyvärr inte på samma nivå då och nu. Generellt svar med undantag.
Vilken banläggning har krackelerat enligt dig?
Sprint, Medel, Lång, MTB, Skid-OL eller Preo?
nja 2017-11-25 20:36 #13027
Inga fler kontrollinstanser tack! Blir bara byråkratiska pappersprodukter där saker bockas av utan koppling till verkligheten.

Kartorna har aldrig varit bättre än idag, så vad är problemet? Banläggningen har däremot förmodligen aldrig varit sämre.
Myran 2017-11-25 20:16 #13026
Framkomlighet i terrängen är ofta direkt avgörande för hur man bedömer ett svårt vägval på förhand i okända marker (!). Har vi verkligen hamnat rätt med bedömningen av löpbarhet i 406 0ch 408 i Sveriges alla fantastiska områden? För att förtydliga menar jag att provlöps/återkopplas kartans framkomlighet på något sätt mer än av just kartritarens bedömning? Om det av en händelse skulle vara mer framkomligt än kartritningen så blir det ganska problematiskt.
Borde vi isf. ha någon mer kontrollinstans med banläggare/bankontrollanter/kartgruppen?
Anders W 2017-11-21 09:46 #13025
Jag behöll en kolbotten på en karta nyligen. Men strök en annan. Går säkert hitta nya med LAS-materialet :-)
Adam 2017-11-21 09:10 #13024
Vem ritar den sista kolbotten?
PS 2017-11-20 23:53 #13023

Svar till inlägg av Henke, 2017-11-20 20:14:

Det ena utesluter väl i och för sig inte det andra men hipster är det väl ingen som vill erkänna att de är. De vill ju bara se lite annorlunda ut på samma sätt som alla andra ;-)
Zerbembasqwibo 2017-11-20 21:36 #13022

Svar till inlägg av Hallå, 2017-11-20 19:44:

Imhof?
Henke 2017-11-20 20:14 #13021

Svar till inlägg av PS, 2017-11-17 20:42:

Vad man tycker kanske beror på om man är hipster eller gubbe...
Hallå 2017-11-20 19:44 #13020
Vem ritade den första hjälpkurvan?
PS 2017-11-17 20:42 #13019

Svar till inlägg av JR, 2017-11-17 14:51:

Jag skulle nog vilja hävda motsatsen ;-)
JR 2017-11-17 14:51 #13018

Svar till inlägg av Wow, 2017-11-17 11:35:

Självklart! Så som det anstår varje klubb med lite självaktning.
Natt 2017-11-17 13:48 #13017
Fina bilder.
Nattorientering är Magiskt!
Wow 2017-11-17 11:35 #13016

Svar till inlägg av JR, 2017-11-17 09:46:

Har Centrum OK ett eget dragsspelsgille?
JR 2017-11-17 09:46 #13015
Trevlig stämning vid bokontrollen på MSBN i onsdags kväll. https://youtu.be/AFRWNEDDuiw
Softaren 2017-11-13 23:51 #13014
Den där tjänsten Susanne Wiklund har fått i landslaget. Är det typ samma eller liknande som Anneli Östberg hade tidigare?
Zerbembasqwibo 2017-11-13 13:38 #13013
OpenOrienteering Mapper använder "cubic bezier spline" som sin Bezierkurva. Men vad har OCAD? Samma eller? Jag tycker att man inte kan tänka på samma sätt i de båda programmen när man ritar. Är det så eller känns det bara så?

Har inte orkat göra en "vetenskaplig" jämförelse, tänkte nån annan kanske har gjort det?
Zerbembasqwibo 2017-11-13 13:36 #13012

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-13 13:16:

Då är det sällan det är riktigt gjort. :)

Sen har man ju problemet att man kanske i många steg gått från papper till film till papper till scannat till digitaliserat, kryddat med kartritarskevheter i fler omgångar.
Zerbembasqwibo 2017-11-13 13:34 #13011

Svar till inlägg av Ja tack, 2017-11-13 13:15:

Kolla i tråden för Autogenererade kartor.
vetean 2017-11-13 13:17 #13010

Svar till inlägg av veteran, 2017-11-13 13:16:

framtaget med fotogrammetri ska det vara
veteran 2017-11-13 13:16 #13009

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-13 12:15:

Grundmaterial framtaget med är inte skevt om det är riktigt gjort. Däremot kan kartritarens kompletteringar vara fel. Särskilt om det karterats före GPS-tiden. 50 m fel är inte ovanligt.
Ja tack 2017-11-13 13:15 #13008

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-13 12:15:

Var finns en lathund för en autokarta?
Zerbembasqwibo 2017-11-13 12:15 #13007

Svar till inlägg av Hej, 2017-11-13 11:25:

Alla gamla kartor är skeva (typ).

Du måste bestämma dig om du ska göra "fulrek" eller göra det ordentlige (dyrt).

Min åsikt är att om nån har gjort en BRA bedömning vad gäller frågan "ska detta vara med eller inte" så är det ett värde att använda den, men att placera om den mha lasermatrl.

Om det däremot är en dålig bedömning kan till exempel en autokarta (karttapullautin) vara mer värde, den blir ju "objektiv" och oskev.
Hej 2017-11-13 11:25 #13006

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-11 22:16:

Z.>> Nu var kartan väldigt skev i förhållande till allt nytt material som finns. Skall man satsa på helt nytt eller bara köra på gamla kartan?
Man vill ju ha en bra karta, men viktigast att få in den i datorn.
Hej 2017-11-12 19:17 #13005

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-11-11 22:16:

Stort tack!
Zerbembasqwibo 2017-11-11 22:16 #13004

Svar till inlägg av Hej, 2017-11-11 22:10:

Hej, ja man kan ändra en del saker som man kan se ligger snett. Du kan läsa lite här om tips:
http://zerbembasqwibo.blogg.se/2016/july/att-arrangera-en-orientering-nastan-sjalv-4-fixa-karta-2.html
Hej 2017-11-11 22:10 #13003
Skall digitalisera en äldre karta och undrar om jag kan använda dagens lasermaterial på något sätt för att uppdatera kartan samtidigt? Är ej nära skogen så detta blir ett skrivbordsprojekt.
Tänker om jag kan lägga in extra kurvor etc. Eller ska man skita i det helt?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 334
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng