Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Runoway

Ol-nörd 2011-10-12 14:08

Det här börjar bli löjligt. Ge oss Runoway tillbaka. NU!!!

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Jan 2011-11-01 12:18 #48

Har dere prøvd 3DRerun ( http://3drerun.worldofo.com )? Fin måte å sammenligne GPS-ruter på, men jeg ser at det kan være litt vanskelig å finne ut hvem man skal sammenligne med slik som det er lagt opp nå. Jeg skal få lagt inn "løyper" i 3DRerun etterhvert slik at man kan definere hvem som har løpt samme løype på et løp, og lettere få sammenlignet disse. Jeg kommer nok ikke til å legge inn noen mulighet for å tegne egne veivalg - det blir kun fokus på GPS.

Det kommer en 2D versjon som ikke krever Google Earth plugin i en tidlig test-versjon om ikke lenge - send gjerne en e-post til meg på jan@kocbach.net om du vil teste den og komme med innspill. Fordelen med 2D-versjonen er at den blir krever litt mindre ressurser av datamaskinen og blir litt mer intuitiv å bruke. Også lettere å videreutvikle, og et subset av funksjonaliteten vil funke på iPad/iPhone/Android.

Hvis noen av dere har andre forbedringsforslag som gjør det mer brukervennlig er det bare å komme med innspill.

olgym 2011-11-01 12:03 #47

Svar till inlägg av j, 2011-11-01 11:52:

Projektarbete?

j 2011-11-01 11:52 #46

Svar till inlägg av Olle, 2011-11-01 11:25:

Ännu mer förvånande att ingen tar chansen att utveckla ett nytt system. Det verkar ju finnas en stor marknad som dessutom tycker de enda befintliga systemet är kass!

Olle 2011-11-01 11:25 #45

Svar till inlägg av 1891, 2011-11-01 11:12:

Alla verkar ha ungefär samma åsikt om Mac. Min grabb har slutat springa med GPS klocka för att är inte kul längre att försöka analysera vilka misstag han gjort på tävlingarna. Kanske dags att stänga ner Winsplit också. Mac har säkert ett alternativ till det också. Förvånande att inte Mac besvarar denna svidande kritik de fått.

1891 2011-11-01 11:12 #44

Var in på MoC-sidan idag för att kolla 25-mannas banor. Fick logga in. Hittade först inte tävlingarna innan jag kom på att man måste klicka uppe i menyraden. Klickade på 25-manna och fick upp en världskarta(?). Kom inte upp någonting. Kom på att jag måste välja etapp(?). En förminskad karta dök upp. Valde klass, sträcka 25. En bana dök upp med breda linjer och ringar. Zoomade in varvid kontollsiffrorna blev knappt läsbara. Hittade en inritning för sträcka 25 och ingen alls för sträcka 24. Lade själv in en del rutter i Runoway men tror inte att jag ens kommer att prova mig på detta i MoC. MoC är i min mening inte lättanvänt och inte snyggt. Skulle gärna vilja ha tillbaka Runoway, eller något annat som är lika bra.

Anne O'Nyhm 2011-10-21 15:59 #43

Svar till inlägg av H, 2011-10-21 12:08:

Vi har ju alla olioka bekräftelsebehov. Jag nöjer mig med bekräftelsen jag tar från tävlingar. Tar, inte får...

H 2011-10-21 12:08 #42

Svar till inlägg av FF, 2011-10-19 12:59:

Det kallas belöning alt. tillfredställelse.
Men du springer säkert runt i skogen och slår dig för bröstet och "vet" var du är.
Kul för dig.

FF 2011-10-19 12:59 #41

Vet du precis var du är eller gissar du dig till att du är rätt? Välj ett av alternativen eftersom de är varandras motsatser! Och hitta gärna en annan motivering till varför vi som uppfyller det förstnämnda alternativet istället ska sitta hemma.

L 2011-10-19 12:22 #40

frog finns som öppen källkod så det är bara att börja vidareutveckla eller skapa något nytt med detta som inspiration kanske: http://sourceforge.net/projects/freeog/
omgm är också kopplat till detta: http://sourceforge.net/projects/omgm/

H 2011-10-19 12:04 #39

Svar till inlägg av da, 2011-10-19 09:42:

Gud vad roligt !!!!
Man ska gissa sig till om man varit rätt.
Inte alls få den bra känslan när man vet precis var man är och man kommer fram till rätt punkt så är kontrolen där. Nä usch vad tråkigt det hade varit. (Ironi !!!)
Snälla sluta med sådant trams. Ni kan väl sitt hemma och spela catching features istället.
Håll er från skogen !!

Zerbembasqwibo 2011-10-19 09:52 #38

Svar till inlägg av da, 2011-10-19 09:42:

Använd då IFK Kirunas FROG så klart! Funnits i flera år.

http://ifk.kiruna.se/frog-gmv3/

da 2011-10-19 09:42 #37

när ni ändå börjar kika på nya system kan ni väl ha i åtanke att skapa gps-träningar ute i klubbarna. idén har funnits förut, men tror inte man hittat rätt redskap för detta så att det funkar.

1. klubben lägger en bana och publicerar kartan på webben, alt hänger upp i klubbstugan.
2. inga kontroller sätts ut, utan istället kontrolleras detta när man läser in gps-spåret.
3. sträcktider och resultatlistor genereras direkt när man läst in alla spår.

på så sätt kan man skapa öppna träningar, som kräver minimala förberedelser och där man ändå kan få resultat och gps-rutter ett jämföra med sina kompisar. dessutom kan man springa träningen när det själv passar en!

Trist II 2011-10-18 18:16 #36

Trots att jag tävlat varje helg sen oringen i Hälsingland har inte en enda av de tävlingar jag sprungit lagts in i MAC. GPS klocka till salu!

Trist 2011-10-18 10:02 #35

..intresset för att lägga in GPS rutten, efter helgens tävlingar, har försvunnit totalt vid det här klockslaget eftersom det inte finns någonstans att lägga in den...

MadMac 2011-10-18 09:48 #34

Fundera varför få tävlingar läggs upp och mycket få ritar/laddar in sin vägval!?
I RunOway fungerade.
Ta bort inlog och ta bort det att kartan måste ligga i Sweref 99 12 00. Bildfil på kartan och banfil borde räcka.

Jonas 2011-10-17 21:06 #33

Jag tycker Runoway erbjöd precis den funktionalitet som behövs och lättanvänt.
Runoway representera precis en sådan produkt som SOFT borde erbjuda utövarna för att utveckla sporten.
SOFT köp loss koden och gör den till Open Source eller skapa en fond som de som vill ha en enkel fungerade produkt kan donera pengar till - utveckla sedan ett nytt "Runoway".

Instämmer med OL-nörd "Ge oss Runoway tillbaka. NU!!!"

Olle 2011-10-15 07:15 #32

Svar till inlägg av Farsan, 2011-10-14 23:19:

Precis min tanke. Vet inte hur och när Ulf började utveckla Runoway men skulle gissa att han gjorde det för att det kombinerade två av hans intressen OL och programutveckling. Det borde finnas nya "Ulf" ute i OL Sverige. Problemet är givetvis vem som skall äga, förvalta och finansiera detta när Soft inte är aktuellt (för det är det väl inte?) Jag skulle kunna tänka mig två typer av licenser:

1 för arrangörer. För att kunna publicera en tävling krävs en klubblicens på kanske 500 kr/år. Då skall tävlande i inbjudan kunna se om arrangörer erbjuder denna tjänst eller inte. Kanske kan arrangören ta högre startavgift för att få tillbaka pengarna.

2. För Premium members. Jag tror det skall vara gratis att ladda upp/rita in och även titta på sitt eget lopp och segraren i klassen. Vill man se alla i tävlingen så krävs en personlig licens säg 300kr/år.
Förhoppningvis skulle dessa pengar räcka för att drifta programmet.

1981 2011-10-15 00:06 #31

MACs ekonomiska resultat för 2008-2010 ser inte så upplyftande ut. Omsättningen (försäljningen) har varit 256, 570 och 362 kkr dessa år. med en redovisat förlust på 72, 56 resp 52 kkr. Försäljningen har vad jag kan förstå bestått av två huvudsakliga slag, dels försäljning av utskrifter vid oringen, dels försäljning av GPS-klockor. Tillgångarna i bolaget redovisas till ca 1 milj, där anl. tillg. ökat kraftigt under de tre åren. Förmodligen redovisar man nedlagd kostnad i programutveckling som en investering. Det innebär i praktiken, om inte MAC-produkten kommer generera de intäkter man hoppas på, att förlusterna varit ännu större, man har bara skjutit dem framför sig i tid.

för den som vill studera MACs redovisning:
http://www.ratsit.se/ReportCompanySmall.aspx?ID=5567358808

Hur som helst verkar MAC behövt mer kapital. I maj i år (se länk nedan) verkar MAC fått kapitaltillskott från Innovation Impact AB med adressen Nordiska Museet! med 4 anställda och drygt 4000 kkr i oms. Någon som vet om IIAB har någon koppling till OL sedan tidigare?

http://mapandcoach.se/page/nyheter/news/116.html

Min gissning är att MAC inte kommer lyckas öka sina intäkter utan somna in i brist på kapital/resurser för utveckling. Eventuellt kommer man liksom tidigare år sprattla till vid oringen och dra in lite intäkter genom försäljning av utskrifter.

Farsan 2011-10-14 23:19 #30

Svar till inlägg av Olle, 2011-10-14 22:45:

Har erbjudit mig att stöta detta ifall någon vill ha det som t ex examensarbete. Men beror också på hur MAC utvecklar sig.

Snikget 2011-10-14 23:18 #29

Svar till inlägg av Farsan, 2011-10-14 20:46:

Du kanske är den som tangerar det jag menar... "När det gäller vägvalsanalys så är det ju roligare om MÅNGA har lagt ut sina vägval/bommar och då krävs det tror jag att det är enkelt och snabbt. Är det få som lägger in så kan man ju lika bra använda Quickroute för sin egen del."

Med andra ord, en tjänst som MAC är värdelös om inte JAG (och alla andra som kallar sig för "jag") lägger in vägvalet. Med andra ord är det inte mer än rätt att den som lägger in sina vägval på en kommersiell tjänst, får betalt. På ett eller annat sätt. Förslag? Att få se andras vägval räknas inte anser jag. PS kan säkert berätta varför för själv klarar jag det inte.

Mikael 2011-10-14 23:08 #28

Svar till inlägg av Olle, 2011-10-14 22:45:

Det ska ska finnas sätt att finansiera det på också. Arbetet kanske går att göra ideelt men driften kommer alltid att kosta. Reklam eller betalande medlemmar behövs.

Olle 2011-10-14 22:45 #27

Finns det inga "unga" OL-data-nördar som kan bygga en kopia på RunOway och börja sälja licenser till klubbarna. Verkar ju finnas en marknad!

Farsan 2011-10-14 20:46 #26

Svar till inlägg av Mikael, 2011-10-14 13:11:

Har hämtat yngre barn och lämnat äldre barn på disco, har nu lite tid innan nästa hämtning.

När det gäller vägvalsanalys så är det ju roligare om MÅNGA har lagt ut sina vägval/bommar och då krävs det tror jag att det är enkelt och snabbt. Är det få som lägger in så kan man ju lika bra använda Quickroute för sin egen del.

Så det optimala är att MAC tillåter de som vill att lägga in sina vägval utan att behöva logga in och även att kunna titta på vägval utan att behöva logga in, med andra ord som Runoway. När man inte loggar in så kan enbart de funktioner som fanns i Runoway synas. Så man får så stor skärm som möjligt utan krimskrams. Man skall då även kunna se vilka tävlingar som finns inlagda och gärna hur många i varje klass som har lagt in på en specific tävling utan att behöva logga in (är även till glädje för de som har köpt tjänsten).
Argumentet att andra skulle lägga in vägval på pinkiv är överdrivet, har åtminstone inte upplevts som något problem med Runoway tidigare vad jag vet.

De som köper tjänsten och loggar in kan då se sina personliga uppgifter (puls, sträcka, kmtid)/lopp mm och delge dem ifall man vill till andra som har köpt tjänsten. De som köper tjänsten kan då få alla finesser som Mikael skriver om man vill. Själv skulle jag inte ville ha SMS/mail eller liknande när något händer i MAC, man får tillräckligt med information av olika slag....
De som har köpt tjänsten ser också exakt var kartan ligger i verkligheten, vi andra ser bara själva tävlingskartan.
Sen bör man kunna använda MAC liknande Quickroute, så man kan ha alla sina tävlingar på ett och samma ställe. Alla tävlingar läggs ju inte upp av arrangörerna.

De som köper tjänsten kan då använda MAC som träningsdagbok, community, logg, få sina tävlingar som PDF mm

Sen kommer detta med att lägga in tävlingar, skall det bli ett lyft i framtiden så måste klubbarna själva kunna in tävlingar/träningar enkelt och snabbt. Det bör ju finnas ute samma dag, själv la jag ut Runoway när jag var ansvarig inom en timme efter tävlingen var avslutad. Annars så måste MAC ha anställda som fixar det under helgen. Vet att Bengt tänkte sig att klubbarna kunde lägga ut alla sin kartor i MAC i förväg så man enkelt kunde fixa upp bara banfil och resultat även på träningar. Vet inte hur läget är med detta nu?

För själv tror jag bara att MAC kan överleva med att kombinera ologgat/inloggat. Sen är frågan om det är tillräckligt många som vill ha tjänsterna. Men tror MAC att det finns en marknad så tror jag detta är det enda sättet. Annars är risken stor att man börjar titta på andra alternativ vilken jag själv håller på att testa nu. Och kommer inte i princip alla tävlingar upp så faller ju idén. I några distrikt så fanns nästan alla tävlingar med i Runoway.

Runaway fr Mac 2011-10-14 20:28 #25

Svar till inlägg av Farsan, 2011-10-14 18:59:

Går det verkligen att rätta felinritad väg i MAC?

Farsan 2011-10-14 18:59 #24

MAC köpte i mitt tycke helt klart Runoway i ett syfte, att lägga ner det hela. För så länge Runoway fanns så var intresset för MAC i princip noll. Det berättade jag (tyvärr..) redan för Bengt i Sälen 2008.

Oringen 2008 som var första gången MAC dök upp, så la man upp Runoway efter Oringen var slut så MAC kunde sälja sina tjänster under Oringen. Man betalade då en slant för detta.
Då 2008 så sa MAC att man skulle betala för tjänsten, kommer inte summan. Någon annan som kommer ihåg det? Tror att det även stod något om det i Skogssport i någon annons inför Oringen. Jag sa redan då att det knappast är så många som är intressade att betala något.
Därefter så har det varit tyst om ev kostnader. Så frågan är hur tankegångarna är, för MAC gör ju knappast detta gratis i längden.

Sen hände knappt någon med MAC tills nästa Oringen 2009, då också Runoway la upp Oringen efter tävlingarnas slut.Tror inte man då nämnde några kostnader för MAC. Sen samma sak, inget hände i princip mellan Oringen 2009-2010 med MAC. Man dök upp vid Oringen 2010 och Runoway las upp efter Oringen var över.

Sen var det tyst med MAC inför 2011 även om man gick ut i mars med att Runoway och MAC hade såkallat gått ihop. Men egentligen så var Runoway uppköpt för att läggas ner såklart....

Tror att det finns några som är villiga att betala för alla tjänster som MAC kan erbjuda, men tror inte det är tillräckligt många för att få det lönsamt. För även Runoway har funnits ett tag och är hyfsat lätthanterat så har uppladdningen legat mellan 5-15% av deltagarna. De tävlingar som kommer upp samma dag har givetvis haft stor andel. Ju längre det tar desto färre blir det som lägger upp. Andelen beror också på hur bra hela distriktet är att använda det hela. Vänjer man deltagarna att helgens tävlingar ligger upp varje helg så ökar % gradvis. Distrikt som är bra på detta har varit Göteborg/Västergötland.

Mountain Man 2011-10-14 17:22 #23

Svar till inlägg av Mikael, 2011-10-14 13:11:

Önskesystemet skulle vara ett lättöverskådligt gränsnitt med intuitiv användning ... ja som Runoway!

Om det fanns något som helst affärsmannaskap hos MAC skulle man stängt ned nuvarande MAC och istället fortsatt bygga på Runoway. Vad som skett nu är lika korkat som om Microsoft skulle köpa Apple och lägga ned Iphone, Ipad och Ipod ...

Runoway var ju riktigt kul eftersom man även som "passiv" användare kunde gå in och analysera loppen på ett nycket enkelt sätt. Det skulle ju iofs. gå nu också om det fanns mer än några enstaka löpare som orkat lägga in sina vägval (GPS/Ritat). Från 25 mannakorten är det bara tre löpare i D/H 21 E som lyckats ... inte så underhållande!

Mikael 2011-10-14 13:11 #22

Läge för nyutveckling?

Hur skulle 'önskesystemet' se ut? Och försök se längre än Runoway då det hade sina brister(svårtsökt, ingen personlig information, mycket information som finns i t.ex QuickRoute saknas osv osv..)

Personligen tycker jag inritning/uppspelning fungerar bättre i runoway. Tror dock att antalet klick från start till att uppspelning kan minskas där.

Det hade varit skönt om det var mer sökbart och jag hade gärna sett det kopplat till ett konto så jag kan hitta alla mina lopp + prenumrera på nyinritningar för de klasser jag ritat in.

Att få in sträckiderna i uppspelningen hade också varit trevligt. Löpdistans på sträckan/kvar på sträckan tror jag också skulle vara nyttigt att få med.

Farsan 2011-10-14 12:53 #21

Svar till inlägg av L, 2011-10-14 12:23:

Ser att Linné la upp en del tävlingar där 2007, någon från Linné som kan berätta hur det funkade att lägga upp tävlingar där? Ser också att BAMM i år förberedde sig att ev använda Routegadget, men fick till Runoway istället.

Tänkte testa att lägga upp tävling i Routegadget inom kort.

L 2011-10-14 12:23 #20

Svar till inlägg av 1981, 2011-10-14 10:38:

Routegadget är ganska utspritt: http://www.routegadget.net
Här en annan site som förklarar rg: http://www.routegadget.co.uk/

1981 2011-10-14 10:38 #19

Svar till inlägg av funcallistic, 2011-10-13 17:43:

Helt rätt. Det enda som kan tilläggas, är att MAC trodde sig köpa marknadsandelar. Det var inte produkten RunOway MAC var ute efter då man köpte upp rättigheterna till RunOway utan det man köpte (eller trodde sig köpa) var marknadsandelar, dvs användarna. Genom att döda RunOway tvingar man över användarna till MAC. På sikt är målet att tjäna pengar på MAC, genom att sälja kartutskrifter på större tävlingar, genom licensavgifter, genom reklam eller ... nånting.

MAC är ett vinstdrivande företag, RunOway var ett ideellt projekt som växte till slut och blev för stort för skaparen.

Jag var en flitig användare av RunOway men MACs produkt attraherar inte mig. Jag kommer leta alternativ. Vad finns? Lokala lösningar: QuickRoute, RunOway lokalt, Sporttracks m fl. Finns något i andra länder som svenska klubbar kan använda? Vad använder man i Norge och Finland t ex?

funcallistic 2011-10-13 17:43 #18

Har för egen del varit en tämligen flitig runowaykonsument. Möjligt att jag är mer intresserad / mindre sysselsatt av viktigare göromål än orienterare i gemen?
Har funnit nöje i att kolla in tävlingar där jag själv inte ens deltagit, dels för att ha koll på
presumtiva framtida motståndares förehavanden, dels av ren nyfikenhet över kartan och banläggningen.
Runoway har varit ett mycket bra och väl fungerande instrument som SOFT / Skogssport borde ha propagerat mer för är min åsikt.
Bengt Julin ( vet inte vem mannen är ) må ha de bästa intentioner men i dagsläget upplever
jag MAC som en avsevärt sämre " produkt ". Det där om livscykler känns svårköpbart - vill
man framåt är det en dålig ide att ta älgakliv bakåt.

old 2011-10-13 14:54 #17

Har exakt samma erfarenheter av MAC som Tränaren. Många gånger ligger punkten för att avsluta inritningen på sträckan långt ifrån centrum på ringen. Då måste man irra omkring för att hitta denna punkt och det ser ut som en bom. Missar man en sådan avslutning får man upp "avsluta inritning".

Tränaren 2011-10-13 14:34 #16

Svar till inlägg av fn, 2011-10-13 13:26:

Prova gärna också att rita in ditt lopp så kanske du upptäcker ytterligare en anledning varför fler inte använder MAC. När man till slut lyckats någorlunda efter en del Trial and error hur man gör och trycker på spara så händer inget. Efter att trycket ett par gånger antar man att skiten är sparad så gör man det logiska "avsluta inritning" och då försvinner hela skiten. arrrrghhhh Är man kanske sponsrad av GPS-klock försäljare??? Iofs ser en del GPS spår ganska konstiga ut också + att uppspelning fungerar uselt; stannar när första gått i mål om nu inte någon fått halva GPS-spåret uppladdat då blir det helt fel. Och så det dåliga fönstret där man inte ens kan se långsträckor ordentligt. aaarrrrrggghhh

Vem fan har tid att bry sig om att man måste logga in?

Nöden har ingen lag 2011-10-13 14:20 #15

Svar till inlägg av fn, 2011-10-13 13:26:

Låter ju som en nödvändighet:-)

fn 2011-10-13 13:26 #14

Krav på inloggning? Vad är det för argument? På många krogar i Oslo måste du ha en kod för att få komma in på toaletten.
Att MAC inte används av så många just nu har väl ändå inget med själva programmet att göra utan är väl snarare ett uttryck för människors vanebeteende.

Farsan 2011-10-13 12:36 #13

Svar till inlägg av PS, 2011-10-13 12:18:

Om inte det är så att du vet mer om vad som hänt i kulisserna så håller jag inte med dig. Runoway har en del klubbar köpt licens till för att själva lägga upp tävlingar/träningar utan att Ulf gjorde något. Så Ulf hade kunnat istället sälja licenser och låta klubbarna själva lägga upp.
De klubbar som köpte licens har nu inte längre någon användning för detta.
En väg hade varit att ha en fast avgift säg 1000 SEK och årsavgift 200 SEK för licens och låtit klubbarna själva lägga upp sina tävlingar. Runoway är så lättarbetat så att det inte är svårt att själv göra jobbet. Men är någon intresserad av att skapa en nytt Runoway så hör av er, jag kan satsa pengar på det. För jag är säker på att som MAC funkar nu med krav på inloggning kommer inte bli något att ha för det stora flertalet. Och utan många användare så faller det hela, då kan man köra vidare med typ Quickroute och eget kartarkiv.

För Runoway var nu på den nivån att det mesta funkade utan några barnsjukdomar kvar. Jobbet var väl mest att lägga upp tävlingar, men det för klubbarna själva göra med hjälp av bra manualer och ett forum där användare hjälper varandra med tips för att minimera nästa Ulfs jobb. Mats Troeng är ett föredöme med bra programmering med tanke bakom och Ulf Bergkvists skapelse var också något han kunde vara stolt över.

Men oavsett vad som händer som är tyckandet fritt och jag blir gärna överbevisad för orienterings bästa att MAC blir till lika stor glädje för OL som Runoway har varit. Jag vet flera som har börjat med OL och blivit bitna har gjort det med stor hjälp av Runoway. Även många som har fått nytändning av det.

PS 2011-10-13 12:18 #12

Kan ni inte vara lite nyanserade och inse att alternativet troligen hade varit att Runoway hade lagts ned helt utan ersättare. Även om det inte vore så att rättigheterna till programmet är sålda så hade det inte bara varit att lägga upp det på en server igen och vara tillbaka där vi var. Ni måste inse att Ulf B har lagt ner ett hästjobb på detta ideellt och att det är allt detta arbete i det tysta som har fått allt att flyta på så smärtfritt för vanliga användare.

Farsan 2011-10-13 09:32 #11

Svar till inlägg av fn, 2011-10-13 02:20:

Tycker det ut som det har gjort det senaste året och inte alls spännande. Oftast är det bara en i varje klass som har ritat in och då faller idén med det hela. Då räcker Quickroute för det kan man fixa direkt när man kommer hem och då analysera sitt lopp.
Finessen med Runoway var dess ENKELHET och man snabbt kunde lägga upp tävlingen och de 10-20% som var intresserade la upp sina rutter inom några dagar. För de flesta är det färskvara. Tror inte det är många som går in och kollar tävlingen efter några dagar.

Men den stora frågan som MAC inte besvarar är vad kommer det kosta, för tror inte MAC tänker göra detta gratis....

Så man får titta på Routegadget om det kan vara ett alterntiv, för jag vill enbart kunna snabbt lägga in och någon dag senare eller på kvällen jämföra med andra. Sen släpper jag det hela. Men kan ju vara så att det flesta vill annorlunda och vill betala för finesserna och då har kanske MAC rätt idé.

Den här Micke jobbar han för MAC? För kontruktiv kritik har funnits redan från början, men inte har MAC lyssnat på det. Utan istället så såg man till att döda konkurrenten som hade det majoriteten ville ha och som hindrade MAC att överhuvudtaget expandera. För MAC har funnits sedan 2008 och hade det varit intressant så hade det vuxit under dessa år. Men fram tills man dödade runoway så var intresset nära med noll......

fn 2011-10-13 02:20 #10

Har varit inne på Mapandcoach en stund nu och tycker att det ser väldigt spännande ut. En kombination av Garmin Training Center och Runoway i samma program. Tycker vi släpper diskussionen om Runoway och går vidare...Keep up the good work, Bengt:)

1981 2011-10-12 22:52 #9

Svar till inlägg av 1981, 2011-10-12 22:45:

Men va .... RunOway är flyttat och inga uppladdningar går längre att göra. När hände det, i förrgår? Det här börjar bli löjligt. Nu lägger jag snart av med de här Mulle-tramset.

1 2 3 4 5 6

Senast kommenterat

Lördag 23/11

16:51

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

444