Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Dags att lämna SOFT

Agrippa 2024-07-21 16:49

Hej alla orienteringsvänner!

Som de flesta redan vet så är SOFT en väldigt kostsam organisation med många anställda. Stora avgifter betalas in av landets orienterare och klubbar till SOFT, och organisationen har svällt i både kostnad och inflytande genom tiden. Hur använder SOFT dessa pengar och denna makt? De senaste åren har präglats av förbundets jämställdhetsinitiativ och förbundet har nu två anställda som jobbar med jämställdhet, mångfald och inkludering. Dessa har bland annat åstadkommit förändringar i U10 som drastiskt har minskat antalet deltagare och gjort alla lag till kombinationslag. Många känner även till att de hotade med att stänga ute stora Tiomila från orienteringssporten om inte Tiomila genomförde de ändringar som nu har implementerats. Det här har vi orienterare alltså betalat för. SOFT är inte längre en organisation som ser till orienteringssportens bästa.

Jag föreslår att vi lämnar STOF bakom oss och skapar en ny sport som kan döpas till navigationslöpning eller liknande. Vi kan därefter skapa ett riksidrottsförbund för denna nya sport som har som uppdrag att arrangera SM och sköta ett anmälningssystem som Eventor. Inom denna nya sport kan vi arrangera tävlingen "10 Man, 10 Mil" som är vad Tiomila var innan PK-maffian tog över SOFT.

Det ska bli intressant att höra vad folk tycker om detta förslag.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Tji 2024-07-23 12:29 #25

Kanske är ensam med denna känsla, men för mig känns det som att SOFT försöker göra för mycket i kontrast till hur stort vårt förbund är. Att vi försöker svara på alla mål som kommer utifrån och inspireras av större förbund. Medan verkligheten är att vi inte är så stora, att man bör fokusera mer inriktat.

Behöver vi 4 kommunikatörer? Behöver alla 4 åka till VM? Om vi ska ha 4 så bör de jobba på bredare uppdrag. Vem jobbar på nyrekrytering? Vem jobbar med att marknadsföra och boosta arrangemang? Vart är kopplingen till distrikt & föreningar. Känns som de mest jobbar åt landslaget. Hur kan de agera som guide för att öppna upp klubbarna och arbeta för att göra orienteringen på gräsrotsnivå synlig.

Eventor har blivit ett krav för orienteringssverige så skulle gärna se mer resurser fokuseras på det. Idag är det massa problem med Eventor, allt från sverigelistan till fakturering. Det agerar även som en barriär för nya att delta på tävlingar, får ofta det som feedback från nybörjare i klubben. Hur är det då för de som inte är medlem i klubb ännu?

Skulle vilja se förbundet minska på antalet friskvårdssatsningar, samla allt inom ett koncept och att skapa en tydlig väg från Hittaut till Tävling.

norrmann 2024-07-23 10:16 #24

Skille mellom våre to land, er vel at her i oljenasjonen ansees o-kart som idrettsanlegg. Det betyr at man få god stötte skal man tegne, og jeg tror også oppdatere disse. Idrettsanlegg, på lik linje med fotballbaner og hoppbakker(noe man drev med i Sverige for inntil ca 30 år siden) etc.
Jeg kjenner ikke det sivilforvaltningsmessige i vårt östlige naboland godt nok, men det kan evnt blir svårt å få lagd nye kart (nye områder), eller event oppdatere, dersom offentlig eier ?

Men, skulle man bryte ut og danne et "piratforbund", vil nok stötte forsvinne. Og, det vil være klubber tilbake i det gamle forbundet, i Sverige SOFT. Det vil, etter norske regler, bli umulig for klubber som bryter ut å få konkurrere med det "offisielle" o-forbundet. Dette kan igjen ha sine begensinger for tilhörigheten til Distrikt, Landslag etc.

Til sist, de som organiserer utbrytning, kan vel i enkelte tilfeller risikere straff, utestenging etc i lengre tid.

PWT 2024-07-23 09:09 #23

Svar till inlägg av Betraktaren från väst, 2024-07-23 08:32:

Det jag menar: allt går inte till SOFT, utan delar till ursprungsdistrikt. Därtill är SOFT gemensamt och kan sedan fördela över landet efter behov (ex SM-finansiering där budget ej går ihop)

Betraktaren från väst 2024-07-23 08:32 #22

Svar till inlägg av PWT, 2024-07-23 07:41:

Det finns väl inget utjämningssystem. Förstår inte vad du pratar om.

SOFT fördelar arrangemangsavgift mellan SOFT och distrikten, där 52 % går till SOFT och 48 % går till den distriktspott som fördelas ut till distrikten i form av det årliga distriktsbidraget/OF-bidraget.

När distriktspotten fördelas så finns någon form av jämkning för pengar till distrikten, men det är inga stora pengar. Hur egentliga fördelningen till distrikten ser ut har jag dock inte lyckas finna, men kan tycka att detta vore en självklar sak att ha med som punkt på Förbundsmötet vart annat år.

Haha 2024-07-23 08:13 #21

Svar till inlägg av OK, förslaget att lämna SOFT är galenskap men ..., 2024-07-23 07:23:

Om man tror att Sverigelistan är styrelsens kärnuppgift så har man lite uppförsbacke i de här frågorna.

Tävla 2024-07-23 08:12 #20

Svar till inlägg av OK, förslaget att lämna SOFT är galenskap men ..., 2024-07-23 07:23:

"Förslaget att ta bort HD10-12 gick nästan igenom...."
Oj...Vi har alternativ för telningar som ej vill ha tidtagning. Tror faktiskt det gynnar oss som idrott att vi har det kvar ...men det är nog en tidsfråga innan vi får tävla först som 15-åring
Vad tror ni?

Okunnig lantis 2024-07-23 07:51 #19

Svar till inlägg av PWT, 2024-07-23 07:41:

I vår klubb betalar vi också skatt. Vad är det för pengar vi får från SOFT?

PWT 2024-07-23 07:41 #18

Svar till inlägg av Johan Balck, 2024-07-23 07:23:

Vilka springer ditt 25manna, Johan?
Vill du/ni i storstockholm springa tävlingar i vildmark, O-ringen runt om i landet, uppleva orientering i midnattssol eller sommartävlingar i turistlänen?

Utjämningssystemet inom orienteringssporten är utmärkt! Pengar kommer in och pengar fördelas ut. Vad Stockholm väljer att göra med sina bryr jag mig inte om. Men för inte in den där debatten kommunalskatteutjämningen (där stockholmare står och snyftar i TV) till orienteringsskogen.

OK, förslaget att lämna SOFT är galenskap men ... 2024-07-23 07:23 #17

Svar till inlägg av Softaren, 2024-07-23 06:48:

Förslaget att ta bort HD10-12 gick nästan igenom och du har rätt i att det skylldes på RF men förslaget stoppades och orientering är fortfarande med i RF. Hur hänger det ihop?

Eventor med Sverigelistan borde vara en kärnuppgift för SOFT men uppenbarligen skiter nuvarande styrelse i att den (listan) inte fungerar som den ska längre.

Externt finansierade tjänster på kansliet låter billigt men när det leder till extrajobb och nya regler för klubbarna är det inte billigt längre.

Johan Balck 2024-07-23 07:23 #16

Svar till inlägg av Softaren, 2024-07-23 06:48:

Håller inte med om att det är små saker som ska rättas till. Vi skulle nog må bra av om att enas i en ny gemensam ute i klubbarna förankrad färdriktning.

Kan som Ordf för 25manna korrigera att tävlingsskatten från 25manna-helgen inte är en miljon men inte så långt ifrån. För det ideella arbete och alla timmar som lades ned av funktionärer från 25mannaföreningens medlemmar erhöll således SOFT och distrikten 896 437 kr i arrangemangsavgift. Detta motsvarar över 50 kr i utebliven ersättning per funktionärstimme om skatten hade varit på samma nivå som vad Sthlm Maraton eller Lidingöloppet betalar till sitt förbund.

Softaren 2024-07-23 06:48 #15

Inte tävla under 12 år? Det är ett direktiv från RF. Det nya förbundet kan för all del välja att inte gå med i RF, men det är nog inte en framgångsväg.

Jämställdhet och kompassriktning 2030? Det baseras ju på beslut från förbundsmötet, där alla föreningar genom distriktet får vara med och tycka till. Man kan absolut tycka att besluten är fel, alla tycker ju som bekant inte lika, men besluten är tagna på demokratisk väg och är inte nya. Det har funnit möjlighet att till förbundsmöten efter det att besluten togs komma med förslag om förändring (t ex att riva upp besluten).

Kostnader? Vi föreningar får ganska mycket för de avgifter vi betalar till SOFT. Tävlingsplanering, barnledarutbildningar, landslag, Eventor (som absolut kan bli bättre, men ändå är ett enormt stöd i sin nuvarande form), regler, kartnormer, arrangemangsstöd etc. Vad ska bort? De som jobbar med mångfald och inkludering? Deras tjänster tror jag finansieras av riktade projektstöd för just detta. Att ta bort tjänsterna skulle inte ge mer pengar till något annat, men troligen mindre mångfald och inkludering (vilket jag gärna har kvar).

Det här är väl att mata trollen, men det är svårt att inte säga emot när sådana här uppenbara galenskaper dyker upp.

Med det sagt så kan det ju absolut finnas detaljer som borde göras annorlunda. Sådana detaljer kan med fördel lyftas till ansvarig för området på SOFT, till styrelsen eller via förening eller distrikt till nästa förbundsmöte om det är en större fråga om kräver förbundsmötesbeslut för att ändras.

norrmann 2024-07-23 06:10 #14

Finansiering ?

Johopp 2024-07-22 15:41 #13

Svar till inlägg av xx, 2024-07-22 08:35:

Men stora arrangemang kräver mycket jobb, så man kan inte bara ta pengar och sprida ut utan motprestation. Det måste också ge rejäl vinst till de som arrangerar då de inte är samma gemensamhetsfaktor som ett litet arrangemang.

xx 2024-07-22 08:35 #12

Svar till inlägg av ml, 2024-07-22 08:28:

Vilket i och för sig inte bara behöver vara negativt. Det kan ju vara ett sätt att fördela ut inkomsterna lite bättre över landet. Ta pengar från de stora regionerna som drar stora deltagarmassor och fördelar ut den till regioner som har det tuffare.

ml 2024-07-22 08:28 #11

Det finns utmaningar med dagens styrning av svensk orientering. Ett nytt förbund löser nog inte detta utan snarare så behövs det en mer anpassad struktur.

Som ett exempel så är det nog oproportionerligt många anställda inom SOFT / Eventbolaget i förhållande till antal tävlingsorienterare.

Ett annat exempel är att förbundet mer och mer blivit något mittemellan en friluftsrörelse och tävlingsidrott.

Sedan borde ofantligt mycket mer pengar stanna i klubbarna. Hörde att bara 25manna ger SOFT en miljon om året i skatter, inte undra på att arrangörsklubbarna måste höja startavgiften.

JHo 2024-07-22 08:08 #10

Nej tack. Jag vill inte ha ett mansdominerat bakåtsträvande förbund som hatar jämställdhet och likvärdiga upplägg.

Johopp 2024-07-22 07:42 #9

Svar till inlägg av Less, 2024-07-21 22:42:

Är du under 12 år och skriver här? Eller vem hindrar dig från att springa orientering?

Less 2024-07-21 22:42 #8

Svar till inlägg av Förbundsmötet, 2024-07-21 18:19:

Jag vill hålla på med orientering. Inte lägga min tid i distriktet för att kämpa för sådant som borde vara självklart. Till listan med SOFT-galenskaper lägger vi förslaget om att barn upp till 12 inte skulle få tävla. Även att lägga ner distrikten men fortsätta med DM.

Idé 2024-07-21 21:42 #7

Skapa en lista över de sämsta trådarna i orienterare.nu. Den här tråden hamnar absolut bland de första på den listan. Vilka andra har varit riktigt usla?

Förbundsmötet 2024-07-21 18:20 #6

Skapa engagemang i distrikten och driv det i förbundsmötet!

Förbundsmötet 2024-07-21 18:19 #5

Skapa engagemang i distrikten och driv det i förbundsmötet!

Förbundsmötet 2024-07-21 18:19 #4

Skapa engagemang i distrikten och driv det i förbundsmötet!

Björne 2024-07-21 18:12 #3

Väldigt mycket känsla av Trump i inläggen. Menar ni allvar?
Vi är alla på ett eller annat sätt SOFT. Det är bara att ta sig fram den demokratiska vägen via klubb och special-distrikstförbund med sina åsikter( typ STOF, DOF, ÖOF osv) . Inte svårare än så.

Oj 2024-07-21 17:44 #2

Skulle inte fungera med ett nytt förbund.

Tycker väl dock att man kunde gjort en del saker bättre med tanke på hur mycket pengar de ändå har tillgång till och compass riktning 2030 kommer man aldrig klara och försöket medför antagligen konstiga prioriteringar för orienterare flest.

JS 2024-07-21 17:34 #1

Dags att effektivisera. Ta bort alla onödiga låtsasjobb. Jobba för orienteringsfolket och inte personliga intressen! Make orientering great again

Senast kommenterat

Onsdag 30/10

22:05

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

303