Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Tiomila 2015

AK 2014-05-05 13:20

Hvorfor ikke så her :

- Like stor fokus på jenter/damer som gutter/herrer
- Tøffere stafett for damer med natt-etapper
- Mer spennende og uforutsigbar avslutning med nattetapper til slutt
- Enda mer rom for taktikk og lagoppstilling for alle tre stafettene.

Fredag

Start damer ca. kl. 18.00

Str 1. – 8 km gaflet (dag)
Str 2. – 8 km gaflet (dag)
Str 3. – 5 km rak (dag)
Str 4. – 5 km gafet (dag)
Str 5. – 12 km rak (skumring/natt)
Str 6. – 7 km gaflet (natt)
Str 7. – 9 km gaflet (natt)

Målgang ca. 24.00

Lørdag

Omstart damer kl. 08.00
Premieutdeling damer kl. 10.00

Start ungdom kl. 11.00

Minimum en jente på str. 1-2, minimum en jente på str. 3-4, max tre H/D16 løpere totalt.

Str 1. – 4,5 km gaflet
Str 2. – 4,5km gaflet
Str 3. – 3,0 km rak
Str 4. – 3,0 km rak
Str 5. – 6,5 km gaflet

Målgang ca. 13.15
Premieutdeling ungdom kl. 14.30

Start herrer ca. kl. 16.00
Str 1. – 12 km gaflet (dag)
Str 2. – 12 km gaflet (dag)
Str 3. – 8 km rak (dag)
Str 4. – 13 km gaflet (dag)
Str 5. – 13 km gaflet (dag/skumring)
Str 6. – 16 km rak (natt)
Str 7. – 9 km gaflet (natt)
Str 8. – 7 km rak (natt)
Str 9. – 11 km gaflet (natt)
Str 10. – 16 km gaflet (natt)

Målgang ca. 02.30

Søndag
Omstart herrer kl. 09.00
Premieutdeling herrer kl. 11.00

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Trist 2014-11-19 21:50 #99

Fy fasen. Tre raka sträckor. Start sent så det blir alldeles för många tråkiga sträckor på dagen på slutet. Ett steg tillbaka. I år var det bra med start tidigare om vi sluppit den totalt förstörande tredjesträckan med häng. Nu kommer långa natten så tidigt att vi lika gärna kan starta med den. Blä!

Cluben 2014-11-19 18:09 #98

Långanatten kommer nästan för tidigt. Kommer bli en stor klunga och de bästa lagen kan tjonga ut två dåliga löpare på 1:a, 2:a och ändå va med.

Silly 2014-11-19 18:01 #97

Svar till inlägg av rak?, 2014-11-19 14:53:

Trist med tre raka sträckor. Hade räckt med två.

rak? 2014-11-19 14:53 #96

Varför har man raka sträckor i en stafett? För att de som inte kan orientera kan hänga på andra orienterare?

Jul 2014-11-19 12:30 #95

Hvordan blir taktikken neste år for de beste lagene?
De to dårligste løperne på 1 og 2e, og beste løpere på 7 - 10?

Banlengder 2014-10-11 10:23 #94

har kommit:
http://10mila.se/index.php/sv/taevling-2015/10mila-kavlen

1981 2014-05-20 12:49 #93

Svar till inlägg av Nisse, 2014-05-20 09:33:

Jag håller med. Just nu begränsas lagen av att minst två tjejer i laget och de kortaste är parallella. Förut begränsades de av ngn åldersregel.
Finns det ngn bra regel som ökar antalet lag? Vi skulle öka antalet lag om vi hade 4 killars resp 4 tjejers kavle men det är för att vi har mer killar än tjejer. De som har fler tjejer än killar klarar ändå reglerna som de är nu.

Nisse 2014-05-20 09:33 #92

Svar till inlägg av 1981, 2014-05-20 08:51:

Frågan hur kul är det är med D16 tjejer på 3 km gul sträcka. Varför inte två ungdoms-stafetter. Eller så ändar man tiomila till samma upplägg. Minst 4 st tjejer i laget.

1981 2014-05-20 08:51 #91

Det skulle inte göra ngt om ngn sträcka på ungdomskavlen byter plats. De två längsta är första och sista vilket gör att få tjejer springer första/sista. Kanske dags att fundera på byta?

Kling 2014-05-19 08:12 #90

Hörde att det kommer bli ändring på damkavlen.
Tror att några sträckor byter plats.

PS 2014-05-16 10:12 #89

Svar till inlägg av Swat, 2014-05-16 09:21:

Intressant läsning men som jag förstår dig, och det skriver du ju även själv, så tillhör du ju inte den egentliga målgruppen för någon av Tiomilas kavlar eftersom kavle ju bygger på gemenskap i ett lag där alla länkar är viktiga. Du skriver ju att du i alla fall springer ibland men om arrangörerna vill ha även de som är mer motvilliga till kavlekonceptet på plats så är det nog de individuella tävlingarna runt omkring som ska marknadsföras för den gruppen. Dessa måste dock ses som lite av sidotävlingar med lägre prioritet om de inte ska kanibalisera på huvudtävlingen. Därför tror jag inte på åldersindelade klasser parallellt med kavleklasserna utan det bör nog inte vara något annat än öppna klasser. Möjligen skulle man kunna göra ett undantag för de allra äldsta men var ska man i så fall dra gränsen? På tex Jukola är det ju riktigt gamla gubbar som kör i huvudklassen och jag tycker att vi är på väg åt det hållet även på Tiomila. Kul tycker jag!

Swat 2014-05-16 09:21 #88

Bara ett inlägg från en som är en bidragande orsak till färre lag. Är nog en ganska typisk löpare som sprang massor fram till 25-26 år och sedan så smått började hitta annat att syssla med. Ser mig dock fortfarande som orienterare och brukar emellanåt "ställa upp" på tiomila (en sån där jobbig person som UK måste tjata på) dock inte varje år.

Varför springer jag då diverse halvmaror, kör vasaloppet och cykellopp när jag egentligen tycker att orientering är det roligaste och bästa? Tyvärr handlar det nog mycket om individualiseringen av idrotten och samhället. De lopp jag kör riktar sig direkt mot mig som individ och det är min prestation som är i fokus. Vidare bär jag inget ansvar mot någon annan och kan bryta ett lopp eller skippa det om annat kommer ivägen. Jag kan också planera min tid och all logistik runt det själv utifrån mig, jag vet när jag startar och ungefär när jag kommer i mål. Det är enkelt, förutsägbart och tilltalande.

Tiomila är en klubbtävling, det är lagets resultat som är i fokus. Det måste finnas en lagkänsla och den har det nog varit lite si och så med i allaf all i min klubb på sistone. Logistiken är oftast krångligare runt tiomila. Jag vet inte riktigt när jag kommer starta, jag vet inte om jag ska springa ett nattlopp eller om gryningen redan kommit när jag går ut, eller om jag kommer få springa själv eller i en omstart. Jag vet inte ens om min prestation kommer ha någon betydelse eftersom någon kan stämpla fel eller paja lampan.

Jag kan inte sätta upp några mål typ under 1.30 på halvmaran som jag sedan kan benchmarka mot mig själv som motivation. Att ta mig runt är inget mål, det gör jag lätt.

Är det en tråkig inställning? Ja. Visst. Jag fattar ju orienteringens själ och meningen med tiomila, men nu är jag en FÖRE DETTA som ska fås att ställa upp. Frågan är inte hur man får fler lag att springa tiomila, utan hur man får fler Individer att springa tiomila.

PS 2014-05-11 19:21 #87

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-05-11 15:38:

Jag håller med. Om det skulle bli lite stiglöpning emellanåt spelar nog inte heller så stor roll. För eliten kan detta vara en chans att hänga av några lag med mindre löpstarka löpare. Om sådana sträckor avslutas med svåra gafflade kontroller så hänger man dessutom av ytterligare några lag som inte orkar orientera fullt ut efter en rejäl fartökning.

Zerbembasqwibo 2014-05-11 15:38 #86

Det är snarare antalet kontroller per km som är det som en motionär ryggar för än längden. Det är min övertygelse. Gör därför inte banorna kortare utan tag bort lite kontroller om man vill anpassa dem till söndagslöpare.

low 2014-05-11 15:02 #85

En nattomstart hade förstört mycket av 10-milakänslan. Först och främst så kommer man inte längre veta om det är konkurrenter man har omkring sig i skogen eller om det är personer som omstartat och man därmed kommer kunna komma före, tävlingshetsen försvinner lite. Sen kommer folk hetstoppa mer i början för att kunna komma topp 100 vilket väl inte är så lyckat? Till sist så gör det hela konceptet mer komplicerat (särskilt för utomstående), "less is more" är en bra princip. Att vi orienterare har en förmåga att göra allt onödigt krångligt och sekteristiskt är garanterat två huvudanledningar till att sportens storlek långsiktigt minskar.

Angående längderna så är det förmodligen långa banor (typ som det ser ut i dagens 10-milakavle) som vi i längden kommer kunna vinna fler konditionsidrottare och andra som är ute efter utmaningar med. Var försiktiga med 10-milakonceptet gott folk!

1981 2014-05-11 09:21 #84

Svar till inlägg av karl-olof, 2014-05-10 17:29:

Varför skickar vi i så fall inte inväg alla 10 str. på en gång om det är masstarten som är det intressanta?

NFWB 2014-05-10 18:42 #83

Svar till inlägg av Undrande , 2014-05-10 18:37:

Exakt!

Undrande 2014-05-10 18:37 #82

Svar till inlägg av NFWB, 2014-05-10 18:36:

Ha ha nästan 20 år sedn !!!!! Orienteringen har utvecklats sedan dess tack o lov.

NFWB 2014-05-10 18:36 #81

Svar till inlägg av Undrande , 2014-05-10 18:28:

Nädu, PS är knappast ensam. Inga omstarter!! Det vore slutet för Tiomila. Man provade i herrkavlen 1997. Det blev massiv kritik och har inte provats igen sedan dess, tack och lov!

2014-05-10 18:28 #80

Inlägget är raderat

PS 2014-05-10 18:15 #79

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2014-05-10 10:10:

Den metoden är ju helt idiotisk. Om man bara ser till resultatet är det ju troligen fördelaktigt att sätta sina sämsta i början så att så många som möjligt får draghjälp i omstarten.

PS 2014-05-10 18:13 #78

Svar till inlägg av Karl-olof, 2014-05-10 08:04:

Hur vet du att det blir fler intresserade? Själv har jag på senare år sprungit i just sådana lag som garanterat skulle få tidiga omstarter med din metod och jag skulle sluta anmäla intresse direkt om det blev på det sättet. Eftersom jag är en av de löpare som accepterar att ta vilken sträcka som helst oavsett längd och mörkerförhållanden så är det mycket möjligt (kanske rent av troligt) att min frånvaro leder till att vi anmäler ett mindre lag. Jag tror dessutom inte att jag är ensam.

karl-olof 2014-05-10 17:29 #77

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2014-05-10 10:10:

nu tänkte jag inte att man skulle köra omstart direkt efter ordinarie start utan strax för gryning eller däromkring

Maj 2014-05-10 13:34 #76

Start 23:00
Str1 80 min (täten)
Str2 40 min
Str3 80 min
Str4 långa natten, täten går då ut ca 02:20. Med omstart 60 min senare 03:20 så kommer ingen utav dessa omstartslöpare hinna växla innan gryningen. Alltså endast 4 nattlöpare i laget (om nu detta skulle va ett problem). Kort str2 gör också att knappast något lag kommer behöva ha med sin str3 löpare i omstarten.

Vet inte om jag själv gillar idén med nattomstart, men det känns som det skulle kunna fungera.

Magnus H 2014-05-10 11:23 #75

Svar till inlägg av Herr Ofog, 2014-05-10 10:10:

Håller med, och det är nog därför man måste låta även damkavlen sluta på morgonen om man skall köra nattsträckor.

Herr Ofog 2014-05-10 10:10 #74

Svar till inlägg av PS, 2014-05-09 23:15:

Optimeringsproblemet löser man med den finska modellen där man räknar ihop sträcktiderna oberoende av om man varit med i omstarten eller inte....

Problemet med en omstart på natten är att det blir mera nattorientering ju sämre laget är. En av fördelarna med att låta tävlingen gå över gryningen är just den att ju längre efter man är, desto ljusare blir det. För oss i halvdåliga klubbar kan vi ha våra goda gubbar på några nyckeletapper på natten medan kort natt eller dagorientering klarar de flesta av.

Karl-olof 2014-05-10 08:04 #73

Svar till inlägg av PS, 2014-05-09 09:42:

en omstart på natten skulle få flera intresserade att delta
budkavle är ju mer eller mindre en kollektiv resa till målet
omstart förstör inte känslan utan får de bakom mer taggade

PS 2014-05-09 23:49 #72

Svar till inlägg av KJ, 2014-05-09 23:36:

Allra helst skulle jag vilja ha parkorientering. I Tyresta alltså ;-)

KJ 2014-05-09 23:36 #71

Svar till inlägg av PS, 2014-05-09 23:15:

Kan säkert stämma men ja tror nog PS tycker 10-Mila skulle gå i rejäl vildmark typ: Åva, Elvskogen eller Hemfosa så vi slipper alla täta stigsystem och vägar....

PS 2014-05-09 23:15 #70

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-09 11:41:

I år var det 94 lag som låg mindre än 60 minuter efter inför långa natten. Alla övriga lag skulle alltså ha fått slåss om platserna från 95 och uppåt. En annan konsekvens skulle kunna bli att man toppar stenhårt för att vara säker på att vara mindre än 60 minuter efter och sedan har gamla gubbar som joggar runt resten av sträckorna på ett par timmar per sträcka eller så. Placering under 100 är ju en drömgräns för många lag.

Anonym 2014-05-09 11:41 #69

Omstart på långa natten för de lag som ligger mer än 60 min efter

Sträckan är ju ändå rak och då får alla springa natt på "långa natten"

Vilket gör att tävlingen blir kortare och färre lag som behöver starta om efter tätens målgång
samt att den omstarten kan tidigareläggas

Zerbembasqwibo 2014-05-09 10:18 #68

Svar till inlägg av PS, 2014-05-09 09:42:

Håller med.

PS 2014-05-09 09:42 #67

Svar till inlägg av Karl-olof, 2014-05-09 06:12:

Jag håller inte med. Det är ytterst få lag som ligger så långt efter att de inte har möjlighet att plocka ifatt lag om de har skapliga orienterare och om de inte har det det så kommer de snart5 befinna sig i ett vakuum igen. Omstarter tycker jag förstör hela känslan med en kavle eftersom den egentliga man mot man-situationen upphör utan man får något som mer påminner om att komma ihop med någon på en vanlig tävling. Omstarter på slutet är naturligtvis OK för att alla ska kunna springa men extra omstarter tycker jag är ett otyg.

Nisse 2014-05-09 09:17 #66

Svar till inlägg av Anonym, 2014-05-09 07:54:

Kanske man skall ha en sträcka på 1:100 000 med militärklädsel. The military-viking leg.

Anonym 2014-05-09 07:54 #65

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-05-08 17:00:

Förmodligen inte om den ritats i 1:100 000. :)

Karl-olof 2014-05-09 06:12 #64

Svar till inlägg av sture, 2014-05-08 06:53:

håller med
en omstart mitt i natten skulle få lite mer spänning och intresse för de/oss som slåpar
bra ide

Zerbembasqwibo 2014-05-08 17:00 #63

Svar till inlägg av Nisse, 2014-05-08 13:49:

Att läsa orienteringskarta i skala 1:75 000 är en utmaning för alla åldrar!

PS 2014-05-08 16:02 #62

Det där med att Tiomila är en tävling för alla på elitens villkor är knappast något nytt påfund som man tagit fram för att man tror att det ska "sälja". Det är nog snarare något man kommit fram till när man analyserat vad som gjort Tiomila till vad det är och vad det var när tävlingen var som störst. Långa natten kom tex till för att man hade problem med att tävlingen hade växt för mycket och man ville "skrämma bort" lite lag. Effekten blev snarare den omvända och ökade intresset. I och med att man började med att ha växlingsplatserna på samma ställe och så småningom gafflade banor så blev det inget större problem med för många lag och sedan dess vill man snarare ha så många som möjligt. Tanken om att tuffa banor ökar intresset och "mystiken" tror man väl däremot håller fortfarande. Personligen är jag övertygad om att kortare banor och mer tätortsnära skog på sin höjd kan öka intresset på fem års sikt. På längre sikt är det troligen förödande och riskerar hela tävlingens existens som både elit- och breddtävling. Det skulle öppna fältet vidöppet för en ny tävling i exempelvis Sörmland.

1981 2014-05-08 14:03 #61

Svar till inlägg av Nisse, 2014-05-08 13:49:

Bra där! I vår klubb har de kortare banlängderna gjort att seniorerna är mer otränade än vanligt och våra H50 får ta de längsta sträckorna. Vad skulle vi göra utan H50 elit. För övrigt så är det väl i H60 eller H65 som 7500-del används.
Att Jukola drar mer än 10 mila är konceptet resa, man behöver bara 4 som klarar längden, bra ol 9 ggr av 10, mycket folk, alltid sällskap och att bevakningen inte slutar vid placering 25-75. Och inte minst chansen till en varmare och kortare natt.

Nisse 2014-05-08 13:49 #60

Svar till inlägg av Suck, 2014-05-08 11:47:

Jag tror det finns ett visst mått av snobberi inom orienteringen där tiomila är mest för elit-löpare och gamla avdankade elit-löpare. Jag är tveksam till långsiktigheten att sänka banlängderna för att få med gruppen H50 elit några år till, de kommer ju förr eller senare inte vilja sova över i tält och man får också svårare att se kartan på natten så då blir det 1:75000 del på kartan.

1 2 3

Senast kommenterat

Torsdag 21/11

23:52

RF förändrade medlemshantering