Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Männens revir

Sune Andersson, Halmstad 2018-03-15 14:51

SOFTs ordförande som avgår vid förbundsmötet har uttalat sig;
”Vi har mängder av starka kvinnor i Orienteringssverige, och fler och fler tar också plats. Därför tror jag att vi även fortsättningsvis kommer att ligga i framkant vad gäller jämställdhetsarbetet”.

Hur är det egentligen ställt med jämställdhet inom svensk orientering?
En befogad fråga när jag läste på SOFTs hemsida.
En befogad fråga när jag är på tävlingsplatserna. Var finns kvinnorna?
Jo i markan, i barnpassning och sjukvård samt sparsamt ensamt på andra platser.
Hur ser det ut i föreningarnas styrelser? Helt dominerat av män.

Distriktens tävlingsansvariga: 23 män, 1 kvinna
SOFT-utbildade kartkontrollanter: 28 män, 0 kvinnor
SOFTs arrangörscoacher: 20 män, 0 kvinnor
SOFTs kartgrupp: 4 män: 0 kvinnor
SOFT:s regelgrupp: 3 män, 1 kvinna
SOFTs Markgrupp: 7 män, 1 kvinna
SOFTs Miljö och Hållbarhetsgrupp: 3 män, 3 kvinnor
SOFTs Arbetsgrupp för Lika behandling: Sedan start 2012 ännu ej be-”mannad”.

Sammanfattning: 88 män, 6 kvinnor.
94 % män, 6 % kvinnor. 0 % jämställda grupper. De som styr svensk orientering.

Det är beklämmande att läsa det enda som redovisas på SOFTs Ordförandekonferens.
2017 30%, 2016(26%) jämställda styrelser
2017 35%, 2016 (22%) kvinnliga ordföranden
Det speglar inte på något sätt hur det är i VERKLIGHETEN!

Riksidrottsförbundets Jämställdhetsmål som orienteringen är skyldig att uppfylla säger:

Kvinnor och män skall ha lika stort inflytande i beslutande och rådgivande organ. Inget kön ska vara representerat med mindre än 40 procent.
Rådgivande organ är till exempel kommittéer, råd, referensgrupper och delegationer.

Fördelning av uppdrag, arbetsformer och villkor för beslutsfattande utformas så att kvinnor och män får lika stora möjligheter att medverka och påverka. Både kvinnors och mäns kunskaper, erfarenheter och värderingar tas då tillvara och får påverka och utveckla idrotten.

Jämställdhetsperspektivet ska vara införlivat i den dagliga verksamheten och genomsyra alla verksamhetsområden.

Jämställdhetsintegrering innebär att jämställdhet beaktas i en verksamhets ordinarie planering och beslut, i ordinarie underlag, av ordinarie instanser och personer. Jämställdhet skapas i vardagliga handlingar och genom beslut där både kvinnor och män deltar.

Avgående ordförandens tro är att ”vi även fortsättningsvis kommer att ligga i framkant vad gäller jämställdhetsarbetet” minst sagt verkar helt världsfrånvänt. Vilken bubbla lever hon i?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

2018-07-17 20:08 #1391

Inlägget är raderat

2018-07-17 19:21 #1390

Inlägget är raderat

2018-07-17 18:52 #1389

Inlägget är raderat

2018-07-17 18:39 #1388

Inlägget är raderat

2018-07-17 18:28 #1387

Inlägget är raderat

2018-07-17 18:26 #1386

Inlägget är raderat

Ofog 2018-07-17 18:18 #1385

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 16:19:

Skriv ditt inlägg här...

2018-07-17 18:15 #1384

Inlägget är raderat

Hejhopp 2018-07-17 16:19 #1383

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 15:58:

Jag håller inte med om att det är ett annat ämne. Friidrottsklubbar var aktiva runt hela sverige men började snäva in sina cirklar och satsade på mer och mer på elit. Trötta farbröder skickade iväg folk på terränglopp år ut och år in och delade ut en kniv i pris.
.
Plötsligt öppnade sig en gigantisk marknad för trail-running som tripplade startavgifterna över en natt i områden där friidrottsklubbarna hade försvunnit.

Jag tycker inte att farbröderna som arrangerade dessa terränglopp gjorde fel eller blockerade utvecklingen. Hade Agda tagit tid istället för att koka kaffé så hade inte det blivit fler på loppet.

Det var friidrottsförbundet som var helt inne i sin bubbla med eliten och gubblopp och tappade att en ny generation med helt nya kanaler kunde konkurrera ut dom över en natt.

A Lennart Juhlin har tydligen sämre dragningskraft än Emelie Forsberg. Hur fövånande?

KJ 2018-07-17 15:58 #1382

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 15:50:

Jag tycker det är ett intressant ämne och vill gärna diskutera det vidare. Men inte i denna tråd. Började skriva ett långt inlägg om det men denna fråga spelar ingen roll om det är tjejer eller killar som startar något konkurrerande det är inte där skon klämmer. Jag tycker vi flyttar den diskussionen till en ny tråd och låter denna tråd frodas i 1000 inlägg till om hur vi kan få mer tjejer etc. in i den dagliga verksamheten som finns innom dagens orientering.

2018-07-17 15:50 #1381

Inlägget är raderat

Xxxx 2018-07-17 15:44 #1380

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 15:36:

Det är nog ingen som kommer att stoppa om någon har någon ny idé om en orienteringstävling eller något annat. Funkar den så tar den fart. Sprint var väl nytt, och det funkade. Att köra medel och lång, istället för bara klassiskt funkade. Sportident funkade. Livelox funkade. Fria starttider ibland funkade. Centrum OK var en ny annorlunda klubb, de startade din Team Sprint, funkade. Peo Bengtsson startade 10mila, funkade. Sthlm City Cup funkade. 25manna funkade. 3-dagars kvällstid med damma arena, ingen miniknat, ingen barnpassning, fria starttider, funkade. Så kör på!

Hejhopp 2018-07-17 15:36 #1379

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 14:00:

Man borde ju egentligen ifrågasätta de hårda kopplingarna mellan systemen och hur datat lagras. Jag återkommer till hur Soft låser in arrangörer, det känns bra i början men hur går det med kreativiteten i längden.

Om någon ung tjej eller kille har en ny idé på orienteringstävling kommer den att ta fart eller har vi låst in sporten och kastat bort nyckeln?

Hejhopp 2018-07-17 14:19 #1378

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 14:00:

Ja håller med om att det är bra, men vad händer med Eventor om 10 år?
Är det ytterligare en herrklubb som skall underhållas?

Hur hade det fungerat om starlistor och resultat hade lags upp på på en öppen moln-area istället?
Nu har man ju knutit uppgifter som inte får spridas vilket gör att inte vem som helst har tillgång till datat, har jag fel?

Återigen är man inne och fingrar på personnummer och addresser som jag inte ser någon direkt koppling till sporten orientering.

KJ 2018-07-17 14:00 #1377

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 13:36:

Credd ska dock ges till SOFT för Eventor samt att de driver utvecklingen av tex IOF XML.
Känns som denna disskussion behöver lyftas till en egen tråd om den ska forstätta då det är tillräckligt OT får denna tråd.

@zyx > Ja det kan jag förstå. Open source är lite enklare för då kan personer göra mer punktinsater också och inte bara vara involverade över längre tid.

Hejhopp 2018-07-17 14:00 #1376

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 13:30:

Visst har du rätt att oringen är en bov i dramat. Kanske den största?

Absolut borde OLA vara open source eller säljas till oringen och andra stora arrangörer.

Att så mycket information på SOFT handlar om OLA visar ju på att fokus har hamnat snett. Meos duger idag till 99% av alla arrangörer så man borde bara kunna lägga ner all koppling mellan OLA och SOFT.

KJ 2018-07-17 13:54 #1375

För att återgå lite till ämnet.

Jag ser att saker är på rätt väg. Jag personligen ser inte att det är så illa ställt i klubbarna som vissa andra ser. Jag tycker definitivt inte att vi skall lägga oss ner och vara nöjda utan det finns mycket jobb kvar men att det faktiskt är en fantastiskt stark sport vi är i. Både av hur många som utövar, är engagerade, både ung som gammal - herr som dam.

Det behövs en blandning av struktur från ovan SOFT men även OF och Styrelser, samt egna initiativ. En bra start där är att faktiskt ha medlemmar i den arbetsgrupp SOFT satt upp men är tom.

Sen behöver vi gräsrotsnivån. Där vi skapar förändring. Antingen genom open source projeckt eller att bara ta på sig ett uppdrag och försöka ändra på saker. Jag personligen i min förra klubb gick med i IT gruppen utan att veta mycket om det från början och rekryterade såväl ungdommar och tjejer.

Någonstans därimellan finns att skriva förslag till FM där man kan gå antingen igenom sitt OF eller via Alternativet, de brukar ju ha möjlighet att lägga fram förslag och där kan vi påverka SOFTs inriktning. Demokrati och allt detta :)

zyx 2018-07-17 13:54 #1374

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 13:30:

Jag vet att det var ett antal personer som försökte att engagera sig i utvecklingen för ~2 år sedan, men har inte hört om det hänt något på den fronten. Jag själv tröttnade då det inte hände något.

Hejhopp 2018-07-17 13:36 #1373

Svar till inlägg av KJ, 2018-07-17 13:24:

Just det, SOFT skall skapa flexibla ramverk som förändras med tiden.

Jag tycker inte att SOFT skall driva verksamhet på detaljnivå som att utveckla program, driva tävlings-serier, prångla på arrangörer vissa speakers.
Även om syftet är gott så kommer i längden detaljstyrningen konkurera ut de egna iniativen i klubbarna.
Så när Soft gått vidare med sitt proffsteam så ser distriktstävlingen exakt lika dan ut som 1990. Även skyltarna är samma.

KJ 2018-07-17 13:30 #1372

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 13:13:

Håller helt med om att SOFT inte borde ha OLA som fokus med stängd kodbas. Jag skulle välkomna att SOFT ändrade licensen för OLA till open source och bjöd in till fler utvecklare att SOFT blir ansvariga att se till att utveckling drivs men kan ta emot förbättringar från ideellt angagerade personer. Men det kanske är de som jobbar som konsulter åt SOFT för att utvecka OLA som sätter stopp för det?

Lite OT men O-Ringen är de som betalar mycket för OLA och enligt mig även en bov i sammanhanget att de gör OLA svårt att använda för mindre tävlingar då det utvecklas mycket i syfte för just O-Ringen.

KJ 2018-07-17 13:24 #1371

Svar till inlägg av Lägg ner!, 2018-07-17 12:21:

Jag är delad i denna fråga. Jag håller generellt med om att svaret inte skall vara "Gör det själv". Att det är bra att man kan komma med förslag utan att mötas av att det bara är att göra det själv. Därimot så skall det heller inte vara "SOFT ska!"

Vi är alla del av SOFT som någon nämt. Vi är ett litet förbund med begränsade resurser, ideell kraft är det som får det att gå frammåt. SOFT ska vara med och påverka, reglera, skapa ramverk för att få sporten att frodas. Både sportsligt och på andra plan som med jämställdhet.

Hejhopp 2018-07-17 13:23 #1370

Så något som jag gissar kommer hända.

SOFT orkar inte hålla i OLA. Det frigörs resurser.

SOFT orkar inte hålla kvar landslaget i swedish-league. Det frigörs resurser då det inte blir så viktigt att dessa håller toppklass.

SOFT har då ett antal nya resurser som jag tycker kan läggas på att förbättra och förenkla arrangemang och kartor över hela sverige.

Reset-button push now?

2018-07-17 13:13 #1369

Inlägget är raderat

2018-07-17 13:00 #1368

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:59 #1367

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:46 #1366

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:41 #1365

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:39 #1364

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:28 #1363

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:26 #1362

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:21 #1361

Inlägget är raderat

2018-07-17 12:02 #1360

Inlägget är raderat

Xxxx 2018-07-17 11:59 #1359

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 11:38:

Men SOFT är ju bl a du och jag, eller hur? Och vi alla är ju en del av förändringen genom hur vi agerar.

Hejhopp 2018-07-17 11:38 #1358

Svar till inlägg av Xxxx, 2018-07-17 11:13:

Jag tror inte jag behöver jobba med några visioner eftersom det mesta kommer att ske naturligt.
Det är nog bara så att vissa bakom kulisserna borde släppa taget så att andra kan komma in. Kanske har de redan gjort det.

Landslaget och swedish-league är ju en komiskt grej eftersom jag följt detta i många år och det varit tydligt länge att många av våra landslagsstjärnor är kritiska till tävlingsprogrammen.

Vem är det som ändå driver vidare det?

Jag kan inte tänka annat att det är ett par tjuriga gubbar som tror att de har rätt utan att fråga någon annan.

Camilla 2018-07-17 11:29 #1357

Jag tycker Hejhopp har en massa bra tankar. Förstår inte att man måste förminska dem med att fråga vad hon/hen gör åt det i realiteten. Räcker det inte att skriva här och få en massa uvar/uvor att börja tänka efter? Själv har jag inte tänkt så mkt i ett genusperspektiv på arbetsfördelningen i klubben, men när jag nu reflekterade inser jag att min klubb bara är halvbra på detta och det nog borde jobbas mer på den fronten. Finns säkert klubbar som är jättebra på detta redan och klubbar som är helmossiga (och som sannolikt går i graven med sina åldrande medlemmar) men insikt är första starten.

Xxxx 2018-07-17 11:13 #1356

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 11:09:

Du har ju mycket funderingar och idéer, och det är ju jättebra. Så berätta lite mer vad du gör i din klubb för att förändra och få igenom dina visioner.

Hejhopp 2018-07-17 11:09 #1355

Svar till inlägg av BC, 2018-07-17 10:40:

Jag tror jag skrev det tidigare att det enda klubbarna kan göra är att jobba vidare och sprida arbetsuppgifter eftersom OLA, tävlingsregler, avgifter kultur inte går att påverka speciellt mycket.

Min poäng är att Soft borde jobba mer med att titta på framtidens arrangemang istället för att kontrollera den struktur som finns. Kraven på framtidens arrangemang borde vara att de flesta uppgifter borde kunna skötas på ett enkelt och tidseffektivt sätt.

Man borde också ifrågasätta alla uppgifter som förstärker könsroller på grund av onödig komplexitet. (Om kartnormen kräver djupa kunskaper om övertryck och färgblandningar så kanske det är fel på kartnormen)

Mycket tanke och resurser verkar läggaa på Swedsih-league, en serie som inte ens landslaget borde springa då det visar sig gång på gång att det påverkar deras form negativt till VM.
Antalet som springer öppna banor bara ökar men man tar för lite betalt och istället arrangerar klubbarna trail-lopp där man kan ta mer betalt och vara friare i marknadsföring och genomförande.

Jag kan inte annat än tro att det är för att de som styr i bakgrunden inte är med i tiden.
Det behövs nya unga personer med visioner.

H40 2018-07-17 10:49 #1354

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 10:35:

Du får du väl skriva ett sådant program.

BC 2018-07-17 10:40 #1353

Svar till inlägg av Hejhopp, 2018-07-17 09:36:

Bra, om du ser det jag skriver som självklarheter så är vi alltså överens.

Och i de klubbar jag har insyn i så jobbar både män kvinnor med arrangemang på ett kvalificerat sätt, i många olika positioner, precis som män.
Och vi graderar inte olika uppgifter man kan ha som olika värda, utan som att alla behövs för en fungerande klubb. Jag tycker att den diskussionen som nedvärderar barnpassning bara för att man kan sätta nybörjarföräldrar på en sådan uppgift är en tråkig attityd.
Det är inte en tävling mellan könsroller att få det "finaste" uppdraget på arrangemanget i vår klubb. Det är en strävan att leverera ett bra arrangemang som driver alla gemensamt.
Samma sak i klubbens arbete, vi har många kvinnor som drar tunga lass, och har ledande positioner, men dom behöver även män som utför delar av arbetet, och delar på uppdragen.

Ett problem är förstås att även om alla är välkomna att arbeta i klubben så är det lika svårt att få män som kvinnor att ta de tyngsta uppdragen (inte viktigaste, men mest arbetsintensiva), ibland beroende på att de tar lika stort ansvar båda två för allt annat som ska göras i en familj.

Våra ungdomar sköter självständigt vissa arrangemang, men det blir annars ett glapp tills en familj åter har barn i den åldern att alla kan vara med i det regelbundna föreningslivet. Då blir det de utan familj och arbete som har mest tid att ta de mer arbets-tyngda uppdragen.

Men min åsikt är att vi stadigt blir ännu bättre på att fördela arbetet på fler personer.

Jämförelser med IT vill jag helst inte göra, ny program med buggar och dålig kompatibilitet bakåt som införs alltför hastigt utan att testas tillräckligt har jag fått nog av.
Men visst kommer det att komma nya bättre och för användarna enklare program i framtiden, men om vilka som ska ta fram dem kan jag inte sia.

2018-07-17 10:35 #1352

Inlägget är raderat