Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Männens revir

Sune Andersson, Halmstad 2018-03-15 14:51

SOFTs ordförande som avgår vid förbundsmötet har uttalat sig;
”Vi har mängder av starka kvinnor i Orienteringssverige, och fler och fler tar också plats. Därför tror jag att vi även fortsättningsvis kommer att ligga i framkant vad gäller jämställdhetsarbetet”.

Hur är det egentligen ställt med jämställdhet inom svensk orientering?
En befogad fråga när jag läste på SOFTs hemsida.
En befogad fråga när jag är på tävlingsplatserna. Var finns kvinnorna?
Jo i markan, i barnpassning och sjukvård samt sparsamt ensamt på andra platser.
Hur ser det ut i föreningarnas styrelser? Helt dominerat av män.

Distriktens tävlingsansvariga: 23 män, 1 kvinna
SOFT-utbildade kartkontrollanter: 28 män, 0 kvinnor
SOFTs arrangörscoacher: 20 män, 0 kvinnor
SOFTs kartgrupp: 4 män: 0 kvinnor
SOFT:s regelgrupp: 3 män, 1 kvinna
SOFTs Markgrupp: 7 män, 1 kvinna
SOFTs Miljö och Hållbarhetsgrupp: 3 män, 3 kvinnor
SOFTs Arbetsgrupp för Lika behandling: Sedan start 2012 ännu ej be-”mannad”.

Sammanfattning: 88 män, 6 kvinnor.
94 % män, 6 % kvinnor. 0 % jämställda grupper. De som styr svensk orientering.

Det är beklämmande att läsa det enda som redovisas på SOFTs Ordförandekonferens.
2017 30%, 2016(26%) jämställda styrelser
2017 35%, 2016 (22%) kvinnliga ordföranden
Det speglar inte på något sätt hur det är i VERKLIGHETEN!

Riksidrottsförbundets Jämställdhetsmål som orienteringen är skyldig att uppfylla säger:

Kvinnor och män skall ha lika stort inflytande i beslutande och rådgivande organ. Inget kön ska vara representerat med mindre än 40 procent.
Rådgivande organ är till exempel kommittéer, råd, referensgrupper och delegationer.

Fördelning av uppdrag, arbetsformer och villkor för beslutsfattande utformas så att kvinnor och män får lika stora möjligheter att medverka och påverka. Både kvinnors och mäns kunskaper, erfarenheter och värderingar tas då tillvara och får påverka och utveckla idrotten.

Jämställdhetsperspektivet ska vara införlivat i den dagliga verksamheten och genomsyra alla verksamhetsområden.

Jämställdhetsintegrering innebär att jämställdhet beaktas i en verksamhets ordinarie planering och beslut, i ordinarie underlag, av ordinarie instanser och personer. Jämställdhet skapas i vardagliga handlingar och genom beslut där både kvinnor och män deltar.

Avgående ordförandens tro är att ”vi även fortsättningsvis kommer att ligga i framkant vad gäller jämställdhetsarbetet” minst sagt verkar helt världsfrånvänt. Vilken bubbla lever hon i?

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Xxxx 2018-08-29 15:45 #1831

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 15:42:

Varför sitter du och ljuger och trollar och utger dig för att vara kvinna när du inte är det? Vad är det roliga med det? Och du har ingen aning om vilka som är ensamstående/gifta/sambo i klasserna heller. Tycker du kan lägga ner nu och söka dig ett ett annat forum.

Carina 2018-08-29 15:45 #1830

Kollad runt lite här på olika trådar och ni två Xxxx samt H40 förekommer rikligt i stort sett dygnet runt. Har ni inget annat för er?

Carina 2018-08-29 15:42 #1829

Svar till inlägg av Xxxx, 2018-08-29 15:31:

Det är hur lätt som helst. Söker reda på klubb på Sverigelistan om det inte redan står i resultatlistan och söker på namn och ort på en sida där jag får fram personnummer, bostadsadress, antal boende på adressen med namn och personnummer, eventuella knytningar i bolagsregistret, vilka fordon som ägs, betalningsanmärkningar, kronofogdeaktiviteter, mm mm

Xxxx 2018-08-29 15:31 #1828

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 15:15:

Hur kom du fram till det? Står det om folk är sambo/gifta/ensamstående?

H40 2018-08-29 15:29 #1827

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 15:20:

Och du verkar inte läskunnig. Men ok jag fårstår nu vad du fick 80 och 6 ifrån. Undrar om du någon gång kommer förstå varför jag länkade till den artikeln och att du hade fel i ditt påstående.

2018-08-29 15:25 #1826

Inlägget är raderat

Carina 2018-08-29 15:20 #1825

Svar till inlägg av H40, 2018-08-29 15:16:

Du är inte så duktig på matematik förstår jag. Har att i viss mån att göra med IQ. Ursäkta, kunde inte låta bli.

Carina 2018-08-29 15:18 #1824

Svar till inlägg av Kan inte varit på många tävlingar, 2018-08-29 13:31:

Säg nu att det varit inomhus för mig på en av alla 400. Det blir 99,75 % ojämlikt till männens nackdel!

H40 2018-08-29 15:16 #1823

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 15:08:

Ok, du förstod varken artikeln eller mitt inlägg. Var du har fått 80% och 80+6% förstår jag inte ens.

Det är en skillnad på en löneskillnad för samma jobb pga av kön och en generel löneskillnad mellan könen.

Den första är inte på 15% som du skrev och den andra beror till en stor del på att män och kvinnor har olika jobb.

Carina 2018-08-29 15:15 #1822

Jag kollade lite på de män i Sverigelistan som tillhör de främsta i klasserna H55 och uppåt. En klar majoritet är ensamstående. Hur kommer det sig?

Carina 2018-08-29 15:08 #1821

Svar till inlägg av H40, 2018-08-29 15:02:

Tydligen inte. Din länk visar på 80 % 2002. Så då har det förbättrats 6 % på 16 år. Med den takten kommer det att 50 år till jämställd lön.

Carina 2018-08-29 15:04 #1820

Svar till inlägg av ???, 2018-08-29 14:53:

Kartritare, nej men kartanvändare.

H40 2018-08-29 15:02 #1819

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 14:49:

Så var det inte 2002 https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/xR8VgB/experten-darfor-har-kvinnor-och-man-inte-lika-lon

och jag tvivlar på att det är så nu.

??? 2018-08-29 14:53 #1818

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 14:49:

Var det du som är kartritare?

Carina 2018-08-29 14:49 #1817

Ja och mest rättvist är att vi 85 % av männens lön för samma jobb.

Orättvist 2018-08-29 14:19 #1816

Kvinnor prioriteras alltid och får en massa gräddfiler. Duscharna är bara ett exempel på det

Carina 2018-08-29 13:58 #1815

Svar till inlägg av Kan inte varit på många tävlingar, 2018-08-29 13:31:

Ja jag är över 24. Lägg till 20.
Jag reagerade mest på inlägg 1809 som jag faktiskt tycker var lite märkligt.

Räknade för något år sedan ihop att jag varit med på över 400 tävlingar. Kan inte påminna mig en enda gång med inomhus för mig men inte för män. Å jag tyckte inte det var orättvist med 30 meter extra i söndags.
Däremot är det fortfarande inte samma segrartider för oss kvinnor som för män. Vem det nu är ojämställt för?

Kan inte varit på många tävlingar 2018-08-29 13:31 #1814

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 13:06:

Kanske inte säger något om din erfarenhet, men om vi antar att du varit på åtminstone 150 tävlingar (antar att du är över 24) och lyckats med att aldrig vara på någon tävling där ena könet (högst troligt damer av utrymmesskäl?) haft dusch inomhus och andra könet duschat ute så har du haft ofantlig tur. Jag har inget problem mer än att du motbevisar ett argument med att du minsann aldrig varit med om det och dessutom hade hela 30m längre senaste tävlingen.

Jag kan inte påstå att jag tycker (varken män eller kvinnor) är särskilt förtryckta i vårat samhälle i stort, men det kanske beror på att jag är en man, och jag tycker definitivt inte att orienteringssporten sticker ut, ia alla fall inte negativt.

Carina 2018-08-29 13:06 #1813

Svar till inlägg av Kan inte varit på många tävlingar, 2018-08-29 13:00:

Av vilka anledningar tycker du då att män är förtryckta?

Carina 2018-08-29 13:05 #1812

Svar till inlägg av Kan inte varit på många tävlingar, 2018-08-29 13:00:

ca 15 om året sedan D14.

Din länk säger inget om min erfarenhet. Ni får varmvatten - så vad är problemet?

Kan inte varit på många tävlingar 2018-08-29 13:00 #1811

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 12:53:

t.ex. https://eventor.orientering.se/Documents/Event/43177/4/PM

Dusch:
Omklädning och varmdusch inomhus för damer, utomhus för herrar.

Sen lägger jag ingen värdering i om män är förtryckta av denna anledning.

Carina 2018-08-29 12:53 #1810

Svar till inlägg av Maskulinist, 2018-08-29 12:43:

Vill du än att det skall tas på allvar att du får gå några meter extra?
På min förra tävling så hade jag ca 30 meter längre än herrarna.
Jag har tävlat i 30 år och aldrig haft dusch inomhus när herrarna varit ute.
Mer insyn? Det är samma skyddsväv som används.
Jag förstår det måste vara verkligt förnedrande ojämlikt inom orienteringen för din del med så mycket orättvisa.

Så dessa dina exempel tycker du bekräftar att män förtrycks mycket mer än kvinnor, att det är bara trångsynta feminister som lyckats vända debatten och den allmänna världsåskådningen åt andra hållet.

Åt andra hållet? Hur då?

Zerbembasqwibo 2018-08-29 12:50 #1809

Svar till inlägg av Maskulinist, 2018-08-29 12:43:

Det där stämmer väl inte alls!

Möjligen, och så var det redan i mellanstadiet, är herrarna mer välvilligt inställda på att det är mer insyn till dem, än vad damerna är. Herrar tänker kanske att damer är lika sugna på att titta på dushande herrar som vice versa.

Zerbembasqwibo 2018-08-29 12:47 #1808

Har vi hamnat i ett könskrig nu, vilket kön är smartast eller om nån kön gynnas av viss sorts utbildning/utformning av prov, eller om det finns en diskriminering i form av betygsgynnande av ett kön? Kan ni/du inte koppla detta till trådens ämne så det känns lite mer relevant med alla dessa inklippta texter?

Maskulinist 2018-08-29 12:43 #1807

Svar till inlägg av Carina, 2018-08-29 12:35:

Bland annat genom orättvisa betyg. Ett annat tydligt exempel, när vi ändå är på orienterare.nu, är duscharna. Herrduschen är alltid belägen längre från arenan än damduschen, det är inte ovanligt att herrarna har utomhusdusch när damerna har inne och dessutom är det alltid mer insyn till herrarnas dusch än till damernas

Läsvärt 2018-08-29 12:40 #1806

Ny studie: Kvinnor smartare än män

Forskare har slagit fast att kvinnor har högre IQ

De har själva alltid trott det – och nu har tiden gett dem rätt.

Kvinnor är smartare än män.

– De senaste hundra åren har intelligenskvoten för både män och kvinnor stigit, men snabbare för kvinnor, säger professorn James Flynn.

Detta kanske inte kommer som någon större nyhet för hälften av läsarna, men forskarna har nu slagit fast vad många länge misstänkt:

Kvinnor har högre IQ än män.
Kan multitaska

– Komplexiteten av det moderna samhället göra att våra hjärnor anpassar sig och vår IQ blir högre. Den fulla effekten för kvinnor är ännu framväxande, säger han till brittiska Sunday Times enligt Daily Mail.

Han kommer att publicera resultaten i en ny bok, där han utvecklar teorierna om vad det är som nu gjort att kvinnorna klivit förbi männen.

En av dem är att kvinnors förmåga att multitaska, att göra flera saker samtidigt, som utvecklat intelligenskvoten. En annan att kvinnor insett att de har en större potential till högre intelligens än män.

Han är mannen bakom Flynneffekten, som säger att den genomsnittliga IQ-värdet i världen ökar för varje år, ungefär tre punkter per decennium.

Carina 2018-08-29 12:35 #1805

Svar till inlägg av Maskulinist, 2018-08-29 12:33:

Vill du utveckla hur du blir förtryckt? Skulle vara intressant att veta mer om det.

Läsvärt 2018-08-29 12:34 #1804

Män och killar är smartare än kvinnor och tjejer. Tror de själva. Medan flickor och kvinnor sätter sitt ljus under skäppan och underskattar sin förmåga. Det visar studier som brittiske psykologiprofessorn Adrian Furnham gjort. Furnham har intresserat sig för könsskillnader i det som kallas ”uppfattad intelligens”, enklare uttryckt hur smart man tror att man själv eller andra är. Han har sammanställt 30 studier från världens alla hörn – bland annat från Storbritannien, Argentina och Japan – av hur män och kvinnor uppfattar sin egen och andras intelligens.
Resultatet visar att män världen över överskattar sin egen intelligens och tror att de har högre IQ än vad de egentligen presterar i intelligenstest. Kvinnor, däremot, underskattar sin hjärnkapacitet. I genomsnitt hade kvinnorna i studien fem poängs högre intelligenskvot enligt IQ-testerna än vad de själva trodde.

Att pojkar och män har bättre självförtroende än flickor och kvinnor visar sig inte minst i skolan. Det berättar Lars-Eric Gustafsson, professor i pedagogik vid Göteborgs universitet. Studier bland svenska elever visar att pojkarna konsekvent överskattar sin förmåga när det gäller ämnen som matte, engelska och svenska medan tjejerna underskattar sin potential. På forskarspråk kallas detta ibland ”manlig hybris och kvinnlig ödmjukhet-syndromet”.
Men egentligen finns det inga större skillnader i intelligens mellan könen. De variationer forskarna funnit visar att män presterar något bättre på spatiala test, vilket skulle kunna ha betydelse för förmågor som lokalsinne, navigering och kartläsning. Kvinnor får bättre resultat när det gäller verbal förmåga, som språkförståelse, och känslomässig intelligens. Men en överväldigande majoritet av forskarna är eniga om att det inte finns några stora och betydelsefulla skillnader.
– Det mest slående är att vi inte hittar några skillnader i hjärnfunktionerna mellan könen, exempelvis när det gäller koncentrationsförmåga och minne, säger Torkel Klingberg, professor och hjärnforskare vid Karolinska institutet.

Att män har en överdriven tro på den egna hjärnkapaciteten och att kvinnor är onödigt blygsamma är ett resultat av gamla inbitna könsroller.
– Det här studien har ett viktigt budskap. Vi måste vara uppmärksamma på att sådana här fördomar finns, tycker Torkel Klingberg.
Adrian Furnhams forskning avslöjar också att både mammor och pappor tycker att deras söner är intelligentare än döttrarna – och behandlar dem därefter. Trots att det inte är sant. På så sätt går unkna könsroller i arv, män ska vara handlingskraftiga och smarta och kvinnor passiva och dumma.
Självklart får detta effekter. Genusforskarna framhåller att det stora manliga egot gör män benägna att ta onödigt stora risker. Studier visar exempelvis att män gör osmartare börsaffärer och är farligare bilförare. Blygsamma kvinnor i sin tur tackar nej till nya utmaningar, och hamnar kanske därför inte i vd-stolarna.

Men mäns uppblåsta föreställningar om den egna förmågan verkar faktiskt till kvinnornas fördel. Pedagogikprofessor Lars-Eric Gustafsson tror att kvinnorna snart kommer att dominera totalt. Det är exempelvis bara en tidsfråga innan det finns fler kvinnliga än manliga professorer.
– Flickor är mer framgångsrika än pojkar på i stort sett alla områden i utbildningssystemet. Skillnaden är tydlig och den spelar roll. Eftersom pojkarna överskattar sin egen förmåga så pluggar de inte tillräckligt medan flickorna anstränger sig och konkurrerar ut pojkarna.
Det är alltså hög tid att göra en reality check, grabbar! Annars tar tjejerna – i all blygsamhet – över.

Maskulinist 2018-08-29 12:33 #1803

Män förtrycks på många sätt, varför uppmärksammas inte det lika mycket som de få områdena som kvinnor råkar ha sämre förutsättningar inom? Män förtrycks mycket mer än kvinnor, det är bara trångsynta feminister som lyckats vända debatten och den allmänna världsåskådningen åt andra hållet

Carina 2018-08-29 12:22 #1802

Är det jobbigt att känna sig diskriminerade?
Stackars små pojkar, vad hade ni på högskoleprovet?

Kan det bero på ... 2018-08-29 12:19 #1801

Svar till inlägg av Kejsaren, 2018-08-29 11:49:

.... att du inte är lika smart som en flicka trots att du utgör dig för Kejsare?

Vetenskapligt stöd 2018-08-29 12:13 #1800

Enligt Umeås Universitet så får pojkar bättre resultat på högskoleprovets matematikdel, trots att de har sämre betyg i matte:

**Förändringen 2011 innebar **att antalet kvantitativa uppgifter utökades från 42 till 80, fördelade på fyra delprov vilket innebar att den verbala delen och den kvantitativa delen blev lika viktiga.

Med en matematikdel trodde man att kvinnor skulle få högre poäng eftersom flickor överlag har bättre betyg i matte än pojkar.

– Men tittar man på de nationella proven i matematik så har pojkar bättre resultat än flickor så vår tanke höll inte. Vårt mål är naturligtvis att skillnaderna ska jämnas ut men det är väldigt knepigt, säger Mattias Wickberg, utredare på Universitets- och högskolerådet.

https://www.svd.se/man-lyckas-battre-pa-hogskoleprovet

Fakta är att... 2018-08-29 11:53 #1799

Här är annars en artikel från public service från förra året för att ytterligare styrka att pojkar missgynnas i betygsättningen:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tjejer-far-fler-snallbetyg-an-killar

Diskriminering av pojkar 2018-08-29 11:50 #1798

Svar till inlägg av Fel fakta , 2018-08-29 08:15:

Jag undrar också vad som är fel i Fakta är att...s inlägg? Länken som DrP postade (tack för den) visar med all önskvärd tydlighet att en större andel av pojkarna får lägre betyg än de presterade på de nationella proven än flickorna. Omvänt får en större andel flickor än pojkar högre betyg än resultatet på de nationella proven.

För att kort sammanfatta siffrorna så stämmer det här, på riksnivå, för alla ämnen i undersökningen (Svenska, Matematik, Engelska och Svenska som andraspråk) alla läsår från 2004/05 - 2015/16.

Den enda avvikelsen är i ämnet Svenska som andraspråk läsåret 2012/13 där samma andel pojkar som flickor (6,6 %) fick lägre betyg än resultat på nationella proven. Även här fick dock en högre andel flickor bättre betyg.

Så igen: Vad är fel i dessa siffror?

Kejsaren 2018-08-29 11:49 #1797

Svar till inlägg av Läs mer än rubriken, 2018-08-29 11:44:

Sjukt svårt hänga med när du har nya alias hela tiden.

Fakta är att... 2018-08-29 11:48 #1796

Svar till inlägg av Läs mer än rubriken, 2018-08-29 11:44:

Precis, lärarna favoriserar flickor före pojkar

Läs mer än rubriken 2018-08-29 11:44 #1795

Svar till inlägg av Fakta är att..., 2018-08-29 11:29:

Artikel du hänvisar till publicerades för 7½ år sedan 09 Feb 2011.

Om du besvärar dig med att läsa det du länkar till (om du är läskunnig) så hade du läst följande;

Wolfgang Dietrich är undervisningsråd på enheten för prov och bedömning på Skolverket, och ansvarig för nationella provet i matematik. Han konstaterar att lärarna påverkas av kriterier som inte står i kursplanen.

— Det kan handla om att flickorna hanterar sin studiesituation på ett bättre sätt. De gör sina uppgifter i tid, följer instruktioner och har rent allmänt ett bättre uppträdande, säger han.

Fakta är att... 2018-08-29 11:29 #1794

https://lararnastidning.se/pojkar-missgynnas-i-betygsattningen/
Ett av bevisen för min tes

Zerbembasqwibo 2018-08-29 11:17 #1793

Svar till inlägg av Tillhör ni oläskunniga?, 2018-08-29 10:14:

Varför kopierar du in så många små klipp utan att bifoga din egen tanke förutom i de långa signaturerna?

Det är ganska tröttsamt och liknar ett beteende hos "rättshaverister", att kopiera in stora sjok av text från diverse hemsidor och referera till det som "bevis" för sin egen tes.
https://www.grundskoleboken.se/wiki/Varf%C3%B6r_misslyckas_pojkarna%3F

Men, för att vara saklig. Din poäng är att pojkar läser för lite och därför klarar sig sämre i alla ämnen som bygger på läsning? Oklart vem du riktar dig mot eftersom du inte svarar på nåt inlägg så det tänker jag inte ens gissa.

Tillhör ni oläskunniga? 2018-08-29 10:14 #1792

Det har gått en trend genom västvärlden, en trend som tog sin början redan för över 20 år sedan, att pojkar klarar sig sämre och sämre i skolan jämfört med flickor av samma ålder. Problemet har uppmärksammats överallt men de orsaker och lösningar man pekar på har varit olika. Troligtvis har Australien kommit längst i att både identifiera problemet och skapa åtgärdsprogram för att motverka det.

I princip all forskning under senare tid i både USA och Australien tyder på samma sak: orsaken till att pojkar klarar sig allt sämre beror på att de läser för litet och när de läser är det för enkla texter. Det gör att pojkar får svårt att klara sig i samtliga ämnen som baseras på att man skall kunna läsa och skriva bra, inte bara modersmålet. Matematik är ett bra exempel, pojkar är ofta duktigare än flickor på att lösa enkla tal, men så fort det är en text som förklarar det matematiska problemet misslyckas pojkarna. Inte för att deras matematikkunskaper är sämre, utan för att de är sämre än jämnåriga flickor på att avkoda texten, läsa mellan raderna och förstå vad som efterfrågas.