Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Hmmm 2019-09-29 23:59 #16052

Svar till inlägg av H40, 2019-09-29 22:55:

Jag tycker det verkar onödigt att springa 100 tals teknkträningar och sedan inte orka runt banan om man siktar på landslaget.
Varför behöver man satsa lite mer om man redsn är bra på att springa, det är bara att ställa ut skorna
Emil Svensk blev SM mästare på 10 km och i år har han slagit igenom i skogen.
H40 2019-09-29 22:55 #16051

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 22:40:

Och det baserar du på att Lundanes och TG springer lidingöloppet eller tillsvarande där de bor?

Tycker bara diskussionen om att bra resultat på ren löpning är nödvändigt för orientering är så meningslös.

Det är alldeles för många bra orienterare som inte alls har visat upp sig med bra resultat på rena löplopp och det finns orienterare som har gjort det utan att vara i närheten av eliten i orienteringen.

Sen är det ju inte så enkelt som att alla som är bra tränade bara kan eller vill vara med på tex lidingöloppet och få ett för dem bra resultat. De kan självklart springa runt på en någorlunda bra tid efter två SM helger men att få en riktigt bra tid för dem så bör man nog satsa lite mer på loppet.
Xxxx 2019-09-29 22:48 #16050

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 22:40:

Sverige tog väl 2 medaljer - guld och silver - på långdistansen på VM i år?
Hmm 2019-09-29 22:40 #16049

Svar till inlägg av H40, 2019-09-29 20:39:

Ok, det jag menar är att om man gillar löpning så är Lidingöloppet kul. När man inte ser så många juniorer som springer så tror jag inte svensk orientering kommer ta några medaljer på långdistans i framtiden. Det handlar om vad man gillar, inte vad man måste.
H40 2019-09-29 20:39 #16048

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 19:04:

Suck, var för du alla dina ideer ifrån?

"Men man blir ju inte så förvånad över uteblivna medaljer på VM."

Det är ju inte så konstigt när inte ens Kalered var uttagen.
Nina 2019-09-29 19:48 #16047
LL är kuperat elljusspår. Om man gör en seriös satsning på långdistans borde man klara LL bra. Varför man skulle behöva delta i LL förstår jag inte.
Hmm 2019-09-29 19:04 #16046

Svar till inlägg av H40, 2019-09-29 13:26:

Om man har tränat för SM lång så borde det bara vara att ställa ut skorna.
Xxxx 2019-09-29 19:03 #16045

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 18:21:

Är väl bättre de springer Världscupen än är hemma och springer snitslad stig? Eller var Lundanes med på Lidingö?
Hmm 2019-09-29 18:21 #16044

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-09-29 13:56:

Nej man behöver verkligen inte springa Lidingöloppet. Det är bara så att gillar man att träna löpning så gillar man att springa Lidingöloppet. Tränar man mycket löpning så blir man bra på långdistans. Men om man gillar en teknisk medeldistans så kan man springa det istället.
Men man blir ju inte så förvånad över uteblivna medaljer på VM.
Xxxx 2019-09-29 14:06 #16043

Svar till inlägg av Paul Pasta, 2019-09-29 14:00:

Hehe... du har nog rätt... Men annars verkar andra tycka det i varje fall så det får väl vara svar till dem...
Paul Pasta 2019-09-29 14:00 #16042

Svar till inlägg av Xxxx, 2019-09-29 13:56:

Jag tolkade H40s inlägg som sarkastiskt men det var kanske fel?
Paul Pasta 2019-09-29 13:59 #16041

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 12:02:

Är Lidingöloppet verkligen ett roligt lopp om man gillar orientering? Är det inte mest bara en tråkig träning/testrunda? Vad som är roligt är ytterst individuellt.
Xxxx 2019-09-29 13:56 #16040

Svar till inlägg av H40, 2019-09-29 13:26:

Varför ska orienterare lägga en helg och en massa pengar och energi och specialuppladdning och träningar inför för att åka till Stockholm och springa ett snitslats lopp? Förstår inte riktigt poängen varför det skulle vara viktigt eller ha högst prioritet. Finns ju massor med olika löplopp annars om man vill göra kolla hu rman ligger till löpmässigt jämfört med andra.
H40 2019-09-29 13:26 #16039

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 12:02:

Det är klart att de borde varit med. Orienterare har ju inte så många viktiga tävlingar som de bör satsa på så ett löplopp på slutet av sesongen en vecka efter SM borde ha högsta prioritet.
insider 2019-09-29 12:26 #16038

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 12:02:

År inte Lidingöloppet i plattaste laget för en kille som Lundanes? Några småbackar andra milen och sen den omtalade Abborrbacken på sista. Och den är ju heller inte speciellt märkvärdig.
?? 2019-09-29 12:24 #16037

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 12:02:

Klart Lundanes skulle göra en hygglig tid på Lidingö. Jag tror dock att Kalered skulle slå Lundanes på Lidingö.
Kalered skulle i sin tur antagligen vara 10-15 minuter efter Lundanes på en tuff långdistans i orientering ( om de båda är nöjda med sin orientering ). Så stor är skillnaden och så viktigt är det att vara optimerad för det man jagar medaljer i. Kalered är en duktig löpare på 30 kilometer på hårt underlag. All eloge till honom. 1:40 är en bra tid.
Du får väl ringa upp alla svenska juniorer och be dom springa lidingöloppet då. Förhoppningsvis springer de en OL-tävling istället.
Hmm 2019-09-29 12:02 #16036

Svar till inlägg av ??, 2019-09-29 11:43:

Jag tror att Lundanes skull göra en hygglig tid på Lidingö. Jag tror det finns ett samband mellan att det är då få juniorer på Lidingö samtidigt som Sverige bli frånsprugna på JVM.
Lidingö är ju ett roligt lopp och man undrar varför inte fler är med?
Är man helt enkelt otränad?
?? 2019-09-29 11:43 #16035

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-29 10:59:

Finns nog ingen världsorienterare någonsin som inte tycker att den fysiska förmågan i orientering är viktig. Fysiken är extremt viktig i orientering. Sedan är ju bara frågan var god fysik är. Jag menar att god fysik i orientering inte går att koppla ihop med tider i löplopp mellan individer.
Därför gav jag exempel på Lundanes. Ofta ställer han av andra OL-löpare som är extremt duktiga ban/terränglöpare. Där finns svaret i vad god fysik i orienintering är. Det varierar mellan olika terrängtyper och då blir det ofta helt ointressant att jämföra tider i löplopp mellan löpare.
Kasper Fosser är riktigt bra på alla moment. Jag är oerhört imponerad av hans OL-teknik med tanke på hans ålder.
Klart slut
Hmm 2019-09-29 11:11 #16033

Svar till inlägg av ??, 2019-09-29 09:43:

Jag menar inte att man kan jämföra löpning och orientering rakt av. Men nog borde det vara fler orienterare som springer Lidingöloppet för att jämföra med sig själv.
Det är nog ingen tillfällighet att 2 an på lång SM sprang i år.
Hmm 2019-09-29 10:59 #16032

Svar till inlägg av ??, 2019-09-29 09:43:

Jag menar att Kasper verka tycka att den fysiska förmågan är viktig och att han därför tränar mycket som en löpare. Det tekniska kan man förfina när man nått den fysiska förmågan.
Jag tycker det verkar som han har rätt, vad tycker du?
?? 2019-09-29 09:43 #16031

Svar till inlägg av Hmm, 2019-09-28 23:04:

Tycker du kasper är dålig på att orientera? Tycker du att han är omodern i sin orientering? Hittar du han i resultatlistan i Lidingö? Han tillhör väl dagens löpare så han får väl ingå i jämförelsen med de från "förr".
Men låt oss rent hypotetiskt resonera kring Fosser. Han skulle säkert, med sitt perfekta steg, göra bra mycket bättre tider på lidingö och andra löplopp jämfört med Lundanes. Men det skiter väl Lundanes i efter 85 min i ett OL-lopp när Lundanes ändå springer ifrån honom. OL är en helt annan idrott än terränglopp/banlöpning.
Kasper är ung och kommer vinna många guld i framtiden. Poängen är att jag inte är särskilt intresserad av vad han gör på 10 000 eller Lidingö.
Hmm 2019-09-28 23:04 #16030

Svar till inlägg av ??, 2019-09-28 22:16:

Men med tanke på Fosser tog silver på VM och hur han resonerar kring träning så kan jag inte annat tänka att du har feeeel.
?? 2019-09-28 22:16 #16029

Svar till inlägg av Mkt bra, 2019-09-28 21:55:

Vad menar du? Är väl bara loosers som jämför löplopp med orientering. Är ju inte en enda person i OL-världseliten idag som springer Lidingöloppet så Olle Kalered kan ju knappast få representera "dagens orienterare" mot gårdagens. Jag är gammal och jag kan intyga att det orienteras så in i helve*** mycket fortare idag pga bättre teknik, bättre kartor, optimering osv så vi behöver inte ens fundera över om Lundanes, Bergman, Alexandersson och allt vad de heter springer en relativt teknisk orienteringsbana fortare än löparna " förr". Klart de gör de.
God kväll.
Mkt bra 2019-09-28 21:55 #16028

Svar till inlägg av B, 2019-09-28 14:01:

1:40:21! Riktigt imponerande. Kan vi nu slå hål på myten om att alla orienterare var så mycket bättre på den gamla goda tiden?
B 2019-09-28 14:01 #16027
http://results.neptron.se/#/lidingolor2019/10
Bra lopp på gång av Olle Kalered
Christer Carlsson 2019-09-27 14:15 #16026

Svar till inlägg av madcap, 2019-09-27 13:15:

Just den tävlingen som avses här hade dispens för andra symbolstorlekar (Stenskogen Höör)
madcap 2019-09-27 13:15 #16025

Svar till inlägg av Blindstyret, 2019-09-27 12:02:

Då är det någon som gjort fel. Tyvärr finns det en hel del exempel på arrangörer/kartritare/utskrivare som gör sådana fel, troligen av okunskap.
worldcup 2019-09-27 12:29 #16024
jaha nu fungerar det.
worldcup 2019-09-27 12:27 #16023
jaha så fungerar inte webbsändningen.
Blindstyret 2019-09-27 12:02 #16022

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:54:

Ibland verkar det som om symbolstorleken inte följer med kartskalan. Alltså små svårlästa symboler trotts stor kartskala..
naryM 2019-09-27 11:54 #16021

Svar till inlägg av Blindstyret, 2019-09-27 11:32:

Uppförstoring från grundskalan 1:15 000. Är det någon särskild tävling där det inte har informerats i inbjudan och PM?
naryM 2019-09-27 11:51 #16020

Svar till inlägg av KJi, 2019-09-27 11:42:

Ja exakt så brukar vi göra men det är inte så kul om någon föranmäld blir utan karta.
Det kan lagga i OLA...
KJi 2019-09-27 11:42 #16019

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:34:

Man kan lägga in i OLA mfl. antal kartor och man får varning när det blir lågt samt att man kan låsa klassen från anmälningar om man nått maxtak
naryM 2019-09-27 11:40 #16018

Svar till inlägg av LS, 2019-09-27 11:32:

Nja vet inte det är där problemet är med just den här tävlingsutskriften.
Det är samma teckenstorlek på A4 skala 1:7 500 som A3 och samma förhållande på 1:10 000 = båda har teckenstorlek 9 men på A3:an försvinner texten i utskriften, mycket märkligt.
naryM 2019-09-27 11:34 #16017
En helt annan fråga i eftersnack som lika gärna kan platsa som försnack.
Hur gör arrangörer med de föranmälda deltagarna i öppna klasser för att säkerställa att de får en utskriven tävlingskarta?
Funderar på att man kan ha dubbla kartbackar med märkning ex-vis Ö8 och Ö8 föranmälda. Om man har 40 kartor så fördelar man(fiktivt exempel) 36 kartor i Ö8 och 4 kartor till de föranmälda Ö8. Kan det fungera eller finns det enklare sätt, alternativt ska man inte bry sig?
Blindstyret 2019-09-27 11:32 #16016

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:12:

Jag trodde 7500 var en ren uppförstoring från 10 000. Så verkar det inte alltid vara. Är det förklaringen till att den ibland är så svårläst. På en tävling i Skåne i helgen var symbolerna väldigt små i förhållande till skalan. Inte mycket vunnit då,
LS 2019-09-27 11:32 #16015

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:12:

Ett sätt att säkerställa att text blir som män tänkt är att göra om den till grafiska element (pennan i menyn). Se dock till att ha en originalfil har kvar med texten som text. Gäller speciellt om man använder lite udda teckensnitt till kartnamn mm.

Arial finns nog installerat hos de flesta men det kan vara så att det finns lite varianter på hur den är definierad i font-filen. Detta kan göra att texten beter sig olika på olika datorer.
naryM 2019-09-27 11:12 #16014

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 11:11:

...på A3 utsnitt skala 1:10 000 har använts teckenstorlek 9...
naryM 2019-09-27 11:11 #16013

Svar till inlägg av naryM, 2019-09-27 09:57:

Svarar mig delvis själv. Teckensnitt Arial. På A3 utsnitt skala 1:7 500 har använts textstorlek 10 och på A3 utsnitt har använts textstorlek 9. Är det orsaken till problemet?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng