Orienterare.nu

Ulf S 2011-04-11 14:11 #1721

Tävlande H40 >> Eller bankontrollantens dator. Eller - när jag tänker på hur jag själv hanterat banfilerna - banläggarens minnespinne.

Tävlande H40 2011-04-11 14:07 #1720

PS> Det är enklare att sno banläggarens dator.

PS 2011-04-11 12:30 #1719

Ulf S>> Det känns lite farligt att lämna ifrån sig banfiler till en tjänst som man inte har full kontroll över. Vågar man göra så även för SM ocg VM. I så fall är det väl bara en tidsfråga innan någon hackar sig in och anonymt lägger ut banorna på internet bara för att visa att det går.

Ulf S 2011-04-11 11:03 #1718

jj >> Ja, den sorterar ju efter inläggningstid. Tyvärr.

Ulf S 2011-04-11 11:02 #1717

ah >> Jag tror inte på extremt högervägval till 4:e. På några andra banor (t ex H45) kan det funka. Inte en chans att det lönar sig att gå rakt på till 7:e. Visserligen tjänar man ca 150 m i sträcka, men man måste klättra 15 m extra, och passera genom ett ganska trixigt område och över en mosse. Enligt min beräkningsmodell förlorar man minst 15s. Dessutom får man tid att läsa in de följande sträckorna när man springer på vägen.

jj 2011-04-11 10:51 #1716

Ulf S>> Och därför syns den ej på förstasidan?

Ulf S 2011-04-11 10:48 #1715

jj >> Precis. Det var banfilerna lades upp. Att lägga upp dem i god tid innebär att det går snabbt att få upp alla resultat så fort tävlingen är avslutad. Resultaten laddades upp inom 10 minuter från sista målgång.

ah 2011-04-11 10:42 #1714

Ulf S>> Ett berg för mycket...

Skulle va intressant att veta om det lönat sig att ta extremt höger till 4:an och rakt på till 7:an.

jj 2011-04-11 10:41 #1713

GMOK:s tävling står ju som inlagd 3 april...

Ulf S 2011-04-11 10:00 #1712

Tävlande H40 >> Och vad tyckte du om H40-banan då?

ah 2011-04-11 09:59 #1711

JS>> Problemet är väl att tiden för "inlagd" inte uppdateras när tävlingen publiceras. Att sortera efter tävlingsdatum blir ju fel för de arrangemang som kommer in långt efter genomförandet.

JS 2011-04-11 09:26 #1710

Borde vara ganska enkelt för administratören av Runoway att antingen utöka antalet tävlingar som visas på startlistan eller att sortera dem på vilket datum tävlingen genomfördes. Utrymme på sidan finns helt klart i alla fall.

Tävlande H40 2011-04-10 22:53 #1709

Ulf S>> Jo, jag satt och uppdaterade listan öer de fem senast inlagda tävlingarna, men inte dök er tävling upp. Sedan såg jag att någon hade sparat vägval, och då först insåg jag att det fanns i Runoway.

Ulf S 2011-04-10 22:04 #1708

ah >> Jo, det är riktigt. Därför extra viktigt att också länka från vår egen sida och göra folk uppmärksamma på det.

ah 2011-04-10 21:31 #1707

Ulf S>> Finns bara ett litet problem med sådan framförhållning. Tävlingen syns inte på förstasidan...

Ulf S 2011-04-10 20:24 #1706

Någon >> Det som krävs för att lägga ut på Runoway är att man förbereder i tid. GMOK hade lagt upp tävlingen på Runoway bara några minuter efter det att siste man kommit i mål.

Någon 2011-04-10 19:15 #1705

Måste bara fortsätta berömma Tibro som redan har lagt ut sina tävlingar på Runoway! Man ser där också att det redan är många som har lagt in sina vägval! Gjorde man reklam för det hela eller något annat som gör att så många redan har lagt in?

Vilket fall som helst, önskar att fler tävlingar läggs in senast dagen efter och helst samma dag. Åtminstone de tävlingar som jag springer;-)

jj 2011-04-10 18:16 #1704

Klubbledare>> Får man pengarna tillbaka om man lämnar återbud? Nåt måste dom ju locka med...

Pekstanfly 2011-04-10 17:45 #1703

a>> Så här säger tävlingsreglerna:

"4.9.4 Genom sin anmälan samtycker den tävlande till att namnet registreras i tävlingsdokumentationen och offentliggörs på Internet och i andra media, samt att eventuell GPS-uppföljning offentliggörs."

Sedan kan man ju alltid diskutera vad som ingår i "tävlingsdokumentationen", men det känns som att Sverigelistan sorterar in under det begreppet.

Jadu 2011-04-10 15:31 #1702

a>> Du kan ju låta bli att springa tävlingklass?

Klubbledare 2011-04-10 14:48 #1701

Från Natt-SM hemsida.
Inga deltagare tillsätts efter att lottningen genomförts. Vet du att du inte kommer att deltaga är vi tacksamma om du lämnar återbud så snart som möjligt, så att andra löpare får möjlighet att tävla i SM-klasserna!
Återbud före lottning meddelas arrangören senast 12 april klockan 18.00 via e-post sm@gotlandsbrook.com

5491 2011-04-10 14:43 #1700

1945 >> Kronoskogen i Ängelholm. Bortglömt område med bra och uppdaterad karta.

a 2011-04-10 14:20 #1699

Måste man vara med i sverigelistan och dess beräkningar eller kan man avsäga sig? Nån som vet?

IP 2011-04-10 11:57 #1698

Varför har VJ bytt namn på alla sina skomodeller de senaste åren?
Jag såg någonstans att Integrator och Ghostrator är samma sko. Men VJ hade ju Twister för några år sedan också. Vilken av de nya skorna är det som ersätter den? VJ Bold?

Per H 2011-04-09 19:38 #1697

1945>> Det finns väl tallmo också i bl.a. Tranemo, norr om Gislaved, söder om Jkpg, öster om Skillingaryd, norr om Värnamo, öster om Kosta. Frågan är hur stort område och hur bra orienteringterräng du är ute efter.

Någon 2011-04-09 09:10 #1696

Fortfarande inte Frosta OK i Runoway:-(

Men Tibro är ett föredöme, natten utlagd redan samma natt! Bra jobbat:-)

Gunnar v 2011-04-09 00:42 #1695

1945 >> Hur stort sammanhängande område behöver du?

1945 2011-04-08 23:07 #1694

Var hittar man tallhed (tallmo) som är
karterad i södra sverige, även terräng
med jämn botten? Tex Åhus, Laholm,
Några bitar utanför tibro? behöver lite
tipps.

Mats 2011-04-08 14:18 #1693

Olika tycken här. Skogen är lika vacker efter orienterarna varit där (allt från 100-1500) pers. Oj vad vi förstör! Tycker allt är överdrivet.

frni 2011-04-08 09:55 #1692

Mats>> I andra världsdelar eldar man upp regnskogar till höger och vänster, men nu var det ju Sverige det handlade om. Vi kan glömma att få arrangera tävlingar när naturen är som vackrast om det inte är innanför elljusspåret.

j 2011-04-08 09:06 #1691

Mats >> Det där stämmer väl inte riktigt längre. Både i Blekinge och Småland arrangeras flera tävlingar i skogen under maj-juni. Numera går det ju att få tillstånd av Länstyrelsen även under den perioden.

Zerbembasqwibo 2011-04-08 08:54 #1690

PS >> Du får hänga med på resan jag arrangerar och träna 4 dagar innan Norrbotten... ;)

Mad Man 2011-04-08 08:39 #1689

Mats >> Tror du vi hade behövt att kontakta markägaren om man hade kunna åbegropa allemänsrätten vid orienteringstävlingar?

PS 2011-04-07 23:46 #1688

Snubbelfot>> Att jag inte springer beror mest på att jag inte känner mig speciellt "het" och därför nöjer mig med högst en tävling per helg nu i vår och den här helgen får det bli Rånäs som ligger lite närmare. I år siktar jag nog på att komma i skaplig form till Jukola och sedan toppar jag till Norrbottenstävlingarna för om jag ska orka fem tävlingar på sju dagar så får jag nog se till att träna lite. Kanske får ta Vålådalen som träning i helgen före. Frågan är bara om man hinner upp till Arvidsjaur då. Är det måndagstävlingen som har kvällsstart?

Snubbelfot 2011-04-07 23:41 #1687

PS >> Stämmer nog som du säger...
Men vi saknar stockholmslagen, Järla har hittat hit i år, men de är nästan de enda...

PS 2011-04-07 23:34 #1686

Snubbelfot>> Jaså, det fanns väl ingen anledning för den missen var väl huvudsakligen jag själv och i någon mån min lagledare ansvarig för. Jag hade dessutom ingen att växla ut till och det andra laget kom ju undan med blotta förskräckelsen.

Snubbelfot 2011-04-07 23:02 #1685

PS >> Inget Svartnatta i år?
Tänkte bjuda på fri start efter debaclet förra året...;-)

Tävlande H40 2011-04-07 20:22 #1684

Mats > Av markägaren?

Mats 2011-04-07 17:01 #1683

Sven>>Allemansrätten?? Dessutom går det hur bra som helst att köra sönder hela skogen , släppa ut avgaser, mm, mm under novemberkåsan som är en tävling för inbördes förundran i en liten sketsport...........hur fick dom till stånd det?

PS 2011-04-07 14:53 #1682

Någon>> Jag hade för mig att jag sett ytterligare ett system men känner mig plötsligt väldigt osäker. Börjar bli gammal :-(

Logga in på Orienterare.nu