Logga in på Orienterare.nu

Pål Hollender>> Är du en av få alltså? Som är dummare idag än för 20 år sen.

Mad Man >> Jag hoppas inte du tänkte innan du skrev det där?

Pål Hollender>> De flesta var dummare för 20 års sen än dom är idag. Det behöver man inte vara raketingenjör för att förstå.

Mad Man >> Allt var ju bättre förr, skulle kunna vara så att alla var dummare också? Välj själv vad som känns mest rätt.

Pål Hollender>>Dagens 60 åringar har tydligen sämre syn 60 åringarna på 80-talet.

Hej på alla!
Kunde någon hämta mig från Arlanda
flygplats på väg till 10-mila. Min flyg
anländer lördag klc 15:35. Vänligen ta
kontakt med mig:)
Santtu Sainio
santtu.sainio@aalto.fi
+358400651756

PS >>Majoriteten av alla runt 60 har väl någon form av synfel så det enda problemet med den skalan är väl att utövarens stolthet kan ta skada.

pewa>> Det intressantaste i sammanhanget är väl att reglerna tillåter 7500-del ända ner till HD60. Undrar vad nästa steg i de små stegens tyranni blir.

Pål Hollender >> Möjligen efter starroperationen.,

pewa >> Det är väl allmänt känt att gubbar i den åldern har minst lika skarp syn som juniorer, iaf om dom får säga det själva.

Intressant att Söders SOL tycker att synskärpan är könsberoende. Fr.o.m. D60 i damklasserna har man skala 1:7500 motsvarande kartskala i herrklasserna finns först från H80!!!

Jag tror att du flesta jobbar med orientering för att de gillar sporten orientering. Sedan finns det naturligtvis de som inte är så orienteringsintresserade och mest vill stödja klubben. Min arbetsinsats beror på att jag från första stund gillat orientering och vill naturligtvis att sporten skall bestå och utvecklas. Får man sedan möjlighet att göra detta i en trevlig klubb är det en förmån. Man kan naturligtvis också jobba för sporten i distriktsförbund och liknande. Under många år har jag bott långt från tidigare klubb och då alltid betalat startavgiften (öppna klasser). Fast nu är jag aktiv i en närliggande klubb där de flesta startavgifter betalas. Någon betydelse för klubbval eller arbetsinsats har inte detta.

Tävlande H40>> Nej, det skulle jag knappast. Men jag vill ju att mitt slit ska ge någonting, inte nödvändigtvis till mig personligen, men till klubbens medlemmar. En sak som jag ser som viktigare än mina (få) startavgifter är t ex att klubbens ungdomar får möjlighet att tävla och bra förutsättningar för träning, så att de vill fortsätta med sporten.

Men, ursprungsdiskussionen handlade ju om anmälningsavgifternas höjning eller ej. Låt oss anta att det är precis tvärtom mot hur det är i min klubb, dvs alla medlemmar betalar alla sina startavgifter själva. Dessutom tänker vi oss att min klubb fått ökade omkostnader för något och därför bestämmer sig för att höja startavgifterna på vår tävling. Då skulle det sluta med att du och dina klubbkompisar finansierar min klubb, och tvärtom. Det här skulle kunna vara bra, om orienteringstävlingarna funnits på en (stor) fri marknad. På en sådan marknad skulle deltagarna välja de tävlingar som bäst matchar deras krav och troligen vara beredda att betala mer för dessa tävlingar. Marknadsekonomi helt enkelt.

Tyvärr så är i alla fall jag sådan att jag springer de tävlingar som går i närheten av där jag bor, och de är inte så många att det blir någon direkt marknad att välja ifrån. Alltså "måste" jag betala din klubbs högre anmälningsavgift trots att jag inte tycker att tävlingen är värd de extra kronorna. De flesta som tävlar på motionsnivå resonerar på samma sätt, man åker på de tävlingar som går i närheten, utom möjligen i samband med t ex påskläger eller flerdagarstävlingar på sommaren.

Tjädern >> Bäst att hålla sig till 5 spänn då... Annars är jag ju ankare i vårt fjärdelag, och som alla ankare är uppgiften att se till att vi är fast förankrade i botten!

Magnus >> Skulle du sluta med ditt arbete klubben inte betalade dina två starter, utan lät dig betala de 200 kr själv?

Magnus, Tävlande H40, avh >> Vad som motiverar medlemmar att ställa upp och jobba ideellt varierar naturligtvis väldigt mycket, men jag tror att det främst handlar om att känna samhörighet med sin klubb och att få en känsla av att ens arbete är uppskattat.
I många klubbar är ju graden av tävlingsaktivitet väldigt varierande. I min klubb står ca en femtedel av de tävlingsaktiva för hälften av starterna. Den stora majoriteten gör runt 5 starter. Många som bidrar med ideellt arbete genom för 0-2 starter.
Även om klubben har god ekonomi skuller jag vara lite tveksam till att betala alla tävlingsavgifter till vuxna elitmotionärer med 40-60 starter per år.

Zemlon>>" Om man på något sätt är aktivt inblandad i någon företelse överhuvudtaget som har med 10mila att göra så är insatsen begränsad till 5 kr." Regler är till för att följas.

Tävlande H40>> Det beror på hur själviska de som arbetar är. Jag kan mycket väl ställa upp och jobba för klubben med resonemanget "jag hjälper klubben med det här arbetet, så att mina klubbkamrater kan få springa några tävlingar nästa år också". Jag hör absolut till en av de som tävlar ganska lite, senaste åren 2-5 tävlingar/år, men är ändå alltid med och jobbar på våra tävlingar, oftast med relativt stora uppdrag.

avh>> Jag tror inte du förstod mitt inlägg. Att betala anmälningsavgiften är inte en motiverande faktor för alla de som är med och hjälper till, men inte springer (så många) tävlingar.

tjädern, m.fl. >> Får man spela om man själv ska springa?

tjädern>> Betsafe.com brukar ha odds på Tiomila, Jukola, VM etc. Oddsen kommer dock troligen inte ut förrän ett par dagar innan skulle jag tro.

Finns det någon spelsajt där man kan slanta upp några kronor på vinnarna av 10mila för att öka spänningen??

http://www.gotland.se/imcms/50664

pluppen >> Ja, ibland vaknar jag till så pass att jag till och med läser här ;) Vet tyvärr inte svaret på din fråga själv... Vi försöker hitta en bra lösning.

Tävlande H40 >> Det finns faktiskt klubbar, som arrangerar annat än orienteringstävlingar, och därav får mycket pengar - men förutsättningen för detta är att många medlemmar lägger ner mycket tid (och av detta en del semesterdagar) och kraft. Om klubben på det sättet får mycket pengar, finns det väl ingen anledning att inte ge tillbaka så att klubben står för (bl. a.) anmälningsavgiferna för alla. Jag tror att många av er inte känner hela orienteringssverige. För det är väl inte avundsjuka?

arrangör>> Min erfarenhet är att mycket av arbetet på tävlingar sköts av de som springer färre än 2 tävlingar per år. Som motivation betraktat tror jag det är överskattat.

Runoway>> Yippie! Du är vaken. Hur länge då till...? Sept, Nov?

Runoway >> Tack för den informationen. Det ska vi försöka komma ihåg till nästa arr.

arrangör >> Jo, jag förstår principen. Speciellt om den hålls på den nivån. Men att, som det antyddes av Magnus, klubben står för *alla* anmälningsavgifter (för vuxna motionärer) är enligt mitt sätt att se mycket underligt.

Ulf S >> Att klubben står för (del av) anmälningsavgifterna är ett tack för nedlagt ideellt arbete. Utan den moroten skulle det vara svårare att kräva en insats.

ah m.fl >> Under fliken med tävlingsinfo i RunowayAdmin kan man själv sätta tävlingsdatum + inlagd datum. Datumen sätts till dagens datum när man skapar en tävling, men innan man publicerar på O-basen kan man ändra till dagens datum så kommer den överst i listan.

hur fungerar egentligen beräkningen i Sverigelistan?
jag är inget super talang och snittar 40-45 poäng i H21
men enligt dessa beräkningar skulle ett 10 tal H65 löpare och tom några H70 löpare slå mig. Mycket tveksamt att 65-70 åriga män skulle tex under ett 5 dagars vara bättre än mig. eller är det så?

Magnus >> Jag tror att ett av problemen är att resonera som om pengarna bara snurrade runt-runt mellan arrangerande klubbar (och beskattas lite av SOFT).
Som du är inne på så måste det ju löna sig för de klubbar som arrangerar. Det finns en hel del klubbar som aldrig (eller ytterst sällan) arrangerar. Ofta beror det ju på tynande medlemstal och tynande verksamhet öht.
Jag tycker iofs också att det är underligt att klubbar står för vuxna motionärers anmälningsavgifter till vanliga tävlingar. Har man så god ekonomi att man tycker att man inte har mer angelägna ställen att investera pengarna så borde det vara ett problem.

Gubbjeveln >> Jag gillade bäst alla de ljust lättklädda lady´s som förekom utmed banan. Mums.

PS>> Nja, jag vet inte om det skulle fungera helt utan avgift heller.

Vad jag vill ha sagt är att så länge vi höjer anmälningsavgifterna till våra tävlingar föra att finansiera vår verksamhet så kommer vi att hamna i en ond cirkel. Om din klubb höjer avgiften för att ha råd med er verksamhet kommer verksamheten bli dyrare för min klubb som då måste höja sina avgifter, vilket ger din klubb ökade kostnader ...

Om vi behöver mer pengar i klubbarna så måste dessa i någon form komma in utifrån.

Samtidigt behövs ju en morot för föreningarna att arrangera tävlingar, och inte minst för att höja ambitionerna och göra bättre tävlingar, oavsett det handlar om kvalitet på karta och banor eller temperaturen på duschvattnet.

Jag tror att den modell vi har med avgifter som tillåts variera inom ett fastställt intervall är bra, men kanske bör vi se över hur man får motivera en högre avgift. Jag tycker till exempel inte att en offsettryckt karta för de som har 15000-del är kvalitetshöjande då det borde vara ett av grundkraven, men det är i alla fall delvis en annan diskussion.

Fantastisk orienteringsvideo som jag inte fattar hur jag kunnat missa när den legat uppe i mer än tre år: http://www.youtube.com/watch?v=NKGczodxIJk&feature=related Elektroniska kontroller redan 1981! Men kompassen är ju inte riktigt lika modern...

Orientering är hårt! Det är tjej-sporten.
Snart dags för 2-mila. Nån som har nåt tips?

Magnus>> I dagsläget tar SOFT inte en procentsats utan ett visst belopp, oavsett anmälningsavgift.

Magnus>> Så slutsatsen är alltså att det borde bli bäst om vi inte hade några avgifter alls eller har jag missuppfattat något?

...>> Skulle vända på det och påstå att
löpartävlingar är sjukt dyra.