Orienterare.nu

jj 2011-03-26 15:39 #1597

Valter>> Det vet jag inget om. Men stor segermarginal.

Valter 2011-03-26 13:09 #1596

M 21- (40) 4.8 km 14 K
Spring cup natt
1 Pasi Ikonen Vaajakosken Terä 24:19
2 Sergey Fedatsenka Sävedalens 27:27
3 Kuba Dragowski Victoria Jozefow 27:48

Snabb tid!

TF 2011-03-25 20:59 #1595

Alla banläggare har en tendens att
överskatta % barmark inför sina
tävlingar.

KJ 2011-03-25 14:18 #1594

SMHI >> Det är 3 dm i skogarna runt 10-Milas träningspaket jag har varit ute där LIVE.....uppdatera den sidan tack......

SMHI 2011-03-25 12:59 #1593

SMHI >> länken: http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/snodjup

SMHI 2011-03-25 12:58 #1592

KJ >> Enligt oss är det snöfritt :-)

KJ 2011-03-24 20:39 #1591

sugen >> http://www4.idrottonline.se/NykopingsOK-Orientering/Nyheter/NOK-Nyheter/Vartrippeln/

sugen 2011-03-24 16:27 #1590

Någon som kan berätta hur snöläget är i nyköping? Är det djup snö i skogen?

johan 2011-03-24 15:18 #1589

Jag tycker det är fantastiskt att så många utländska löpare vill komma till Sverige och orientera. Det måste väl vara ett bra betyg till svensk orientering och våra klubbar.

Pokkolokko 2011-03-24 10:19 #1588

Gubbstrutten >> De flesta är ungdomar som vill komma och springa orientering i Sverige och uppleva tiomila och inte elitlöpare som värvas.

putte 2011-03-24 07:36 #1587

ml> Är det någon som ens har sagt att klubbarna betalar för sina nyförvärv? Jag tror inte att det övriga nämnda klubbarna betalar sina utländska nyförvärv, utan de har kontaktat klubbarna och blivit medlemmar på samma villkor som övriga i klubben. Varför ska man neka en person som vill bli medlem i ens klubb?

Tävlande H40 2011-03-23 19:35 #1586

Det har inte rätt att få betalt i alla fall.

Vaaa?! 2011-03-23 18:34 #1585

ml>> "Tacka nej..." Har inte alla rätt att bli medlemmar i alla våra klubbar?

ml 2011-03-23 18:22 #1584

Stockholmare >> På gränsen till skitsnack!

Både Lidingö, Södertälje och säkert många andra elitklubbar tackar nej till löpare som vill komma mot ersättning. Det handlar inte bara om att ta emot en elitlöpare, man måste också ha en löpare som passar in i gänget.

Stockholmare 2011-03-23 13:59 #1583

Gubbstrutten>>Jag tror snarare att det är
tvärtom. Det är Lidingö som driver en aktiv
värvningsstrategi medan övriga klubbar mer
eller mindre blir kontaktade av utlänska
löpare som vill springa för just den klubben.

FF 2011-03-23 13:38 #1582

Gubbstrutten >> Man kan inte finna alla de klubbar du nämner när man tittar i övergångslistan. Bitte omformulieren, som det heter på tyska.

Gubbstrutten 2011-03-23 10:32 #1581

Intressanta nyförvärv till Stockholmsklubbarna och som redovisas här på Alternativets övergångssida:
Om vi bortser från IFK Ö-n som lever gott på ett visst löplopp, som ger möjlighet till att finansiera och locka inflyttade landsortslöpare på hög nivå och oftast då med studieplaner i botten så ser bilden en helt annan ut i de övriga klubbarna.
Rent organiskt mäktar inte många av de forna storklubbarna med att få fram egna förmågor att blomma ut som etablerade jun- och/eller senior/damlöpare. Så vad gör t.ex. Täby, Söder, Ravinen, Järla och Tullinge? Jo, ut på den internationella marknaden och värva. värva.
Bra eller dåligt, kort eller långsiktig strategi? Säg det.
Ser ut så här i många andra klubbar ex. Rehns, Tisaren, Blåvitt, SNO etc etc

Zerbembasqwibo 2011-03-23 09:13 #1580

2348 >> Jag vet inte om du riktar det till mig, men jag har aldrig ansett ett GPS-spår vara ofelbart, men det är det väl å andra sidan ingen som gör? Däremot kan det vara en tydlig indikation på var man sprungit.

2348 2011-03-23 08:58 #1579

Zerbembasqwibo>> Han har ju inte
besökt startpunkt och mål heller, enligt
GPS:en och den är ju ofelbar!

sladek 2011-03-23 08:33 #1578

peter>>Det var väldigt förvirrande för oss som hade ängen rödsträckad, när man kom fram till den och såg mängder av folk (med 15000) springa kors och tvärs över ängen. Jag sög tag i en H16(tror jag) som var på väg över och påpekade hans övertramp, så han visade mej sin karta och inget rött på den. Då blev jag själv väldigt tveksam om vad som gällde, men efter visst övervägande sprang jag runt ändå, men jag såg åtminstone 2 löpare i min ålder ute på ängen i släptåg på yngre.

OLälskare 2011-03-23 08:16 #1577

Det måste väl ändå vara fel på GPS överföringen från klockan??

prefontaine 2011-03-22 22:24 #1576

Zerbembasqwibo>> Nej, men att hänga ut någon på nätet funkar ju lika bra.

Zerbembasqwibo 2011-03-22 21:07 #1575

Peter>> Men inte kan man ju diska nån! Det har vi ju (nästan) aldrig gjort!

Peter 2011-03-22 19:06 #1574

Titta på vinnarens vägval över den rödstreckade åkern i H55 klassen. I den klassen kan man väl inte skylla på 15000-del :)

Tävlande H40 2011-03-22 18:12 #1573

Några (få!) lyckades pricka marken mellan staketet och stenmuren (ser det ut som). Så det fanns en genomgång. Andra tog genvägen över tomtmark.

A:et 2011-03-22 17:28 #1572

Gunnar v >> De bedömdes inte strida mot någon regel i policyn och ligger nu åter på plats.

Gunnar v 2011-03-22 17:01 #1571

6 st inlägg i rad 11-12/3 är: "Detta inlägg är abuseanmält och under granskning..."
Vad är det med dem? Vad händer med dem?

Vad jag minns skrev "PS" nåt om Runoway och kartupphovsrätten.

Felix 2011-03-22 15:58 #1570

jag gissar på att H18L killarna inte har
läst in att det är ett två sträcks staket
och när de kommit fram inte kommit över
utan då sprungit på tomtmarken längs
staketet, för att slippa kuta långa rundan
runt...

PS 2011-03-22 12:49 #1569

Peter>> Om det är Runoway så stämmer spåret alltid vid kontrollpunkterna eftersom programmet utgår från att det stämmer där. Om klockan på stämpelenheten går fel så blir det dock fel mellan kontrollerna. Detta går dock att kompensera för men jag minns inte exakt hur man gör så det får ni lista ut själva. Jag minns bara att man kan förskjuta tiden lite vid enskilda kontroller i Runoway.

Peter 2011-03-22 09:31 #1568

ah>> Du menar att dra lite i spåret så den går utanför tomtgränsen? Spåret stämmer jäkligt bra vid kontrollpunkterna.

ah 2011-03-22 08:34 #1567

Peter>> Man brukar få dra lite i spåret för att få det att stämma med kartan. Tror att det är många som inte bemödar sig med det.

Kalle Polis 2011-03-21 23:06 #1566

Är det rena rama anarkin där nere i Gessleland?

Peter 2011-03-21 21:17 #1565

Kennet Horvath, Halmstad OK>> OK, det förklarar en del. Slarv av banläggaren. Förövrigt sprang en del av grabbarna i H18L genom tomtmark om man ska lita på deras GPS-klockor.

ah 2011-03-21 21:03 #1564

Peter>> Se inlägg 13 och 15 i tråden om Allemansrätten.

http://www.alternativet.nu/osnack/show_thread.asp?thread=97618&replies=18

Kennet Horvath, Halmstad OK 2011-03-21 21:02 #1563

Svar till Peter> Åkern mellan K5-K6, var rödstreckad på tävlingskartorna i skala 1:10 000 men inte på 15 000 delskartorna (vilket i sig kan diskuteras) så H21L löparna (som hade 15 000) har inte gjort något fel där.

OP 2011-03-21 20:26 #1562

Peter>> I andra discipliner än sprint är det tillåtet att passera tvåstrecksstaket, ja. Man får dock inte klättra på dem (TR 6.3.3), så i praktiken kan det nog vara svårt med tanke på att de i allmänhet är högre än enstreckarna.

Peter 2011-03-21 20:17 #1561

Jag tittade på H21L banan på Hallandspremiären, 12/3, i Runoway. Där har samtliga som ritat in (5 st) sprunget över en rödstreckad åker mellan k 5-6. Var inte åkern rödstreckad på tävlingskartan? Sedan hoppade tre av dem över ett tvåstrecksstaket. Är det bara i sprint det är förbjudet att hoppa över ett sådant staket?

. 2011-03-21 14:39 #1560

Hmm...>> Blåser 7-8 m/s så det borde ta men det är en hel del snö kvar i skogen framförallt på norrsluttningarna i hela sthlmsområdet. En rejäl regnskur är inte helt oönskad ...

Hmm... 2011-03-21 14:24 #1559

. >> Jo plusgrader är ju bra. Men biter det något på snötäcket? Så att det märks...

? 2011-03-21 14:08 #1558

Johan, Orion>>
"Osäkert om allt hinner försvinna tills lördagens tävling, men på söndag lär det inte vara kvar."

Logga in på Orienterare.nu