Visa inloggningsformulär
O-snack  

Aktuell tråd

SM ultralång

Linjalen  2021-03-13 08:08
Vad tror ni händer med SM ultralång och första SL-helgen i Västervik 10/4-11/4?

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Noterat 2021-04-10 18:08 #80

Svar till inlägg av Differenser, 2021-04-10 16:13:

Intressant att det läggs mer utslagsgivande banor för damer än herrar. Bör nog korrigeras med en ändring i stadgar och regelverk. Mer data imorgon.
MA 2021-04-10 17:42 #79
Äntligen får vi orienterare göra det vi älskar allra mest, det vi väntat på att få göra såååå länge: vänta på sträcktider!
Differenser 2021-04-10 16:13 #78

Svar till inlägg av Rar, 2021-04-10 13:21:

Ja, verkligen. 10 min efter räckte till 22:a plats i damklassen. 10 min efter i herrklassen räckte till placering 58!
Rar 2021-04-10 13:21 #77
Starka lopp av de unga Krusenstierna och Imark, Bergman är kung, men Imark endast 4 sek från. Stora differenser på damsidan, Helena är fortfarande med i topp, men Sara Hagström ännu snabbare, skoj med tävling på elitnivå.
Patrikk 2021-04-10 12:10 #76

Svar till inlägg av Livelox hallå, 2021-04-10 12:04:

Ändrat till kl.12.15 nu.
Livelox hallå 2021-04-10 12:04 #75
12:00 står det i pm på dagens tävling. Funkar det för någon annan? Jag får inte igång det
Mr Crowley 2021-04-10 11:15 #74
Vad spelar det för roll att några icke-elitlöpare får springa? Att det kan ge negativ publicitet för orienteringen? Så stor är inte vår sport tyvärr så någon bryr sig om det.
Titta på Vasaloppet i år, en bit ner i resultatlistan fanns en hel del H50+ och andra icke-elitåkare. Jag har inte sett att det skapat någon negativ publicitet för längdskidåkningen.

Sen är frågan var man drar gränsen för elit? Vissa tycker att det bara är de som slåss om medaljer på VM som är elit. Andra att de som har en realistisk chans att gå till final på SM är elit. Eller t o m att de som anmäler sig till SM är elit.
Och ska man bedöma nivån på löparen eller hur seriös ens elitsatsning är? Vissa idrottare har en elitsatsning från junioråldern men håller trots det en medioker nivå som yngre senior och sen blommar de ut när de närmar sig 30.
Känns som det finns väldigt många olika åsikter här.
Zorzi 2021-04-10 09:43 #73

Svar till inlägg av Henke, 2021-04-09 19:11:

Har sett listorna. Står fast vid att 40 + 25 skulle vara rimligt. Kanske några wildcard till U23 löpare. Kreti och Pleti ska tolkas jämfört med reglerna (nationell och internationell toppnivå) och jag håller med om att de flesta tillhör toppskiktet i sina distrikt, men det gör nog även många som valt att inte anmäla sig utifrån rådande regelverk.

Zerbembasqwibo 2021-04-09 21:07 #72

Svar till inlägg av ej rankad, 2021-04-09 20:14:

Förlåt mig i så fall, men oavsett: det är väl nära gränsen och om det är rätt eller fel sida av den ändrar väl inte att det finns olika syn på om man ska "maxa" eller "minimera" deltagande på SM.

Extremt få är väl att endast de som möjligen kunde fått medalj får ställa upp ... (hur nu DET skulle kunna avgöras.) Nåja, det är som det är nu. Se till att uppträda exemplariskt så vi slipper sprida viruset på grund av SM. Kanske störst risk bland arrangörerna om man ska fundera så?
ej rankad 2021-04-09 20:14 #71

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-04-09 19:35:

Det är Sverigelistan som anges i inbjudan. Diffar ganska mycket i plac när man jämför över 10 poäng.
Zerbembasqwibo 2021-04-09 19:35 #70

Svar till inlägg av Henke, 2021-04-09 19:11:

Jag tittade startlistan H21 mot rankinglistan idag, och utan att kolla exakt alla namn, så var det 6 st som hade ranking över 300. Ingen var över 450.

Nåja, det är ett antal människor som varje dag får smittan, av dessa är det ytterligare några som antingen blir allvarligt sjuka och kräver sjukhusvård, medan andra blir ytterst lindrigt smittade. Av dessa är det också ett antal som månader efter har mer eller mindre nedsatta funktioner.

Det är väl viktningen här mellan som det uppstår lite gnissel på grund av olika perspektiv? Är idrott viktigt, för samhället, för individen? Det är så klart väldigt olika hur man ser på det så därför står vi väl här o gnabbar på varann.

Kan vi kompromissa? Förstå varandra? Eller ska vi fortsätta gnabbandet bara, så länge vi kan hålla en god ton och resonera är det väl inte fel ändå?
Samvetet 2021-04-09 19:24 #69

Svar till inlägg av Zorzi, 2021-04-09 18:25:

Om jag inte tar fel så är startlistan efter ranking. Tycker mig se flera duktiga och seriösa orienterare med startnummer över 25 i damklassen och över 40 i herrklassen. Löpare som jag i alla fall inte kallar kreti och pleti. Övervägande majoritet som anmäler sig till Ultra-SM är nog väl förberedd.
Henke 2021-04-09 19:11 #68

Svar till inlägg av Zorzi, 2021-04-09 18:25:

Ni som kritiserat, har ni kollat startlistorna? Jag ser inte många namn som är kreti och pleti där.
old 2021-04-09 18:54 #67
När det gäller SM där löpare dras ihop från hela Sverige får man väl försöka följa anvisningarna men så länge inte myndigheterna säger stopp tycker jag inte att SOFT behöver ha större restriktioner än nödvändigt.

Eftersom FHM och regering är för lata och för fega för att utfärda restriktioner efter smittrisk, utan istället gör fullständigt fyrkantiga regler där det är tillåtet att vara fler inomhus än i skogen, tycker jag att vi ska tänja på och testa dessa regler så mycket som möjligt där vi fortfarande kan göra det utan smittrisk.
Polisen har ju upplöst demonstrationer och bilträffar, så de får väl upplösa folksamlingar i orientering också om det, mot förmodan, skulle samlas fler än åtta personer på ett ställe.

Allvarligt talat tror jag att det är större risk att bli anmäld av någon på den här sidan än av någon annan. De icke orienterare man pratar med tycker att det är fullständigt vansinne att vi inte kan ha tävlingar där löpare är utspridda i en hel skog. Arena kan vi förstås inte ha.
Zorzi 2021-04-09 18:25 #66

Svar till inlägg av Samvetet, 2021-04-09 17:18:

Gott samvete när inte reglerna följs?
Vi orienterare skulle kunna arrangera smittsäkra arrangemang för minst 500 pers utan problem, men det är just nu förbjudet.
Nu får precis som PS mfl skriver bara elitidrott bedrivas. Jag tycker både arrangör och Löpare bär ansvar för att det blivit så här.
25st damer och 40 herrar hade känts mer rimligt. Nu har kreti och preti anmält sig för att de ser en chans att få tävla trots att det egentligen är förbud.
insider 2021-04-09 18:03 #65

Svar till inlägg av PS, 2021-04-09 16:50:

Håller fullständigt med. Uppför vi oss som nu, med lång-SM för motionsidrottare och diverse veterantävlingar som arrangeras i strid med anvisningarna är vi, och bör vi, vara illa ute. Men ser man det som så att allt är ok om man sätter orienteringssattsningen först är det förstås cart blanche. Och det är väl det motionärerna och 70plussarna gör, sätter orienteringssattsningen först.
Samvetet 2021-04-09 17:18 #64

Svar till inlägg av PS, 2021-04-09 16:50:

Jag tycker vi kan ha gott samvete om vi kan arrangera coronasäkrade SM-tävlingar med endast 78+47 anmälda. Kan jämföras med exempelvis Vasaloppet som också körde gemensam start för både elit och elitmotionärer, där det var 234+71 startande.
Zerbembasqwibo 2021-04-09 17:17 #63

Svar till inlägg av PS, 2021-04-09 16:50:

Mm känns ju lite risk att vi missbrukar ett förtroende. Finns det förklarat nånstans, kanske missuppfattar jag (o PS, ev fler) bara nåt?
PS 2021-04-09 16:50 #62
Som jag förstått saken så är huvudregeln att man inte får tävla alls men att man gör ett undantag för dem som har det som yrke. Detta undantag har sedan tolkats lite mer frikostigt för idrotter som inte är så professionella och man har då sagt att det även kan gälla dem som sätter orienteringssatsningen först. Om man då plötsligt utvidgar till de bäst rankade av dem som anmält sig till en viss tävling oavsett vilka dessa är så är vi riktigt snett ute. Om inte SOFT sätter ner foten så hoppas jag faktiskt att de blir överkörda av regeringen och att allt orienteringstävlande stoppas tillsvidare. Vi har ju då visat att vi inte tar vårt ansvar.
Trolleri 2021-04-09 16:10 #61

Svar till inlägg av två två, 2021-04-09 15:18:

Det börjar bli tröttsamt med överanvändandet av ordet trolla. Om man tycker att någon trollar för att denne har en annan åsikt än vad man själv har, då har man fattat fel. Trolleri handlar om avsiktlig missinformation och allmänt förstörande av debett.
jodu 2021-04-09 15:19 #60

Svar till inlägg av jadu, 2021-04-09 14:12:

ja oj vad relevant den var.
två två 2021-04-09 15:18 #59

Svar till inlägg av En en, 2021-04-09 14:22:

Fast du trollar ju bara. Vi är nog alla ganska överens om att smittorisken är extremt låg i skogen och att det är orättvist och att ullared får och buh buh. Självklart är det ingen skillnad med de sista få löparna. Men ett tag hade vi inte ens elit enligt lokala småpåvar - nu när vi har fått något att utgå från kanske vi skulle följa det. Dessutom följa vad som tydligen kommuniserats ut till elitledarna.

En en 2021-04-09 14:22 #58

Svar till inlägg av Surfer, 2021-04-09 12:16:

Jag tänkte på utfyllnaden, utöver eliten.
För smittorisken spelar det ingen roll om du är 150 eller 450 på rankinglistan
jadu 2021-04-09 14:12 #57
Om man inte förstods ’En en’s fråga (som ju är högst relevant) ska man nog inte spy galla över den. Bättre att bara vara tyst.
.... 2021-04-09 14:06 #56

Svar till inlägg av ., 2021-04-09 13:54:

Du har försökt provocera förut men med mina superkrafter riktar jag spegeln tillbaka mot dig istället.... PIL
. 2021-04-09 13:54 #55

Svar till inlägg av ...., 2021-04-09 13:29:

Sätt 4 punkter för dina inlägg. De verkar gå i cirkel utan slut.
.... 2021-04-09 13:29 #54

Svar till inlägg av Surfer, 2021-04-09 12:16:

Inte för att man ska göra som alla andra men nivån sätts ju av andra idrotter. Jag reagerade på Tjejvasan och Vasaloppet (damklassen) där nog inte alla var elitsatsande eller levde på sin idrott. Några lagsporter kanske får betalt men huvudinkomsten måste ändå vara deltidsjobbet. Så rf(?)/ förbunden har bäddat lite klent när de släppt på kraven.
2021-04-09 12:58 #53

Inlägget är raderat

Surfer 2021-04-09 12:16 #52

Svar till inlägg av En en, 2021-04-09 10:15:

Såklart ingen skillnad. Men det går att ha andra tävlingar i så fall om elitkravet är så generöst satt
En en 2021-04-09 10:15 #51
Hur mycket mer ökar de sämre rankade smittrisken, jämfört med de högre rankade?
Är det ett linjärt samband?
Är det en funktion på placeringen på rankinglistan eller på rankingpoängen?
1982 2021-04-09 09:55 #50

Svar till inlägg av Money Talks, 2021-04-09 09:54:

Och där föll fhm och RF reglerna om enbart elit...
Money Talks 2021-04-09 09:54 #49

Svar till inlägg av Ledare, 2021-04-09 08:58:

som vanligt stämmer aldrig det som sägs. västervik ville fylla ut platserna för att dra in pengar och så struntade man i vad som var bestämt...
Ledare 2021-04-09 08:58 #48

Svar till inlägg av Vad är problemet?, 2021-04-09 07:12:

Jag var med på mötet. Det är nog bra om man fullföljer vad som sades kring gallring och kanske hade några fler duktiga seniorer valt att ranka och anmäla sig om man visste att dryga 1000:e plats på Sverigelistan räcker för att komma med till Ultralång SM.
.... 2021-04-09 08:05 #47
Coolt att några av de bättre löparna inte är anmälda på Air-pinne. Blir spännande på slutet vid sista...:)
Vad är problemet? 2021-04-09 07:21 #46

Svar till inlägg av Vad är problemet?, 2021-04-09 07:12:

Beträffande lördagens SL så har H21 gallrats så de 80 bästa orienterarna kommit med. I D21 har samtliga 79 anmälda erhållit startplats. Inga konstigheter alltså.
Vad är problemet? 2021-04-09 07:12 #45

Svar till inlägg av Spännande urval?, 2021-04-09 06:44:

Bra att alla anmälda seniorer får springa. Hade det varit fler än 80 anmälda i någon seniorklass så hade de med sämst ranking gallrats bort. Att gränsen sattes vid 80 löpare per klass istället för 75 beror på att man räknar med några återbud och därmed max 75 startande per klass.
Spännande urval? 2021-04-09 06:44 #44
Jag såg att löpare med mer än 25 poäng (över 300:e) i Sverigelistan kom med. Hur tänkte SOFT där? Räckte det att betala in rankingavgiften för att få vara med?
Supporter 2021-04-08 07:58 #43

Svar till inlägg av Gps guden, 2021-04-08 00:26:

Det måste väl ändå vara felskrivet? Annars är det ju helt sanslöst. Finns väl ingen anledningcatt vänta när man har masstart?
Supporter 2021-04-08 07:51 #42

Svar till inlägg av GPS, 2021-04-07 15:57:

Speciellt i år borde de satsat på detta. Det finns nog ett stort sug när folk inte får tävla själva.
Någon som vet hur arrangörerna för elitstafetten tänker kring livebevakning?
Ledare 2021-04-08 07:32 #41

Svar till inlägg av Gps guden, 2021-04-08 00:26:

Det är inte finsk tid? SOFT har ju tidigare lånat utrustning från Finland.
1 2 3 4 5 6 7

Senast kommenterat

Torsdag 21/11
Onsdag 20/11

22:35

Strava och Livelox

11

 

Tisdag 19/11

09:34

Ny orienteringsbok

27

 

Måndag 18/11

15:42

Tips på GPS-klocka

5

 

Söndag 17/11

20:59

-Arrangemangsreklam-

1016

 

Torsdag 14/11
Onsdag 13/11
Måndag 11/11
Lördag 9/11

18:05

Banlängder 2025?

54

 

14:54

Silly Season 2025

100

 

Torsdag 7/11
Söndag 3/11

19:56

Maraton tider!

43

 

Lördag 2/11
Fredag 1/11

08:34

Landslaget 2025

117

 

Torsdag 31/10

13:26

reflexbanor.com

31

 

Tisdag 29/10
Söndag 27/10

22:21

Jukola 2025

0

 

Fredag 25/10

22:11

10Mila 2025

28

 

12:51

10mila 2025

2

 

Torsdag 24/10
Onsdag 23/10

19:25

25-manna 2024

461

 

Måndag 21/10
Fredag 18/10

13:20

Ungdomsserien StOF

173

 

Torsdag 17/10

17:29

WOC 2025

17

 

09:08

Silly Season 2024

231

 

Onsdag 16/10

13:28

SportIdent och EMIT

41

 

Måndag 14/10
Fredag 11/10

17:33

OLGY 2024

18

 

Onsdag 9/10

11:00

Sverigelistan

462

 

Tisdag 8/10
Måndag 7/10

17:53

Kartplank stafett?!

8

 

Lördag 5/10
Fredag 4/10

12:12

Jobb för orienterare

243

 

Torsdag 3/10

13:17

Pengar Vikitgast

37

 

Tisdag 1/10

06:58

Egen undersökning?

8

 



Arkiv

 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng