Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fuskare på O-Ringen

Stalker 2016-07-30 12:33

Någon som har läst detta?
Någon H55Kort som kan uttrycka sin reaktion??

http://www.dt.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Farsan 2016-08-01 22:37 #301

Admin: skriv gärna varför. T ex att ni inte kan granska inlägg som blir abuse då ni vill sova.
Kan ni inte låsa tråden tillfälligt så det inte går att göra inlägg t ex mellan 22-08?

Admin 2016-08-01 22:34 #300

Nu stänger vi denna tråd för ikväll. Var vänliga, respektera det. Gäller även Hämta popcornen.

Hämta popcornen 2016-08-01 22:33 #299

Snälla Kenta, lugna ner dig.

Admin 2016-08-01 22:30 #298

Nu stänger vi denna tråd för ikväll. Var vänliga, respektera det. Gäller även Nils.

Nils 2016-08-01 22:29 #297

Sune ärlig: var det du som tipsade Aftonblaskan om att det pågått i flera år?

Admin 2016-08-01 22:27 #296

Nu stänger vi denna tråd för ikväll. Var vänliga, respektera det.

TNH 2016-08-01 22:26 #295

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 22:23:

Hur skulle Tullinge agera? Vad har de gjort fel?

Kenta 2016-08-01 22:23 #294

Svar till inlägg av TNH, 2016-08-01 22:15:

Hej HNE Vågar inte du stå för det du skriver nu? Du glömde namnet....

Det är snarare regel än undantag här att folk har ett alias här. Innebär det att ingen står för det de skriver här? Eller gäller det bara de som inte tycker lika som dig ?

Och som jag skrev tidigare så tycker jag inte att Tullinge har aggerat alls. Men det har vi tydligen delade uppfattningar om många här inne.
Tyvärr och tråkigt för både Tullinge och Sporten i sig tror jag.

Mvh Kent

HE 2016-08-01 22:20 #293

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 22:07:

Jag är medveten att det är målsägande som bör anmäla förtal. Mitt inlägg var bara ett kallt konstaterande att diskussionen kanske gick över gränsen. Jag har inget personligt intresse i frågan.

ToyBoy 2016-08-01 22:19 #292

Tullinge var ju snabba med att gå ut på sin hemsida och ta ställning, redan o fredags, och säga att allt fusk är oacceptabelt.

Att man sedan vill ha in all info från oringen innan man utesluter någon är ju helt sunt. Vi skall värna vår rättssäkerhet även i vad som verkar vara uppenbara fall, likhet inför reglerna bör gälla. Och det är knappast så att S kommer springa någon tävling närmsta helgerna så jag har lite svårt att se anledningen att hetsa fram något förhastat.

Utan att känna Tullinge så är det ju löjligt att vara förbannad över styrelsens flathet. Det har gått drygt tre dagar sedan diskningen, varav en helg (där O-ringens personal knappast fokuserat på just det här) och vi är rätt efter oringen. Den som tycker en styrelse skall ha hunnit samla sig, få in alla information inklusive en redogörelse från medlemmen det berör, och sedan fatta ett beslut om något så ovanligt som en uteslutning, den personen har nog en lite väl naiv syn på hur styrelsearbete bör bedrivas.

Som en sista punkt är det lite intressant hur många som skriver i stil med att alla måste förstått, att många visste och att det var så uppenbart. Ändå hade ingen av dessa skribenter nämnt saken här, och tydligen inte heller uppmärksammat oringen på det, tidigare. Så det kanske inte var så jäkla uppenbart ändå?
Sansa er...

TNH 2016-08-01 22:15 #291

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 22:12:

Du måste ligga i hårt med att uppdatera denna tråd. Vågar du inte stå för det du säger? Hade du gjort det hade du stått för det med hela namnet. Tullinge och O-ringen har agerat rätt och jag utgår från att SOFT kommer gör detsamma. Vad mer vill du ska ske?

Kenta 2016-08-01 22:12 #290

Svar till inlägg av TNH, 2016-08-01 22:10:

Kenta är väl ett riktigt namn eller ? Är TNH det?
Eller vill du att jag ska betala prv 1000 kronor och heta ngt annat än kent?

TNH 2016-08-01 22:10 #289

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 22:08:

Om det är så viktigt att driva detta vidare, kan du inte göra det under riktigt namn? Eller tröttnar du då? Förstår inte riktigt vad mer som ska ske. Frågan ligger hos SOFT och Tullinge har sagt att de inväntar deras svar i frågan. Visst, de skulle kunna stänga av honom med(?) men jag har svårt att se att han skulle tävla något mer den närmsta tiden.

Kenta 2016-08-01 22:08 #288

Hela det här forumet kan stängas ner om folk ska sitta och anmäla inlägg bara för att de inte håller med den som skriver. Försöka tysta ner debatten.... vadå....

Kenta 2016-08-01 22:07 #287

Svar till inlägg av HE, 2016-08-01 20:44:

För att förtydliga en sak till ang ditt inlägg. Visst allt kan polisanmälas oavsett om det är ett brott eller inte... Men när det kommer till förtal och ärekränkning så är det inte ett brottsmål utan ett civilrättsligt mål Dvs Mr Cheater får driva det själv om han känner att han blivit utsatt för ärekränkning. Ok, i undantagsfall kan ärekränkning drivas som brottsmål men det krävs då att det är av allmänt intresse....

Ojdå 2016-08-01 22:05 #286

En del här med ömma tår!

Nils 2016-08-01 22:04 #285

Att bara trycka "anmäl" på alla inlägg känns lågt även det,,,

Sune Ärlig 2016-08-01 22:03 #284

Kenta: Så går det när man håller saklig god ton i en debatt här - delete

Sune Ärlig 2016-08-01 22:00 #283

Svar till inlägg av Men snälla, 2016-08-01 21:57:

Flashback?? Vad är det?
Ursäkta en som var med på 100000-delstiden.

Kenta 2016-08-01 21:59 #282

Svar till inlägg av Men snälla, 2016-08-01 21:57:

Hej "Men snälla".

Om du inte vill delta i debatten eller följa den så är det ingen som tvingar dig att läsa detta.
Du är fri att tycka och tänka samt uttrycka vad du vill så länge du håller dig innom lagens ramar.
Det samma gäller oss....

Sune Ärlig 2016-08-01 21:57 #281

Svar till inlägg av Nils, 2016-08-01 21:51:

Utstuderade brottslingar förnekar alltid-

Men snälla 2016-08-01 21:57 #280

Sune Ärlig och Kenta, släpp det här nu. Ert tjat leder ingenstans. En kille har fuskat i en klass där man varken vinner pengar eller nån större ära, han har "åkt fast" och är diskad. En utredning pågår och den sköts av SOFT. Hetsa inte mer nu, det är bara otrevligt. Flashback passar nog ert lynne bättre.

Nils 2016-08-01 21:51 #279

Vad jag förstått så förnekar han och ingen verkar ha sett honom springa på morgonen.
Enda beviset verkar vara att anmälan har gjorts med samma mailadress, räcker det egentligen som bevis för att diska någon?

Alla förstår vi ju att han sprungit även på morgonen, men är bevisen tillräckliga??

Tvivlande 2016-08-01 21:49 #278

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 21:43:

Jag tror inte alls du känner någon i Tullinge. Du är helt säkert ensam som inte har annat att göra än att skriva inlägg - du har nog inga vänner alls.

Kenta 2016-08-01 21:46 #277

Svar till inlägg av 1891, 2016-08-01 21:40:

Jag tycker att man tydligt markerat att vi vill inte ta i detta trots att detta förstör klubbens goda rykte. (vilket jag även hört att gror internt) utan man avvaktar.

Ville man visa handlingskraft så hade man stängt av medlemen under utredningen. När den är klar så hade man agerat mer kraftfullt när man fått belägg för det som hänt.

Det hade gett utrymme att visa handlingsförmåga och även tillförsikt att inte agera överilat.

Nu kan det tolkas som att man lägger allt ansvar på förbundet och att klubben skadas
försöker man förhindra genom att tysta alla kritiker.

Observant 2016-08-01 21:45 #276

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 21:32:

Helt säker på att du är en lögnare Sune Ärlig. Ingen som varit med sen 100.000delens tid skulle ägna så här mycket tid åt den här tråden. Ljuga som du, är nästan lika patetiskt som din namnes tävlingsfusk. Dags att skämmas lite, och fortsätta skriverierna imorgon kanske?

Sune Ärlig 2016-08-01 21:45 #275

Svar till inlägg av 1891, 2016-08-01 21:40:

Du har fel. Klubben har inte markerat något annat än att de skall vänta på vad andra gör!

Sune Ärlig 2016-08-01 21:43 #274

Svar till inlägg av Nisse, 2016-08-01 21:35:

Naturligtvis skall ingen annan i Tullinge anklagas än fuskaren. Jag känner flera i Tullinge som är fly förbannade både på fuskaren och styrelsens flathet.

1891 2016-08-01 21:40 #273

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 21:27:

Varför så bråttom?
Utredning pågår och klubben har tydligt markerat var de står i sakfrågan.

Kenta 2016-08-01 21:40 #272

Svar till inlägg av Henrik Persson, 2016-08-01 21:13:

Du skirver att du postat i ditt eget namn. Du postade med "
Henrik Persson, TSK" vilket mycket väl kan tolkas som om du representerar klubben.

Om man sedan ska återgå till det som postats på er hemsida av mig så har det varit:

1. I mitt namn
2. Inte innehållit något riktat som ett personangrepp eller direkt riktat mot er fuskande medlem.

Det har däremot innehållt viss kritik mot att ni vill sopa debatten under mattan. Dessa inlägg har försvunnit illa kvickt iaf.

Visst. Men lite kritik och att folk har en åsikt måste man väl få tåla. Eller ska styrelsen bestämma vad medlemmar och andra får tycka?

Trevlig Kväll.

Mvh K

Nisse 2016-08-01 21:35 #271

Säkert många som misstänkt något men inte riktigt fattat hur han burit sig åt.

Helt fel att anklaga klubben tycker jag. Många vet säkert inte ens vem han är.

2016-08-01 21:32 #270

Inlägget är raderat

Kenta 2016-08-01 21:28 #269

Svar till inlägg av H, 2016-08-01 21:25:

Det verkar ju som detta pågått sedan 2012..... Att ingen skulle märk eller misstänkt något sedan dess är det märkliga....

Sune Ärlig 2016-08-01 21:27 #268

Svar till inlägg av Nils, 2016-08-01 21:22:

Helt enligt reglementet. Uteslutning ur klubben för skadan på föreningens trovärdighet på studs. Om han sedan vill överklaga det så fine å goodluck!

H 2016-08-01 21:25 #267

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 21:07:

Enligt eventor så hade tullinge 185 startande varav många var barn, så totala antalet tullinge anslutna människor på plats bör ju legat mellan 185-250 personer. I stugan jag bodde i fick 6 personer plats om det är någon standard så skulle de behöva mellan 32-42 stugor för att få plats med hela klubben så med rätt stor sannorlikhet har de varit ganska utspridda.

Han som fuskade lär ju mörkat så gott han kunnat, och kanske bott avskillt så varför ska hans hemmaklubb haft någon aning om vad som skett, med den logiken borde ju alla H55 i stockholmsregionen fattat vad som skett.

Åldersklasser 2016-08-01 21:24 #266

Svar till inlägg av Analys, 2016-08-01 21:08:

Indelning i åldersklasser är det många idrotter som har och orienteringen har med framgång haft det med åldrande deltagare.

Nils 2016-08-01 21:22 #265

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 21:10:

Sune ärlig: hur skulle du hanterat det hela om det handlat om en löpare i din klubb?

Kenta 2016-08-01 21:21 #264

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 21:10:

Jag håller med dig till fullo där med. Känns lite kim jong un över deras agerande. Jag tror att klubben i sig tar mer skada av detta agerande. Tyckte någon Styrelsemedlem i grannklubb hade en vettig syn på det hela med avstängning under utredningen osv. Vilket visar lite handlingskraft och att man är beredd att agera isf att lägga över allt ansvar på andra.

polo 2016-08-01 21:19 #263

Hej Kenta

Intressant detta med Rosie Ruiz och boston marathon när man läser hela hennes historia...........

mvh

Henrik Persson 2016-08-01 21:13 #262

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 20:57:

För att förtydliga, jag har inte kallat någon för nättroll. Jag skrev att personen i fråga agerade som ett nättroll. 17 inlägg här idag i denna tråd av vederbörande och 8 inlägg på TSKs sida under två timmar varav ett postat i mitt namn. Inläggens karaktär verkar enbart vara för att piska på debatten och jaga syndabockar. Jag har postat inlägg i mitt eget namn, inte klubbens. Trist att du uppfattat det som ett personangrepp.