Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fuskare på O-Ringen

Stalker 2016-07-30 12:33

Någon som har läst detta?
Någon H55Kort som kan uttrycka sin reaktion??

http://www.dt.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Sune Ärlig 2016-08-01 21:10 #261

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 20:57:

Tack för supporten Kenta!
Jag tror Tullinges IT-ansvarige blev förbannad för att jag med rätta liknade sättet att tysta debatten med Erdogans odemokratiska journalistmunkavlar.

Analys 2016-08-01 21:08 #260

Motionerar man i en klass över 21 (sportens tävlingsklass) bör man även inse att man är motionär. Vill du tävla: tävla i 21. Allt annat är motion. Börjar likna samma skämt som i Vasaloppet där det finns en massa åldringar som vill ha en massa åldersklasser. Kora gärna en segrare i H 55 men besudla inte sporten med detta trams.

Nisse 2016-08-01 21:08 #259

Tror ni han enbart har memorerat eller även använt sig av Gps ?

Kenta 2016-08-01 21:07 #258

Svar till inlägg av Jörgen, 2016-08-01 20:58:

Vi är flera här som tycker att klubben borde vetat om det. Alla antydningar eller inlägg som är frågande till detta här har anmälts till moderator och plockats bort. Det verkar som Tullinge vill mörka ner sånna kommentarer. Det samma sker på deras egen hemsida.

Det andra intressanta är om man läser Tullinges värdegrunder på deras hemsida som verkar fokusera på resultat....

De har en hel del att jobba på där.

Zerbembasqwibo 2016-08-01 21:00 #257

Svar till inlägg av L, 2016-08-01 20:22:

Vakant kanske kan få vinna för en gångs skull??

Jörgen 2016-08-01 20:58 #256

Kanske redan har förekommit här i tråden, men två frågor dyker genast upp i mitt huvud när jag hörde talas om detta. Klubbkompisarna måste ju vetat om detta, det har väl inte kunnat gå helt obemärkt förbi!? Dessutom, vilken tävlingsdress hade han när han "agerade finne"???

Kenta 2016-08-01 20:57 #255

Svar till inlägg av HE, 2016-08-01 20:44:

Nej HE. Nu tror jag du riktar kritiken åt fel håll.

Tullinge SK har varit inne här och kallat folk för nättroll. Det är förtal.
Det har funnits flertalet påhopp som antytt att tex Sune ärlig är Alkholpåverkad. Det är är raka kommentarer som förtjänar kritik.

Ang min kommentar så skrev jag att med den energi som lagts ner här så uppfattar jag den personen som en inbiten fuskare som såna som vill vinna till varje pris oavsett om det gäller kortspel, km i äggkastning eller orientering. Så jag var lite frågande till om det även förekom i hans friidrottskarrier. Sen försökte jag lätta upp stämningen med lite komedi med youtube länken. Det var kanske lite dumt. Däremot finns det massor av olika sätt det fuskats på i marathon. OS 1904 hade väl tex vinnaren åkt bil? Rosie Ruiz tog väl tunnelbanan under boston marathon 1980... Observera att jag inte anklagar honom ens för att fuska i kortspel. Jag bara säger att han har en profil som en som har svårt att hålla sig till rent spel. Och jag tror inte att det är priser som lockar här.

Ls 2016-08-01 20:53 #254

Sverigelistan - Who gives a fuck?

Lösningen 2016-08-01 20:53 #253

Svar till inlägg av Nisse, 2016-08-01 20:48:

Det är Mullarna som försörjer AB O-ringen med skyhöga avgifter.

Så stämpeln blir kvar.

Nisse 2016-08-01 20:48 #252

Svar till inlägg av Lösningen, 2016-08-01 20:43:

Kan hålla med om att det ibland är lite mycket Mullestämpel

HE 2016-08-01 20:44 #251

Pseodonymerna AP och Kenta tycks indirekt anklaga den löpare som här diskuteras för dopning. Det är indirekt, men det är klart och tydligt vem och vad som avses. Förtal och ärekränkning lär vara straffbart och kan polisanmälas. Oklara belägg skapar inget konstruktivt.

Lösningen 2016-08-01 20:43 #250

Svar till inlägg av Nisse, 2016-08-01 20:40:

Det är ändå dags att göra orientering till en RIKTIG idrott så mullestämpeln kan suddas.
Ta bort alla Sverigelistpoäng från allt utom respektive ålders huvudtävlingsklass.
Ta bort alla priser i låtsastävlingsklasserna.

Nisse 2016-08-01 20:40 #249

Svar till inlägg av Lösningen, 2016-08-01 20:36:

Var nog inte Sverigelistan eller priser som lockade herr S, det handlar nog om något helt annat,,,fast man kan ju bara spekulera

2016-08-01 20:39 #248

Inlägget är raderat

Lösningen 2016-08-01 20:36 #247

Ta bort alla Sverigelistpoäng från allt utom respektive ålders huvudtävlingsklass.
Ta bort alla priser i låtsastävlingsklasserna.

Grodan 2016-08-01 20:35 #246

Svar till inlägg av L, 2016-08-01 20:22:

Tauno Ylikoski kan vinna!

Ls 2016-08-01 20:35 #245

Tråden har uppenbarligen landat delvis i en diskussion gällande kort vs ickekort och statusen däremellan. Råkade av en händelse vinna en kortklass nu senast i Sälen. Mina bevekelsegrunder? För att starta i kort?
Skadebenägen, hälseneproblem i ett antal år. Att starta var ett chanstagande i sig.
Prisjägare? Nja, värdet av priserna jag erhöll motsvarar ca 10% av anmälningsavgiften på sin höjd. Hade inte förväntat mig annat heller.

ml 2016-08-01 20:32 #244

Hade ju varit lite humor om han gjort tvärtom. Nisse komplett okänd vinner 4 etapper helt överlägset och inte kommer till start på 5:e..

Tveksam 2016-08-01 20:23 #243

Att kalla K-klass för motionsklass är kanske lite fel. Många som i normalfall är väldigt duktiga använder ofta denna klass efter en lång skadeperiod och dålig träning.Svårighetsgraden är inte heller rent motionsaktig alla gånger! För att inte överbelasta Långklasserna är det också bra att de finns! Ära även till den som vinner i denna klass!

L 2016-08-01 20:22 #242

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-08-01 20:07:

Man kan ha en fiktiv person på placering 1.

polo 2016-08-01 20:22 #241

Hej kenta

Visst epo ollonen med robert gustavsson är alltid lika roligt att titta på. Men vi skall sakta ner där. Vill ponängtera att S. har över 4 decenier varit löpare av yppersta rang. (vet inte om han haft uppehåll,skador mm?) .2.54 som 53 åring på stockholm marathon 2013 imponerar på mig i varjefall. Han är en träningsprodukt och diciplinerad sådan, Skötsam.

Lite synd att han aldrig riktigt blivit trygg i sin orientering. Lite synd att han inte kommit till insikt för länge sen och sökt kvalifiserad psykolog hjälp.

Zerbembasqwibo 2016-08-01 20:07 #240

Kanske ska man som i flygplanen hoppa över vissa siffror...? I flygplanen är det rad 13 som är borta ibland, i kortklass kanske placering 1 är borta då den som är snabbast blir tvåa bara?

Kenta 2016-08-01 19:58 #239

Jag förstår inte vad som är problemet med pris i K klasserna. Jag har hört en hel del avundsjuka genom åren över att duktiga löpare går ner i K klass etc. Men är det inte så att den bästa löparen vinner. Vill Thierry Gueorgiou springa K klass så vinner han med största sannolikhet. Det är väl snarare så det ska vara med. Är det bara jag som alldrig varit i närheten av en topplacering som är van och få stryk som tycker så ?

domen 2016-08-01 19:52 #238

Om en gubbe i H85 fuskar, ska vi då stänga av där också? Tror den här killen redan fått sitt straff, om nu något biter på honom, men det är en helt annan sak. Stäng givetvis av fuskare som tjänar pengar på sitt idrottande men övriga, de som förbrukar sin heder, tja avstängning, vet inte, hedern har han förbrukat, om han nu hade någon. Ett lämpligt straff är kanske att han får hålla till i öppna klassen fortsättningsvis.

j 2016-08-01 19:52 #237

Svar till inlägg av Kenta, 2016-08-01 19:45:

Jo, det ligger nog en del i det. Men jag tror inte motionsklasserna (som nu ska försvinna) är lika attraktiva att vinna nu som de var innan de tog bort pris och jaktstart. Förr blev man ju i princip lika uppmärksammad om man vann en sådan som en huvudklass.
Att göra samma sak med kortklasser är bara att flytta problemet någon annan stans. Och antal individer som missbrukar kort-klasserna är väldigt få i förhållande till oss andra. Folk måste kunna få ha drömmen att en gång kanske få stå på scenen och ta emot ett etappris. Men medvetet fusk är för jävligt.

Zerbembasqwibo 2016-08-01 19:49 #236

Svar till inlägg av polo, 2016-08-01 19:41:

Snarare en som kan spekulera va?

Kenta 2016-08-01 19:45 #235

Svar till inlägg av j, 2016-08-01 19:38:

Jag tror inte det spelar någon roll om det finns pris eller inte. Detta beteende med den tid och tanke som lagts ner tyder snarare på att detta är någon som ska vinna allt till varje pris oavsett om det är en krocketrunda, kortspel eller en orienteringstävling.

Han har ju lyckats rätt bra på löparbanan med (2a i terrängsm i sin klass 2011 tex)
så frågan är hur man nått framgången där.....

http://www.youtube.com/watch?v=zMzurOITnGg

polo 2016-08-01 19:41 #234

Hej ps

"Somliga verkar få en kick just av detta snarare än det som det leder till"

Här har vi en som kan psykologi

mvh

j 2016-08-01 19:38 #233

Svar till inlägg av ponera, 2016-08-01 19:20:

I så fall hade han förmodligen inte fuskat. Men man kan jui inte ta bort pris i alla klasser där folk fuskar.

M 2016-08-01 19:29 #232

Svar till inlägg av män då, 2016-08-01 18:42:

Alla är vi olika som tur är.
Ser inget dåligt i att vilja vinna en kortklass, nog många som hade varit nöjda med det
och det skall de väl få vara ? Eller tycker du att vi enbart skall ha elitklasser?

M 2016-08-01 19:26 #231

Svar till inlägg av Luch, 2016-08-01 18:55:

Då tycker du inte det är så noga om man fuskar eller ej ? Bara man mår bra som människa ?

ponera 2016-08-01 19:20 #230

Om vi inte haft prisutdelning i K-klass, hade då reaktionerna varit lika hätska? Betvivlar det starkt. Tycker en och annan som skriver här bör rannsaka sig själv.

PS 2016-08-01 19:13 #229

Ps skulle ha varit PS. Det är noga med det ;-)

Ps 2016-08-01 19:12 #228

Svar till inlägg av 0lle, 2016-08-01 19:05:

Det finns gott om exempel på folk som lagt ner oerhört mycket kraft och pengar på att "lura systemet". Somliga verkar få en kick just av detta snarare än det som det leder till. Kanske är det så även i detta fall.

Amatören 2016-08-01 19:11 #227

Hmmm, funderar...
Några personer här inne på tråden som onekligen vill att den ska stängas (utsända av Putin, eller var kommer ni ifrån?). Vad är problemet tycker ni? Förresten, vad gör ni här själva undrar man? Om det nu är så hemskt med lite debatt. Checka ut från tråden och sluta läs är i s f mitt tips till er. Vi pratar ändå här i denna tråden om en händelse, om inte den största, så i a f en av de största skandalerna genom tiderna inom OLen som håller på att rullas upp. Det handlar om vår fina idrott Orientering. Och, kanske att försöka bevara den i det skick som vi nog alla vill att den ska vara i. Som den sista gentlemannasporten.

>>>Luch 2016-08-01 17:06 #198
"Jag tycker att denna tråd ska stängas nu. Alla vet (bara att läsa resultatlistor) vem fuskaren är och vad han har gjort. Ett grovt brott mot regler och fruktansvärt osportsligt. Men han har bara skadat sig själv och sin familj. Att "frossa" i historien och rota i hans förflutna leder inte någon stans."

- Vi vet att Sune blivit diskvalificerad i O-ringen 2016. Samt trolig orsak till diskvalificering.
Inte så mycket mer än så från officiellt håll.

- Sune har skadat orienteringen för många personer i sin klass detta år på O-ringen.
Har han förstört flera år på O-ringen än enbart 2016 undrar nu många?
- Sune har skadat bilden av Orientering i största allmänhet. Min bild av orientering har
han definitivt skadat. Visst finns det rötägg i alla delar av samhället och så även inom
idrotten. Men att orienteringen skulle kunna drabbas av detta övergår min fantasi.

- Vem frossar i hans förflutna?
All fakta som kan komma på bordet i ärendet (d v s, Sunes sätt att agera på en
orienteringstävling) är till för att ge en klarare bild av vad som verkligen hänt.

Fortfarande är jag intresserad av att höra Tullingelöpare samt OLare i samma klass som Sune. Vad ni känt genom åren över de anmärkningsvärda resultat som onekligen Sune presterat under O-ringen sedan 2012?

0lle 2016-08-01 19:05 #226

Stackars människa.Lägga ned ett sånt oerhört arbete på detta.Och pengar med dubbla
anm.avgifter.Dessutom springa samma bana två gånger.Tycker att det räcker med en gång.
ev.belöning står ju inte alls i proportion till utlägg o ansträngning.Även om han har fuskat
så tycker inte jag att han skall dömas för hårt.Denna uppståndelse är nog dom tillräckligt.
Tror inte att han kommer att fortsätta med ol.

PS 2016-08-01 19:02 #225

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-01 18:37:

Stadgarna säger att man "får" göra det. Inte att man "måste". Det är ju inte sådär alldeles säkert att den bästa lösningen på ett problem är att sopa det under mattan och försöka låtsas som att det aldrig har funnits. Hur Tullinge som förening agerar tycker jag är helt upp till dem och inget som vi andra ska ha några som helst synpunkter på. Vad det gäller det rent idrottsliga så litar jag på att SOFT och RF sköter den biten. Somliga här verkar tycka att det kan vara en bra idé att plocka fram tjära och fjädrar. Själv tycker jag nog att sådant här kan hanteras lite mer civiliserat.

Lite vid sidan om tråden så funderar jag på om alla som är snabba att döma själva har en helt klanderfri moral. Kör ni tex aldrig för fort? Hur gör ni med moms och tullar när ni beställer på nätet?
Många verkar tycka att det är ett bagatellartat brott. alla har olika trösklar för vad de tycker är allvarligt. Denna person kanske inte riktigt insåg hur allvarligt andra såg på vad han gjorde. Värdegrundsarbete i all ära men som "Nils" skriver här nedan så är det inte mycket värt så länge det bara är något som står på ett papper.

JS 2016-08-01 19:01 #224

I många år har jag undrat över denna man och hans resultat.Då jag ej deltagit sista åren så blir jag sittandes framför datorn o lyssnar på fantasiska reportrar direkt från TC osv. Kollar även tider från `min klass`` o förstod tidigt att nått är fel. Mörka inte nu utan ta ansvar ni som misstänkt något tidigare. Stäng inte ned tråden då alla ej fattat,kommit hem fr semester mm.

Mitt namn 2016-08-01 19:01 #223

Svar till inlägg av Annan styrelse, 2016-08-01 18:59:

Du hade ju en sansad syn på detta. Då avvaktar vi en vecka så har allt klarnat. Nu går vi ut och tränar istället. Och sjunger We shall overcome.

Annan styrelse 2016-08-01 18:59 #222

Svar till inlägg av Mitt namn, 2016-08-01 18:46:

Sånt här får en ju att tänka efter lite hur man själv skulle agera. Det går inte att vänta med alla frågor till nästa ordinarie styrelsemöte. Det kan ju vara flera månader dit. Ibland måste man agera på annat sätt. Det går bra att kommunicera på distans. Ett snabbt beslut som jag tycker man kan ta är att stänga av personen i väntan på utredningen ska bli klar. Dvs om det är allvarligt fusk och bra bevis verkar finnas. Sen kan man vänta med ev uteslutning.
Jag har ingen aning om hur Tullinges styrelse jobbar. Men jag bara tänker hur jag själv skulle göra. Men ibland måste man agera snabbt.
Sen får man inte glömma att det finns en människa med anhöriga bakom. Det måste man också hantera.