Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Fuskare på O-Ringen

Stalker 2016-07-30 12:33

Någon som har läst detta?
Någon H55Kort som kan uttrycka sin reaktion??

http://www.dt.se/sport/orientering/man-fuskade-pa-o-ringen-diskvalificerades-infor-sista-etappen

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Zerbembasqwibo 2016-08-03 21:58 #461

Svar till inlägg av Mr Law, 2016-08-03 21:54:

Du borde ansöka om att jobba för admin!

Journalisten 2016-08-03 21:57 #460

Svar till inlägg av Mr Law, 2016-08-03 21:52:

Ja läser man där så är det inte helt solklart att det inte är ok med "kränkande" och kritiska inlägg heller. Det är ok med journalistiska inlägg för att väcka debatt. Inte bara för medier utan även för privatpersoner etc.....

Zerbembasqwibo 2016-08-03 21:57 #459

Svar till inlägg av H 55, 2016-08-03 21:55:

Hej du "H 55", kan du fördjupa dina tankar lite?

Det verkar som att du gillar när folk "hängs ut"? Kan du förklara vad du menar? Jag kanske bara misstolkar dig? Du kanske inte alls gillar offentlig bestraffning i ord av en anonym mobb?

H 55 2016-08-03 21:55 #458

Han har själv, mer eller mindre, sett till att bli en offentlig person.

Tauno och Timo (hans alias) kan väl hängas ut, de finns ju inte.

Mr Law 2016-08-03 21:54 #457

Kan väl tillägga att det är subjektiv bedömning från gång till gång. Syftet med publicering tas det hänsyn till. Dvs är syftet att skandalisera ngn så är det inte ok. Vilket säkert skulle kunna appliceras här i vissa inlägg.

Mr Law 2016-08-03 21:52 #456

Läs på datainspektionens hemsida så der du vad som gäller:

http://www.datainspektionen.se/lagar-och-regler/personuppgiftslagen/publicering-pa-internet/

Mr Law 2016-08-03 21:51 #455

Svar till inlägg av EU - PuL, 2016-08-03 21:47:

Jo då, det får man. Fritt fram att publicer personuppgifter i löpande texter på internet. Tex både forum och bloggar så länge man inte kränker någon.
Dvs det är fritt fram så länge vi pratar ärligt om vad han gjort osv.

EU - PuL 2016-08-03 21:47 #454

Svar till inlägg av Jukka Aaltonen, 2016-08-03 20:35:

Du får egentligen inte nämna något namn utan dennes godkännande. Undantag ges för offentliga personer.

Nils 2016-08-03 21:03 #453

Svar till inlägg av AntiFusk, 2016-08-03 20:23:

Ganska osannolikt att han skulle vara oskyldig, men egentligen är bevisen ganska svaga.
Hade det varit fråga om något brottsligt hade denna typ av bevis troligen inte varit tillräckliga,,,

Jukka Aaltonen 2016-08-03 20:35 #452

Efter att fått 2 av 3 insändare diskade slutar jag läsa denna sandlådaspalt
Fick i dag förklarad av en journalist varför den misstänktas namn får i vår förra
konungariket icke nämnas pga utredning, fast i Finland efter laga kraft vunnen 1988
dom kan det nämnas.
Fortsätt skäll varandra bakom signatur. Vi i IF BRAHE Jakobstad godkände inte mera
efter 2008 signatur och allt har gått bra sedan dess...

AntiFusk 2016-08-03 20:23 #451

Svar till inlägg av Tveksam , 2016-08-03 20:17:

Om Den utpekade skulle mot förmodan visas vara oskyldig så hoppas jag han kommer tilbaka trots det som hänt, får många offentliga ursäkter.

Men om den utpekade visar sig vara skyldig så Hoppas jag att han aldrig mer får delta i en orienteringstävling. Livstids avstängning för upprepade dopingfällningar har vi sett.
Detta fusk är lika grovt som doping.

Tveksam 2016-08-03 20:17 #450

Hoppas utpekad inte tar åt sig av allt påhopp, utan fokuserar på framtida framgångar! Blir då ytterst spännande att följa även motionsklasser i framtiden....!!

Tack 2016-08-03 19:51 #449

Svar till inlägg av Admin, 2016-08-03 19:46:

Tack för att ni styr upp lite....

Admin 2016-08-03 19:46 #448

Vi ber er respektera de regler som gäller här. Posta inga inlägg i någon annas namn vare sig det är en organisation eller en enskild person.

Varför 2016-08-03 19:44 #447

Oj någon som tycker det är kul att mörka ner alla åsikter som innehåller en gnutta kritik mot Tullinge. Väldigt konstruktivt. Ni tycker väl att vi ska göra som i andra länder och förbjuda alla politiska partier utom ett ?

Tack 2016-08-03 19:40 #446

Tack för att ni visar att jag har rätt :-)

Varför? 2016-08-03 19:34 #445

Märkligt att alla inlägg som innehåller en åsikt som inte Tullinge SK delar anmäls här.....

2016-08-03 19:31 #444

Inlägget är raderat

Till J 2016-08-03 19:27 #443

Svar till inlägg av j, 2016-08-03 19:19:

Ja det är faktist så att det är kotym på de flesta ställen att man inte bara hoppar in och postar i en tråd utan att ha läst inläggen innan.

Fö så är det så att när någon har länkat till denna diskussion från tullinges sida så tas det bort omgående av dem medans de själva gör samma sak åt andra hållet.

Jag tycker man ska leva som man lär. Och inte bara försöka få fram sitt till varje pris men se till att alla andras åsikter mörkas ner.

j 2016-08-03 19:19 #442

Svar till inlägg av Läs tråden, 2016-08-03 17:37:

Du menar att alla måste läsa igenom 442 inlägg innan de får skriva något? Ja, nu är det 443 förresten.

Läs tråden 2016-08-03 17:37 #441

Svar till inlägg av Tullinges Styrelse, 2016-08-03 17:32:

Hej.

Läs tråden innan ni postsr. Denna länk till er sida med exakt detta inlägg har redan delats här.

Tullinges Styrelse 2016-08-03 17:32 #440

http://tullingesk.se/index.asp?z=3946

En av klubbens deltagare vid årets O-Ringen i Sälen diskvalificerades av tävlingsledningen på kvällen efter etapp 4 för att ha vistats i tävlingsområdet, under etapp 1-4, innan han själv tävlade. Och styrelsen i Tullinge SK uttalade redan dagen efter att all form av fusk är oacceptabelt.

Här följer tävlingsledningens officiella uttalade; "O-Ringens Tävlingsledning har diskvalificerat en deltagare i H55K då vi anser oss ha bevis för att han skaffat sig otillåtna fördelar under etapp 1-4, genom att ha vistats i tävlingsområdet före sin start. Vi kommer att anmäla ärendet till Svenska orienteringsförbundet för vidare utredning." Jan Troeng, tävlingschef O-Ringen AB

Styrelsen blev på torsdagskvällen (28/7) informerade om händelsen och träffade redan på morgonen dagen efter, fredagen, O-Ringens tävlingsledare för att få ytterligare information och kunskap kring diskvalificeringen. Redan då begärde vi att skyndsamt få ta del av det underlag och den utredning som O-Ringen gjort och som legat till grund för deras beslut. Vi har även kontaktat SOFT för att få kunskap om deras process kring ärendet vilket är att SOFTs disciplinnämnd bereder frågan och beslut tas vid SOFTs nästkommande styrelsemöte i början av september.

Många ropar snabbt på olika former av bestraffning, styrelsen i Tullinge SK anser dock att det är viktigt att följa såväl SOFTs som klubbens stadgar, ett regelbrott ska inte följas av ytterligare ett. Viktigast för oss i styrelsen är i dagsläget att ha kontakt med den berörda personen, av flera anledningar. Dels för få hans kommentarer till diskvalificeringen och hans version av det som hänt. Men även se till människan, hur vi kan stödja honom som individ, det är viktigt att göra skillnad på sak och person.

Styrelsen har diskuterat frågan om vilka åtgärder vi kan genomföra i avvaktan på beslut från SOFT. Och därav har styrelsen beslutat att medlemmen inte får representera Tullinge SK under den tid utredningen pågår, och inte heller delta i tävling eller uppvisning tills vidare för Tullinge SK.

Den berörda personen är informerad om beslutet och har accepterat det.

På sociala medier ställs frågan om hur detta kan ha pågått utan att vi klubbkamrater i Tullinge har upptäckt något! Vi har, liksom många andra utanför klubben och som känner till honom reagerat över de ständig sena starttiderna på O-Ringen sedan det blev tillåtet i kortklass. Extremt sena starttider tillsammans med en lika extrem löpstyrka har som vi uppfattat det resulterat i toppresultat. Och beträffande hans tidigare avstängning i Finland på sent 80-tal är detta en ny information för de allra flesta i Tullinge SK. Nu efter, diskvalificeringen har en handfull antal medlemmar sagt att de hade vetskap om detta.

Avslutningsvis kan vi konstatera att det som skett är en personlig tragedi för den berörde och hans familj. Men självklart även för både Tullinge SK och svensk orientering. Genom att ständig jobba med värderings- och regelfrågor samt agera när något händer så kan vi tillsammans hålla svensk orientering så ”ren” som möjligt. I Tullinge SK ska vi ta ett omtag kring dessa frågor direkt efter sommaren.

Styrelsen i Tullinge SK

polo 2016-08-03 17:20 #439

Pelle
Du vet Sune ärlig var med på skala 1:100.100.000 tiden. Det var tider när man visa karaktär och pratade lite grann sen var det bra. Detta börjar bli tramsigt för honom

Tramspelle 2016-08-03 17:02 #438

Svar till inlägg av Sune Ärlig, 2016-08-03 16:54:

Tjena Sune.

Kan du förklara vad i detta som du menar med trams?

Sune Ärlig 2016-08-03 16:54 #437

Lägg nu ner tramset. Vi har fått Tullinge till det enda rätta korta beslutet. Nu väntar vi på SOFT och sedan Tullinge.
Nu är det upp till bevis att rörelsen inte viker ner sig för bedragare. Blir vi inte nöjda med det så kan vi går till RF.

Besviken H55 2016-08-03 15:42 #436

Med tanke på att han skapat en identitet som inte finns kanske det är på sin plats att SOFT gör en polisanmälan.

Vad var det för fel med mitt tidigare inlägg?
Det var sakligt och framställde bara några hypotetiska frågor, inga påståenden.
Är hans alias inne och anmäler.
Obs! Detta är en fråga, inget påstående!

L 2016-08-03 15:28 #435

År 2013 finns möjligheten att han sprungit i en persons namn som finns. Men detta kan man väl bara få reda på genom att fråga denna person om han var med i O-Ringen 2013.

:-) 2016-08-03 15:18 #434

Svar till inlägg av Bop-Bop, 2016-08-03 14:32:

Men i det här fallet är det ju fråga om en person som inte finns. Står det något om det i reglerna?

Bop-Bop 2016-08-03 14:32 #433

Enligt tävlingsreglerna får man inte starta i någon annans namn?? Är det någon som nämnt det?

M 2016-08-03 14:12 #432

Och vad var felet med förra inlägget?

M 2016-08-03 14:05 #431

Svar till inlägg av Nicke Nyfiken, 2016-08-03 13:45:

ja sidan levde ju verkligen upp, var väl många år sedan det skrevs så mycket här,,,

Zerbembasqwibo 2016-08-03 14:02 #430

Svar till inlägg av Nicke Nyfiken, 2016-08-03 13:45:

Snälla du, säg att du skämtar bakom ditt alias.

2016-08-03 14:01 #429

Inlägget är raderat

Nicke Nyfiken 2016-08-03 13:45 #428

Känns som om bästa O-snacktråden hittills håller på att somna. Tråkigt, har några dödagar kvar på semestern.

Johan-finnen 2016-08-03 12:30 #427

O.k. om gränsen men gör inte samma fel som i Finland där han blev lämnad åt sitt öde efter fadäsen där.-Kanske det går att göra allt bättre denna gång?

Hasse 2016-08-03 12:18 #426

Abuseanmälde Johans inlägg nedan för att jag tycker det känns mycket tveksamt att i ett forum som detta sitta och dela med oss av vilka allvarliga sjukdomar som fuskaren haft. Där går gränsen, det är en privatsak.

2016-08-03 12:13 #425

Inlägget är raderat

Admin 2016-08-03 11:26 #424

Inläggen nedan hade hamnat i fel tråd, så de är raderade. Inget annat.

2016-08-03 11:00 #423

Inlägget är raderat

2016-08-03 10:55 #422

Inlägget är raderat