Logga in på Orienterare.nu

Tyvärr så blir det lätt suboptimering när vi har anställda på distrikt och förbund. Gäller att hitta en balans så klubbarna får stöd med tränings-/tävlingsverksamheten utifrån sitt och inte andras perspektiv.

Svar till inlägg av ??????, 2024-08-24 18:50:

Om det är en förenkling , ja rösta bort fåniga startdjup. Bra arrangemang, kul områden och kartor. Fortsätt så kära sport.

Johan Ek-Larsson och Filip Grahn sprang riktigt bra på För-Jukola

Svar till inlägg av PS, 2024-08-24 20:38:

... att ta tävlingen på allvar ...

Svar till inlägg av xx, 2024-08-24 17:41:

Om man vill att DM ska springas av många och ha hög status så måste man först se till att tävlingen på allvar. Om man inte ser den som lite viktigare än vanliga distriktstävlingar så kan man lika gärna lägga ner den och det vore väl synd. För en genomsnittlig löpare så borde DM vara en viktigare tävling än att komma på andra halvan eller rent av i underklass på Swedish League eller SM. Problemet är väl bara att de där löparna som förr brukade vara "genomsnittliga" numera inte springer alls eftersom det knappt finns någon tävlingsaktivitet med jämnåriga på rimliga avstånd.

Svar till inlägg av xx, 2024-08-24 17:41:

Fast OF är ju klubbarna…. Är väl inget fel i att de gemensamt tar upp och diskuterar saker.

Svar till inlägg av xx, 2024-08-24 17:41:

Är ju inte VM skulle det stå...

Svar till inlägg av Oli, 2024-08-24 16:40:

Menar du att startmellanrummet på DM är en fråga som behandlas på årsmötet? 😀
Jag tycker DM är en fantastiskt trevlig tävling som vi absolut ska värna om. Men det är ju inte DM. Den har ju inte status på det sättet. Det funkar ju på alla andra tävlingar utan massa riktlinjer.
OF kan koncentrera sig på ungdomsaktiviteter och sånt och sluta lägga kraft på sånt som inte tillför något.

Var det inte en motion om det här på Stockholm orienteringsförbunds årsmöte senast men som röstades ned. Dvs att tillåta kortare start intervall på DM Stockholm. Har för mig att beslutet blev ingen ändring men att arrangören aktivt skulle jobba för korta startdjupet och att alla stora klasser skulle ha egna banor. Hur som dåligt skött av både Skogsluffarna och Stof tycker jag då detta är en fråga som kommer i princip varje år vid Stockholms DM.

Svar till inlägg av Kompisens vän, 2024-08-24 09:08:

Alla är nog att överdriva.. StOF däremot vill göra specialregler för allt.

Svar till inlägg av Rekommendationerna, 2024-08-24 07:19:

Älskar att alla OF tar fram egna rekommendationer! Vad ska OF annars göra?? :)

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-23 22:33:

Maxtid 2 h

Nu tror jag inte att just sist startande absolut inte behöver den tiden, men teoretiskt så behöver funktionärerna och service vara igång till 16:35 för att därefter börja riva TC. Jag håller med, jag tror inte tävlingsledaren hade planerat det så.

Lottning av startordning
Vid individuell DM-tävling gäller alltid lottad startordning i DM-klasserna (DH10-DH90). Startmellanrummet ska vara minst 1 minut vid Sprint, 2 minuter vid Medeldistans och 3 minuter vid Långdistans, även på natt. Startmellanrummet för rankingmeriterande klass vid DM-lång kan vara 2 minuter om gafflingsmetod används.

Lottning ska ske efter att efteranmälningstiden har gått ut och efteranmälda lottas in i tävlingen ihop med övriga anmälda. Vid lottningsförfarandet bör man utgå från när sista målgång beräknas ske på tävlingen. Planera sedan när första start för respektive klass bör ske, för få ett jämt flöde av målgångar genom hela tävlingen. Undvik att ha en eller ett fåtal klasser släpande med sena starter eller målgångar. Kontakta gärna StOF-kansliet för rådgivning.

https://www.orientering.se/media/qjvprdam/best%C3%A4mmelser-f%C3%B6r-dm-i-stockholm-2024.pdf

Känns som om man gjort det (felaktiga) antagandet att två löpare med samma förstakontroll inte kan starta samtidigt. Tror H60, D45, D65, D60 och D40 har samma, dom hakar i varann med start på udda minuter. Borde gå att lotta om

Första D40-löpare startar 14.05. Den enda banlängden som matchar är H60 där sista startar 11.25. Skickade ett mail till den enda adressen som finns angiven kl 15.30. Inget svar. När ordnade Skogsluffarna senast en tävling?

Ska inte tävlingskontollanten styra upp att 4,5 tim startdjup inte ska förekomma på en tävling med mindre än 1000 deltagare

Känslan är väl att den som gjort lottningen matat in fel uppgifter eller nåt? Att tävlingen ska pågå så länge är ju helt omotiverat. Står inget i inbjudan om att det ska vara extra långt startdjup. Tiden 10-12 för öppna banor tyder också på att det startdjupet var tanken.

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-23 22:33:

En annan notering är att med över 4 timmars startdjup och startlistor som publiceras först på fredagen så blir det lång väntan i regnet för flera av de klubbmedlemmar som planerade sin samåkning i samband med torsdagsträningen. Synd eftersom Stockholm säger sig premiera kollektivt resande.

Sthlm Medel-DM. Öppna banor start mellan 10 -12. Varför inte öppna banor mellan 10-17 när man ändå drar ut på tiden. Noterar att trötta ungdomar startar 10.00 medan morgonpigga pensionärer startar på em.

Angående Sthlms Medel DM på söndag.
Jag tog en kvart av mitt liv och räknade lite i Excel.

80 st föranmälda löpare med fri starttid
minst 100 löpare till kommer att eftermäla på plats

951 st löpare fördelade mellan 10:00 och 14:35

Uppskattad målgångsfrekvens
10:20 - 12:00
kommer cirka en löpare per var 10:e sekund springer i mål

12:00 - 13:30
kommer cirka en löpare per var 15-20:e sekund att gå i mål

13:30 - 14:30
kommer cirka en löpare var 20-30:e sekund att gå i mål

14:30 - 15:00
kommer cirka en löpare varje halvminut att komma i mål

15:00 - 15:30
kommer cirka en löpare per minut att ta sig i mål


10:00 - 10:59
är det 5,4 löpare/min i snitt (34,3%)

11:00 - 11:59
är det 4 löpare/min i snitt (25,4%)

12:00 - 12:59
är det 3 löpare/min i snitt (18,9%)

13:00 - 13:59
är det 2,5 löpare/min i snitt (16,2%)

14:00 - 14:35
är det 1,5 löpare/min i snitt (5,2%)

Not. 14:32 och 14:33 har ingen startande.

Svar till inlägg av Tegnell, 2024-08-23 21:08:

Har de fortfarande ingen bro dit?

Svar till inlägg av MF, 2024-08-23 19:27:

Mindre än 4 pers per minut i snitt. Är det fortfarande pandemi på Muskö?

Ofattbart långt startdjup. Blir mkt fika, vi har drygt tre timmars väntetid i familjen.

Härligt med en heldagsutflykt på Muskö på söndag! Startdjup på fyra och en halv timme på Stockholms medel-DM.

Svar till inlägg av Gube, 2024-08-22 21:04:

Vi kör MeOS på vår tävling. Brukar ha 7 datorer i nätverket och ca 800 (upp emot 1000 ett bra år) löpare. Fungerar extremt bra. Nya trevliga features släpps kontinuerligt.

Svar till inlägg av SM, 2024-08-23 11:35:

Tack, problemet är ju att det går mkt fortare att manuellt justera det i Eventor innan fakturering än att ändra i OLA.

Nej, inga efteranmälningsavgifter på Öppna, eller kanske den är noll kronor då om OLA har en sådan. Men en del fick denna avgift likväl, oklart om det är felinmatat eller om det är då vi "direktanmälde" några få på restplatser i tävlingsklasser.

Jag är bara imponerad att det så sällan klagas på detta i detta forum.... det bör ju vara en och annan timme som försvinner i onödigt kassörsjobb pga det är så lätt att göra fel.

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2024-08-22 22:06:

Som zyx redan skrivit.

Det finns "standard" anmälningsavgifter direkt i OLA-databasen som inte är kopplade någon specifik tävling Dessa avgifter har inget "Externt-Id" när man kollar i OLA.
Varför man gjort så vet jag inte, dessa avgifter borde man kanske ta bort nu när allt i normalfallet kommer från Eventor.

Kör man flera tävlingar i samma databas kan man få flera "anmälningsavgift vuxen" i tabellen över anmälningsavgifter vilket snabbt kan bli ett härke att hålla reda på vilka avgifter som hör till rätt tävling.

Jag tror inte någon koppling av löpare/EMIT-bricka skall berör hur avgifterna hantera.
Så jag tycker du kan felanmäla det till OLA-gänget så får dem kolla på om det är något som gör att göra annorlunda.

Gällande det du skriver om "[Anmälningsavgift vuxen, öppen klass Etapp 0.0] - Detta är då efteranmälningsavgiften helt försvunnit". Tog ni ut efteranmälningsavgift om man anmälde sig på plats i öppen klass? Om det är som så att efteranmälningsavgiften saknas på alla löpare som anmält sig på plats i öppna klasser så misstänker jag att inställningarna för efteranmälningsavgiften är inställd fel. (Att det är inställt att efteranmälningsaviften bara gäller från och med tidpunkt X till tidpunkt Y.)

En annan sak som kan hända som också rör anmälningsavgifter mellan Eventor och OLA.
Om man i Eventor går in och ändrar något i anmälningstidpunkterna eller avgifterna efter att man har laddat hem tävlingen till OLA kan man råka ut för att anmälningsavgifterna får ett nytt ID i Eventor. Och då går det inte att ladda upp resultatfilen alls till Eventor innan man har rätt ID på avgifterna. Det råkade vi ut för i våras när tävlingsledaren hade råkat lägga in fel slutdatum och tid för efteranmälan. (Efteranmälan stängde en dag för tidigt i Eventor mot vad som stod i inbjudan.)

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2024-08-22 22:06:

Jag vill minnas att vi också haft problem. Avgiftshanteringen i OLA är ett härke om man missat något. Sist gick vi in direkt i databasen för att lägga till efteranmälningsavgiften istället för att försöka hitta rätt ställe i OLA.
Att avgifterna får olika namn har, om jag minns rätt, att göra med att OLA har en uppsättning avgifter som standard och när du läser in från Eventor så får du även in Eventors uppsättning som har andra namn

Verkar som att jag är ensam som lyckas göra fel i OLA så att det vid importen till Eventor blir fel..

Noterar följande:
[Anmälningsavgift vuxen, öppen klass Etapp 0.0] - Detta är då efteranmälningsavgiften helt försvunnit
[Efteranmälningsavgift 0.0, Ordinarie anmälningsavgift vuxen 0.0] - Då händer inget heller, det är "fel" efteranmälningsavgift så Eventor struntar i den
[Efteranmälningsavgift Etapp 0.0, Ordinarie anmälningsavgift vuxen Etapp 0.0] - Då minsann blir det rätt. Mycket oklart vad som gör att avgifterna i OLA (eller Eventor) får olika namn

Ska inte jag felanmäla detta, vi har grejat lite rakt in i databasen för att komma runt lite brister i koppling löpare/EMIT-bricka, så vi får väl skyla oss själva (för brickkopplingen styr säkert nåt i hur avgifterna hanteras...?) och gratulera alla andra som inga problem har! :)

Svar till inlägg av Gube, 2024-08-22 21:04:

Inga problem att köra MeOS på en server.

Svar till inlägg av 08, 2024-08-22 20:32:

Kör de meos på mer än en dator i taget?

Svar till inlägg av Olle, 2024-08-22 10:17:

MeOS är iaf starkt i Sthlm och Uppland, även på nationella tävlingar

OL-dominans på 1500m/Finnkampen!

Svar till inlägg av Per H, 2024-08-22 09:43:

Läste för några år sedan att två tredjedelar använder OLA på distriktstävlingar och uppåt. För närtävlingar ser det antagligen annorlunda ut.

Jag trodde i princip alla klubbar använde faktureringsfunktionen i Eventor? Den är ju enormt arbetsbesparande. Har aldrig hört att det blivit fel för någon annan klubb och inte för oss heller. Jag brukar göra några stickprov för säkerhets skull men annars kollar jag faktiskt bara så att totalsumman stämmer innan jag skickar ut, litar på att det blir rätt.

Nu var det iof nästan 10 år sedan jag var tvungen att använda OLA med alla dess märkligheter sist så jag kanske inte ska uttala mig om OLA 2024... De flesta använder väl MeOS till vanliga tävlingar? Men kan det vara så att det är ännu en bugg i OLA i så fall?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2024-08-21 19:45:

Maila Eventor-supporten?

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2024-08-21 19:45:

Jag hörde i vintras att 25manna hade haft enorma problem med att använda den funktionen i Eventor.

Det var några år sedan som jag försökte använda Eventors faktureringsfunktion.

Men nu minns jag - massor av efteranmälningsavgifter försvinner spårlöst. De finns alltså i Ola, och VISSA kommer med tillbaka till Eventor. Typ10 %. Är det bara jag som trycker fel--- eller är det så för alla? Hur kommer man runt det?

Svar till inlägg av LK, 2024-08-21 07:33:

+ 1!

Svar till inlägg av Fundering, 2024-08-20 23:41:

Maried Svensk