Logga in på Orienterare.nu

Svar till inlägg av Kbry, 2024-08-05 16:51:

Med det resonemanget behöver vi inte ha några regler för klubbrepresentation på individuella tävlingar. Man får springa för vilken klubb som helst på vilken tävling som helst. Det är också helt ok att springa för en klubb på stafetter och en annan klubb individuellt. Tycker du det vore bra?

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-05 15:13:

Är problemet att reglerna eventuellt inte följs eller finns det någon viktig substans också?

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-05 15:13:

Anmälan till Öringen görs långt innan säsongen. Att då glömma/missa göra ett klubbyte (som dessutom kanske kostar en slant) till Öringen för en löpare som inte springer elitklass känns i min värld OK. Förutsatt att som jag misstänker att personen i fråga u höst tävlar för samma klubb som i våras. Medan klubben på Öringen var samma klubb som personen tävlade för förra året.

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-05 15:13:

Dont Get Lost är en kanadensisk klubb : https://www.dontgetlost.org/

Svar till inlägg av Gert Forsberg, 2024-08-05 15:13:

Vem bryr sig om vilken klubb man springer för på en individuell tävling, eftersom man på en individuell tävling springer för sig själv. Det är en annan sak angående att man springer för olika klubbar under en säsong när det gäller stafetter, då man springer för en klubb.

Diskussion om dubbla klubbar i tråden om U-tiomila. Vad gäller och vad blir straffet ? En tillsägelse från förbundet ?? Jag förordar avstängning fram till nyår. Har två exempel,
IF sprang för klubben "Dont get lost" på Oringen. Det är inte en SOFT-ansluten klubb och får därför vara med på Oringen där man tillämpar fria klubbar. Helt OK att göra så. (Men jag förstår inte varför )
JBE sprang för Storviks IF på Oringen. Det är en SOFT-ansluten klubb. Då är det inte OK att springa för en annan klubb mer i höst. Personen avser dock att göra det enligt anmälan till GM nästa helg.
Jag anser att exempel 1 är OK, medan exempel 2 skall straffas. Håller Ni med ?

Svar till inlägg av ....., 2024-08-05 10:22:

?
Det var väl det jag skrev? Att det var bara de som diskats som stod med. Inte alla som ev fuskat. Eller vad läste du att jag skrev?

Svar till inlägg av Caddy, 2024-08-04 16:58:

Inte svar på frågan, men snabbtangenten CTRL+G gör i alla fall att man slipper flytta musen till ikonen. Har du en mus med extra knappar kan du kanske lägga CTRL+G på en av dessa.

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-08-05 09:33:

Nu pratar vi Finland, det är inga / få som anmält sig själva. Här har arrangören haft en gedigen kontrollfunktion med funktionärer som rapporterat in alla regelbrott de sett :-)

Hade det som ofta i Sverige byggt på att löpare anmälde sig själva hade listan nog innehållet bara ett fåtal namn

Svar till inlägg av Statistikern, 2024-08-05 00:09:

För att vara lite petig. :) Du har ju bara visat vilka som blivit diskade för regelbrott. Det kan ju vara massor som brutit mot reglerna och inte anmält sig själva. Så du kan ju inte dra en slutsats vilka som fuskar mest på den statistiken. Bara vilken kön/ålderskategori som har blivit mest diskade .Tage D sa ngt bra ngn gång...

Svar till inlägg av Caddy, 2024-08-04 16:58:

Jag kan bekräfta att klippverktyget fortsätter vara aktivt i OCAD 12. Nu är väl just banläggningsdelen i OCAD inte den bästa så det finns gott om andra alternativ och jag använder den mest av gammal vana. Tänkte uppgradera till ny version av OCAD när min nuvarande ritdator gett upp (den börjar sjunga på sista versen med en del sprickor i skärmen) men om det inte finns något sätt att komma runt det problem du nämner så kommer jag nog gå över till Purple Pen för min träningsbanläggning i alla fall.

Analyserade den finska fusklistan lite för att se vilka det är som fuskar mest. Så här ser statistiken ut för kval och final på sprinten.

M45, 4 st (1,46%)
M50, 2 st (0,49%)
M55, 6 st (1,22%)
M60, 4 st (0,63%)
M65, 14 st (2,11%)
M70, 12 st (2,12%)
M75, 4 st (0,78%)
M85, 1 st (0,89%)
W40, 1 st (0,63%)
W45, 2 st (0,95%)
W50, 5 st (1,71%)
W55, 5 st (1,34%)
W60, 3 st (0,75%)
W75, 1 st (0,39%)

Herrar, 47 st (1,09%)
Damer, 17 st (0,62%)

Vet inte vad man kan dra för slutsatser. Det kan ju vara faktorer som gjorde att vissa klasser var mer drabbade än andra. Sen är ju vissa klasser lite mindre. Men andelen herrar som fuskade var nästan dubbelt så stor som andelen damer. Och högst andel fuskare finns i H65 och H70. Över 2% av löparna fuskade där.

https://www.facebook.com/100009124978002/videos/1125942795149269?idorvanity=1020695057949438

Jag sitter ofta och klipper ringar och sammanbindningslinjer i OCAD, men har i den "nya" versionen (hade OCAD 12 förut) problemet att jag måste klicka på saxen varje gång jag ska klippa i ringen fast att jag precis innan klippt i samma ring. Om jag minns rätt från tidigare versioner av OCAD så behövde man inte göra så.

Svar till inlägg av NotMP, 2024-08-04 14:26:

Ja föredömligt! Gubbarna (för det är nästan alltid gubbar) skyller ofta på att de inte har koll på reglerna. Trots att de sprungit sprint i 20 år. Det är klart att de har koll! Skulle de börja bli diskade så "lär" de sig fort.

Svar till inlägg av insider , 2024-08-04 14:13:

Äntligen! Så där ska det skötas! Skulle vi ha den disciplinen skulle löparna relativt snabbt anpassa sig också!
Ganslka många dsq för att gått genom avlyst område till arenan. Ett ganska vanligt beteende i den där klassen annars som nu straffade sig.

Svar till inlägg av insider, 2024-08-03 21:29:

Sprintfinal i tantgubb-VM och nya diskningar. Bl a en löpare för att ha använt skor med metalldubb, en annan för att ha varit i tävlingsområdet före start. Skulle det ha kunnat hända i Sverige?

Svar till inlägg av Här, 2024-08-03 22:34:

Annat än att få några minuters tillägg för att man inte tagit alla kontroller

Svar till inlägg av Intressant , 2024-08-03 22:27:

https://docs.google.com/spreadsheets/u/1/d/e/2PACX-1vQqm_RUrVQXofczrF4hqIdsFMLVJ6A7rISf5ff6NkWDvZ3R6Yw-L6MtByhR077sY5rpX-Np5F2CPn7y/pubhtml?gid=1598820515&single=true

Svar till inlägg av insider, 2024-08-03 21:29:

Var kan man se denna lista?

Finnarna daltar inte. Massor av diskningar i tantgubb-VMs sprintkval. Och repektive löpares regelbrott redovisas i en lista. Långt ifrån det svenska curlandet med regelbrytarna!

Svar till inlägg av hp, 2024-08-03 10:20:

Sorgligt och tråkigt vid så ung ålder men RIP Pasi
Läste denna fina öppenhjärtiga intervju med honom om sitt liv och utmaningar.
Kör översättning till svenska i chat GPT
https://www.is.fi/urheilu/art-2000010606236.html

RIP Pasi Ikonen https://svenska.yle.fi/a/7-10061557

Det här inlägget är anmält för granskning

Svar till inlägg av Surfer, 2024-08-01 23:04:

Här är huvudsidan för regelverk inom svenskorientering. Den hittas med google ”orientering regler” . Tycker den är bra och tydlig med länkar mm till olika dokument. Du hittar säkert någon ansvarig som du kan kontakt om versionshantering mm.
Tycker också att soft gjort ett bra jobb med indelningen i själva regeldokumentet för OL.

https://www.orientering.se/utova-och-folj/tavla/dokument-stod/regelverket/

Svar till inlägg av Svartfot, 2024-08-01 20:46:

Tack!
Men kan man inte flytta de äldre versionerna dit också? Bra om allt finns på samma ställe.

Svar till inlägg av Oj, 2024-08-01 22:27:

Ja, sharepoint-lösningen fungerar dåligt. Ibland kan man komma till en mapp med till synes samma namn men med olika innehåll även om det delvis är samma. När jag använder delningslänken så händer det ofta att jag får en inloggningsruta...
Denna länk är den som ligger på hemsidan till regelmappen och ska fungera: https://orienteringse.sharepoint.com/:f:/s/SOFT-Externt/EtVxW2kYdrBAqruOsRoimCsBQawtSpxW1DtWjuI7W2HLoQ?e=jc8TNl

Svar till inlägg av Per H, 2024-08-01 21:56:

Den länken fungerar inte för mig.

Tycker det är rätt dåligt att man har en massa information i sharepoint som det (normalt) inte går att länka till och tydligen inte heller söka.

Har också sett att man inte kan hittade de gällande reglerna genom att googla, man måste navigera på SOFTs hemsida fram till deras Sharepointarkiv.

Jag tror att denna länken ska fungera bättre (om man väljer öppna i webbläsare tror jag det är lättare att länka):
https://orienteringse.sharepoint.com/sites/SOFT-Externt/Delade%20dokument/Hemsidan/Regelverket/Gren%201%20-%20OL/T%C3%A4vlingsregler%20och%20anvisningar%20f%C3%B6r%20OL%20-%2020240701%20(g%C3%A4llande%20version).pdf

Svar till inlägg av Surfer, 2024-08-01 20:15:

Står på första sida när de gäller
Följande regler verkar vara det som gäller nu:

https://orienteringse.sharepoint.com/sites/SOFT-Externt/Delade%20dokument/Forms/AllItems.aspx?ga=1&id=%252Fsites%252FSOFT%252DExternt%252FDelade%2520dokument%252FHemsidan%252FRegelverket%252FGren%25201%2520%252D%2520OL%252FT%C3%A4vlingsregler%2520och%2520anvisningar%2520f%C3%B6r%2520OL%2520%252D%252020240701%2520%2528g%C3%A4llande%2520version%2529%252Epdf&parent=%252Fsites%252FSOFT%252DExternt%252FDelade%2520dokument%252FHemsidan%252FRegelverket%252FGren%25201%2520%252D%2520OL

Svar till inlägg av kg, 2024-07-31 21:17:

Googlar och får som första val från SOFTs sida fram regler från 2022. Förvirrad…
Finns nån versionshantering så att man vet att det är en historisk version?

Svar till inlägg av Per H, 2024-08-01 09:39:

Ärligt talat varför är det följande föreningar Attunda, Väsby, Järla och Järfälla av vad jag ser kommande och tidigare arrangemang pm och inbjudan som håller på med detta.
Vad är det man vill uppnå? Står Stof och Soft bakom detta?

Övriga svenska föreningar följer de uppsatta regelverket att man har likvärdighet gällande avgifterna. Dvs ålder och tidpunkt styr avgifterna.
Vad kommer härnäst att de ska tas olika betalt i markan också.

Att som någon skriver att man hittar på en extra administrationsavgift för klubblösa är bara nonsen. Har arrangören en kostnad per transaktion för swish så är den lika stor för klubbanslutna och den finns då också för markan samt parkeringen och ingår i beräkningen av utpriset.

Dessutom att skriva dessa texter som de gjort med klubbansluten utan en definition av vad som menas är ju bara amatörmässigt. Tror de menar deltagare som är medlem i soft ansluten förening. Skriv det då annars funkar det med vilken klubb som helst.

Jag springer som ”svartfot” enligt dessa föreningar och köper oftast lite i markan för att föreningen ska få lite mer inkomst utöver startavgiften. Har märkt att endel av de sk klubbanslutna kan vara snåla och gör icke så utan har medhavd grodd och gräsblandningar som de går och smaskar på. Kanske att medlemsavgifterna gör att de inte har råd med att sponsra arrangören med ett marka köp också pga detta. Slutar jag handla i markan så försvinner ytterligare någon kr till potten. Många bäckar små.

Svar till inlägg av Maratonlöpare , 2024-07-31 23:14:

Ibland ska man inte trycka på sänd när man skrivit. Du blev väldigt osympatisk med detta och kanske ditt sista inlägg.:(

Intressant med presentationen från StOF men det står inget där om klubblösa och fortfarande ingen som skrivit någon om varför man vill ha högre anmälningsavgift för klubblösa? Är det en stor diskussion i Stockholm och något som man ser som ett viktigt problem? Jag kan inte minnas att det har diskuterats här och det är inget jag hart hört i min del av landet.

Svar till inlägg av kg, 2024-07-31 19:22:

Så vi kanske ska hänga ut Attunda lite. Med ordinarie avgift på 110 kr får de inte ta mer än 165 kr för direktanmälan nu tar de 200 kr för icke klubbanslutna. Även Tumba-Mälarhöjden tar ut för mycket med en ordinarie avgift på 150 kr i ordinarie avgift får de ta ut 225 kr för direktanmälan. Nu tar de 250 kr för alla!

Svar till inlägg av hahaha, 2024-07-31 22:23:

Ja, tråkigt att orienteringen inte försöker locka fler utan tvärtom bryter mot egna regler och höjer priserna med 50% för att få bort de som inte bakar kladdkaka när klubbens sk elit ska till Portugal. Blir nog som för bandyn att det självdör på sikt.

Svar till inlägg av Maratonlöpare , 2024-07-31 20:22:

Varför hänger du här och tjöötar. Fortsätt med din maraton, det får ju kosta vad det vill för dig, du har hittat din grej. Inom orienteringen jobbar vi tillsammans, annars har vi snart maratonpriser på våra tävlingar också. Och snålåkare har mage att klaga...

Svar till inlägg av xx, 2024-07-31 21:27:

Du vet vad jag menar. Om den är trist så byt till ”lägger”.

Svar till inlägg av ??????, 2024-07-31 21:20:

"Offrar sin fritid" tycker jag är en trist formulering. Jag lägger en del av min fritid på att arrangera. Jag offrar den inte. Men vi ser kanske olika på det?

Svar till inlägg av Fundering, 2024-07-31 21:11:

Det är väl en bra jämförelse. En jämförelse innebär ju inte att man tycker att det ska vara lika. Det är bra att man jämför.
Maran 945 om man anmäler sig ett år i förväg och 1650 på tävlingsdagen.
En orienteringstävling 150 - 200kr om man anmäler sig på tävlingsdagen.
Maran är prisvärd och orienteringstävlingen likaså, var och en på sitt sätt.