Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Erik A. 2017-08-27 19:45 #12491
Många klubbar verkar ha problem att ladda upp resultat till Eventor senaste tiden. Någon som vet vad det beror på?
ml 2017-08-27 19:34 #12490

Svar till inlägg av Hittade en sida, 2017-08-25 07:01:

Bra om vi gör om.

Röd liten svagt lysande lampa känns mer rätt i tiden eller bara skärm och SI-enhet. Reflexen förstör orienteringsmomentet numera.
Geta 2017-08-25 09:31 #12489

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:50:

Letade själv runt förra veckan och SM sport i GBG hade stavar på lager.
Hittade en sida 2017-08-25 07:01 #12488

Svar till inlägg av PS, 2017-08-24 22:58:

http://www.svenskorientering.se/tranatavla/tavlingsreglerochanvisningar/AvSOFTgodkand

Där det bland annat står om staven och vad dom gäller för den. Precis som du skrev så nämns inte hur den reflekterar.

"
Följande gäller för reflexstaven:

Den ska vara cylinderformad.
Den ska ha en längd av ca 18 cm och en diameter på ca 5 cm.
Den ska ha ett reflekterande material i färgerna blå, vit och röd.

"
Men om den nu inte går att köpa nånstans så borde det väl vara bra om kraven omdefinieras? Eller ska alla dom eventuellt behöver nya stavar tillverka dem själva? Känns som att det går lite mot idén på godkänd utrustning.
PS 2017-08-24 23:02 #12487

Svar till inlägg av PS, 2017-08-24 22:58:

För övrigt tycker jag att man borde övergå till enbart skärm även på natten men betona ännu hårdare att den ska vara tydligt synlig när man ser kontrollföremålet (från rätt håll). Det kravet är ju rimligt även på dagen. Det finns banläggare som krånglar till skärmplaceringen på ett sätt som aldrig skulle godkännas på ett VM och troligen inte heller på ett SM.
PS 2017-08-24 22:58 #12486

Svar till inlägg av Maju, 2017-08-24 22:35:

Vad jag vet så har väl SOFT ingen lista på godkända modeller så det tolkar jag bara som att de ska se ut på rätt sätt. Det är väl lite som CE-märkningen av elektrisk utrustning. Om någon trodde att det innebär att det skett oberoende testning så kan ni glömma det. Ibland kan det vara så men i väldigt många fall innebär det bara att tillverkaren garanterar att kraven uppfylls. Frågan är om beskrivningen finns tillgänglig. Tidigare är jag ganska säker på att jag sett en beskrivning på storleken och att den ska ha blå vit och röd reflex. Däremot vill jag minnas att det var lite oklart hur stora dessa reflexer behövde vara. Hur bra de behövde reflektera fanns det väl inte heller någon beskrivning av.
Pär Svensson, Söders Orientering 2017-08-24 22:46 #12485
På Söder och Södertörns tävling i lördags var det utbrutet mål vilket innebar att alla var tvungna att efter målgång se till att brickorna blev utstämplade på annan plats innan de kunde bli godkända. Nu går det tydligen ett rykte om att vi ändå skulle ha godkänt löpare som inte stämplat ut. Jag kan inte påstå att jag känner till allt som hände i sekretariatet men vem som helst kan gå in och kolla att alla godkända löpare har fullständiga sträcktider och således stämplat ut. Vilka de påstått felaktigt godkända löparna skulle vara skulle jag gärna vilja höra.Det var ett mycket litet antal löpare som inte brydde sig om att stämpla ut och dessa borde kanske stå som diskvalificerade men nu är det nog så att de står som felstämplade utan några stämplar alls. Det är sant att det utöver dessa fanns ett mindre antal löpare i öppna klasser som inte återvände personligen utan hade gjort upp med en person om transport av pinnarna för utstämpling eftersom de hade ont om tid.

En möjlighet att få sträcktider även för löpare som inte stämplat ut att få fullständiga sträcktider hade förstås varit om man läst ut samtliga kontrollenheter men jag håller för extremt otroligt att så skulle ha skett utan att jag hört något om det. De som i så fall skulle varit inblandade hade nog betydligt viktigare saker för sig efter lördagstävlingen. På söndagsmorgonen fick jag tillbaka alla enheter för sortering och därefter lämnades somliga av dem till StOF och resten hade jag full koll på.
Maju 2017-08-24 22:35 #12484
Nu var det ju bara den detaljen att reflexerna skulle vara godkända av SOFT
PS 2017-08-24 21:50 #12483

Svar till inlägg av Mats K, 2017-08-24 21:24:

Det gäller bara att köpa bra reflexer. 3M har riktigt bra reflexer på ark. De är inte speciellt billiga men de fungerar bra och tål fukt.
Mats K 2017-08-24 21:24 #12482

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:50:

Det är lätt att själv tillverka reflexstavar med plaströr och reflextape. Vi (GMOK) har tillverkat ett par hundra.
Åke 2017-08-24 17:48 #12481
Kör med enbart reflexspray, så blir det lite sport att hitta kontrollen
Zerbembasqwibo 2017-08-24 11:59 #12480
AJ 2017-08-24 11:50 #12479

Svar till inlägg av Z, 2017-08-24 11:41:

Någon som har tips om var dessa stavar finns att köpa? Finner inga på shopparna som säljer ol material, på sisu är dom slut.
undrande 2017-08-24 11:48 #12478
när kommer inbjudan till 10mila 2018??
Z 2017-08-24 11:41 #12477

Svar till inlägg av AJ, 2017-08-24 11:28:

Nej.
"Vid tävling i mörker ska kontrollpunkten markeras med av SOFT
godkänd reflexstav eller lampa som visar rött sken."
AJ 2017-08-24 11:28 #12476
Godkända för nattol tävling?

http://silva.se/product/other/reflective-marker/
PS 2017-08-22 14:12 #12475

Svar till inlägg av Sthlmare, 2017-08-21 23:00:

Med tanke på hur få ställen som fortfarande är tillgängliga på Södertörn så får vi nog försöka utnyttja dem som finns. Numera är det tydligen inte bara privata markägare utan även kommuner som motarbetar oss av krasst kommersiella anledningar.
BB 2017-08-22 14:09 #12474

Svar till inlägg av nybörjare, 2017-08-22 13:29:

Man behöver inte ha tur för att se Lundanes i skogen. Är man inom 150-200 meter från Lundanes hör man hur han andas.
nybörjare 2017-08-22 13:29 #12473

Svar till inlägg av Medvetet?, 2017-08-22 13:24:

Med tanke på terrängen och att alla tog lite olika vägval så skulle det vara en väldigt riskabel taktik. Nu tror jag att han mest hade tur att han såg Lundanes i skogen.

Han tappade väl antagligen tid för att han tog lite fel microvägval hela tiden.
Medvetet? 2017-08-22 13:24 #12472
Kan Linds taktik varit att låta Lundanes gå ikapp?
Varför skulle han vilja förlora 4 min på att vänta in Lundanes tänker ni nu.
Ja för att Lundanes var storfavorit och med Guergiou borta innebär 4 min efter på en VM-lång garanterat topp 5. Då får han också samma gaffel hela vägen som Lundanes.
Lind är en av få som dessutom orkar hänga Lundanes i ett VM-lopp.
Antagligen en konspirationsteori av modell större men jag har funderat över hur Lind kunde tappa så oerhört mycket tid utan att egentligen missa första 20 minuterna av loppet. han var ju uppenbarligen i storform fysiskt.
A 2017-08-22 13:00 #12471

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Titta litte på strekktidene Erik A., så kanskje du endrer oppfattning. Lind stemplet bak på alla kontroller från han blev i kappsprungen. Å kunne spring snabt på over engarna på slutten burde inte vere godt nok for VM medalj. Eget vägval til kontroll 20 men det tapte han jo tid på. Men 21 var en bra sträcka av han.
Myrmann 2017-08-22 11:22 #12470

Svar till inlägg av Erik A., 2017-08-22 08:30:

Lind er selvfølgelig en veldig god orienteringsløper, noe han har bevist både før og etter årets VM. På langdistansen i årets VM ville han imidlertid aldri i verden ha tatt medalje om han ikke hadde blitt tatt igjen av Lundanes. Når Lundanes kom fikk Lind både en a-ha opplevelse når det gjaldt hvilken fart som gjaldt, og han fikk veldig god hjelp til å finne traseene (som han åpenbart slet med før han kom sammen med Lundanes). Dette faktum burde både SOFT/Skogsport og løperne selv ha tydeliggjort i sin omtale av løpet. Avslutningen til Lind var sterk og den gav han en medalje, men samtidig synes jeg det var synd at Dæhli denne dagen ikke fikk sin første individuelle medalje i et VM.
Eventor 2017-08-22 10:24 #12469

Svar till inlägg av j, 2017-08-22 08:04:

Ja, det stämmer. Den är överst på utvecklingslistan, men först ska ett stort förvaltningsarbete bli klart. Till nästa års säsong bör det finnas i Eventor.
Zerbembasqwibo 2017-08-22 08:41 #12468

Svar till inlägg av hänglöparn, 2017-08-22 07:13:

Du behöver läsa på. Det är olika regler på en IOF-tävling (VM) och en SOFT-tävling. På VM finns inget hängförbud.

SOFT vill ofta ge liknande förutsättningar på SM som på VM, exv sprintstafett. Så varför inte häbgning?

Sen det där omidrottsbyråkrater klassar jag som nån slags propaganda tills du förklarat det i klartext.
Erik A. 2017-08-22 08:30 #12467

Svar till inlägg av Summa, 2017-08-22 08:02:

Äsch, tycker nog han har hedern i behåll efter den insatsen. Man såg ju honom ta flera egna vägval vilket till slut ledde till att han gick ifrån Lundanes.
j 2017-08-22 08:04 #12466

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2017-08-22 06:45:

Det där har varit uppe tidigare och jag tror SOFT svarade att de vill utöka Eventor med den finktionaliteten. Det verkar dock ta tid. En snabb och smidig lösning tills vidare vore att köra med Google Maps som någon manuellt uppdaterar med de största tävlingarna.
Summa 2017-08-22 08:02 #12465
hänglöparn 2017-08-22 07:13 #12464

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:47:

När man tittar på vm från ifjol känns det rätt lagligt att hänga. Där skapades situationen av seedning och korta startmellanrum. Hängning känns inte som ett problem för idrottsbyråkraterna.
Mr Crowley 2017-08-22 06:45 #12463
Jag skulle vilja ha en central sida som visar alla avlysningar för de största tävlingarna flera år framåt. Som det är idag måste man kolla på olika hemsidor för SM 2018, 2019, 10mila osv.
Zerbembasqwibo 2017-08-21 23:47 #12462

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 23:36:

Googlade. Långa sträckor (få kontroller), långa fjärilar, långa startmellanrum.

Men den där gränsen är oerhört svår att definiera. De som kör för fort är svår att mäta, men lätt att definiera.

Hängning kan endast entydigt mätas och definieras idag som ett visst avstånd mellan löpare vid kontrollerna, ett väldefinierat antal eller de som ryms inom en viss tidsrymd/sträcka.

Att som idag lägga anmälningsansvaret på andra, ickehängande, löpare är som att skapa ett angiverisystem för fortkörare.

Ska man visa allvar med hängförbudet måste man ha "fartkontroller" i skogen, både anmälda men även oanmälda.
old 2017-08-21 23:36 #12461

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 23:22:

Googla gärna. Om du skulle hitta något så är jag tacksam för tips.

Det finns mängder av lagar och bestämmelser vars överträdelser sällan eller aldrig lagförs. Möjligt att de flesta som trampar över inte skäms men jag tycker ändå att det är bra att det finns en gränsdragning för vad som inte är acceptabelt.
1982 2017-08-21 23:22 #12460

Svar till inlägg av han tar i men, 2017-08-21 22:34:

Nu är det väl ingen som egentligen krävt att det måste finnas dusch om det är 200 startande, eller mer eller mindre. Reaktionerna är väl mer mot dem som anser att dusch inte behövs överhuvudtaget. Men om nu klubbarna kan anordna det till en rimlig kostnad så tror jag det är bra och lockar också mer folk, så det behöver inte betyda att dusch bara är en kostnad utan kan också vara en inkomst om det är ett mervärde ömman vill locka ett brett startfält. Problemet att få ekonomi i tävlingarna hänger nog först och främst ihop med att det är så billigt för allt det man får. Skulle man ta bort dusch tror jag inte inkomsterna direkt skulle öka nämnvärt heller.
Zerbembasqwibo 2017-08-21 23:22 #12459

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 23:11:

Googla?

Eftersom det delvis beror på deltagarna, vilket är en ej kontrollerbar faktor så länge vi har fri anmälan, så är det omöjligt att garantera detta genom banläggning och startmellanrum. På VM är det kontroll på läget och där är det möjligt (men man har sällan lyckats).

Har du sett hänglöpare skämmas?

Ska regeln vara kvar måste vi definiera den så att man diskas på ett lättare sätt, exv genom analys av sträcktiderna som låg som förslag tidigare. Annars är den liksom många andra regler (och lagar) endast till för de som begriper att ändå inte göra så.
old 2017-08-21 23:11 #12458

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-08-21 22:27:

Har du någon idé om hur vi ska ta reda på det?

Eller också har vi kvar hängregeln så att de som hänger åtminstone har möjlighet att skämmas.
Sthlmare 2017-08-21 23:00 #12457

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:31:

Söndagen fick ca 500 extra löpare i stort sett pga UP. Det spelar ingen roll var och hur arrangemanget är. UP ger ger 100-tals extra löpare.

Söndagen gick i ett av Södertörns sämsta partier för ungdomsorientering. Den där viljan och drömmen att ha en fast OL-arena verkar leva i de styrandes sinne.

Jag tror också på att gå samma väg som andra idrotter, särskilj elit-löparna från ungdomsorienterarna, pensionärerna har redan sina egna serier.
PS 2017-08-21 22:47 #12456

Svar till inlägg av han tar i men, 2017-08-21 22:34:

Det har även på senare år hänt att jag har åkt 15-20 mil till tävlingar enbart över dagen och någon gång förra årtusendet åkte jag en gång mer än 15 mil en veckokväll för att springa en nattävling (de jag åkte med gjorde det väl för att kvala till natt-SM). Den typen av resor gör man kanske inte om det inte finns tvättmöjligheter. I bästa fall kan man ta med sig tvättvatten men om man är många i bilen så kan det bli ganska trångt och dessutom är risken stor att vattnet kallnar vilket framför allt i nattfallet kan vara lite otrevligt. Det minsta man kan begära är att det finns ordnade platser för ombyte för då minskar i alla fall risken att det ska stå en massa pensionärer och fläka ut sig mitt på TC. Ni kan ju göra en enkät bland ungdomarna vad de tycker om sådant.
han tar i men 2017-08-21 22:34 #12455

Svar till inlägg av Fjant, 2017-08-21 22:11:

Om du arrangerade Swedish League och tog 270 kr i elitstartavgift går 90kr+30kr+ %avgift (= inte långt ifrån 50%) bort i direkta avgifter. Antingen måste man då höja avgiften rejält eller sänka kostnader och avgifter.

Det är för lite diskussion om hur arrangörer kan få ett vettigt överskott genom just ol-arrangemang. (så vi inte behöver se alla duktiga arrangörer gå över till trail-lopp eller annat.)
Men man kan vara säker att det ändå finns nån som gnäller om det inte finns dusch för 200 startande.
PS 2017-08-21 22:32 #12454

Svar till inlägg av Öh.., 2017-08-21 17:20:

Observera att jag skrev "mer olönsamt" och inte "mindre lönsamt". Kostnaderna för en tävling med reviderade kartor och full service är ganska stora så i stora delar av landet vore det nog helt omöjligt att få lönsamhet med enbart ungdomsklasser. Drar man ner lite på servicen och nöjer sig med att använda områden som används mycket och därmed revideras regelbundet så är det rimligare och det är ju precis den typ av tävlingar man har i form av ungdomsserietävlingar. I Stockholm går det två sådana tävlingar (norr och söder) nu på onsdag så om någon hade problem med terrängen i helgen så får de en ny chans redan i veckan. För övrigt tycker jag att banläggarna hade lyckats bra med ungdomsbanorna efter de förutsättningar de hade med reservation för att jag inte sett alla banorna.
Zerbembasqwibo 2017-08-21 22:27 #12453

Svar till inlägg av old, 2017-08-21 22:10:

Om vi inte vet det, då måste vi ta reda på det!

Eller så får vi stå ut med att en viss slump kan ge dig en bra starttid.
Fjant 2017-08-21 22:11 #12452

Svar till inlägg av 1982, 2017-08-21 21:48:

... men lite underhållande att läsa det är det ändå. "Straffskatt", haha ...
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng