Orienterare.nu

PE 2017-10-05 11:48 #12803

Svar till inlägg av g, 2017-10-05 11:00:

Och att de som är tidigt utvecklade både kan ha en fördel och en nackdel under vissa perioder i sitt idrottsliv.

Tror jag faktiskt har sett en undersökning av att många som blir elit som vuxna faktiskt är födda sent på året och inte tvärtom.

Jag tror faktiskt att den som tränar bland de mesta kommer få bäst resultat i ungdomsklasserna oberoende när han är född.

j 2017-10-05 11:19 #12802

Svar till inlägg av g, 2017-10-05 11:00:

Om man fyller år tex den 24 september så kan ju effekten bli att man får springa H20 tre år på medel-SM och H18 bara ett. Eller kankse rent av att man kan få springa i juniorklass fem år. Men vad gör det? Större problem finns ju i världen.

.... 2017-10-05 11:08 #12801

Svar till inlägg av g, 2017-10-05 11:00:

Men då är ju problemet även att en 13-åring ofta springer i samma klass som en 14-åring.... hur löser du det då? 13-åringen är ju klart missgynnad över det glappet i så fall också och bör lösas....

g 2017-10-05 11:00 #12800

Det är ju känt att barn födda i slutet av året missgynnas inom idrotten. Jag ser inga problem att byta klass vid födelsedagen.
Vid flerdagarstävlingar och tävlingar som går över kl. 24 måste ju vara enklast att man tävlar i den klass för den ålder man har när tävlingen börjar är den som gäller. Att SM går vid olika tider kan väl inte vara något problem, någon gång är man äldst, någon gång är man yngst.

PS 2017-10-05 10:07 #12799

Så länge detta inte ses som ett problem för skolstart så ska vi nog inte krångla till det för oss heller. Där görs det förvisso enskilda prövningar så att enstaka personer kan få börja skolan tidigare eller senare men vi har ju sedan tidigare system med U-klasser och Lätt-klasser så egentligen är ju enda problemet ett rent resultatlisteproblem i ung ålder. Det löser man huvudsakligen genom att tona ner resultathetsen i unga år. Att införa ett sådant här system tror jag snarare skulle öka fokus på resultat.

Surfer 2017-10-05 06:59 #12798

Svar till inlägg av j, 2017-10-05 06:46:

Det skulle kunna funka till skillnad från att byta vid födelsedatum
Frågetecken för icke statisk säsongplanering som Natt/Sprint/Ulttralångs SM samt tävlingsserier som sträcker sig över både vår och höst.

Hur funkar klassbyte i andra idrotter? Skidor definerar väl säsong annorlunda (höst -vår),?

j 2017-10-05 06:48 #12797

Svar till inlägg av j, 2017-10-05 06:46:

Svaret skulle inte vara till någon speciell person utan var allmänt.

j 2017-10-05 06:46 #12796

Svar till inlägg av 1982, 2017-10-04 23:51:

Man kan väl köra en kompromiss och byta klass varje halvår? Det är ju även då man får byta klubb.

1982 2017-10-04 23:51 #12795

Svar till inlägg av avh, 2017-10-04 23:37:

De får väl göra hur de vill i Sydafrika på en enskild tävling och just den tävlingen har väl inte så mycket att göra med diskussionen om åldersindelningen här....

Tveksamt 2017-10-04 23:44 #12794

Hur skulle det funka med cuper/serier som sträcker sig över en längre tid? Och SM-tävlingar som avgörs olika helger olika år? Och februaribarnen får aldrig vara äldst i klassen, för det avgörs inga tävlingar i januari.

avh 2017-10-04 23:37 #12793

Svar till inlägg av 1982, 2017-10-04 23:14:

Femdagars i Sydafrika, alltså: börjar 29.12 2017 och slutar 3.1 2018. OK?

Ska jag springa H65 först och sedan H70? Jag kan visserligen anmäla mig i H65 för hela tävlingen, men på ditt O-Ringen kan man ju alla dagarna springa den klass man har rätt att springa.

Ja, det var bara en reflexion - jag vet inte hur man gör i RSA; får väl skriva och fråga innan jag anmäler mig...

avh 2017-10-04 23:37 #12792

Svar till inlägg av 1982, 2017-10-04 23:14:

Femdagars i Sydafrika, alltså: börjar 29.12 2017 och slutar 3.1 2018. OK?

Ska jag springa H65 först och sedan H70? Jag kan visserligen anmäla mig i H65 för hela tävlingen, men på ditt O-Ringen kan man ju alla dagarna springa den klass man har rätt att springa.

Ja, det var bara en reflexion - jag vet inte hur man gör i RSA; får väl skriva och fråga innan jag anmäler mig...

1982 2017-10-04 23:14 #12791

Svar till inlägg av avh, 2017-10-04 23:04:

Nu hängde jag inte med, har inte en aning om hur Big 5 O-week är upplagt. Men hur skulle det funka på O-ringen menar du? Känns bara som det blir väldigt rörigt om det ska bytas klass den dagen man fyller år. Ser inga problem med dagens upplägg faktiskt. Är ju ändå inte indelat bara i en åldersklass utan man springer ju oftast med både yngre och äldre löpare ändå.

avh 2017-10-04 23:04 #12790

Svar till inlägg av 1982, 2017-10-04 22:57:

Det är väl inte större problem med det än vilken klass man ska springa de sista dagarna av Big 5 O-Week, utifall man är sistaårslöpare 2017?

ah 2017-10-04 23:01 #12789

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-04 22:48:

Hur vet vi att en person som inte finns i svenska folkbokföringen springer rätt klass idag? Löptävlingar i det stora landet i väster brukar för övrigt använda födelsedag för klassindelning. Vet inte om det är så även i orienteringen.

1982 2017-10-04 22:57 #12788

Svar till inlägg av ah, 2017-10-04 22:54:

Jo, det kan ju vara så men eftersom inget står om något förslag så är det ju inte glasklart vad det ska motioneras om heller. Men om det avses att man byter klass när man fyller år så kan det bli spännande på t.e.x. O-ringen för den som fyller år under veckan, och det blir klassbyte mellan två etapper...

ah 2017-10-04 22:54 #12787

Svar till inlägg av 1982, 2017-10-04 22:46:

Som Otb skrev finns det ju inget förslag i texten, bara en motivering som använts tidigare för att motivera mitt antagande att det är det som avses.

Zerbembasqwibo 2017-10-04 22:48 #12786

Svar till inlägg av ah, 2017-10-04 22:44:

Just ja, den har väl ett svar som heter nej, för det är nån slags administration som blir megadryg. Eller minns jag fel?

1982 2017-10-04 22:46 #12785

Svar till inlägg av ah, 2017-10-04 22:44:

Fast det stod väl inte i "motionen"?

ah 2017-10-04 22:44 #12784

Svar till inlägg av Annan sorts motionär, 2017-10-04 22:17:

Klassbyte när man fyller år istället för vid närmast föregående årskifte.

Otb 2017-10-04 22:37 #12783

Svar till inlägg av Jonas G, 2017-10-04 22:03:

En motion bör avslutas med ett tydligt förslag, t ex ”jag föreslår att SOFT får i uppdrag att utreda hur sädongspriser...”

OCAD 2017-10-04 22:31 #12782

Svar till inlägg av insider, 2017-10-04 00:07:

Då kom detta meddelande upp igen.
"Objekt 32 kunde ej hittas".
Men nästa gång jag startae datorn så var objekt 32 borta överallt, så nu är problemet löst.

Annan sorts motionär 2017-10-04 22:17 #12781

Svar till inlägg av Jonas G, 2017-10-04 22:03:

Vad är förslaget?

Jonas G 2017-10-04 22:03 #12780

Den här motionen tycker jag ska bli intressant att följa. Bra initiativ. http://inspelochutspel.blogspot.se/2017/10/motionstid.html

insider 2017-10-04 00:07 #12779

Svar till inlägg av OCAD, 2017-10-03 23:24:

Radera den i listan.

OCAD 2017-10-03 23:24 #12778

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2017-10-03 22:23:

Det går inte eftersom den inte finns på kartan utan bara i "listan".

Zerbembasqwibo 2017-10-03 22:23 #12777

Svar till inlägg av OCAD, 2017-10-03 21:29:

Radera den ändå, o lägg sedan in den igen.

OCAD 2017-10-03 21:29 #12776

Svar till inlägg av ., 2017-10-03 19:12:

Jag har inte lagt någon bana, utan bara klickat ut massa kontroller, och vill då skriva ut just "Alla kontroller"

Zerbembasqwibo 2017-10-03 19:24 #12775

Svar till inlägg av OCAD, 2017-10-03 18:41:

Använd Condes! :)

. 2017-10-03 19:12 #12774

Svar till inlägg av OCAD, 2017-10-03 18:41:

Tar bort kontroll 32 från banan.

OCAD 2017-10-03 18:41 #12773

Jag har lagt in 20 kontrollpunkter i banläggningfilen.
Kontroll 32 finns i listan, men ej på kartan, så när jag klickar på förhandsgranska komemr följande meddelande upp:
"Objekt 32 kunde ej hittas".
Vad gör jag för att lösa det?

madcap 2017-10-03 08:49 #12772

Svar till inlägg av ah, 2017-10-02 16:57:

Det som behövs för att namnen i resultatlistan ska bli rätt är, om jag inte missminner mig, att löparna har rätt nummerlapp (dvs anmäld som först på sin sträcka ska ha nummerlapp -1), och att kartorna går ut i den ordning de sitter på planket.

Om en löpare springer om sin sträckkamrat mellan kartplanket och växlingsplanket så lär det bli fel (fast troligen är det bara starttiden som blir fel, första målstämplingen på sträcka X-1 blir ju första starttid på sträcka X, och vilken löpare som räknas som först ut på sträcka X avgörs av vem som har den översta kartan).

25manna 2017-10-02 17:53 #12771

Blir det någon fest i år?

ah 2017-10-02 16:57 #12770

Svar till inlägg av madcap, 2017-10-02 14:12:

Även om löparna går ut i rätt ordning finns det ju inget som hindrar växlande löpare från att målstämpla i en ordning, plocka kartorna i en annan och sedan lämna över dem i en tredje.

ml 2017-10-02 16:35 #12769

Svar till inlägg av M, 2017-10-02 13:22:

Tidigare år har man fått på sig att skriva in rätt laguppställning dagarna efteråt.

madcap 2017-10-02 14:12 #12768

Svar till inlägg av M, 2017-10-02 13:22:

Har det varit uttryckligen otillåtet tidigare? Det jag vet är att löparna på parallellsträckorna måste ha nummerlapp som motsvarar positionen i laguppställningen för att namnet ska bli rätt i resultatlistan, men om man sedan skickar ut löpare 3 före löpare 2 så har systemet hanterat det.

Vad reglerna (PM) sagt om vad som varit tillåtet tidigare år har jag inte tänkte så mycket på då jag låtit lagledarna ta ansvar för det och fokuserat på mitt eget lopp.

M 2017-10-02 13:22 #12767

Intressant att man får ändra laguppställning under hela tävlingsdagen på 25-manna i år och att det inte står angivet i PM att löparna på parallellsträckorna ska registreras i den ordning de ska gå ut. Man öppnar upp för aktiv coachning under tävlingen alltså, som jag tolkar det, vilket inte varit tillåtet tidigare. Förmodligen mest intressant om man har ett svagt kort (junioren?) på sträcka 7 och vill ge hen ett lagom försprång.

Jakob 2017-10-02 09:27 #12766

Svar till inlägg av DrP, 2017-10-02 09:04:

Jag tittade också på spåret och såg inget mer än detta. Man undrar hur det såg ut i verkligheten. Det lär inte ha varit snitslat.

Split 2017-10-02 09:27 #12765

Svar till inlägg av Hmm, 2017-10-02 08:21:

Enligt WinSplits hade hon bomtid till kontroll 11 och 12.

DrP 2017-10-02 09:04 #12764

Svar till inlägg av Hmm, 2017-10-02 08:21:

På GPS-spåret ser det ut som om det är mellan K8 och K9, just öster om K2. Ev. genar hon över den lilla tomtfliken och hamnar under myren norr om byggnaden. Ett flertal andra löpare verkar göra samma misstag, men vänder om och tappar mycket tid.

Logga in på Orienterare.nu