Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

Pål Hollender 2010-08-02 19:27 #371
Tor >> Det är väll just därför dessa områden inte ska vara placerade sådär, dom är väl trots allt till för att skydda något? En löpare som springer och finorienterar en hel bana vinner inga tävlingar, så enkelt är det.
Tor 2010-08-02 19:05 #370
Pål Hollender>> Av samma anledning
som du skulle gjort det, dem var inte
noggranna och orienterade inte
ordentligt. Detta tordes vara
uppenbart...
Pål Hollender 2010-08-02 18:35 #369
Tor >> Om dom nu såg detta är min fråga till dig: Varför sprang dom igenom? Man tjänar ingenting på det och riskerar en diskning och vad jag vet så är ingen av dessa totalt dum i huvudet?
Tor 2010-08-02 18:18 #368
Pål Hollender>> Det var ett dåligt svar!
Och jag tror nog att de flesta i
Junioreliten såg detta, de flesta ser ju
en sten. Den är ganska liten seru...
! 2010-08-02 18:17 #367
I och med att passering genom förbjudet område görs, ska en tävlingsjury eller motsvarande ej fria eller fälla.
deras uppgift är att verkställa diskvalifikationen.
Heder åt Millegård, Stenström mfl som upptäcker att när dom sprungit fel självmant anmält detta till tävlingsjuryn.

Mindre heder åt dem som dragit fördel av passering genom förbjudna områden. Hur svårt är det att ta konsekvenser av ens eget handlande ?

Tråkmåns 2010-08-02 18:03 #366
Pål Hollender>> junioreliten i sverige är
inte dåliga, jag tillhör den bland annat,
jag kunde mycket väl se det aktuella
förbjudna området på kartan, och om
ni inte tycker det finns tillräckligt mde
tydliga uppfångare innan så måste
man antingen passera en stor
ängsmark med inslag av mosse eller en
fet höjd, eller en stig. Om man läser
kartan i närheten av de områdena ser
man även det föbjudna området. Du är
ute och cyklar. mossen i sig är en
tydlig punkt!
Pål Hollender 2010-08-02 17:46 #365
Tor >> mmm för junioreliten i Sverige är ju så satans dåliga på att läsa kartan? Det ska vara lätt att följa reglerna!
Tor 2010-08-02 17:33 #364
Pål Hollender>> Asså ge dej, har man
brutit mot en regel ska man diskad. Hänger
du inte med på kartan(inte speciellt svårläst
på 5e) så kanske du ska testa ett par
glasögon. Sen måste du väll ändå känna
någon form av ansvar för ditt eget
agerande? Springer DU på förbjudet
område är det enbart DITT fel.
Tycker du att man får ta doping om det inte
står FÖRBJUDET med en stor jaevla text på
pillret...? Skärpning nu och ta ansvar.
Pål Hollender 2010-08-02 17:13 #363
diskarom >> Självklart ska man inte springa igenom dom, men då måsta arrangören se till att dom är lätta att urskilja. Det är väl inte allt för många som springer igenom bara för att det är kul?
diskarom 2010-08-02 16:48 #362
Pål Hollender, ml>> Ja, förbjudna områden bör vara snitslade ifall det finns risk för att löpare irrar sig in i dem. Det är en sak.

Det undantar inte att löpare som springer genom förbjudet område, oavsett anledning, bryter mot reglerna. Kan ni inte hålla med om det?
Pål Hollender 2010-08-02 16:16 #361
forlán >> Du är så kass! Om jag inte vet var området är i verkligheten hur ska jag kunna planera för att undvika det då? Hur gör du om du har ett förbjudet område på en helt odetaljerad åker, springer du ´1km runt då bara för att vara på den säkra sidan?
forlán 2010-08-02 16:04 #360
Pål Hollender, ml>> När man som orienterare planerar genomförandet av en sträcka brukar man ta hänsyn till bland annat löpbarhet och detaljrikedom. Ett förbjudet område är ett exempel på ett område med ingen löpbarhet. Således bör man planera för att undvika detta område.
Det kanske inte är någon bra banläggning, men det är inga omständigheter som fråntar löparen/löparna ansvaret.
Ni får helt enkelt träna lite mer orientering. Gör om - gör rätt.
keith_d 2010-08-02 16:01 #359
En bra banläggning ska vara gjord på ett sådant sätt att risken för löparna att "råka" springa på förbjudet område är väldigt liten tycker jag.
insider 2010-08-02 15:57 #358
Pål Hollender>> Nej, det var inte smart
arrangerat. Men ännu osmartare orienterat.
Pål Hollender 2010-08-02 15:56 #357
forlán >> Lyckas man hitta kanten där H20E löparna sprang igenom springer man för sakta! Vad tycker du man ska orientera på i det där området egentligen? Det måste finnas något som stoppar upp lite om det inte ska vara befogat med snitsel.
ml 2010-08-02 15:56 #356
forlán >> Tror du på det själv?

Allsvensk fotbollsmatch utan målade linjer på plan, skulle någon kalla det seriös idrott?

Vad håller vi på med egentligen? Är det skogsmulleaktiviteter eller tävlingsidrott?
tråkmåns 2010-08-02 15:54 #355
Pål Hollender>> på sträckan där de
sprang över det förbjudna området är
det en relativt tydlig och stor höjd
framför den förbjudna mossen. Jag tror
knappast att svenska JVMlöpare inte
har koll på var de är vid den punkten
på kartan. Däremot tror jag itne de är
ensamma om att sprungit genom den
mossen, då både rasmus anderssons
och gustav bergmans gps spår går på
nästan exakt samma ställe är där
troligtvis ett upplöpt spår.

Det är den egne löparens ansvar att
följa regler och kolla på kartan där det
är förbjudet att springa!
forlán 2010-08-02 15:37 #354
Pål Hollender>> Det kan man visst. Som utövare får man väl se till att inte grovorientera på sträckan då (eftersom man måste respektera det förbjudna området).
Att sedan dessutom löpare i elitklass gör det, gör ju inte förseelsen mindre allvarlig. Hade det varit Pelle eller Lisa i U1 resp. U2, så hade det ju varit en annan sak.
Pål Hollender 2010-08-02 15:26 #353
diskarom >> Man kan inte lägga osnitslade förbjudna områden på diffusa områden där man endast grovorienterar. Jag hade en långsträcka där man la kompassen och sprang rakt mot en stor väg och alltså inte kollade kartan innan jag var ute på vägen, på den sträckan kom jag ytterst lite snett och sprang då rakt igenom ett förbjudet område. Smart arrangerat? Knappast..
diskarom 2010-08-02 15:16 #352
Pål Hollender >> Har man inget ansvar som utövare? Att springa genom förbjudet område äventyrar möjligheterna att arrangera framtida tävlingar och därmed sportens framtid. Vilken markägare vill låna ut skogen till orienterare som skiter i överenskommelser var man får och inte får springa?

Visst, det skulle kunna vara bättre bansträckning eller snitsling ibland. Det undantar inte den tävlandes ansvar.

... och visst, några bär gps och andra inte. Bevakningen av de som har gps är därmed hårdare. Men precis som att vi har stickprov vid dopingtest ska de som vi vet brutit mot reglerna diskas.

... och visst, gps-spåren visar inte alltid exakt rätt, men nog borde man kunna förhöra misstänkta löpare efter målgång.

Det handlar om att upprätthålla förtroendet för vår sport bland markägarna. Ett par träd i Åvaskogen är ingenting mot de potentiella konsekvenser av att missbruka den skog vi lånar för tävlingar. Och SOFT? de mumlar om gps-domare, men inget händer.

Det är inte okej att springa i förbjudet område. punkt.
ml 2010-08-02 15:10 #351
Mikael >> hoppsan, den missade jag. Inte undra på att löparna också gjorde det.

Det var väl inte i den som norskan blev diskad för??
Mikael 2010-08-02 15:05 #350
ml>> Kolla på väg till 4an, i slutet av
sträckan, så passerar de en förbjuden
mosse.
ml 2010-08-02 14:39 #349
Tråkmåns >> Jag ser inte det i RunOway, elle är jag helblind?
Pål Hollender 2010-08-02 14:00 #348
Tråkmåns >> Jag sprang också igenom ett förbjudet område på E5 utan att ha en tanke på det förens efteråt. Det går väl att sammanfatta med att man inte kan lägga in förbjudna områden på den typen av ställen utan att snitsla.
Tråkmåns 2010-08-02 13:01 #347
Kollar man på Runoway från oringens
sista etapp ser man flera löpare i h20
elit som lagt upp gps rutt som går
genom förbjudet område. Bland dessa
gustav bergman, rasmus andersson
och niklas olofsson. Även löpare i h18
elit har gjort samma sak. Är detta ett
felmarkerat område eller visar gpsen
fel? området finns även med på
tävlingskartan. Tål att tänkas på
zk 2010-08-02 12:09 #346
LP, mfl >> Detta låter i mina ögon ganska skumt (och intressant). Är det svenska landslagslöpare som avses? eller utländska stjärnor? eller utländska löpare som deltar på vm men som ändå är utan chans på topplacering (dvs de kan ju faktiskt se vm som en kul grej och inte speciellt allvarligt. Tex vissa löpare från sydafrika, holland, irland etc)?

Om det är löpare med topp 10 chanssom avses blir jag mkt förvånad, speciellt om de är svenskar.
SG 2010-08-02 09:48 #345
Elitare >> Däremot om man intager alkohol i större mängder ett par dagar innan avfärd till VM så är det en annan sak.
Elitare 2010-08-02 09:17 #344
Det som MÖJLIGTVIS skiljer elit från andra är inte alkoholintaget på en kväll utan antalet alkoholintag på ett år!
Sportlov 2010-08-01 15:30 #343
"kuken ska ha sitt" >> Det enda negativa är väl att man är mer mottaglig för sjukdomar om man är ute å super i en lokal med en massa folk å sen traskar omkring i kallt och blött väder på vägen dit och hem.
Själva händelsen (som jag inte bevittnade) är ju enbart positiv för sporten om den hade hamnat i media.
"kuken ska ha sitt" 2010-08-01 13:44 #342
LP>> Om det du säger är sant så är det ju klockrent! Synd att ingen större skvallerblaska, typ aftonhoran, skrivit en artikel om det. Orienteringen behöver en riktig bad boy, typ orienteringens svar på vad Franka Andersson var för brottningen en gång i tiden! Jävlar vad mycket publicitet orienteringen skulle få då!
ml 2010-08-01 11:48 #341
supporter >> "alla"? Flera stycken var väl inte ens i närheten av Närke under fredagskvällen.
supporter 2010-08-01 11:06 #340
LP >> Du har smutskastat hela VM-truppen. Berätta vilka som inte var inblandade så de kan bli fria från misstankar.
ml 2010-07-31 22:18 #339
LP >> fast å andra sidan hände det väl även 1981, men då gick väl VM i början av september...
Snubbelfot 2010-07-31 22:06 #338
LP >> Hände det igår det du beskriver?
ml 2010-07-31 22:03 #337
LP >> sorgligt...
LP 2010-07-31 18:07 #336
LP >> Fast om VM-löpare prioriterar 6:e etappen har de inget på VM att göra. Blir man hemsläpad mellan två poliser bör man ta en rejäl funderare.
Sportlov 2010-07-31 15:06 #334
1946 >> Samtliga i klassen har 150 i beräkningspoäng.
Runoway 2010-07-30 22:33 #333
O-ringen finns nu i Runoway.
1946 2010-07-30 21:48 #332
Sverigelistan är uppdaterad med Oringen etapp 1. Kolla in de konstiga poängen i H15 (men H16 ser okej ut). Ngn som kan tala om vad detta fenomen beror på?
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng