Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Oringen 2018 och framåt

mas 2014-07-23 22:01

Någon som vet något, känns som det börjar bli dags att utse lite arrangörer så de inte blir som söderhamn

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Heja Skåne 2015-01-28 21:53 #136

Hur kan man säga att Skåne var ett misslyckande? Min uppfattning är att det var ett helt suveränt arrangemang. Trevlig orientering. Mysiga och välkomnande funktionärer. Superväder. Det var dessutom nära all-time-high i antalet deltagare. Men det s k bolaget gillar inte succén eftersom det inte passar in i bolagets s k affärsplan? Herregud!

Anonym 2015-01-28 21:35 #135

Bolaget bör ändå ses som något positivt. Vid regn hade antagligen O-Ringen i Skåne kollapsat ekonomisk och då hade bolaget "räddat" soft från en ekonomisk katastrof.

Henrik är boss, men han kan väl knappast klandras för att lokala arrangörer (vilka blev tilldelade arrangemanget innan bolaget skapades) inte lyckades organisera O-Ringen på ett bra sätt och hålla budgeten. Meningen med bolaget (enligt min uppfattning) är att misslyckade som dessa inte skall upprepas genom ett visst centralstyre där kunskap tas med för att inte samma misstag skall upprepas.
O-Ringen Skåne var ett bra exempel där en större medverkan från centralt håll hade kunnat förbättra organiseringen (på vissa punkter) och jag tror att framtiden kan bli väligt positivt. .

Fråga 2015-01-28 19:48 #134

Är det så att O-ringenarrangör och deltagare var mer nöjda innan bolagets tillkomst?

PS 2015-01-27 23:39 #133

Svar till inlägg av Ekonomen, 2015-01-27 18:20:

Till att börja med så kan man ju försöka hålla koll på kartframställningen så att man får den produkt man behöver, nämligen en karta som uppfyller kraven för den typ av tävling man ska arrangera. Jag vet inte hur det ligger till men diverse omritningar av kartor fram och tillbaka låter väl som om det skulle kunna kosta en del.

Analysen 2015-01-27 23:11 #132

Bolaget kan väl upphandla funktionärer. Vi lever på en fri marknad. Skit i gnälliga orienteringsklubbar. Men betalar Bolaget bara 13 kronor timmen är risken att Bolaget får myndigheter och medias ögon på sig. Kan likna barnarbete i Indien.

1981 2015-01-27 22:46 #131

Svar till inlägg av Kommunikatören, 2015-01-27 20:47:

Om dina klubbar tex kör ett arrangemang med förlust och vill ha ersättning för antal arbetade timmar tror jag inte du har stöd av hela orienteringssverige.

Kommunikatören 2015-01-27 20:47 #130

Förfogar man över två sajter (SOFT och Oringen) samt två trycksaker (Skogssport och Oringentidningen) + att man häckar på denna obskyra sida, utan att ändå inte lyckas förklara hur det ligger till, kanske man ska tänka till och inse att man har problem med att kommunicera sitt budskap och den affärsidé som förhoppningsvis någonstans bör utmynna i att orienteringsklubbarna och deras medlemmar som gör det tunga jobbet och utgör stöttepelarna i svensk orientering får relevant ersättning för sitt arbete för Bolaget. Skriva kan du tydligen. Men våra klubbar vill ha ersättning för det jobb våra medlemmar lägger ner. Är det att begära för mycket?

Henrik Boström 2015-01-27 20:13 #129

Svar till inlägg av Ekonomen, 2015-01-27 18:20:

Ekonomen, kassören, he, ml etc.>> Bjud in mig till din klubb/ditt distrikt så ska jag berätta hur det ligger till: www.oringen.se/kontakt.

Ekonomen 2015-01-27 18:20 #128

Jomenvisst, som ekonom ska man kunna detta. Är kostnader för höga i förhållande till intäkter bör man titta på det man direkt kan påverka. Typ: antalet kanslier, personalstyrka med mera. Att ge sig in och skära i kärnverksamheten (orienteringen och upplevelsen för betalande kund) känns livsfarligt. Då rasar allt ännu snabbare. Men bolagets våta dröm är förmodligen ett och samma TC på en orienteringskarta från 1900-talet och gärna med återvinning av orienteringsbanorna. Lycka till!

Kassören 2015-01-27 16:00 #127

Var det inte just detta orienterarna uppe i Dalarna slog larm om?

he 2015-01-27 08:41 #126

Vad som står på sista raden i resultaträkningen är en sak, det går att justera till vad som passar. Vad som är intressant ur arrangörssynpunkt är hur mycket som kommer klubbarna till del ut på kontot. Då hamnar vi runt 1,3 MSEK för arrangörsklubbarna i Skåne, blir väl en runt 13-14 kr per arbetad (registrerad) arrangörstimme... En del osäkra poster kanske kan bättra på resultatet, men tveksamt.
Resterande del av "vinsten" hamnar på annat håll...

ml 2015-01-27 05:11 #125

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2015-01-26 21:13:

5 Mkr till arrangörerna är väl minimiutdelningen?
Då blev det inget till SOFT och O-Ringen ABs kostnader är väl redan reserverade och balanserade i "vinsten"? Dvs inget negativt resultat för AB, och alla SOFTs omkostnader betalda (eftersom de går via AB).

Kristianstad 2015-01-27 00:19 #124

Svar till inlägg av Ekonomen, 2015-01-26 22:14:

Du som ekonom bör väl inte ha så svårt att förstå att hänga med i diskussionen? Intäkterna för oringen 2014 var ju strålande bra. Synd att man missade att räkna med kostnaderna bara, annars hade Skåne fått gott om cash.

G 2015-01-26 23:57 #123

Svar till inlägg av Ekonomen, 2015-01-26 22:14:

I och med internet förstår man varifrån gamla vandringssägner kom ifrån

Vem skrattar? 2015-01-26 22:39 #122

Svar till inlägg av Ekonomen, 2015-01-26 22:14:

Problemet är att varken klubbarna eller bolaget får ut några pengar på arrangemanget.
Ett dåligt bokslut är lika illa för bolaget/Soft som det är för de Skånska klubbarna.

Det som är illa att arrangemanget drar in 700 kkr sämre än genomsnittet när förutsättningarna var väldigt goda och deltagarantalet högt.

Ekonomen 2015-01-26 22:14 #121

Ryktet säger att våra Skåneklubbar i snitt får 20 papp att dela på för ett par veckors arbete för aktiebolaget. Bolaget skrattar hela vägen till banken när frågan för svensk orientering bör vara vilka orienteringsklubbar/medlemmar som vill ta på sig ett sådant uppdrag från ett bolag till sådan urusel ersättning i framtiden. #SCA-feeling? #Jaktresa? #Privatjet?

Henrik Boström 2015-01-26 21:13 #120

För att ta död på spekulationer, rykten och subjektiva bedömningar.

Prognos på "vinst" för projekt Skåne 2014 är på 4 925 kkr. En del saker är kvar att reda ut, bl.a. hur "vinsten" ska fördelas mellan parterna (Skånes klubbar, SOFT och O-Ringen AB). Det är (senast) klart till april (bokslut).

Genomsnittlig "vinst" de senaste 10 åren (2005-2014) är 5 625 kkr (omräknat i dagens valutavärde). Skånes projekt gick således 700 kkr sämre än snittet de senaste tio åren.

Malten 2015-01-25 22:57 #119

Svar till inlägg av Myran, 2015-01-24 19:55:

Nej det blir ännu sämre

Henrik Boström 2015-01-25 08:17 #118

Svar till inlägg av Något nytt?, 2015-01-24 16:11:

År ett i april. Framöver i mars.

Myran 2015-01-24 19:55 #117

Svar till inlägg av Något nytt?, 2015-01-24 16:11:

Det blir inte så miserabelt som olyckskorparna har kraxat om!
Mars månad sker bokslutet.

Något nytt? 2015-01-24 16:11 #116

När stänger böckerna då?

Anonym 2015-01-24 15:55 #115

Svar till inlägg av Något nytt!, 2015-01-24 14:50:

Se inlägg #94.

Något nytt! 2015-01-24 14:50 #114

Vad kom fram efter den 15 januari om utfallet för Skåne? Stod längre ner här att mer info skulle finnas efter 15 januari.

2019? 2015-01-21 12:47 #113

http://mobil.nt.se/sport/orienteringsfesten-allt-narmare-10631623.aspx

avh 2014-12-28 12:26 #112

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2014-12-28 11:23:

Mitt svar på det senare: det vore katastrofalt för orienteringen (som de flesta av oss ser den) att komma med i OS. Jag vill använda samma ord som du. Eller helst några grövre.

Zerbembasqwibo 2014-12-28 11:23 #111

Svar till inlägg av Anonym, 2014-12-27 00:32:

"to get orienteering into the Olympic Games" säger konventionen. Det är på sin plats att vi tar en ny tråd för det ämnet. Det vill säga ska vi verkligen jobba för att få in vår idrott i det diktatorsarrangerade, oerhört smutsiga, korrupta, spelet som tidigare var en världsenande tävling?

B2 2014-12-28 06:46 #110

Svar till inlägg av A1, 2014-12-27 20:49:

Det kan väl likaväl vara alla TC som kostat mer än beräknat? Blev det inte flera nya Tävlingscentra för PreO och MTBO?

A1 2014-12-27 20:49 #109

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2014-12-27 14:23:

Tack för ditt svar. Du bekräftar mao att Oringenstaden överskridit budgeten avsevärt. Hörde ett rykte om att vissa markägare tvingade upp markhyran rejält när O-ringen väl bestämt att flytta till N Åsum. Är det förklaringen till budgetmissen? I så fall hur undviker kommande arrangörer liknande scenarier?

Rättshaveristen 2014-12-27 15:53 #108

Kanske dags att tillsätta en haverikommision att granska bolaget och förbundets agerande i Skåne/Östergötland/Dalarna för att kunna göra en omstart?

ah 2014-12-27 15:40 #107

Svar till inlägg av Lassa, 2014-12-27 14:45:

Ideella sektorns problem är nog snarare bristen på personer som säger "Vad kan jag hjälpa till med?" istället för att vänta på att någon frågar om de är intresserade.

Lassa 2014-12-27 14:45 #106

Svar till inlägg av PS, 2014-12-26 18:15:

Väldigt få kompetenta pensionärer har bearbetats, eller ens tillffrågats. Tror inte att det ligger i allas intresse...

Henrik Boström 2014-12-27 14:23 #105

A1>> Den ekonomiska sammanställningen kommer att följa O-Ringens organisation beståendes av tolv ansvarsområden: ledning, tävling, resa, boende, upplevelse, ekonomi, funktionär, marknad, sälj, IT, service och miljö. Då arenor (placeringen och antalet) och O-Ringenstad kostat mer än normalt för O-Ringen Skåne 2014 kommer de att särredovisas. Vad som läggs ut publikt återstår att se.

Fel Fokus>> Vi får inga funktionärsföreningar att ställa upp om det inte lönar sig ekonomiskt att vara med och arrangera. Vi måste således ha ett ekonomiskt fokus. Med samma logik får vi inga deltagare att ställa upp om vi inte erbjuder bra banor och terräng. Hela 78 % av O-Ringens deltagare värdesätter bra benor och terräng som det mest viktiga på ett O-Ringen. Det är väldigt tydliga siffror. O-Ringen AB behöver säkerställa båda dessa aspekter av ett arrangemang för att det ska vara lyckat.

PS 2014-12-27 11:19 #104

Svar till inlägg av Anonym, 2014-12-27 00:32:

Det kan nog ligga något i det även om jag tror att vi kan söka en större del av problemet i oss själva. Här är hur som helst en länk för den som inte orkar söka själv:
http://orienteering.org/wp-content/uploads/2010/12/Leibnitz-Convention.pdf

Anonym 2014-12-27 00:32 #103

Svar till inlägg av Fel fokus, 2014-12-26 19:37:

Det tror jag att jag kan svara på. Det började med Leibnitz Convention.

Myran 2014-12-26 21:28 #102

Svar till inlägg av OL-Karlsson, 2014-12-26 19:44:

Hoppas du fick en cykel i julklapp och använd den i så fall på Vätternrundan!

Anonym 2014-12-26 20:48 #101

Tillägg.
Boström har ett övergripande ansvar för arrangemanget, men ansvaret måste ändå ligga på arrangörerna att göra ett bra jobb och inte underskatta sin arbetsuppgift. Var skåningarnaa kanske lite för självgoda?
Ingen skugga skall falla på de välarrangerade etapperna dock.

Anonym 2014-12-26 20:45 #100

Otroligt märkligt att o-Ringen staden skulle lyckas knäcka budgeten.
Måste ha varit den tråkigaste torget på 20 år. Jag kan tänka mig att sponsorerna och utställarna var rejält besvikna efteråt. Hade det blivit ett minus resultat vid regn? Tänkt all extra kostnad som hade uppkommit, nu hade de ändå tur med vädret.

Jag upplever det som att de avlönade arrangörerna som höll ansvaret för flera olika delar underskattade sina arbetsuppgifter. Otroliga köer till expeditionen de första kvällarna och ingen som visste vad de gjorde i tältet och en O-Rimgen stad som verkar ha kostat väldigt mycket mer än planerat.

Det är otroligt tråkigt resultat för arrangörsklubbarna, men även för förbundet ett överskott hade kommit hela idrotten till nytta.

OL-Karlsson 2014-12-26 19:44 #99

Svar till inlägg av PS, 2014-12-26 18:15:

Bara att övertyga Stockholms orienterare och orienteringspensionärer har ju visat sig omöjligt ända sedan 70-talet. Kan ju vara så att hon Batra har rätt i sina funderingar i alla fall.

Fel fokus 2014-12-26 19:37 #98

Sen när började orientering handla om att tjäna cash? Lägg extra krut ist på att få fina arenor, bra terräng & banor - då är jag nöjd.

A1 2014-12-26 18:37 #97

Svar till inlägg av Henrik Boström, 2014-12-26 08:16:

Eftersom jag tillhör kategori 3 så väntar jag tills bokslutet är klart. Kommer resultatet att vara nedbrutet på olika delar i arrangemanget? Någon skrev ju tidigare att Oringenstaden kostade mer än 200% av budget.