Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Varför är så många anonyma här?

Stefan Kinell 2015-05-20 22:41

Hej,
Stefan heter jag. Har orienterat i sedan jag var liten, fast haft ett långt uppehåll på senare år. Innan uppehållet hade jag också en liten hemsida som handlade om orientering. Det var på början av 90-talet så det kanske var innan dom flesta här började använda internet. Den första websidan för O-ringen lyckades jag också bygga upp. Det var 1995 i Hässleholm. Förmodligen en av fösta gångerna som vi hade resultatredovisning på internet från en orienteringstävling. Men det var allt lite taffligt och inte i närheten av så bra som det funkar idag med de systemstöd som finns. Jaja, nog med nostalgi och orienteringsinternethistoria. Det kan vi ta en annan gång.

När jag kom tillbaka till orienteringen hittade jag rätt snart hit till orienterare.nu. Blev glad att det fanns ett forum där man kunde läsa och diskutera om ett av mina favoritintressen. Men jag blev väldigt förvånad när jag började läsa lite mer i trådarna. Över den hårda ton som många har mot varandra.

Ni kanske redan diskuterat och debatterat det tidigare men varför är det så att majoriteten av er som skriver på detta forum gör det under pseudonym? Eller går det någonstans på forumet att hitta vilka som döljer sig bakom alla alias? Jag är övertygad om att det är en av anledningarna till den rätt hårda tonen som är här ibland. Eller brukar ni tilltala varandra likadant när ni träffas på tävlingar också? Jag tycker detta forum hade blivit ännu bättre om vi hade sluppit påhopp tråkiga kommentarer.

Och innan någon annan hinner före mig - ja, jag är väl en gubbe som inte förstår hur saker funkar idag, eller? ;-)

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

lekor lekor 2023-11-30 11:24 #42

Det här inlägget är anmält för granskning

Zerbembasqwibo 2015-06-05 14:58 #41

Svar till inlägg av lilltroll, 2015-06-05 08:52:

Som i livet i övrigt alltså?

Jag är mer förvånad över hur HÖG nivå diskussionen kommer upp i ibland!

lilltroll 2015-06-05 08:52 #40

Svar till inlägg av Myran, 2015-05-22 20:06:

ja nog är det förvånansvärd låg nivå ibland

Myran 2015-05-22 21:52 #39

Svar till inlägg av Språksnuten i Trollywood 2, 2015-05-22 21:40:

Ordning i ledet!
Joe Labero 2 etc.

Språksnuten i Trollywood 2 2015-05-22 21:40 #38

Svar till inlägg av Myran, 2015-05-22 20:06:

Kalla inte mig TROLL!

Myran 2015-05-22 20:06 #37

Svar till inlägg av Stefan Kinell, 2015-05-22 19:42:

Bra att ha en självdistans till begreppet naiv i det här forumet!
Minsta faktafel, sär skrivning eller sämre språkbruk (dyslexi) kommer alla troll att kasta sig över. Nu är du varnad inför en spännande fortsättning på det här forumet ;)

Stefan Kinell 2015-05-22 19:42 #36

Svar till inlägg av Myran, 2015-05-22 18:21:

Myran - tack!

Att vara naiv är ett högst medvetet livsval. Jag tycker det är roligare att gå genom livet och ha grundinställningen att alla man träffar har goda intentioner. Jag har åkt på ett par smällar för det men nästan alltid har jag rätt. Vilket gör mig glad. Kanske misstog jag mig den gången jag inte var helt anonym när vi "råkade" se till att en bild med Martin Luther Kings ansikte med rubriken "vi presenterar vår nya partiledarkandidat" tillsammans med deklarationen om alla människors lika rättighet dök upp på en hemsida för ett parti som på senare år tagit sig in i riksdagen, - knöt jag ihop tråden snyggt nu med inlägg #1?

Mitt syfte med tråden var inte att debatera anonymitet på internet, där respekterar jag allas inlägg och egna åsikter. Inga problem. Syftet var mer att försöka få oss att tänka till att ett forum som detta mår bättre om vi har en konstruktiv och trevlig ton i diskussionen/debatten.

Så med det kan jag ge mig i kast att diskutera andra ämnen på forumet istället för att diskutera forumet som sådant.

Tack för inlägg och synpunkter!

Myran 2015-05-22 18:21 #35

Svar till inlägg av Stefan Kinell, 2015-05-22 16:44:

Du verkar vara en ärlig, sympatisk och kanske en lite naiv person (?) så du förtjänar en uppriktig förklaring till din frågeställning.

Först vill jag kommentera din trådstart.
Tycker det var på tiden att någon vågade sätta fingret på forumets "spelregler" ;)
Min egen pseudonym har jag haft sedan start och använt det återkommande i 99% av alla mina inlägg.

Varför välja pseudonym?
För mig handlar det om personlig intrigitet. Jag använder själv sökmotorer för att kolla fakta, historik mm. liksom de flesta andra på forumet. Står dock inte ut med att man kan på 0,001 sekunder (eller snabbare) få fram (all) fakta om en enskild individ. Det finns andra forum för det om man har sådan törstande längtan efter att bli bekräftad eller grotta ner sig i andras liv och förehavande (läs facebook).
Vill du (mfl.) veta vem "Myran" är så finner du svaret i "Kartnormen är död - leve kartnormen" men du (ni) får göra researchen själv!

Nu över till din frågeställning.
Som du ser kan man välja att svara på något inlägg till #nr eller bara skriva ett som hålls inom ämnet. Inlägg #7 till #12 blev lite för mycket facebook för mig så jag valde att bara göra ett vanligt inlägg med en underton av humor och ifrågasättande av sanningshalt inklätt i ett billigt skämt. Inlägget syftade alltså på #7 till #12.

Fortsätt gärna att skriva Stefan!
Du har läsvärda inlägg ;)

Stefan Kinell 2015-05-22 16:44 #34

Svar till inlägg av Myran, 2015-05-21 09:49:

Myran - vad menar du med denna kommentaren? Jag tolkar det som att du tycker min frågeställning är så konstig så att det enda rimliga är att det är ett aprilskämt, är det rätt tolkat? Om så är fallet så är det ett exempel på en kommentar som kanske inte är helt igenom positiv/konstruktiv och som iallafall jag inte förväntar att jag får om man har ett sunt debattklimat ;-)

AJN 2015-05-22 10:50 #33

Svar till inlägg av O-snackaren, 2015-05-22 09:52:

Det är lättare att följa skulle jag påstå. Med möjlighet till bevakning av trådar osv. Lägg också till koppling till Tapatalk så kan du följa inläggen via en snygg app i din smartphone.

O-snackaren 2015-05-22 09:52 #32

Svar till inlägg av AJN, 2015-05-22 08:46:

Usch, fy och nej. Inget sådant. Fult och svårt att följa. O-snack och Eftersnack är lagom enkelt och perfekt!

AJN 2015-05-22 08:46 #31

Svar till inlägg av Admin, 2015-05-21 15:51:

Varför inte installera någon av dom stora forumplattformarna. Ex phpBB

Finns många exempel, bla detta stora jakt och skytteforum.
http://forum.robsoft.nu/index.php användaren väljer själv hur anonymt ens nick ska vara.

FBD 2015-05-21 21:51 #30

Precis som Apansson så skriver jag anonymt för att ingen ska kunna se att jag skriver här. Tror mig inte ha skrivit ett enda inlägg här som jag inte skulle våga säga ansikte mot ansikte. Men jag kan hålla med om att tonen ibland blir för hård, vet dock att det kan bero på att man inte inser vad man skriver och till skillnad mot verkliga livet ser man ju inte reaktionen hos de man pratar med.

Stefan Kinell 2015-05-21 16:16 #29

Svar till inlägg av Niels, 2015-05-21 15:55:

Precis!

Stefan Kinell 2015-05-21 16:14 #28

Svar till inlägg av Admin, 2015-05-21 15:51:

Ideell kraft och energi, och ibland avsaknad av dito har jag stor respekt för. Bra att ni tänkt på det redan. Jag fick själv lägga ner min gamla sida när jag inte hade ork och tid att hålla den i bra skick. Tur att det fans andra som tog över.

Går det inte att "bara" implementera något av forumen som finns att ladda ner från nätet? Så får folk regga sig? Eller köra nonym posting, men då inte med ett reggat id. Jag gissar att ni har en server som kör php och någon form av sql? Jag har haft siter där det inte varit jättesvårt att implementera, dock utan att veta någonting om vilken trafik ni har på sidan så det är med viss ödmjukhet jag säger "bara" implementera.

Niels 2015-05-21 15:55 #27

Svar till inlägg av Stefan Kinell, 2015-05-21 15:43:

Man kan ge konstruktiv kritik på olika sätt på internet utan att vara anonym: http://www.gustavbergman.se/doma/show_map.php?user=Gustav&map=477

Admin 2015-05-21 15:51 #26

Svar till inlägg av Stefan Kinell, 2015-05-21 15:43:

Det har varit på önskelistan länge men ingen har haft orken. Har du det eller känner du till någon som har det får du gärna tipsa redaktionen@orienterare.nu.

Stefan Kinell 2015-05-21 15:43 #25

Hej igen,
Här sitter man och jobbar en dag och så kommer det 24 svar - kul! Jag kan inte svara på alla men ett par inlägg.

OK - jag förstår mångas poäng med anonymitet och internet. Jag tänker inte gå in i diskussion om vad storebror ser etc.

Anonymitet = alla är lika värda - det kan jag inte hålla med om då jag tycker att många gömmer sig bakom anonymiteten och därmed behandlar andra som att de inte är lika mycket värda. Tex i feedback till organisatörer av tävlingar som inte alltid är konstruktiv på forumet, även om jag också sett väldigt bra feedback här också som sedan diskuterats med tex kartritare. Men håll med om att det inte alltid är konstruktiv kritik som framförs på ett ok sätt här.

Att inte ett nick är låst - seriöst, vem tycker att det är OK att man kapar någon annans identitet? Jag är inte ironisk när jag säger att jag gärna vill veta vem som använt mitt namn och i denna tråden uppgett att de skriver saker. Jag tycker att ett forums trovärdighet bygger på att man kan lita på att det bara är jag som kan skriva vad jag tycker. Du som skrivit #3 och #4 - du har väl redan letat reda på mig så slå mig en signal eller maila mig så kan vi prata! Det där är inte på något sätt OK. Så mitt förslag till de som driver forumet - kan ni överväga att lösa låsningen av ett nick till en person? Långsiktigt tror jag det är en förutsättning, speciellt om ni vill ha sponsorer som vill bli förknippade med en seriös hemsida.

Nu var min 6-minuterspaus i fabriken slut så jag måste tillbaka till bandet.

Allan Ladd 2015-05-21 15:25 #24

Mera off-topic. Nej, inte så kul om Putin eller IS kommer över Google.

Men vi har ju en riksdag som sköter lagstiftningen på området så att vi drönare kan sova gott om natten. (OBS ironi!!!)

O 2015-05-21 13:56 #23

Svar till inlägg av PS, 2015-05-21 12:37:

Här är vi off-topic. det där är utanför min kompetens att förstå men jag inbillar mig ändå att man skall göra det så svårt som möjligt. Att man inte kan skydda sig från de som verkligen vill spåra förstår jag då skulle man antagligen aldrig kolla sin g-mail på jobbadaorn och aldrig koppla in jobbdatorn på hemnätverket - om ens det skulel hjälpa.

Henrik Boström 2015-05-21 13:38 #22

Jag använder mitt namn i min roll som Vd för O-Ringen AB. Personligen tycker jag dock att det är bra att debatten får få löpa fritt och anonymt.

Det är dock svårare att (i min yrkesroll) svara på icke återkommande nick; då de inte behöver stå för sin åsikt, utan kan byta nick när argumenten tryter eller "skapa debatt" genom att använda flera olika nick i samma tråd. Av den anledning vore det bra om man fick hålla sig till ett och samma (anonyma) nick per tråd. Om det är tekniskt möjligt vet jag inte...

Sen vet nog de flesta här vilka Zerbembasqwibo, Myran, PS m.fl. är. Till skillnad från flera andra kommer dessa inte sällan även fram på tävlingar, ringer, mailar etc och tar debatten direkt. Det uppskattar jag som komplement! Men den öppna debatten, här, där fler än de som debatterar kan följa med fyller ett syfte. För det är många som läser här, långt många fler än de som skriver. Zerbembasqwibo, vet du/ni hur stort det "mörkertalet" är?

Sedan ska det sägas att jag inte debatterar här, utan jag spelar inte fakta och styra trådar som halkat väl långt ifrån sanningen. Man blir ibland (väldigt) förvånad över hur mycket rykten det går. Delar här Stefan Kinells syn att tonen ibland blir onödigt hård, åtminstone för att förbli konstruktiv.

PS 2015-05-21 12:37 #21

Svar till inlägg av O, 2015-05-21 10:21:

Tror du verkligen att google släpper kopplingen till dig bara för att du loggar ut? Det kan du glömma! De håller koll på IP-adresserna så det kan tom smitta mellan enheter. I vintras fick jag i någon telefon-app reklam för hotell i Antalya vilket jag aldrig fått tidigare. Efter mycket tänkande insåg jag att enda kopplingen var att jag var ansluten med wlan till samma nät datorn där jag tidigare hade kollat inbjudan till tävlingarna där nere och då hör det till saken att jag aldrig är inloggad på google i någon form från den datorn (till skillnad från telefonen i och med att det är android på den och det är ett måste för att kuna använda deras "Play Butik").

O 2015-05-21 12:13 #20

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna, 2015-05-21 10:40:

Varfär är det ett problem när man diskuterar regler? Det är väl just när man diskuterar på ett teoretiskt plan som #1 har en poäng, dvs allas åsikter blir lika mycket värda. Det är väl styrkan med internet att man kan få fram åsikter utan att behöva relatera till ålder/kön/position/klubb.

Andreas Oxenstierna 2015-05-21 10:40 #19

Hade varit lämpligt att orienterare.nu stött kryptering (https) så faller integritetsaspekterna (tror jag naivt ...). Tycker liksom trådskaparen att anonymiteten är besvärlig ur många aspekter när orienteringens regler diskuteras.

O 2015-05-21 10:21 #18

Det handlar väl mest om en internetsäkerhetsgrej - jag skulle aldrig lämna ut mitt namn mer än nödvändigt. Samma anledning varför jag loggar ut från google-konto när jag kollat g-mail för att min aktivitet inte registreras. Rensar självklart historik regelbundet etc. etc. Principsak för mig. Alternativet vore att inte använda internet alls.

Myran 2015-05-21 09:49 #17

Var tvungen att dubbelkolla kalendern idag, började tvivla på om det var 1:a april.
Nej det är faktiskt 21:a maj ;)

Jakob 2015-05-21 09:09 #16

Det här forumet får en rätt intressant dynamik genom blandningen av fasta signaturer, tillfälliga sådana och verkliga namn. Jag kanske vet namnet bakom någon signatur, och kanske vet någon vem jag är, men jag har en känsla av att det är rätt många av de som varit med länge här som vet vem som är vem.

Anledningen till att jag inte använder mitt fullständiga namn är dels att jag tycker att det är onödigt att sökmotorer enkelt ska kunna koppla ihop vad jag skriver på olika forum (det Apansson beskrivit) och dels att jag inte ser någon poäng med det.

De helt anonyma signaturerna, särskilt de tillfälliga, gör att forumet ibland blir som orienteringens Flashback med rykten, läckor och öppna diskussioner om sådant som en del vill hålla bakom lyckta dörrar. Nackdelen med detta är givetvis att det ibland blir lite väl hårda ord.

I andra diskussioner, som senast i diskussionen om hur uppväxande hyggen ska redovisas, gör kartgruppens inlägg i eget namn att det blir en hög nivå som är mycket informativ för oss som inte brukar delta i den debatten.

Admin 2015-05-21 08:53 #15

Policyn säger att det är OK att diskutera folk (med försiktighet) i deras yrkesroll.

http://orienterare.nu/p/terms

SG 2015-05-21 08:49 #14

Tur att man är helt okänd

Johan Johanson 2015-05-21 08:49 #13

Jag skriver aldrig med signatur, jag står för vad jag säger.

TNH 2015-05-21 08:49 #12

Svar till inlägg av Google 2, 2015-05-21 08:40:

Google har fortfarande fel. Han bor i Gävle ;)

Zerbembasqwibo 2015-05-21 08:44 #11

Svar till inlägg av Google 2, 2015-05-21 08:40:

Grattis! Nu ska jag byta nick.

Google 2 2015-05-21 08:40 #10

Svar till inlägg av TNH, 2015-05-21 08:31:

http://www.o-resa.se/doma/index.php?user=Zerbembasqwibo&lang=sv

Zerbembasqwibo 2015-05-21 08:40 #9

Svar till inlägg av Google, 2015-05-21 08:01:

Ja tur att det var fel! Annars hade du ju begått ett allvarligt etikettsbrott: att outa den som väljer att skriva under signatur. :)

TNH 2015-05-21 08:31 #8

Svar till inlägg av Google, 2015-05-21 08:01:

Det är tur att Google har fel, då slipper man vara rädd för sånt.

Google 2015-05-21 08:01 #7

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2015-05-21 00:40:

User Profile: Zerbembasqwibo. Real name: Sven Lundbäck Primary sport: Orienteering Location: Borlänge, Dalarna, SE.

Apansson 2015-05-21 07:27 #6

Jag skriver anonymt överallt och det beror på att jag har ett ovanligt namn = lättgooglat, samt att jag inte vill att vem som helst ska kunna googla fram en så sammansatt bild av mig. För det handlar inte om det jag skriver HÄR, utan det är det jag skriver på många olika sajter på internet som blir personligt. Skriver jag på många olika ställen så kan man helt plötsligt få veta väldigt mycket om mig - innan man ens har träffat mig.

Jag har varit med om det, jag blev invald i en styrelse och en annan medlem sa: "Ja, jag googlade ju upp dig och du insåg jag att du ju var en sådan där som gör ditten och datten." Ditten och datten stämde inte alls utan hen hade bara googlat och sedan dragit sina egna slutsatser av lösryckta meningar ur mitt internetliv.

Zerbembasqwibo 2015-05-21 00:40 #5

En dag kommer Google samla alla en persons inlägg på alla forum så det blir sökbart... var så säkra! ;)

Jag skriver med denna pseudonym, är jag anonym? Kanske har jag skrivit i en annan signatur nån gång. Kan du gissa varför? Tror du jag skrivit med mitt riktiga namn nån gång, och varför i så fall?

En sak som inte är implementerad här är att man ska kunna "låsa" sitt nick, så att det markeras med till exempel en annan färg så vet alla läsare att det är samma person bakom nicket varje gång. Då kan man se att personen är konsekvent och så. Man är dock alltid fri att skriva sitt eget namn, som du.

Dock är de flesta återfallsskribenter här och bevakar hårt om nån tjuvar på nicket: det händer nån enstaka gång vartannat år ungefär.

Hård ton, ja självklart blir det hårdare dels för att det är anonymt, men främst att det är i skrift, ironi, tonfall syns inte, men är det för hårt får skribenten en tillsägning av nån klok annan, eller i värsta fall abuseanmäls det (och tas bort om det bryter mot reglerna). Jag ser ytterst få fall av "för hårt" men jag är väl helt hemmablind här.

Ge gärna exempel på tråkiga påhoppskommentarer!

(Kul att du gillar forumet trots allt!)

Stefan Kinell 2015-05-21 00:02 #4

Eftersom man kan ta vilket namn man vill är det svårt att koppla alla inlägg av ett namn till en Användare.

Stefan Kinell 2015-05-21 00:02 #3

Eftersom man kan ta vilket namn man vill är det svårt att koppla alla inlägg av ett namn till en Användare.

Senast kommenterat

Torsdag 21/11

14:07

RF förändrade medlemshantering