Orienterare.nu

Zerbembasqwibo 2021-10-16 21:08 #19128

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-16 19:55:

Hej du, blandar du ihop kartkontroll och bankontroll?

Eller menar du också ironiskt att vi ska skippa även krav på allt, för att en del ibland inte klarar av det?

Min liknelse var mer att en del skiter i regeln om hängning (om jag förstått det rätt) och en del skiter i (vissa delar av) kartnormen och kartkontrollen. Jag har ALDRIG sett en arrangör som skiter i att sätta kontrollerna rätt. Däremot har det så klart hänt, men aldrig, mig veterligen, men berått mod.

insider 2021-10-16 20:37 #19127

Svar till inlägg av 😱😱😱, 2021-10-16 20:16:

Borde finnas en del potentiella orienterare i gänget som överlevde utan att gnälla.

Myran. 2021-10-16 20:23 #19126

Apropå förutsättningar för arrangemang.
Nivå 1, SL och WRE har en detaljerad kravspecifikation.
Vad som händer i nivåer underordnat är där vi kan tillföra en stor gärning för vår egen älskade idrott. Godkända kartor enligt kravspec > bankontroll > godkända utskrifter/offsettryckta > ja det kan gå snett i flera steg. Vi minimerar risken till fel med våra kontrollinstanser. Upp till oss själva när vi arrangerar för att nå dit vi vill med orientering i fokus.

😱😱😱 2021-10-16 20:16 #19125

https://www.aftonbladet.se/a/g6pyBk

Myran. 2021-10-16 20:04 #19124

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-16 19:55:

Undrar vad #19122 funderade över?
Åter till ämnet Ej Elit > Är kartan ej godkänd > ingen chans till att arrangera > felplacerad kontroll > juryärende > sitter kontrollen fel > då faller bitarna bakåt i kontrollsystemet > ISO Orientering grundstatus för öht arrangera en tävling.

Ej Elit 2021-10-16 19:55 #19123

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-10-16 19:10:

Det är skillnad på vad löpare gör och vad arrangören gör.

Att inte kräva att kontrollerna är rätt placerade vore bra. Någon gång ibland sitter de fel på viktiga tävlingar och då är det jobbigt. Att godkänna 100m radie från kontrollringens mitt skulle göra livet så mycket enklare för arrangörer!

garanterad positiv upplevelse! 2021-10-16 19:55 #19122

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-16 19:42:

Sluta upp med grönområdesorientering!

Skriv in i regelverket = endast tillåtet i HD 21E

Myran. 2021-10-16 19:42 #19121

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2021-10-16 19:10:

+++1 Ett mycket tänkvärt inlägg.
Har en hel funderingar kring den jämförelsen. Kommer mera om det framöver men inte ikväll.
Dags för alla klubbar och OF att fundera över hur vi ska förtydliga vår idrott.
Förenkla och förmedla vår idrott > mer användarvänlig > lättöverskådlig > garanterad positiv upplevelse!

Zerbembasqwibo 2021-10-16 19:10 #19120

Om man vill avskaffa hängningsregeln för att den inte går att definiera exakt eller att folk hänger ändå, så borde hela kartnormen och kartkontrollen avskaffas.

Tittare 2021-10-16 15:38 #19119

Svar till inlägg av OLman, 2021-10-16 15:33:

För mig ser det ut att funka bra. Eller vad är det som inte funkar?

OLman 2021-10-16 15:33 #19118

Funkar icke klockrent...

Tittare 2021-10-16 15:30 #19117

Kan inte någon säga till Per Forsberg att han kan kolla liveresultaten? Där funkar ju tiderna klockrent.

Sprintman 2021-10-16 15:02 #19116

Tror det var en mur som man kunde hoppa över men att man då hamnade på tomtmark (svårtydd tydligen) . Andrahandsinfo, men vet att ett toppnamn diskade sig själv.

Tittare 2021-10-16 15:00 #19115

Lite störigt att de inte har samma ljud på webbsändningen från Sprint-SM på de olika kamerorna. Kan ingen fixa det?

Soffliggare 2021-10-16 14:08 #19114

Svar till inlägg av Nicke nyfiken, 2021-10-16 12:42:

Enligt winsplits har felstämplingarna skett på olika kontroller. Diskningarna vet jag inte

Nicke nyfiken 2021-10-16 12:42 #19113

Någon som kan berätta vad det varit för "issue" med H21B-kvalet idag. Kan ju inte vara en slump att en dryg fjärdedel är diskade eller felstämplade

Orkaloggain 2021-10-15 17:42 #19112

Svar till inlägg av #, 2021-10-15 07:57:

Jaha. Du verkar oförmögen att framföra ditt budskap i klarspråk.

Ej Elit 2021-10-15 09:42 #19111

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-15 07:18:

Synd att inte Google Glass slog igenom, det hade faktiskt kunnat bli något för orienteringen. Kartan där. Böjbara skärmar har funnits ganska länge men har inte lett till mer än Galaxy Flip.

jj 2021-10-15 09:03 #19110

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-15 07:52:

Vet inte om det finns glasögon som fungerar oavsett hur man vrider och hur det i så fall går till? Men normalt så gör ju glasögonen att man får en bild i vänster öga och en annan i höger. Tillsammans så skapar de en 3D-effekt.
Men som en teoretisk övning vid skrivbordet där kartan alltid ligger åt samma håll skulle det förstås funka, precis som terrängskuggning

# 2021-10-15 07:57 #19109

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2021-10-13 20:55:

https://michaelbach.de/ot/mot-spokes/index.html

Den som tror att ”ekrarna” rör sig får skylla sig själv.

Myran. 2021-10-15 07:52 #19108

Svar till inlägg av jj, 2021-10-15 07:43:

Med läsbarhet när man vrider kartan?
Vet ej. Tänker mig att det är en nyckelhålsingång för ungdomar och nybörjare i förståelsen av kurvbilden. Även om det får skalas ner i skrivbordsmiljö.

jj 2021-10-15 07:43 #19107

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-15 07:18:

Skulle inte problemen bli samma med 3D-glasögon?

Myran. 2021-10-15 07:18 #19106

jj och PS > det var bara ett exempel där man får en viss 3D effekt.
Har någon gjort en 3D karta för orientering som kan användas med 3D glasögon?
Det borde vara tekniskt möjligt men helt klart ett stort minus med glasögonen i terrängen...

PS 2021-10-14 23:39 #19105

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-14 21:30:

Vad har det där med stödkurvor att göra? För övrigt så skulle inte terrängskuggning vara en bra idé även om den funkade hur man än vänder kartan. Den förstör läsbarheten för mycket vilket dock inte framgår på en storskalig karta på skärmen.

jj 2021-10-14 23:27 #19104

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-14 21:30:

Funkar dock inte så bra om du vänder kartan upp och ner.

Myran. 2021-10-14 21:30 #19103

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-14 21:24:

Ungefär så här men med kartan i hand IRL;
http://freidig.idrett.no/o/doma/show_map.php?user=sindrejohannessen&map=2921

Myran. 2021-10-14 21:24 #19102

När 3D kartorna kommer så behöver vi ingen stödkurva längre.

Orkaloggain 2021-10-14 19:31 #19101

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-10-14 17:29:

Tyvärr Bjorn-G, vad menar du? Hur kopplar du det till var en stödkurva ska placeras, eller menar du att man INTE uppfattar en tjockare kurva som viktigare eller ja jag gillar din gissningslek.

Bjorn_G - bättre förr 2021-10-14 17:29 #19100

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2021-10-14 12:26:

Om någon inbillar sig att vårt syncentrum tolkar absolut ljusintensitet på ens en någotsånär linjär (eller logaritmisk för den delen) skala, uppfattar längder, storlekar eller färger på någotsånär absoluta skalor. Bättre så?

Orkaloggain 2021-10-14 12:26 #19099

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-10-14 09:31:

Vet du vad, nu förstår jag inte vad du menar. "Absolut intensitetsvis"?

Bjorn_G - bättre förr 2021-10-14 09:31 #19098

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2021-10-13 20:55:

Om du tror att vårt syncentrum i hjärnan ser världen på något så närt absolut intensitetsvis så rekommenderar jag ett par timmars tittande på diverse optiska illusioner här:
https://michaelbach.de/ot/

Gunnar v 2021-10-14 02:53 #19097

Svar till inlägg av jj, 2021-10-13 16:05:

Ja översta stödkurvan är nedplockad till 10 meter för att komma med.

Men nu var det File Hajdar det gällde. Rädda Filehajdar!

Mmmg 2021-10-13 22:26 #19096

45% underkända lag i klass herrar på City Team Sprint i Stockholm ikväll. Något särskilt lurigt eller bara för snabba?

Zerbembasqwibo 2021-10-13 22:18 #19095

Kan väl skarva på med hjälpkurvorna. En del tror att de är mindre eller mer otydliga än de "vanliga" kurvorna. Jag skulle påstå att det oftast är tvärtom! En "vanlig" kurva måste ju vara på kartan även om det inte händer nåt just där utan bara är en "slät sluttning". Om kartritaren har otur eller är oerfaren hamnar ibland en kurva också där det typ inte lutar alls. Så de visar inte alltid nån "kant", form eller ens lutning vissa fall!

Men en hjälpkurva, den tar man bara till då den ska visa nåt som faktiskt finns. Så de är egentligen de kurvor som i terrängen är lättast att identifiera.

Vi kan väl också nämna "nya" 508:an, den gamla drivningsvägen. Idag är den supertydlig på kartan med svart streckad linje, men i terrängen kan den vara en öppning i skogen utan spår på marken.

jj 2021-10-13 21:38 #19094

Svar till inlägg av Orkaloggain, 2021-10-13 20:55:

På kartan är de tydligare

Orkaloggain 2021-10-13 20:55 #19093

Svar till inlägg av Bjorn_G - bättre förr, 2021-10-13 13:31:

Den som tror att indexkurvor är "tydligare" än andra får skylla sig själva. Eller på sina ledare.

jj 2021-10-13 16:05 #19092

Svar till inlägg av Gunnar v, 2021-10-13 15:06:

Eller var 10:e meter som det är på något ställe på kartan.

Gunnar v 2021-10-13 15:06 #19091

Svar till inlägg av Elitlöparn, 2021-10-13 10:17:

Fint om resten av den skogen blir sparad till eftervärlden! Kan man inte utveckla metoder att bryta kalk på havsbotten?

Stödkurva var 12.5:e meter.