Orienterare.nu

Banläggarn 2021-10-27 22:25 #19168

Svar till inlägg av PS, 2021-10-27 21:56:

Ursäkta men det är nog min kompetens som inte är i närheten av er andras bara.

Men ja det låter ju smart att ha massa startpunkter så kan man ha samma första, förenklat uttryckt.

I sista fållan måste det väl ändå vara så att löparna inte korsar varandras utgående spår, och om nu "barnen" ska ha startpunkt på stig och inte ex HD14, så måste man verkligen tänka efter så att det inte blir korsande vägar ut från sista fållan.

Men det är säkert bara jag som är lite trög. Rita gärna ett exempel på hur lätt och bra det blir!

Mr Crowley 2021-10-27 22:03 #19167

Svar till inlägg av Hmm, 2021-10-27 16:19:

Hoppas att du inte är banläggare på nån tävling jag ska springa. Tanken att ha lättare sträckor som driver upp tempot och sen ha en svår sträcka är väldigt förlegad. Dagens löpare klarar av att hålla hög fart hela tiden. Trafikljuset man pratade om på 80-talet gäller inte längre.
En bra svart bana ska vara svår konstant om det är möjligt sett till terrängen. Däremot är det bra om en bana har variation i sträcklängd, vägval, kontrollplaceringar och terräng så den testar olika sorters orienteringsteknik.

jj 2021-10-27 22:00 #19166

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 21:27:

Ni behöver väl inte fler linjer bara för att ni har två startpunkter? Det räcker väl att göra delningen framme vid kartlådorna?

PS 2021-10-27 21:56 #19165

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 21:27:

Hur tänker du nu? Man försöker väl planera så jämn fördelening mellan startpunkterna som möjligt redan när man lägger banorna och sedan gör man ju avprickningslistor som stämmer med detta. Man sätter alltså tex alla ungdomsklasser och alla öpnna banor på samma start. De klasserna är nog inte de som gnäller om de skulle råka få en sträcka till första kontrollen som inte är fullt så svår som är tillåtet för klassen. I praktiken blir det förmodligen enklare för banläggaren eftersom man med olika startpunkter kan använda samma förstakontroller för klasser som startar samtidigt men för den ovillige är allting omöjligt.

Banläggarn 2021-10-27 21:28 #19164

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 20:48:

Ja det där låter ju superenkelt och okänsligt för fel eller störningar såsom sent ankommande H21 med adrenalin över öronen! :)

Banläggarn 2021-10-27 21:27 #19163

Svar till inlägg av jj, 2021-10-27 20:57:

Om du lagt banor och fixat starten vet du att man i fallet med två startpunkter måste noga tänka på hur många linjer du får i starten. Man måste ju ha minst tre redan i normalfallet, i detta fall kan det ju i värsta fall bli fem. Ja, inte dubbelt så många funktionärer det har jag aldrig sagt.

Jag är inte sån expert men klarar du av att göra minutlistor på det sättet?

jj 2021-10-27 20:57 #19162

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 18:08:

Du behöver väl inte dubbla uppsättning funktionärer? Första stegen kan ju vara samma, sen är det bara att sätta kartlådorna med annan startpunkt vid sidan om och snitsla till egen startpunkt.

Ej Elit 2021-10-27 20:48 #19161

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 20:37:

Då har ni nog inga startdjup att tala om per klass?
Dela upp klasserna på två starter.
Bygg start 1 och låt de med start 1 starta i block nr 1.
Ha en paus och bygg om starten, typ flytta startpunkten och snitsla om i annan riktning.
Låt block nr 2 starta med den nya start2?

Annars kan man väl också ha båda starterna samtidigt, men låta de starta varannan minut? En funktionär riktar respektive klunga rätt? Om det är tillåtet.

Banläggarn 2021-10-27 20:37 #19160

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-10-27 18:17:

Kom utanför tullarna ska du bli förvånad hur små klubbar det finns!

Banläggarn 2021-10-27 20:36 #19159

Svar till inlägg av 1981, 2021-10-27 20:19:

Haninge är väl en mer talangfull klubb än den jag arrangerar i?

1981 2021-10-27 20:19 #19158

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 18:08:

Varför kan du inte snitsla till två startpunkter? Det gjorde Haninge i fredags

Ej Elit 2021-10-27 18:43 #19157

Svar till inlägg av Inte ok, 2021-10-27 18:26:

Att klara av att tempoväxla är ett moment. Du ska klara att springa så snabbt det bara går när det är lätt, och sen undvika att bomma bort det du tjänade. Var det inte någon som bommade bort sig på slutet av ett 10mila?

Inte ok 2021-10-27 18:26 #19156

Svar till inlägg av Hmm, 2021-10-27 16:19:

Så orienterare måste springa en gul bana/sträcka för att få hög puls?
Vart är orienteringen på väg.. kära nån

Ej Elit 2021-10-27 18:17 #19155

Svar till inlägg av Banläggarn, 2021-10-27 18:08:

Två starter får dock anses som ganska standard, så nog ska de svåraste banorna inte behöva ha stig till ettan.

Banläggarn 2021-10-27 18:08 #19154

Svar till inlägg av En en, 2021-10-27 16:54:

Man vill inte snitsla till två startpunkter och då bygga fast sig i möjligen ytterligare en linje i starten med där tillhörande funktionärer. Kidzen ska ju ha startpunkten på stig.

Men visst kan en klubb med oändliga resurser lägga den helt perfekta banan ur alla aspekter.

En en 2021-10-27 16:54 #19153

Svar till inlägg av Hmm, 2021-10-27 16:19:

Håller inte med, det är det är ofta en alltför stor del av banan bara består av död löpning. Det är det tråkigaste som finns.
Ofta är det mycket död löpning på slutet, precis som om banläggaren gett upp, "Äh, nu får de springa hem".
Eller när man inte orkat flytta ut startpunkten i skogen, utan placerat den på en stig som sen går halva vägen till första kontrollen!

Hmm 2021-10-27 16:19 #19152

Svar till inlägg av Inte ok, 2021-10-27 15:37:

Håller inte med, tycker det är precis det felet banläggare ofta gör. Istället bör man lägga sträckor som driver upp tempot och sedan när löparen har hög puls och orienterar med gul teknik, ja då lägger man en svår svart sträcka. Det är det som är svårt att kunna växla teknik.

Nej 2021-10-27 16:05 #19151

Svar till inlägg av Inte ok, 2021-10-27 15:37:

Du ska skapa variation - då kan du inte ha enbart svarta sträckor. Det är ett feltänk.

Ej Elit 2021-10-27 15:51 #19150

Svar till inlägg av Inte ok, 2021-10-27 15:37:

Samtidigt måste man banlägga bra sett till helheten över två dagar, H21 lång + jaktstart är många kilometer att få in på ett område, precis som någon annan skrev tidigare. Att då ta det lite tråkiga och sämre området i början på lördagen är faktiskt ganska smart.

Inte ok 2021-10-27 15:37 #19149

Svar till inlägg av Hmm, 2021-10-27 13:40:

Du kan fortfarande lägga en bana med svarta sträckor och få spridning. Det är inte det som avgör vad som är en bra bana eller ej. Du tänkte nog rätt med att det kan vara bra med variation. Däremot ska en WRE tävling med Swedish League ha som utgångspunkt att ha svårast möjligast banor tycker jag.
Just på Gotland spelade det mindre roll, eftersom det missades en hel del ändå.

Hmm 2021-10-27 13:40 #19148

Svar till inlägg av Surfer, 2021-10-24 21:51:

Kollar du på tracking så ser du att spridningen på långsträcka 1-2 och 8-9 är ganska bra, skulle vilja påstå att det är bland de bättre sträckorna som varit i år.
Att ha bara typ svarta sträckor där alla springer samma är inte bra bana.

Ej Elit 2021-10-27 12:37 #19147

Om man ska jämföra H och D får man också tänka på att HD18 är ett gäng barn som studerar på gymnasiet och bor hemma eller på olgy. En del från den äldre årskullen har precis hunnit fylla 18 och har kanske haft ett "riktigt jobb" på sommaren.

I HD20 har man vuxna, myndiga personer som börjar tänka på sin framtid och hur mycket tid man är villig att lägga på sin orientering och hur mycket man är beredd att anpassa livet inklusive jobb eller studier för att exempelvis kunna springa nattSM på en fredag, eller hinna till Gotland för att starta lördag morgon. Men även här förlänger kanske olgy på 4 år eller snälla betalande föräldrar barnstadiet lite till, och det är kanske först i HD21 man måste börja ställa en elitsatsning med tillhörande tävlingsdeltagande mot annat man vill göra i livet. Den stora skillnaden mellan könen i HD18 jämfört med HD20 beror på någonting.

Mapper 2021-10-25 08:42 #19146

Svar till inlägg av Cementa , 2021-10-25 07:55:

Finns inritat på tävlingskartan.

https://www.lansstyrelsen.se/download/18.4450a1b01677dda1bf77b71/1545125826873/Filehajdar.pdf

Cementa 2021-10-25 07:55 #19145

Svar till inlägg av Tpurm, 2021-10-24 14:49:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/EazGvK/skydd-av-blomman-nipsippa-hotar-forvarra-cementkrisen

Gotlänning 2021-10-24 22:14 #19144

Svar till inlägg av Surfer, 2021-10-24 21:51:

Det var samma banläggare båda dagarna, som också ritat kartan. Jag gissar att turen upp i NV K2-4 var för att få ut banlängd utan att helt springa sönder området. 18+16 km med samma arena i ena kartkanten är inte lätt att få till på ett bra sätt.

hahaha 2021-10-24 22:06 #19143

Svar till inlägg av Surfer, 2021-10-24 21:51:

Det var väl för att inte alla skulle bryta och gå hem.

Surfer 2021-10-24 21:51 #19142

Nån som vet varför banläggningen såg ut som den gjorde på lördagens SL ? H21 gul svårighetsgrad (Tex K1-K9) med några undantag?
Bättre banläggning på finalen

Gotlänning 2021-10-24 18:08 #19141

Svar till inlägg av Tpurm, 2021-10-24 14:49:

Ojnareskogen var i trakten av Nordkalks planerade brott i Bunge och Rute, längre norrut.

07 2021-10-24 16:17 #19140

Svar till inlägg av 09, 2021-10-24 14:32:

Verkar som Anton Johansson stämplade fel vid kontroll 19, på en kontroll bara 25 meter ifrån. Om det stämmer är väl det en rätt tveksam kontrollplacering?

Tpurm 2021-10-24 14:49 #19139

Inga politiska utspel i samband med SL? Cementa var ju med på kartan. Var det rent av Ojnareskogen de sprang i? Räddad av aktivister.

1983 2021-10-24 14:43 #19138

Svar till inlägg av Swe L Gotland , 2021-10-24 14:17:

Arrangörersmiss att de inte erbjudit psykologhjälp till veka seniorer som hellre bryter än får en dålig placering?

09 2021-10-24 14:32 #19137

Svar till inlägg av Swe L Gotland , 2021-10-24 14:17:

Massor av felstämplingar i H21, arrangörsmiss?

Swe L Gotland 2021-10-24 14:17 #19136

Karolin Ohlsson är tillbaka rejält, över 5 min före Hagström och 9 före Lisa Risby. Gustav Bergman i topp igen, kung, men ungdomar som Krusenstierna, Hector, Simon Imark, Jens Rönnols, Jesper Svensk med flera kommer där bakom.

08 2021-10-21 23:55 #19135

Svar till inlägg av SMHI, 2021-10-21 21:37:

Minst två inställda turer idag

SMHI 2021-10-21 21:37 #19134

Blåsigt på Östersjön. Håll koll på turlistan ni som skall till SL, WRE på Gotland...

Zerbembasqwibo 2021-10-21 21:36 #19133

Svar till inlägg av madcap, 2021-10-21 21:10:

Via QGIS. Ungefärlig väg att gå.

Skapa projekt. Öppna vektorfilen genom Lager->Hantera datakällor. Välj ai_get.dxf (eller vad det heter.) Högerklicka på lagret, Egenskaper, Etiketter, Välj Enkla etiketter, välj sedan Etikettera med. (man kan välja en, men det går nog, minns ej hur, att lägga ihop fler om du vill konkatenera olika metadatafält. Exportera till en DXF, importera DXF i OOM.

Roughly. Fyll gärna på!

madcap 2021-10-21 21:10 #19132

Någon om vet om det går att importera fastighetsbeteckningarna från Fastighetskartan till en OCAD-fil, så att beteckningarna skrivs ut på kartan? Jag tror de finns t ex i ai_riks.shp som någon form av lagerinfo. I dialogen med markägare underlättar det att skapa en karta med orienteringskartan som bakgrund och fastigheterna som lager ovanpå. För att slippa skriva in alla fastighetsbeteckningarna manuellt skulle jag vilja importera dem.

Myran. 2021-10-16 22:33 #19131

Svar till inlägg av Back to business , 2021-10-16 22:20:

Jag ser inte vad vi ska åstadkomma, förklara gärna!
Ska vi utmana missing people och göra profit i alla kommande eftersökningar?
Orientering under falsk flagg med snitslad bana utan karta som hjälpmedel?
Med eller utan karta som ingång till orienteringen?

Back to business 2021-10-16 22:20 #19130

Svar till inlägg av Myran., 2021-10-16 21:33:

Vi är ordentligt avhängda! Våra tuffaste ynglingar söker utmaningar på andra arenor, inte bara Tove gör så. Vi måste steppa upp, -Nu!

Myran. 2021-10-16 21:33 #19129

Svar till inlägg av 😱😱😱, 2021-10-16 20:16:

Vad har nyheten för koppling till orientering?

Logga in på Orienterare.nu