Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

Engagerad som nu skriver med ett annat alias än normalt 2024-09-21 17:46

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?
Kompassriktning 2030 vill att svensk orientering ska vara "för alla hela livet" och attrahera både motionärer och eliten. Men de sviktande siffrorna bland seniorer och yngre veteraner är ett tecken på att strategin inte fullt ut adresserar sportens största utmaning:

Hur får vi fler att stanna kvar i sporten som seniorer och tävla regelbundet?
Är det rätt väg att locka nya i miljonprogramsområden och tappa bort de vi har?

Svensk orientering står inför en intressant, men samtidigt oroande framtid. Med dagens statistik i hand, måste vi verkligen fråga oss om Kompassriktning 2030 är tillräcklig för att möta de utmaningar som sporten står inför – särskilt när vi ser tydliga tecken på att deltagandet bland seniorer och yngre veteraner sviktar.

Dagens tävlingsstatistik talar sitt tydliga språk. Denna lördag genomfördes flera tävlingar i landet, och totalt deltog 4 290 löpare i olika klasser. Men när vi bryter ner siffrorna visar de en mer nyanserad, och potentiellt alarmerande;
Dam junior: 133 st
Dam senior: 163 st
Dam ungdom: 362 st
Dam veteran: 525 st
Herr junior: 184 st
Herr senior: 256 st
Herr ungdom: 436 st
Herr veteran: 974 st
Öppna klasser (inkl U-klasser och Inskolning): 1 257 st

Vid första anblick ser deltagandet brett och välfördelat ut, med starkt veteran- och ungdomsdeltagande. Men här kommer vi till kärnfrågan: Var är seniorerna och de unga veteranerna?

Swedish League – en spegel av oro
Samtidigt som dessa tävlingar pågick arrangerades Swedish League i Gyllbergen, Dalarna, där många av Sveriges bästa juniorer och seniorer deltog.Tävlingen drog totalt:
Dam junior: 116 st
Dam senior: 65 st
Herr junior: 155 st
Herr senior: 100 st

Här ser vi en ännu tydligare bild av det problem som svensk orientering står inför: Det är skralt med seniorer, och även juniorgrupperna i andra delar av landet är underrepresenterade. Det är uppenbart att när en stor del av eliten tävlar i en nationell tävling som Swedish League, så töms de lokala tävlingarna på talang, men inte bara det: även de juniorer som borde stå redo att ta över stafettpinnen lyser med sin frånvaro på många håll. Hur många fler unga löpare hade vi kunnat se i de lokala tävlingarna om de lockades kvar i sporten?

Den svikande övergången från junior till senior
Vi vet att ungdomar fortfarande är starkt representerade i sporten, med hela 798 deltagare (362 dam och 436 herr) i dagens ungdomsklasser. Men var försvinner dessa löpare när de når senioråldern? Jämför vi siffrorna från dam- och herrseniorer i Swedish League och dagens övriga tävlingar ser vi att det är färre seniorer totalt – bara 163 damer och 256 herrar. Detta speglar en långvarig trend där övergången från junior till senior är bristfällig. Många unga slutar tävla eller prioriterar annat i livet.

Samtidigt som veteraner och ungdomar utgör en solid bas för sporten, visar den låga representationen av seniorer och unga veteraner att något behöver förändras. Det räcker inte att förlita sig på veteranerna, för om 20 år är många av dagens veteraner borta, och om vi inte fyller på underifrån riskerar vi att sporten står inför en kraftig nedgång.

Öppna klasser, en lösning för motionärer, men inte tillräckligt för att hålla sporten framåtlutad
Öppna klasser är en succé med över 1 250 deltagare idag. Det är en viktig del för att inkludera fler motionärer och göra sporten mer tillgänglig. Men öppna klasser kan inte ensamma bära sporten framåt. För att orienteringen ska överleva och växa krävs det att vi fokuserar på att skapa incitament för fler att tävla i åldersklasserna och att fler går vidare till senior- och veteranorientering.

Vad borde förändras?
Fler och flexiblare tävlingsformat kan vara en lösning. Stafettlag/Stafettligan kan vara en nyckel till framgång framöver. Många i åldrarna 20–40 år verkar ha svårt att hitta motivation för traditionella tävlingar. Kanske behöver vi bättre och mer tillgängliga tävlingsformer, men även mer sociala nätverksbyggen, som anpassar sig efter den moderna människans livsstil. Bättre stöd för juniorer under övergången till senior. Hade vi inte en U23 liga, vart har den tagit vägen? Vi måste investera mer i att underlätta övergången från junior till senior, både när det gäller stöttning från förbund, distrikt, klubbar och ekonomiska resurser.

Klarar vi av att locka tillbaka seniorer och unga veteraner: Vi behöver en strategi för att återengagera de som lämnat sporten, kanske genom att erbjuda sociala eller lättare tävlingsformat som lockar tillbaka dem till sporten. Ärligt, är det inte enklare att locka tillbaka och behålla de som en gång varit med i tävlingsklass än locka helt nya från miljonprogramsområden?

Kommer svensk orientering att tyna bort?
Om vi inte tar dessa utmaningar på allvar riskerar vi att se en fortsatt minskning i deltagandet bland seniorer och yngre veteraner, vilket på sikt kan leda till att orienteringssporten krymper. Vi har fortfarande tid att agera, men vi måste göra det nu. Tävlingsidrotten borde vara första fokus för vårt förbund och kansli, det känns inte som det är det idag.

Kompassriktning 2030 måste ifrågasättas och omvärderas för att säkerställa att vi möter de verkliga behoven i svensk orientering. Det handlar inte bara om att locka fler ungdomar eller motionärer, utan om att skapa förutsättningar för att sporten ska överleva och blomstra på alla nivåer, från nybörjare till elit – och särskilt bland de seniorer som en dag ska bära vidare sportens arv.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

xx 2024-09-30 10:19 #145

Svar till inlägg av ?????, 2024-09-30 10:05:

Ja, jag är också trygg med att ordförandena i distrikten har koll på tongångarna hos klubbar och medlemmar. Sen är jag inte lika trygg med hur mottagliga SOFT är för att förändra strategin. Men det kanske blivit bättre när många i styrelsen bytts ut sedan haveriet med distriksöversynen?

????? 2024-09-30 10:05 #144

Svar till inlägg av xx, 2024-09-30 09:44:

Klart det diskuteras i alla distrikt, varför skulle det inte göras det? Precis som alla frågor som berör orienteringen. Och så diskuteras det på ordförandekonferensen. Det är väl bra?

avh 2024-09-30 09:49 #143

Svar till inlägg av xx, 2024-09-30 09:44:

Har haft. Kritik kom fram. Kritik har framförts i SOFT:sammanhang. Jag är nöjd och trygg.

xx 2024-09-30 09:44 #142

Svar till inlägg av avh, 2024-09-30 09:31:

Har ni haft diskussioner om Kompassriktning 2023 i distriktet? Eller har ni inplanerat innan mötet? Hur går tongångarna?

avh 2024-09-30 09:31 #141

Svar till inlägg av ????, 2024-09-30 07:54:

Precis. Inget nytt där.
I vårt distrikt hålls vi underrättade om allt som ska avhandlas och tillfrågas om vår inställning.
Ordföranden är påläst och kunnig om distriktets hållning.
Man har ju inte bättre distrikt än man skapar sig.

???? 2024-09-30 07:54 #140

Svar till inlägg av Bekymrad, 2024-09-30 07:35:

Det är väl den årliga konferensen som hålls för distriktsordförande varje år? Inget nytt i sig.

Bekymrad 2024-09-30 07:35 #139

Svar till inlägg av Bix, 2024-09-30 07:31:

Ordföranden i största klubben i varje distrikt borde åka.

Bix 2024-09-30 07:31 #138

Svar till inlägg av Aktiv ledare på klubbnivå, 2024-09-30 06:52:

Tror tyvärr du har rätt. Mitt intryck är att de flesta distrikt bara "sitter av" ordförandekonferensen med en ditskickad relativt oförbered delegat. Har inte hört nåt om det i vårt distrikt heller. Ingen berednings- eller förankringsprocess. Men vi är ändå så få att vi inte har nåt att säga till om röstmässigt. Vi har i princip ingen verksamhet på distriktsnivå och därför blir det heller ingennutveckling i distriktet, bara i någon enstaka klubb.

Aktiv ledare på klubbnivå 2024-09-30 06:52 #137

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2024-09-27 20:22:

Intressant att SOFT har ett möte med alla distriktens ordförande 16-17 nov för att diskutera Kompassriktning 2030. Nu vill jag inte slå in öppna dörrar, men är på förhand skeptisk till genomförandet. Om man verkligen ville ta en dialog om detta så borde det nu finnas ett material ute i klubbarna för att diskutera framtiden och sedan möjlighet att göra inspel/medskick till sin distriktsordförande.

Jag är ”rädd för” att majoriteten av de närvarande 23(?) distriktens ordförande inte kommer vara så värs förberedda utan det blir mer ett kommunikationspaket från SOFTs kansli till distrikten. Har inte hört ett ljud om detta kring ordförandekonferensen i mitt distrikt, vare sig nu eller tidigare år. Förhoppningsvis olika i andra distrikt.

Var och en av dessa ordförande borde kanske kontaktas av engagerade klubbledare innan mötet, där klubbarna nu får ställa fram sina ståndpunkter och argument som distriktets ordförande får bära med sig.

???? 2024-09-28 15:58 #136

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-28 12:21:

Att mäta tävlingsantal är en viktig parameter tror jag. Ju färre som tävlar desto mindre intresse att arrangera tävlingar. Orientering är ju i grunden en tävlingsidrott och ju mer man tappar av det leder nog till mindre klubbverksamhet.

DrJ 2024-09-28 12:21 #135

Svar till inlägg av Oj, 2024-09-28 11:09:

Bra, då är vi överens om att vi inte behöver fler tävlingar.

Då kan du få berätta vad DU anser vi ska göra för att få fler tävlande och bli fler i orienteringsrörelsen, utan att för den sakens skull fler tävlar. Eller menar du att det är tävlingsantalet (startande) som är det man ska mäta på??

Oj 2024-09-28 11:43 #134

Svar till inlägg av Norra Sverige, 2024-09-28 07:54:

Ja och i det sammanhanget är antalet tävlingar ett viktigt kriterium för att bli fler deltagare.

Men det går ju inte bara att lösa då få tävlingar beror på få aktiva orienterare och det är ju en generellt problem att man i storstäder eller andra områden med mycket folk har mycket större möjligheter att inom korta avstånd möta andra som håller på med samma sak än ute på landsbygden.

Oj 2024-09-28 11:09 #133

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-28 07:40:

Du förstår inte vad andra skriver och du hittar bara på fakta. Hej då.

Jag skriver inte ett ord om att jag vill ha fler tävlingar.

Rånas 2024-09-28 10:42 #132

Svar till inlägg av ?????, 2024-09-28 10:35:

Rånäs har satt foten i klaveret själva när de drog igenom ett helt startfält i midjedjupt vatten som var max 4grader, i 100m!!!

????? 2024-09-28 10:35 #131

Svar till inlägg av 08, 2024-09-28 10:14:

Det är du som tycker det är fel, jag ser inga problem i den ”krocken”. Är säkert fler som spelar fotboll som missar UP-avslutningen pga krock. Men orienteringen måste prioritera vad som passar bäst för dem. Exemplet med Rånäs eller L100 säger ju inte mer än att det inte går att undvika krockar eller misstag helt, men det är väl lika mycket Uppland som kan ha begått misstag att lägga tävlingar galet eller inte kommunicera. Men när var det Rånäs tävling krockade?

DrJ 2024-09-28 10:30 #130

Svar till inlägg av 08, 2024-09-28 10:14:

Menar du att orienteringen alltså ska ta hänsyn till ”löplopp”? Var drar du gränsen?
Du inser det omöjliga i det va?

08 2024-09-28 10:15 #129

Svar till inlägg av 08, 2024-09-28 10:14:

Nu är ni lite ute och cyklar..
Skulle jag inlett med.

08 2024-09-28 10:14 #128

Svar till inlägg av Nejdu, 2024-09-28 09:39:

Nu är lite ute och cyklar. I morgon är det Lilla Lidingöloppet och samtidigt UP-avslutning. Berörd namngiven på kansliet vägrar se utmaningen med det. Har genom åren flera gånger hört att Rånäs och L-100 blivit frustrerade när det är tävlingar i norra Stockholm bara någon mil från deras tävling.

????? 2024-09-28 10:10 #127

Svar till inlägg av Nejdu, 2024-09-28 09:39:

Signaturen ”08” avslöjar ju sig ganska rejält och visar att det bara är påhittade påståenden utan grund. För just planeringen för t ex 2025 finns ju på nätet och där ligger inne just arrangemang i granndistrikt, SM, SL, mm och som tas med i planeringsarbetet. Imponerande arbete med allt som ska in (vanliga tävlingar, Vinterserie, Mila, Ungdomsserie, Nordcupen, SM, DM, 25manna, mm). Ser ut att bli en bra tävlingssäsong 2025.

Erik den mindre 2024-09-28 09:58 #126

Svar till inlägg av Nejdu, 2024-09-28 09:39:

Håller med dig. Stockholm har ett väldigt bra program och jag förstår att det är ett väldigt knepigt pussel att lägga. Vissa år drar vi nitlotten och får ett mindre gynnsamt datum för vår tävling, men andra år drar vi vinstlotten och det jämnar ut sig över tid (nu är det ju inte ett lotteri, men ni förstår vad jag menar). StoF gör ett bra jobb ur den aspekten.

Nejdu 2024-09-28 09:39 #125

Svar till inlägg av 08, 2024-09-28 07:47:

Om du är från Stockholm vill jag på en gång säga att jag tycker du har fel, eftersom jag råkar veta hur tävlingsplaneringen går till i det distriktet. Det tas hänsyn till många saker, och definitivt tävlingar i andra distrikt. Däremot finns det massa utmaningar, tex önskemål från klubbar på datum etc som blir ett stort och komplext pussel att lägga. I synnerhet när man även försöker ta hänsyn till tex SL och mästerskap.

Jag vågar påstå, att tack vare Lasse F så har Sthlm ett mycket bra program, kanske Sveriges bästa, och det ser ut att bli ännu bättre nästa år….

???? 2024-09-28 08:02 #124

Svar till inlägg av 08, 2024-09-28 07:47:

Jisses. Är det fel på den gemensamma planeringen i Stockholm nu också? Vad har du för belägg för det? Tycker den verkar funka bra och det är många inblandade klubbar med och alla bidrar ju så gott det går. Och det är mycket som ska planeras in under ett år. Mycket pusslande. Under just Lidingöloppet är det väl inga vanliga tävlingar och imorgon bara en medel. Funkar ju utmärkt. Känner inte många orienterare f ö som springer Lidingöloppet.

Norra Sverige 2024-09-28 07:54 #123

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-28 07:40:

Titta lite utanför Stockholm i norra Sverige så kan du se att det finns många distrikt, med få löpare, som inte alls har många tävlingar i närområdet - också en del av orienteringsrörelsen.

08 2024-09-28 07:47 #122

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-28 07:40:

En sak som bör tas upp är tävlingsplaneringem och relation till andra. De som lägger programmet i mitt distrikt har svårt att samverka (avstå tävlingsdagar) med andra. Tex när det är tävlingar i granndistrikten, ännu längre bort eller som denna helg när det är Lidingöloppet som en gång i tiden var en fredad helg och inga tävlingar skulle vara då.

DrJ 2024-09-28 07:40 #121

Svar till inlägg av Oj, 2024-09-28 00:14:

Som svar på din 2, så skjuter ju du dig själv i foten. Vi har redan idag MÅNGA tävlingar. Det är väl ändå ett faktum. Och jag tror inte att fler hjälper. Det verkar du tro. Och med det du tror på, så kommer vi inte bli fler det är OCKSÅ ett faktum, eftersom tävlingskalendern ser i princip exakt likadan ut från år till år, och vi blir inte fler.

Förstår du nu?

Fokusera på kärnfrågan i ämnet och hur vi ska bli fler enligt trådens ursprung, istället för att käbbla. Det vi måste göra är kanske att ha dagens tävlingar, addera möjlighet att inte synas i resultatlistor och att ha puzzakvällar.

Men att ha det som vi har det eller öka på antalet tävlingar och slita ut en redan sliten klubbverksamhet kommer INTE ge nån som helst positiv effekt.

Oj 2024-09-28 00:14 #120

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-28 00:01:

1. Jag ville att du skulle förklara det du skrev tidigare om antalet tävlingar i andra idrotter.

Detta är andra gången på kort tid där du bara kommer med påståenden som du varken förklarar, preciserar eller backar upp med något som helst. Först gången så var du också väldigt arrogant och otrevlig.

Lär dig folkskick och hur man debatterar.

2. Problemet som togs upp var inte att vi hade för få tävlingar. Problemet eller vad man ska kalla det är att få en bra kompromiss mellan behovet för de barn som vill tävla och de barn som inte vill tävla, vad som är bäst för sporten i längden med tanke på det osv.

Du vet det där RF och SOFT pratar om och inför regler om resultat listor, regler för serier och sånt. Pizza ätande jämfört med tävlingar. Påståenden om att alla studier visar att majoriteten av barn inte vill synas osv.

DrJ 2024-09-28 00:01 #119

Svar till inlägg av Oj, 2024-09-27 23:33:

Vad är INTE till saken?? Jag påstod att orienteringen har otroligt många tävlingstillfällen och att det inte är bristen på tävlingstillfällen, eller brist på tävlande som gör att vi inte kan locka fler.

Nu vill du? att jag skall ge argument för att vi har färre? Du missar hela poängen, dock inte förvånad….Skit i jämförandet och håll dig till ämnet; påstår du alltså, att våran brist på att öka eller oförmåga att öka är för att vi har för få tävlingstillfällen? Säger du ha betyder det att du är en tangentbordsmupp. Jag har i 40+ ålder tävlat minst 50 tävlingar per år.

Snacket om att vi ska bli fler om vi hade fler/mer tävlingar är befängt. Nej. Fel. Idiotiskt. Riktigt idiotiskt. Men det finns ju de som inte fattar bättre.

Oj 2024-09-27 23:33 #118

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-27 23:09:

Kan du hålla dig till saken?

Nu hittar du bara på stråmän och hittar på data som stöder dem.

DrJ 2024-09-27 23:09 #117

Svar till inlägg av Gissade rätt, 2024-09-27 13:21:

Så du tycker orienteringen har för få tävlingstillfällen och att det är problemet att vi inte växer?

ml 2024-09-27 22:31 #116

Svar till inlägg av ml, 2024-09-27 22:22:

Kvällens sista beräkning är genomsnitt antal tävlande per klubb på DM

10 löpare per klubb i Norrbotten
14 löpare per klubb i Bohuslän-Dalsland
14 löpare per klubb i Västergötland
15 löpare per klubb i Värmland
15 löpare per klubb i Småland
17 löpare per klubb i Hälsingland
18 löpare per klubb i Gästrikland
19 löpare per klubb i Medelpad
22 löpare per klubb i Halland
22 löpare per klubb i Västmanland
23 löpare per klubb i Västerbotten
24 löpare per klubb i Östergötland
24 löpare per klubb i Ångermanland
25 löpare per klubb i Jämtland-Härjedalen
26 löpare per klubb i Skåne
26 löpare per klubb i Uppland
26 löpare per klubb i Dalarna
27 löpare per klubb i Södermanland
30 löpare per klubb i Örebro
32 löpare per klubb i Gotland
36 löpare per klubb i Stockholm
41 löpare per klubb i Blekinge
50 löpare per klubb i Göteborg

ml 2024-09-27 22:22 #115

Svar till inlägg av ml, 2024-09-27 21:31:

Kunde inte låta bli, letade upp fakta via förbundets lagrade statistik från förra året (2023).

Ja, varje distriktsordförande har verkligen olika många löpare som de representerar. Det var också en intressant upptäckt att en del distrikt har en hel del föreningar som inte har löpare på DM. 8 526 st löpare sprang Medel-DM, hittade inget Medel-DM för Norrbotten så jag kompletterade med fakta från deras Lång-DM.

Antal klubbar som hade med minst en löpare på DM är uppräknade nedan. Samtliga antal medlemsföreningar per distrikt inklusive "passiva" föreningar står inom parantes.

Medelpad 6 (7) st föreningar och 1,31 procent av alla orienterare

Ångermanland 6 (11) st föreningar och 1,67 procent av alla orienterare

Hälsingland 9 (14) st föreningar och 1,74 procent av alla orienterare

Norrbotten 15 (20) st föreningar och 1,81 procent av alla orienterare

Gotland 5 (5) st föreningar och 1,87 procent av alla orienterare

Jämtland-Härjedalen 7 (15) st föreningar och 1,99 procent av alla orienterare

Gästrikland 11 (15) st föreningar och 2,26 procent av alla orienterare

Bohuslän-Dalsland 15 (19) st föreningar och 2,34 procent av alla orienterare

Västmanland 10 (15) st föreningar och 2,57 procent av alla orienterare

Värmland 16 (26) st föreningar och 2,80 procent av alla orienterare

Blekinge 6 (8) st föreningar och 2,86 procent av alla orienterare

Västerbotten 12 (19) st föreningar och 3,22 procent av alla orienterare

Halland 14 (18) st föreningar och 3,59 procent av alla orienterare

Örebro 11 (19) st föreningar och 3,76 procent av alla orienterare

Uppland 16 (23) st föreningar och 4,71 procent av alla orienterare

Södermanland 15 (23) st föreningar och 4,74 procent av alla orienterare

Östergötland 19 (27) st föreningar och 5,15 procent av alla orienterare

Västergötland 35 (51) st föreningar och 5,54 procent av alla orienterare

Dalarna 23 (39) st föreningar och 6,97 procent av alla orienterare

Småland 45 (62) st föreningar och 7,98 procent av alla orienterare

Skåne 28 (36) st föreningar och 8,24 procent av alla orienterare

Göteborg 18 (24) st föreningar och 10,28 procent av alla orienterare

Stockholm 30 (43) st föreningar och 12,58 procent av alla orienterare

ml 2024-09-27 21:31 #114

Svar till inlägg av Jakob Wedman, 2024-09-27 20:22:

intressant, undra vad det kan innebära. Här ser jag också en utmaning. Vilken obalans det blir i hur många aktiva varje ordförande representerar.

Jakob Wedman 2024-09-27 20:22 #113

Detta gick att läsa i Information från Dalarnas OF idag:
"Den årliga ordförandekonferensen med distrikt och SOFT kommer att genomföras 16–17 november. Fokus under de dagarna blir arbetet med strategin Kompassriktning, och där särskilt mot landslag, evenemang och föreningsutveckling."

Så alla som har synpunkter - passa på att hör av er till styrelsen för respektive distrikt!

Kanske kommer det även information här innan konferensen?
https://www.orientering.se/utova-och-folj/om-soft/forbundet/styrelsen/ordforandekonferens/

Källa 2024-09-27 15:25 #112

Sporter som är någorlunda nära med statistik från RF "aktiv i idrott".
*Orientering 89k*

Skyttesport 122k
Tennis 109k
Skolidrott 98k
Segling 84k
Bilsport 83k
Bordtennis 70k
Cykel 70k
Akademisk idrott 69k
Badminton 54k
Volleyboll 54k
Konståkning 51k

Siffror avrundade.
Källa: https://www.rf.se/download/18.67b31cb1900fce75ded40c/1718293454476/2023%20Idrotten%20i%20siffror%20-%20RF.pdf

Gissade rätt 2024-09-27 13:21 #111

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-27 12:42:

Dina extrema uttalanden kan alltså inte verifiera med en enda idrott som motsvarar orientering.

Oj 2024-09-27 12:52 #110

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-27 12:42:

Har du något exempel på sporter som är lika stora eller större än orientering med klart färre tävlingar? 10 tävlingar per år i Sverige? Alltså det du skrev?

Kanot är en väldigt liten idrott och jag är rätt säker på att de har en del tävlingar.
Skytte är också en liten idrott.

Om du kommer med ett påstående så är det ditt jobb att backa upp det. Här klarar du inte ens att komma upp med några sporter samtidigt som du verkar komma på att det bara är sporter som inte är med på os som är intressanta.

DrJ 2024-09-27 12:42 #109

Svar till inlägg av Oj, 2024-09-26 22:31:

Alltså, vi kan och kommer aldrig kunna jämföra oss med världens överlägset största sport Fotboll. Dessutom är det en lagidrott.

Jag tänker mer på andra sporter, som för jämförelsens skull heller inte är med i OS. Vi kan tycka vad vi vill, men perspektivet måste sättas där. Idrotter med lågt kommersiellt drivande krafter. Jag höll på att säga bowling, men sen slog det mig att hallägarna är motsvarigheten till skogen, som vi har ”gratis”. Kanot? De är med i OS. Skytte? De är med i OS.

Ev. kan vi jämföra med andra idrotter och enbart nationellt, med samma antal medlemmar? Omsättning? Då kan bilden bli en annan.

Så ev. får jag omdefiniera benchmarken. Och då har jag möjligen en annan åsikt.

Oj 2024-09-26 22:31 #108

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-26 19:33:

Kan du komma med några exempel på vilka sporter du menar?

Tycker inte det är någon brist på tävlingar i orientering men jag tror att alla stora sporter har rätt många tävlingar. En sport som fotboll har matcher hela tiden tex. Finns väl många löp och skidtävlingar också.

Men det är klart, håller du på med puckelpist och bor i Skåne så kanske inte det lokala antalet tävlingar är så stort.

Knutten 2024-09-26 22:12 #107

Svar till inlägg av Nyfiken_ , 2024-09-26 21:59:

Fast mest små klubbtävlingar på Gelleråsen där typ.

Nyfiken_ 2024-09-26 21:59 #106

Svar till inlägg av DrJ, 2024-09-26 19:33:

Tom en sådan liten specialiserad sport som roadracing har fler än 10 tävlingar. https://www.svemo.se/vara-sportgrenar/start-roadracing/tavlingar-roadracing