Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

" likvärdigt tävlingsupplägg "

OL-man 2020-10-22 18:27

SOFT ska på extra förbundsmöte 15 nov behandla förslag som bl a innehåller förslag om uppdatering i regelverket för ett likvärdigt tävlingsupplägg. Vilka konsekvenser kommer förlaget att få, med nuvarande skrivning? Ex "att damklass såväl som herrklass erbjuds lika intressanta tävlingstidpunkter." Stafetters sammansättning? mm

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

OT festival 2021-05-28 08:46 #1962

Svar till inlägg av OK, 2021-05-28 08:19:

Vad är kommunens uppgift?
https://skr.se/skr/tjanster/kommunerochregioner/faktakommunerochregioner/kommunernasataganden.3683.html

OK 2021-05-28 08:19 #1961

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 17:33:

Off-topic deluxe

Är du säker på att Degerfors kommun går minus på att sponsra Degerfors IF? Det är lätt att räkna på vilken kostnad det ger för kommunen. Men vilken inkomst den ger både i direkt ekonomiska värden p.g.a ökade skatte-intekter både direkt från fotbollsverksamhet (bortasupportrar, ökad försäljning i kommunen matchdagar) och genom att "sätta Degerfors på kartan" vilket jag är rätt säker på att ger åtminstone en del intäkter både i direkta turistbesök men även för näringslivet. Om jag skulle ha vägarna förbi och skulle fundera på att stanna och äta lunch så skulle eventuellt Degerfors trumfa Laxå p.g.a de historiska vingslagen. Sedan tillkommer ju andra värden som välbefinnande hos kommunens invånare där jag inte tror att man kan skratta bort att det kan bidra att ha ett framgångsrikt lag i landets mest uppskattade idrott.

Med samma resonemang skulle man ju annars kunna ifrågasätta varför en kommun ska bygga en ny lekplats när lärarlönerna är så låga...

Ditt namnn 2021-05-28 07:48 #1960

Svar till inlägg av ...., 2021-05-28 07:32:

Klager hen inte mest på att de får massa pengar, indirekt skattemedel, för sitt utövande?

.... 2021-05-28 07:32 #1959

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 17:00:

Det är ju härligt att ha så furkantig syn så du kan dra alla idrottare över en kam. Vad har fotbollsspelare med individuella idrottare som går på halvfartsstudier och är över 25 år?

Sedan tycker jag ditt resonemang haltar.
* Man får inte studera på halvfart/halvtidsjobba när man är över 25 om man inte redan är i eliten. Då ska man skaffa sig en utbildning.
* Pojkar har för mycket fritid- den fyller de med att träna och fylla sin träningsdagbok.
* Pojkar har för mycket fritid så de tittar på sport, de borde istället träna men obs bara på motionsnivå för annars bryter de mot punkt 1 och (2).

Så i din värld måste män som är över 25 jobba/studera halvtid om man inte är elit. Man måste motionera men inte fylla sin träningsdagbok med för mycket tid för då har man för mycket fritid.

Jag hoppas inte din diskriminerande filosofi får fäste i ngt förbund så det börjar förbjudas att man får vara sig själv och träna och leva precis som man vill efter sin ekonomiska förutsättningar man skaffat sig. Det är inte likvärdigt bemötande. <3

Hmm fanclub 2021-05-27 18:21 #1958

Svar till inlägg av Visa, 2021-05-27 18:13:

Nu spelar juDegerfors i högsta serien så både ersättning och idrottslig prestation håller väl hög nivå. Men det gick garanterat lika mycket pengar från kommunala bolag när klubben höll till längre ner i seriesystemet..

Visa 2021-05-27 18:13 #1957

Svar till inlägg av Hmm fanclub , 2021-05-27 18:07:

Ja, mycket vanligt att kommuner smusslar pengar till föreningar via kommunala bolag. I duktiga orienteringsklubbar är man med på buffén, även om man så klart inte får samma fantasisummor som främst fotbollen.

Det där med lönerna då, vad tjänar snubbarna i Degerfors?

hmm fanclub 2021-05-27 18:11 #1956

Svar till inlägg av Hmm fanclub , 2021-05-27 18:07:

Och så här bra är kommunens ekonomi
https://www.degerfors.se/nyheter/nyheter/2020-02-04-det-ekonomiska-laget-i-degerfors-kommun.html

Hmm fanclub 2021-05-27 18:07 #1955

Svar till inlägg av Visa, 2021-05-27 17:54:

https://www.degerforsif.se/vara-partners/

Visa 2021-05-27 17:54 #1954

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 17:33:

Ge ett konkret exempel!

Hmm 2021-05-27 17:33 #1953

Svar till inlägg av ...., 2021-05-27 15:48:

Det är ju väldigt vanligt att kommunala bolag sponsrar lagidrott samtidigt som kommunerna inte har råd att betala bra lärarlöner och anställda inom vården.
Att då dessa gubbar har högre löner för sitt fritidsintresse är smaklöst.

Hmm 2021-05-27 17:00 #1952

Svar till inlägg av ...., 2021-05-27 15:48:

Ja, men ett fulltidsjobb kan ju vara att man är i världseliten eller att man tränar andra.
Men jag tycker inte det är rimligt att universitet, kommunala bolag och idrottsföreningar skall stödja "arbetslösa" män som börjar närma sig medelåldern.
Kolla på vår senaste damstjärna i maraton som fixat en läkarutbildning och jobbar som läkare och ändå är världsklass.
Inse vad mycket slöa gubbar som bara tränar som ursäkt för att inte skaffa utbildning och göra något vettigt.

Ej elit 2021-05-27 16:28 #1951

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 15:29:

Men är det inte en forumsanning att kvinnor tar hand om hemmet medan männen utövar idrott? Hur går det ihop med att du tycker att kvinnor utövar mer sport än män, och att kvinnor ska titta mer på sport och kvinnor mindre?

Om kvinnor är fast i hemmet (tyvärr sant, iallafall sett till att kvinor gör mer hushållsarbete) så har kvinnor ju alla möjligheter att ha på TVn, kommentatorsljud eller liknande i bakgrunden medans de städar och tvättar.

.... 2021-05-27 15:48 #1950

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 15:44:

Men inte över 2 timmar/dag och de måste ha ett fulltidsjobb?

Hmm 2021-05-27 15:44 #1949

Svar till inlägg av ...., 2021-05-27 15:33:

Ja precis, de borde vara ute och motionera.

.... 2021-05-27 15:33 #1948

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-27 15:29:

Varför då? Är männen över 25 och inte blivit ngt kan de ju lika bra lägga av enligt dig. De tar ju bara uppmärksamhet från kvinnor.

Hmm 2021-05-27 15:29 #1947

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-05-25 10:47:

Män generellt borde antagligen titta mindre på sport och utöva den mer, medan kvinnor antagligen borde titta mer på sport.

Hmm 2021-05-27 15:25 #1946

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-25 10:38:

Jag håller helt med dig om streaming kontra SVT.
Problemet blir väl med landslag som agerar som professionella team på vissa platser och visas på streaming.
Även tvärtom när SVT skall visa Wisma Classics.

Jag får inte ihop det och vill inte vara med och betala.

Insikten 2021-05-25 13:04 #1945

Svar till inlägg av Ej Elit, 2021-05-25 10:47:

Under tiden som häckar framför tv och orienterare.nu så lagar din fru maten.

Så hon hinner inte titta för innan dess handla hon städade badrummet och tvätta dina kläder.

Ej Elit 2021-05-25 10:47 #1944

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-25 10:38:

Ett "problem" i TV-sändningar är väl att det är främst män som aktivt tittar och följer sport? Känns som att det är så iallafall. Sen kanske kvinnor skulle titta mer om det visades mer kvinnosport, men jag är tveksam till att antalet skulle bli lika högt som antalet män.

Finns det någon statistik på hur stor andel av respektive kön som tittar på exempelvis simning eller friidrott där båda könen tävlar blandat under samma sändning?

Mr Crowley 2021-05-25 10:38 #1943

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-25 09:43:

Du måste inte titta på speedway om du inte gillar det. Jag har undvikit att titta på det. Men om du ogillar herrspeedway och herrbandy, tror du att det skulle vara roligare med damspeedway eller dambandy? Borde väl vara ungefär samma sak vad gäller underhållning?

Eller menar du att det borde visas mer damfotboll istället för speedway för att väga upp mot herrfotbollen? Den negativa konsekvensen av det blir att färre olika idrotter visas upp - minskad mångfald inom idrott.
Argumentera istället för att det borde visas mer dambandy och damspeedway.

Min personliga åsikt om idrott på tv/streaming:
Det rimliga är att betalkanaler visar det som är mest kommersiellt gångbart och lockar flest tittare i förhållande till kostnaden för sändningen. Om de skulle vara tvungna att visa idrott som inte lockar tillräckligt med tittare förlorar de pengar och vem ska bekosta det om inte bolaget själva? Därför måste bolagen själva få styra över vad de vill visa.
Skulle det innebära att det bara visas herrfotboll så vore det tråkigt men bara att gilla läget. Det rimliga är dock att det finns marknader för många olika idrotter samt både dam och herridrott.

SVT/public service däremot tycker jag ska visa idrotter som får lite eller ingen uppmärksamhet i kommersiella kanaler och med en jämn könsfördelning. Jag tycker inte att SVT ska betala för dyra tv-rättigheter, lägg hellre pengarna på billigare sändningar så de kan visa mer idrott för samma summa. Det finns många idrotter som får ungefär lika lite tv-tid som orientering.

Hmm 2021-05-25 09:50 #1942

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-25 08:39:

När skidor försvinner in i någon betalkanal så kan man lika gärna köra för något Östersund/Falun-team och så får kommunerna sponsra det.

ml 2021-05-25 09:48 #1941

Svar till inlägg av Jopp, 2021-05-25 08:02:

Du skriver ju samma sak som Pappa..

Hmm 2021-05-25 09:43 #1940

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-25 08:39:

I det här fallet handlar det inte om rätt eller fel, det handlar om vi vill titta på speedway, division 1 herrfotboll och halvdåliga herrar som åker skidor i 20 år till.
Jag vill inte det men om andra vill det så tror jag att idrott för evigt kommer försvinna in i någon obskyr betalkanal med någon skränig farbror som kommenterar.

Mr Crowley 2021-05-25 08:39 #1939

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 23:03:

Blir svårt att ta dig på allvar framöver om du har dina åsikter som du är övertygad om är rätt och vägrar lyssna på andra eller ta till dig av vad andras åsikter. Ibland har du fel, precis som jag och alla andra, hur övertygad du än är om att du har rätt.

“It ain’t what you don’t know that gets you into trouble.
It’s what you know for sure that just ain’t so. “
– Mark Twain

Jopp 2021-05-25 08:02 #1938

Svar till inlägg av Pappa , 2021-05-25 05:54:

Då är det högst tveksamt om du jobbar på rätt sätt. I just skidor, orientering, simning m fl idrotter så känns det väl som att vi kommit ganska långt i jämställdhet, särskilt vad gäller uppmärksamhet i media mm.

.... 2021-05-25 07:34 #1937

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 23:03:

Fast det uppnår man inte med kvotering av platser. Eller inlägg där man sågar en uttagning av teamplatser i skidåkning.
Man uppnår det genom att ändra attityd hos folk.
Ett sätt att inte få ngn att ändra attityd är att tala om för dem att de tänker fel.
Precis som jag nu gjorde.... :)

Pappa 2021-05-25 05:54 #1936

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 23:03:

Fast här ligger orienteringen i framkant, nästan överkant, jämfört med andra idrotter. Har själv som förälder väldigt god insyn i hur tjejer/kvinnor hanteras i andra idrotter. Orienteringen är en förebild, men ser tyvärr en risk att det håller på att bli för mycket genuspolitik. När våra tonåriga tjejer börjar reagera på att är för mycket snack om detta så blir det inte heller bra.

Tror orienteringen skulle må bättre av att tagga ned och släppa fokuset på fokuset jämställdhetsfrågan under kommande årtiondet. Nu känns det som vi bygger upp interna konflikter istället för att höja vår egen idrott som helhet.

Hmm 2021-05-24 23:03 #1935

Svar till inlägg av Mr Crowley, 2021-05-24 13:54:

Vill inte ha någon seriös diskussion, jag vill att folk skall fatta att herrar får massor av uppmärksamhet i idrott som inte kvinnor får. Ofta löjligt stor uppmärksamhet i förhållande till prestation. Jag skulle vilja påstå att inflationen i uppmärksamhet bara skapat sämre idrottsmän.
Om man inte har något för sig annat än att träna 4 timmar om dagen så är det ju inte det i sig en speciellt stor prestation. Om man jobbar eller pluggar heltid och tränar 2 timmar är faktiskt en större prestation.
Om man tränar 4 timmar om dagen och slåss om medaljer, ja då är du värd uppmärksamhet.

Fundering 2021-05-24 15:14 #1934

Svar till inlägg av Jopp, 2021-05-24 14:26:

Jämnare för orientering då det är 259 herrar och 179 damer på världsrankingen för orientering. (tot 3163 herrar och 1871 damer)

Jopp 2021-05-24 14:26 #1933

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 12:47:

Nu pratar vi ju seniorverksamhet (dit ju svenska spel hör) och jag hoppas att du inte blir helt besviken när jag säger att jag hade fel MEN du hade betydligt mer fel. Det finns 591 svenskar på listan varav 417 herrar och 174 damer. Eftersom du hade svårt med matten och logiken så kan jag ju berätta att det är betydligt mer än dubbelt så många herrar, dvs över 100% fler. Ledsen att jag inte kollade upp det innan jag skrev också att jag gissade.

Mr Crowley 2021-05-24 13:54 #1932

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 13:04:

Ibland undrar jag om du är ett troll eller om du vill föra en seriös diskussion. Givetvis är 71% nära 80-90%.

Då vet vi... 2021-05-24 13:53 #1931

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 13:28:

att matte och logik inte är din starka sida.

.... 2021-05-24 13:41 #1930

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 13:28:

LOL
Du har svar på allt även om du är rätt fyrkantig. Keep on going. Vet inte om jag skrattar med dig eller åt dig...Kan du berätta?

Hmm 2021-05-24 13:28 #1929

Svar till inlägg av Surfer, 2021-05-24 12:55:

Det är som ha en tärning och gissar 3 eller 4 och så blir det 2. Det är inte nära

Hmm 2021-05-24 13:04 #1928

Svar till inlägg av Surfer, 2021-05-24 12:55:

Nej det är det inte.

Surfer 2021-05-24 12:55 #1927

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 12:47:

Vadå "helt" fel?
71% fler herrar är väl nära gissningen 80-90% tycker jag.

Hmm 2021-05-24 12:52 #1926

Svar till inlägg av Jopp, 2021-05-24 11:24:

Sen är ju hela din idé med att landslag skall vara kopplad till något slags bredd-verksamhet konstig.

Hmm 2021-05-24 12:47 #1925

Svar till inlägg av Jopp, 2021-05-24 11:24:

Du har helt fel.
697 herrar och 409 damer

Jopp 2021-05-24 11:24 #1924

Svar till inlägg av Hmm, 2021-05-24 10:58:

Jaha, och FIS listan skulle vara en bra utgångspunkt för hur många satsande svenskar det finns? Gissar att listan innehåller typ 80-90% fler svenska herrar än damer och gissningsvis ännu större skillnad totalt. Svenska damerna är otroligt duktiga, särskilt toppskiktet. Men man får ju komma ihåg att damsidan är betydligt glesare internationellt än herrsidan och det gäller även i Sverige när man kommer ner under toppskiktet. Det är ju inte riktigt som på långloppssidan där det är ännu tydligare.

Hmm 2021-05-24 11:20 #1923

Svar till inlägg av ...., 2021-05-24 11:14:

Nej, jag tror inte det är någon vits att satsa alls på personer som inte är nära internationell elit.