Visa inloggningsformulär
Eftersnack  

Skriv ett inlägg

 

 

Skriv 1981 i rutan

 
 

Inlägg

PS 2016-04-13 09:49 #10163

Svar till inlägg av IOF, 2016-04-13 09:03:

Det kanske inte bara är damernas tider som borde diskuteras. Att vi har tider och inte distanser som mått beror förstås på att det skiljer så mycket mellan olika terrängtyper men problemet med det måttet är ju att banorna blir tuffare ju bättre löparna blir vilket man ju knappast ser i andra idrotter. I och med att det görs betydligt mindre misstag i modern orientering (visst gjordes det perfekta lopp även förr men jag menar generellt) så har utvecklingen gått mot att allt längre banor krävts för att nå upp till en viss idealtid och jag inbillar mig att banorna generellt är längre nu än för exempelvis 30 år sedan trots att de ofta har fler kontroller. Är detta verkligen önskvärt eller är det bara något som har kommit smygande och accepterats? Det kanske räcker med 15 km i skapligt tuff terräng på ett VM även om det idag innebär att löparna springer på 80 minuter. Vad tycker ni?
Z 2016-04-12 23:23 #10161

Svar till inlägg av PS, 2016-04-12 17:23:

Eftersom jag är generellt sett är mer intresserad av det orienteringstekniska på en tävling än det skattetekniska så låter sista meningen bra. Men det är alltid bra att ha koll på reglerna så fort man tänker dela ut mer än någon hundralapp i pris.
JJ 2016-04-12 20:56 #10160
Någon som vet om/hur man kan hitta rankinglistor/poäng äldre än 2010 som ny syns via Eventor?
PS 2016-04-12 17:23 #10159

Svar till inlägg av Z, 2016-04-12 16:06:

Notera alltså att lottvärdet i de allra flesta fall är lägre än anmälningsavgiften för tävlingen. Om det är en lott per klass rakt av så hamnar väl lottens värde i paritet med anmälningsavgiften. Antag att vinsten i stället var att man slapp betala anmälningsavgiften. Skulle den då beskattas? Borde det bero på om klubben betalar avgiften eller ej? Borde man alltid beskattas om klubben betalar avgiften? Vad gäller om man (som jag) betalar en fast tävlingsavgift oavsett hur mycket man tävlar? Vi kanske inte ska gräva ner oss mer i detta :-)
Förundrad 2016-04-12 17:18 #10158

Svar till inlägg av Jakob, 2016-04-12 17:06:

Vet ej. Är sjuk och försöker följa från hemmaplan.
PS 2016-04-12 17:15 #10157

Svar till inlägg av Z, 2016-04-12 16:06:

Antag att du vid prisbordet fick ett antal fysiska lotter (en för varje anmäld i klassen). När prisutdelningen var klar så gjordes dragningen och vinsterna var ett antal presentkort. Det är ju i princip så det går till (såvida det inte var en lott per klass oavsett antal i klassen) men man har förenklat förfarandet lite. Värdet på varje sådan lott är ju väldigt litet (några kronor) och inte ens för de största klasserna så skulle det röra sig om mer än ett par hundralappar i totalt lottvärde. De ger dessutom ingen säker vinst utan de kan endast användas just för det aktuella lotteriet. Ser man det ur det perspektivet så tycker jag definitivt att skatteverkets praxis är tillämpbar.
Jakob 2016-04-12 17:06 #10156

Svar till inlägg av Förundrad, 2016-04-12 16:15:

Vart tog livesändningen vägen?
Förundrad 2016-04-12 16:18 #10155

Svar till inlägg av Förundrad, 2016-04-12 16:15:

Läktarna får förresten inte beträdas.
Förundrad 2016-04-12 16:15 #10154

Svar till inlägg av Puzzled, 2016-04-12 15:33:

Kolla in mazerun på Facebook den som vill.. Se tex Håkan Carlsson sätta en tid :)

Jag är förundrad av min klubbs eldsjälar som hittar på sånt här. Orientering på Friends arena är coolt.
Z 2016-04-12 16:06 #10153

Svar till inlägg av PS, 2016-04-12 15:45:

Ja, viss prestation. Här är prestationen en viktigare del än lotten. Fler sållas bort av prestationsdelen än lottdelen.
PS 2016-04-12 15:45 #10152

Svar till inlägg av Z, 2016-04-12 15:15:

Läste du hela citatet?
Puzzled 2016-04-12 15:33 #10151
Blir det publikrekord på Friends ikväll? http://eventor.orientering.se/Documents/Event/27373/3/Inbjudan
Z 2016-04-12 15:15 #10150

Svar till inlägg av LS, 2016-04-12 13:51:

Eller som prestationsmoment, då man måste vinna klassen för att få det.
LS 2016-04-12 13:51 #10149

Läs vidare på skatteverkets hemsida:
"I praxis har frågan om en vinst i en pristävling ska anses som skattepliktig inkomst av tjänst eller som lotterivinst ansetts bero på om tävlingen avslutats med ett slumpmoment eller ett prestationsmoment. Har tävlingen avslutats med ett prestations-moment har vinsten beskattats under inkomst av tjänst. Om den slutlige vinnaren däremot valts med slumpens hjälp har arrangemanget ansetts som ett lotteri oavsett om viss prestation föregått slumpmomentet."

Det innebär att om priset lottas bland klassegrare är det lotterivinst.
Z 2016-04-12 11:37 #10148

Svar till inlägg av Skattejuristen, 2016-04-12 10:24:

"Idrottsföreningar ska inte betala arbetsgivaravgifter på ersättning till idrottsutövare om ersättningen är lägre än ett halvt prisbasbelopp."
Skattejuristen 2016-04-12 10:24 #10147

Svar till inlägg av Z, 2016-04-12 10:07:

Fel!
Om utbetalningen överstiger 999 kr under ett år är det arbetsgivaravgifter.
Z 2016-04-12 10:07 #10146

Svar till inlägg av j, 2016-04-12 09:18:

Ingen arbetsgivaravgift om totala beloppet man betalar ut till en person under ett år inte överstiger 1/2 basbelopp. Däremot är den skattepliktig och föreningen skall rapportera in att vinsten har betalats ut till skatteverket.
Vilse i Skogen med Ramses 2016-04-12 09:55 #10145
Slänger in ett program till, men denna gången handlar det om Stigtomtakavlen!

https://www.youtube.com/watch?v=mfjizMxp27w
! 2016-04-12 09:40 #10144

Svar till inlägg av j, 2016-04-12 09:18:

Tycker Skatteverket är solklar på de här punkterna.

Det är alltid skattpliktigt inkomst för vinnaren med kontanter och presentkort (alla tre kriterier måste uppfyllas)
det är alltid arbetgivaravgifter på inkomster över 999 kr.

Om Skatteverket av någon anledning (.....!) skulle få reda på detta fall blir det nog på sin höjd en varning men det vore kanske bra om det inte upprepas....
j 2016-04-12 09:18 #10143

Svar till inlägg av ml, 2016-04-12 06:40:

arrangören åker nog på arbetsgivaravgifter också.
ml 2016-04-12 06:40 #10142

Svar till inlägg av PS, 2016-04-11 22:39:

Håller med, punkterna framför är förvillande. Men tydligare när man bara läser texten.

En tävlingsvinst är skattefri om den inte hänför sig till anställning eller uppdrag, inte består av kontanter eller liknande, t.ex. värdepapper och presentkort, och avser minnesföremål eller har ett värde som inte överstiger 1 300 kr (tre procent av prisbasbeloppet).
PS 2016-04-11 22:39 #10141

Svar till inlägg av orienterare, 2016-04-11 22:03:

Min tolkning är att alla de där punkterna ska vara uppfyllda för att vinsten ska vara skattefri. Om det räcker med en av punkterna så skulle man ju kunna kvittera ut en kontantvinst på hundratusentals kronor utan skatt och det tvivlar jag på är en korrekt tolkning.
orienterare 2016-04-11 22:03 #10140

Svar till inlägg av Skv, 2016-04-11 20:54:

Ingen fara för D40.
En tävlingsvinst är skattefri om den har ett värde som inte överstiger 1 300 kr (tre procent av prisbasbeloppet).
PS 2016-04-11 18:04 #10138

Svar till inlägg av prisutdelare, 2016-04-11 17:35:

Vi kanske kan stryka "finns" då men det hindrar ju inte att det i mina ögon är rättvisast om klasser med många deltagare får fler och mer värdefulla priser. I fallet att man lottar ut lika värdefulla priser så borde sannolikheten vara lika stor för alla deltagare och om man lottar bland vinnarna så borde sannolikheten så i proportion till deltagarantalet i klassen.
prisutdelare 2016-04-11 17:35 #10137

Svar till inlägg av PS, 2016-04-11 16:14:

PS skrev : " Detta vore i enlighet med de rekommendationer som finns/fanns för hur mycket priser det ska finnas i klasserna."

Dessa rekommendationer är jag väldigt intresserad av att få ta del av. Jag har sökt som en tok bland materialet på orientering.se, men inte funnit ett skvatt. (kanske säger mer om mig som sökare än hemsidan...)
PS 2016-04-11 16:14 #10136

Svar till inlägg av Prisjägare, 2016-04-11 12:00:

Om man lottar på det sättet så borde "oddsen" sättas i förhållande till storleken på klasserna så att tex en klass med 30 deltagare får 10 gånger större chans till priset än en med 3. Detta vore i enlighet med de rekommendationer som finns/fanns för hur mycket priser det ska finnas i klasserna.
Vilse i Skogen med Ramses 2016-04-11 15:34 #10135
Nytt inlägg och dagens tema är Natt-SM

https://www.youtube.com/watch?v=FDZNhfqSqSQ
Z 2016-04-11 13:46 #10134

Svar till inlägg av Prisjägare, 2016-04-11 12:00:

Bra tycker jag. Alla segrare utom ungdomarna har samma chans. Alla klasserna är tävlingsklasser.
D40 2016-04-11 13:12 #10133

Svar till inlägg av Prisjägare, 2016-04-11 12:00:

Korkat tycker jag! 35+ är motion. Lotta då alla, eller dela ut till mera rättmätiga segrare.
Myran 2016-04-11 12:03 #10132

Svar till inlägg av Prisjägare, 2016-04-11 12:00:

Lottat och ärligt förtjänat :-)
Prisjägare 2016-04-11 12:00 #10131

Svar till inlägg av Z, 2016-04-11 10:07:

Lännamedeln: Fem presentkort à 1000 kr lottas mellan segrarna i tävlingsklasserna HD18 tom HD85.
Z 2016-04-11 10:07 #10130

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-11 07:49:

Frågan är ju om alla klasser fick 1 000 kr eller bara D40. Om bar D40 så varför det? Om alla så kul, men det blir en stor utgift och man kan undra varför man tar den utgiften.
Zerbembasqwibo 2016-04-11 07:49 #10129

Svar till inlägg av Ungdomen, 2016-04-11 07:28:

Jag vet faktiskt inte alls var i landet tävlingen gick men det är ointressant. Däremot vad andra klasser hade för priser, det är intressant. Speciellt ungdomsklasserna.

Eller så är detta en "tidningsanka" och borde skrivits i den obskyra skallertråden...
Ungdomen 2016-04-11 07:28 #10128

Svar till inlägg av Detektiven, 2016-04-10 23:29:

... och i ungdomsklasserna.
Detektiven 2016-04-10 23:29 #10127

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-10 23:13:

Jag tror inläggen, åtminstone D40;s, snarare avser ungefär "kan du berätta mer, har ingen aning om vad du pratar om". Efter noggrann analys av några av de senaste inläggen tolkar jag det som att på en tävling i Göteborgstrakten fick D40-segrarinnan 1000 Cash i pris (inte utlottat, utan som pris för sin prestation). Är det en korrekt analys? Intressant då att veta vad segraren i H40 fick, och vad fick segrarna i huvudklasserna?
Zerbembasqwibo 2016-04-10 23:13 #10126

Svar till inlägg av Myran, 2016-04-10 22:57:

Myran + D40> OK, jag ville ju inte vara rak.

Men jag tolkar ert totala oförstående som att det är helt i sin ordning att en segrare i en klass långt över senioråldern får en större summa pengar som pris.

Jag undrar själv: Varför inte ge pengarna till några ungdomar? Eller juniorer? Nå, jag hade väl bara en konstig tanke tillsammans med några andra där jag fick höra historien om den mycket förvånande D40-segrarinnan.
Myran 2016-04-10 22:57 #10125

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-04-09 22:21:

Jag kan bara hålla med D40:s inlägg.
Utspelade sig händelsen i Göteborgstrakten eller ska det vara lite större geografiskt tänk?
Å andra sidan kan man filosofera över om 14-15 minuters löpning (W/M) ska värderas ekonomiskt lika med seger i olika distanser jämfört med 78 minW eller 95 minM?
TNH 2016-04-10 17:25 #10124

Svar till inlägg av Z, 2016-04-10 16:15:

Står bara och "hämtar aktiviteter" för mig...
 
 
 

Logga in på Orienterare.nuStäng