Orienterare.nu

PS 2016-02-13 19:29 #9688

Tänkte kommentera i arrangemangsreklamtråden men insåg att det var lite för orelaterat.
Efter två minuter av fiolmen tappade jag det mesta av inspirationen och tänkte inte titta mer eftersom den delen handlade om en tävling som jag inte kommer springa. Kom dock att tänka på en sak som jag noterat i fler "sprintfilmer" och en del andra filmer där ovana "skådespelare" försöker ge ett intryck av fart. Man springer nämligen allt vad man orkar korta bitar och klipper ihop flera sådana sekvenser men problemet är att man då springer på ett sätt som ingen bra sprintlöpare skulle springa på utom möjligen på ett upplopp där man kan ta ut de sista krafterna ur muskler som inte använts så mycket. Intrycket av dessa hopklippta sekvenser ger ett närmast löjligt intryck istället för det jag tror man eftersträvat. Skärpning nu ungtuppar! ;-)

hp 2016-02-09 15:45 #9687

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-09 13:31:

Dator med eget konto i Google Drive så man kan dela filer med datorn och datorn kan dela tillbaka. Så pass automatiserat och enkelt som möjligt.

Myran 2016-02-09 13:31 #9686

Svar till inlägg av Z, 2016-02-09 12:49:

Det stämmer och därför får man tolka licensvillkoren efter eget godtycke.
Surfer>Tullinge verkar ha hittat en lösning som fungerar bra i praktiken.
Dator på plats och USB-sticka? Det finns säkert fler varianter.

Z 2016-02-09 12:49 #9685

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-09 12:13:

Ip-adressen ändrar ju sig när man flyttar en dator mellan olika nätverk om man kör DHCP. Kan ju även få olika IP-adresser vid olika tillfällen.

Surfer 2016-02-09 12:37 #9684

Svar till inlägg av Surfer, 2016-02-09 12:35:

Svarar mig själv..
http://www.tullingesk.se/index.asp?z=3837

Surfer 2016-02-09 12:35 #9683

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-09 12:13:

Hur gör Tullinge SK? Kör inte de någon uppkoppling mot datorn i klubbstugan.

Myran 2016-02-09 12:13 #9682

Svar till inlägg av PS, 2016-02-09 10:41:

Ja den är kopplad till IP-adressen. Det är inte särskilt praktiskt att låta en dator bli en vandringspokal. Någon ska sköta uppdateringen av programvarorna mm.

PS 2016-02-09 10:41 #9681

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-09 10:22:

Jag tolkar villkoren som att det är OK att låta datorn vandra runt så länge som det är klubben som äger licensen och den bara är installerad på en dator.

PS 2016-02-09 10:27 #9680

Svar till inlägg av j, 2016-02-09 08:27:

Jag minns inte exakt hur det är skrivet men eftersom det är tillåtet att föra över licensen mellan olika personer så borde det knappast vara något problem. Normalt ska en sådan överföring ske genom att man fyller i ett formulär men jag tror nog att OCAD är minst lika glada om man löser det genom att man håller sig till en dator. Då slipper de ju nämligen "lägga till en installation" varje gång man vill överlämna licensen till en ny person och dessutom vet man ju att licensen inte används på mer än två datorer (i detta fall är naturligtvis bara en dator tillåtet).

Myran 2016-02-09 10:22 #9679

OCAD12 sammanfattning av licensvillkoren;
http://www.ocad.ch/downloads/ocad12/qs_gs/Getting_Started_OCAD_12_Swedish.pdf

Zerbembasqwibo 2016-02-09 09:44 #9678

Svar till inlägg av PS, 2016-02-08 23:31:

Det beror väl på, är det den uruguayanska peson du menar?

j 2016-02-09 08:27 #9677

Svar till inlägg av PS, 2016-02-08 23:31:

Då hjälper det väl inte med lånedatorer om bara en person får använda licensen?

B 2016-02-09 08:02 #9676

Svar till inlägg av PS, 2016-02-08 23:31:

Licenssystem hamnar nästan alltid i olika inlåsningar.

Antal användare, datorer eller tidsperioder, samt administration av nya licenser alternativt uppgraderingar när tekniken kräver det.
Lånedatorer löser installationsbegränsningen men knappast att bara en person är användare på en licens? Om det är en regel.

Önskelista
Olika val som singellicens eller klubblicens (möjligen olika nivåer med olika antal användare men ganska högt satt) samt att smärre uppgraderingar ingår, mot att man betalar en årlig licensavgift kan vara en bra variant. Men det har nackdelen med administration av årlig licensnyckel samt att det är företaget som bestämmer, inte jag här så det finns inte den lösningen.

PS 2016-02-08 23:31 #9675

Svar till inlägg av j, 2016-02-08 19:02:

Klubben kan väl ha en eller två lånedatorer för dem som inte lägger så ofta. Vad gäller möjligheten att installera samma licens på två datorer så är det väl från början tänkt som en möjlighet att installera på både en bärbar och en stationär dator men i dagens läge kanske det är mer aktuellt med en "platta" och en lite mer kraftfull bärbar. Villkoren säger att det ska vara samma peson som använder båda.

Zerbembasqwibo 2016-02-08 20:45 #9674

Svar till inlägg av insiderDitt namn, 2016-02-08 20:20:

Dumt att lära sig ett för enkelt program den dagen man ska göra en lite mer avancerad banläggning. Priset för en licens som gäller för ALLA i klubben kostar 290 USD + moms, vilket gör det prisvärt för en klubb som är något lite större än de minsta. Telefonsupport ingår. :)

insiderDitt namn 2016-02-08 20:20 #9673

Svar till inlägg av PL, 2016-02-08 19:36:

Testa Purple Pen. Helt gratis och funkar definitivt utmärkt för mindre övningar.

Myran 2016-02-08 19:44 #9672

Svar till inlägg av PL, 2016-02-08 19:36:

Då har ni säkert hittat andra lösningar som passar bättre för er klubb.

Myran 2016-02-08 19:42 #9671

Svar till inlägg av j, 2016-02-08 19:02:

Ja man kan installera på två datorer. Jag ser det som att OCAD har en tanke bakom det. Vid en ev. datorkrasch så har du sas andra chansen. Att fördela den vidare till andra personer är väl oetiskt?

PL 2016-02-08 19:36 #9670

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 15:51:

Vi har ca. 10 ungdomsledare som lägger banor, ca. 10 övriga som lägger träningar, ca. 5 som lägger tävlingar, o.s.v. Med nuvarande prissättning är inte OCAD ett alternativ för oss..

j 2016-02-08 19:02 #9669

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 15:51:

Det låter ju som en mer rimlig nivå. Men egentligen är jag nog av den åsikten att de som lägger träningar har större behov av en riktig licens än de som lägger tävlingar.
Men då kanske det handlar om 20-30 pers i en lite större klubb. Och det är inte billigt...
Visst kan man väl installera varje licens på två datorer? Då borde ni väl kunna installera era på fler än tre?

PS 2016-02-08 16:20 #9668

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 15:51:

Jag tror att min klubb har 3 st OCAD11 standard (om de inte har uppgraderats) plus 10 st CS (kan vara OCAD10CS). Vissa av dessa licenser brukar flyttas mellan användare ibland (med OCAD:s goda minne) eftersom intresset kommer och går. Hörde att det eventuellt skulle köpas ytterligare ett par licenser just eftersom det är så knöligt med bara CS. Det kostar ju en del men vissa saker måste få kosta. Vi får kränga några mackor extra i fiket ;-)

(Ingen av ovanstående licenser används av mig).

Myran 2016-02-08 15:51 #9667

Svar till inlägg av j, 2016-02-08 15:33:

3 OCAD11 Standardlicens (personliga), OCAD12 CS (minst 3 iaf) och OCAD9.
Hur OCAD9 används i klubben har jag dålig koll på. Den utgåvan känns mer som att köra en EPA traktor.

j 2016-02-08 15:33 #9666

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 15:00:

Så klubben har alltså köpt in en Ocad standard licens till de tre + de som lägger banor till närtävlingar, träningar, motionsarrangemang etc?
Snackar vi riktiga licenser eller Ocad 9 som går att installera lite hur som helst?

Myran 2016-02-08 15:00 #9665

Svar till inlägg av j, 2016-02-08 14:27:

J och PL>
Vi är tre banläggare som lägger från nivå 4 och uppåt. Det finns fler som lägger banor till ex-vis närtävlingar och ännu fler som lägger till träningar, motionsarrangemang etc.
En banläggare är rent tekniskt beskrivet att man har gått banläggarutbildning steg 1 och 2.
http://www.orientering.se/Arrangera/Banlaggning/Stoddokumentochfilerforbanlaggning/

j 2016-02-08 14:27 #9664

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 11:36:

Hur många banläggare är ni i din klubb? Och vad är en banläggare? Tänker du bara de som lägger banor till tävlingar då?

PL 2016-02-08 14:02 #9663

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-08 11:36:

Hur många klubbar har råd med vanlig OCAD till alla banläggare? Inte vi iallafall.. Condes fungerar utmärkt för banläggning och har klubblicens!

Myran 2016-02-08 11:36 #9662

Svar till inlägg av karta, 2016-02-07 07:33:

Det var dit jag ville komma med mina inlägg. Jag hoppas verkligen att klubbarna har minimum OCAD standardlicens till sina banläggare.

karta 2016-02-07 07:33 #9661

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-05 21:27:

Om du vill ändra på kartan måste du ha ett kartritningsprogram. Ett banläggningsprogram klarar bara banläggning. Det är därför det är så mycket billigare. Om man vill dölja vissa symboler eller välja ett utsnitt ur kartan kan man använda OCAD Viewer som är gratis.

Sonny 2016-02-06 23:29 #9660

Svar till inlägg av PS, 2016-02-05 12:49:

EPA = Lågprisvariant. Numera i Åhlens varuhus.
Då har vi vridit allt tillrätta!?

Myran 2016-02-05 21:27 #9659

Svar till inlägg av Knut, 2016-02-05 16:32:

Tackar för det svaret. Jag har inte suttit själv med en CS version och blev fundersam hur funktionaliteten var i densamma. Om du har god erfarenhet av OCAD CS10 hur funderar du över alla oegentligheter du stöter på när du är ute i fält med den tillgängliga bakgrundskartan?
Jag tänker mig att man blir intimt förbunden med kartritaren med de uppdateringar man har tillgängliga i sin egen databas. I normalfall kan det vara cirka 100 noteringar i samband med ett banläggningsprojekt som behöver kollas och ta ställning till.

Knut 2016-02-05 16:32 #9658

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-05 11:28:

Jag har Ocad 10 CS och där är det inga problem att rotera 708 viktig passage. Bara att klicka och dra åt det håll man vill att tecknet ska vara.

PS 2016-02-05 15:46 #9657

Svar till inlägg av PS., 2016-02-05 15:24:

Skaffa gärna en signatur som avviker lite tydligare från min. Videon visade väl för övrigt ett fordon som fick epitetet EPA och det känner nog många till fortfarande men från början användes det ju om allt möjligt som inte ansågs vara av full kvalitet. Huruvida det var rättvist mot en av Sveriges första prispressare har jag inte så bra uppfattning om eftersom jag var lite för ung för att vara en kritiskt tänkande konsument på den tiden då det begav sig.

PS. 2016-02-05 15:24 #9656

Svar till inlägg av Zerbembasqwibo, 2016-02-05 14:50:

Goddag yxskaft

Zerbembasqwibo 2016-02-05 14:50 #9655

PS> Du menar https://www.youtube.com/watch?v=Pka3psIK9Eo ?

PS 2016-02-05 12:49 #9654

Svar till inlägg av IOF, 2016-02-05 11:57:

Hjälper det mot vridningsproblemet då? Den där CS-varianten känns lite EPA om nu dagens ungdom vet vad det betyder :-)

Myran 2016-02-05 12:03 #9653

Svar till inlägg av IOF, 2016-02-05 11:57:

Tack, jag har inget problem med det. Jag har som BK (bankontrollant) sett att det finns banläggare med felaktig symboluppsättning.

IOF 2016-02-05 11:57 #9652

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-05 11:28:

Byt den felaktiga ocd-filen med symboler för banläggning mot en riktig.

! 2016-02-05 11:54 #9651

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-05 10:48:

Motiveringen är att man ska följa internationella normen också i Sverige.

Myran 2016-02-05 11:28 #9650

Svar till inlägg av Myran, 2016-02-05 10:48:

Jag försöker mig på ett svar till mig själv och "IOF".
De billigare CS varianterna i OCAD kan inte ändra riktningen på raster, punkt och textobjekt.
Lika handikappat är det när man vill rotera 708.000 viktig passage.
Någon annan åsikt om det?

Myran 2016-02-05 10:48 #9649

Svar till inlägg av IOF, 2016-02-05 10:35:

Ibland blir det dubbla budskap ändå.
Vilken är motiveringen till att det ska vara stående?
Jag länkar på ett exempel från 2014;
http://omaps.worldofo.com/index.php?id=118165

Logga in på Orienterare.nu