Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vad anser vi om förslag till ny distriktsindelning?

Ledare 2023-01-18 18:41

Ambitionen är att fatta beslut om införandet av en ny distriktsorganisation i samband med förbundsmötet 2024 och att en ny distriktsorganisation är på plats 1 januari 2025

I en ny distriktsorganisation föreslås att det finns minst en anställd konsulent i varje OF. Anställningsgraden är heltid. SOFT är arbetsgivare och tjänsterna finansieras genom delar av det som idag är det så kallade OF-bidraget. OF-konsulenterna ingår i det som idag är idrottsenheten vid SOFT:s centrala kansli. OF-konsulenterna har sin fysiska arbetsplats i respektive distrikt.

OF-konsulenternas uppgift är att vara en länk mellan SOFT och föreningarna i respektive distrikt. De konkreta arbetsuppgifterna ska vara kopplade till uppdraget. Några viktiga arbetsuppgifter är:
• Stöd till föreningarna i OF
• Stöd till förtroendevalda i OF
• Skapa nätverk med RF-SISU distrikt, kommuner, regioner med flera
• Skapa mötesplatser och forum för föreningsledare
• Utbildningar för föreningsledare
• Ingår i SOFT-kansliet idrottsenhet
• SOFT är arbetsgivare

Utöver dessa anställda i OF kan varje OF själva bestämma om fler anställda om behovet finns.

Med utgångspunkt från det föreslås de nya distrikten att fortsatt kallas distrikt eller orienteringsförbund, OF. Namngivningen av de nya föreslagna distrikten utgår ifrån den geografiska placeringen inom Sverige.

Orienteringsförbund Syd
Blekinge, Halland, Skåne och Småland

Orienteringsförbund Väst
Bohuslän Dal, Göteborg, Värmland, Västergötland och Örebro

Orienteringsförbund Öst
Gotland, Stockholm, Södermanland, Uppland och Östergötland

Orienteringsförbund Mitt
Dalarna, Gästrikland, Hälsingland och Västmanland

Orienteringsförbund Norr
Jämtland-Härjedalen, Medelpad, Norrbotten, Västerbotten och Ångermanland

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

old 2023-01-19 23:48 #58

Tycker det är märkligt/dåligt att inte ansvariga går in och kommenterar här och kanske rätar ut frågetecken. Ser mycket sällan någon från styrelsen eller kansliet här. Vågar/vill man inte eller läser man inte ens det enda diskussionsforum som finns i svensk orientering.

Navigator 2023-01-19 23:33 #57

Det här var det sämsta förslag jag hört sedan Trimorientering bytte namn till Naturpasset... SOFT har vänt på vilka de jobbar för, utövarna, nej, kanslisvenska-dokument skriven av folk som borde arrangera tävlingar istället för sitta bakom ett skrivbord, ja. Sorgligt, försvinner DM tappas många starter, tradition, möjlighet till statistisk uppföljning m m. Det är bra med likvärdighet men på kansliet är man mest likvärdiga av alla. Att siffrorna pekar nedåt kommer inte avhjälpas av en ny organisation. Dra ner på kansliet och lägg de sparade pengarna på att stötta klubbar med ungdomsverksamhet istället. Anställ en tränare eller två som kan verka ute i landet.

Skeptisk 2023-01-19 23:25 #56

Har skummat igenom presentationen och utredningen. Kan missat något, men hittar inget om några farhågor om hur man ska få föreningar och fd OF att känna samhörighet med varandra i dessa nya konstruerade jätte-OF. Inga farhågor om kulturella skillnader. Distrikt som varit "bittra fiender" ska nu tävla under samma flagga. Eller ska de det? Hittar inget om hur man tänkt här? Det måste man väl tänka på? Kan låta banalt, men sånt är jätteviktigt. Det har man ju sätt hur knepigt det kan vara att slå ihop två klubbar. Inte heller hur man ska bemanna alla de nya funktionerna.

Tänk bara att arrangera ett USM-läger för Öst med 300 ungdomar? Fast jag antar att det inte kommer att funka så? Men sånt måste man nog fundera på om man ska lyckas sälja in detta.

Hur lätt kommer det bli att hitta en "Mark och hållbarhetsansvarig" i orienteiringsförbund väst? Vilket ansvar känner KFUM Örebro eller Idefjordens SK att bemanna denna post? Eller att ens jobba mot en länsstyrelse 30-40 mil bort. För att inte tala om OF Norr.

Är lite rädd för hur beslutet tas kring denna stora och viktiga fråga. Vilket mandat har representanterna på förbundsmötet för att ta ett sådant beslut? Jag är inte säker på att de har samma syn som fotfolket ute i klubbarna. De kanske bara tycker det är rätt skönt att kunna lämna över ordförandeklubban till någon annan.

Jag håller dock med SOFT om att jag tror något behöver göras. Men stressa inte fram något som inte är förankrat. Denna förankringsprocess måste nå ut till klubbarna. Man måste vara öppen och också fånga upp kloka idéer som säkert finns där. Tycker denna tråd är ett tydligt bevis på att något brustit ordentligt i kommunikationen. Det är ju en sådan har dialog som SOFT borde dragit igång. Dessutom i ett mycket tidigare skede.

Navigator 2023-01-19 23:14 #55

Svar till inlägg av 1789, 2023-01-19 14:35:

Nu har man ju inte stöpt om 10 mila än och DM är en av få statustävlingar i distrikten.
Spelat ut sin roll? No way

Gruff 2023-01-19 22:55 #54

HA!

Ska det alltså vara per capita... nä, detta är svammel denna mening:

"Utbudet av orienteringsaktiviteter ska var likvärdigt i hela landet. Det ska inte spela någon roll
var i landet en person bor och lever."

Jämför Uppsala med valfri mindre ort utan klubb.

. 2023-01-19 22:40 #53

Svar till inlägg av Micke S, 2023-01-19 22:19:

Hur mycket stöd har Abisko OK idag från distriktet för att anordna HittaUt? Många distrikt har väl tyvärr inte så stor stöttande verksamhet för föreningarna? Eller får knappt ihop en styrelse.

och... 2023-01-19 22:25 #52

Visionen har nog tagits som gisslan för att genomföra en förändring. Det tjänstemännen på SOFT inte verkar förstå är att man har föreningar som i princip uteslutande bygger på ideell verksamhet. Då kan man inte detaljstyra vad de ska syssla med. Liknar statens försök att styra idrotten med en massa pengar. Kan ju funka i föreningar med anställd personal och tränare, men inte helt ideell verksamhet.

Micke S 2023-01-19 22:19 #51

Liknar en visa på midsommar. Prästens lilla kråka, skulle ut och åka, ingen hade hon som körde. En slank hon hit (vi anställer på tre på SOFT för integration, inkludering och jämställdhet), en slank hon dit (vi anställer tre på SOFT för kommunikation), en slank hon ner i diket (ja det här förslaget är väl en total dikeskörning). Blir fint när distriktskonsulent Öst från Visby ska assistera stockholmsklubbarna att arrangera MTBO-DM, eller när distriktskonsulent Norr från Lillhärdal skall assistera Abisko OK vid Hittaut. Undrar på riktigt vad det är för höns som kläckt fram något så här dysfunktionellt?

och... 2023-01-19 21:51 #50

Alternativet att inte göra någonting finns inte står det i materialet. Håller med! Byt ut förbundsstyrelsen och förbundschefen låter som en bra första action!

Förbundsstyrelse = marionetter 2023-01-19 21:50 #49

Svar till inlägg av Är det nog nu?, 2023-01-19 20:07:

Spelar det någon roll vem som sitter i styrelsen så länge det är samma personer på kansliet som drar i trådarna och sprider sådana här förslag?

Hade vi låtit de bestämma hade ungdomar inte fått tävla innan HD14.

(Pandemin visade svart på vitt hur roligt lagidrottare tycker att det är att träna utan att tävla.)

Alla ska med? 2023-01-19 21:36 #48

Tänk distriksstafetten på USM - kämpa lag Öst!

Hur går vi vidare? 2023-01-19 21:05 #47

Du som var med på ordförandekonferensen, hur togs det emot av distriktens ordförande? Något distrikt som var öppet negativt och som man kan ta kontakt med för att organisera ett motstånd?

1981 2023-01-19 20:58 #46

Mitt förtroende för nuvarande förbundsstyrelse är nu noll. Om avståndet är stort mellan SoFT och distrikten/klubbarna så är det SOFT som ska delas upp. Inte distrikten som ska slås ihop. För det är distrikten som har rätt.

Möjligt 2023-01-19 20:56 #45

Svar till inlägg av xx, 2023-01-19 17:35:

Möjligt att fler gör det, men det är långt på riktigt mellan Sundsvall och Kiruna...

Lelldorin 2023-01-19 20:13 #44

Svar till inlägg av Är det nog nu?, 2023-01-19 20:07:

Instämmer till 100 procent.

Lelldorin 2023-01-19 20:12 #43

Svar till inlägg av ml, 2023-01-19 19:51:

Det är visionen det är fel på om det leder till detta.
I de distrikt jag har någorlunda inblick så upplever jag att OF är väl förankrade i distriktsklubbarna. Dvs. OF finns för klubbarnas skull, bemannas av personer från klubbarna av distrikten och skapar förutsättningar för att klubbarna lättare ska kunna bedriva sina verksamheter. Tex gemensamma resor för ungdomar och arrangemangsstöd.

Är det nog nu? 2023-01-19 20:07 #42

Dags för en helt ny förbundsstyrelse som utgår ifrån att grunden i orienteringen är orienteringsklubbar där vi är aktiva för att vi tycker att det är roligt med orientering. (Inte för att bidra till att "Utbudet av orienteringsaktiviteter ska vara likvärdigt i hela landet" och någon annan kanslivision..)

Syftet med distrikten är att samarbeta med grannklubbarna och inte att vara ett verktyg för SOFT att styra klubbarna.

ml 2023-01-19 19:51 #41

Svar till inlägg av Länk till sharepoint, 2023-01-19 19:03:

Humor, eller helt enkelt bara tragiskt?
Är det visionen eller distriktindelningen det är fel på?

”VÅR ANALYS AV NULÄGET”
”Svag koppling mellan svensk orienterings vision och mål och resultatet av OF:s verksamhet”

Med administrationen i centrum 2023-01-19 19:10 #40

Svar till inlägg av 1983, 2023-01-19 19:01:

Ändå en 21 sidor lång utredning som inte med ett ord nämner denna fråga. Säger en hel del om att de som arbetar med detta inte har orienteringsverksamheten i fokus.

Länk till sharepoint 2023-01-19 19:03 #39

https://www.orientering.se/utova-och-folj/om-soft/forbundet/styrelsen/ordforandekonferens/

1983 2023-01-19 19:01 #38

Svar till inlägg av 1982, 2023-01-19 17:07:

Öh, tävlingsreglerna?

Mats Kågeson 2023-01-19 18:54 #37

Svar till inlägg av Källan?, 2023-01-19 17:01:

Det ligger på hemsidan under Om SOFT/Ordförandekonferenser/2022!

Ännu ett steg i fel riktning ... 2023-01-19 18:02 #36

Svar till inlägg av Vem, 2023-01-19 17:11:

"Stöd till förtroendevalda i OF" kommer innebära att det blir de anställda i superdistrikten som kommer att vara de som styr.

Tokigt 2023-01-19 17:46 #35

Sickna dumheter! Eller ska SOFT läggas ner då? Vi behöver inte mera av dålig administration!

xx 2023-01-19 17:38 #34

Svar till inlägg av 1982, 2023-01-19 17:07:

Så länge ingen kommer med några andra uppgifter så tror man ju det.
Ju mindre öppen process desto mer tror man ju att de försöker baxa igenom något som de inte tror folket gillar.

xx 2023-01-19 17:35 #33

Svar till inlägg av Vem, 2023-01-19 17:11:

Då tror jag nog ändå fler brinner för Norrland än för Öst och Mitt.

Vem 2023-01-19 17:11 #32

Vem vill engagera sig ideellt i de nya regionerna? Tror det blir väldigt oattraktiv med så stora områden där man har svårt att 'brinna" för Norrland jämfört med någon av de ingående länen.

1982 2023-01-19 17:07 #31

Varför tolka det som att nuvarande DM/tävlingar försvinner?

Källan? 2023-01-19 17:01 #30

Det här är ju en stor sak. Letar på SOFTs hemsida men hittar inget om omorganisation. Var finns källan?

xx 2023-01-19 16:56 #29

Svar till inlägg av ., 2023-01-19 13:52:

Har det funkat bra i andra idrotter? Finns det några erfarenheter därifrån så vi inte behöver göra om eventuella misstag?

xx 2023-01-19 16:16 #28

Svar till inlägg av Gammal, 2023-01-19 14:26:

Här är antalet startande på DM medel förra året:

SYD, 1725 st
Blekinge, 277 st
Halland, 298 st
Skåne, 548 st
Småland, 602 st

VÄST, 2007 st
Bohuslän-Dal, 185 st
Göteborg, 881 st
Värmland, 179 st
Västergötland, 433 st
Örebro län, 329 st

ÖST, 2452 st
Gotland, 119 st
Stockholm, 1126 st
Södermanland, 332 st
Uppland, 442 st
Östergötland, 433 st

MITT, 1081 st
Dalarna, 539 st
Gästrikland, 194 st
Hälsingland, 156 st
Västmanland, 192 st

NORR, 857 st
Jämtland-Härjedalen, 173 st
Medelpad, 140 st
Norrbotten, 180 st
Västerbotten, 188 st
Ångermanland, 176 st

Jag tror det är en stor risk att det blir färre lokala tävlingar totalt om man tar bort kanske 5-7 DM-tävlingar. Tror inte att alla dessa kommer att ersättas av andra lokala tävlingar, inte som lockar lika många i alla fall.

Inte heller kommer tex Syd att ha 1725 startande på sitt medel-DM om det bara ska arrangeras ett.

Men en sån här fråga måste väl någon som är insatt kunna svara på? Är det så här det är tänkt?

xx 2023-01-19 15:32 #27

Svar till inlägg av Gammal, 2023-01-19 14:31:

Precis. En sådan resurs kan lika gärna sitta på SOFT-kansliet.

Elak 2023-01-19 15:06 #26

Svar till inlägg av Surfer, 2023-01-19 14:05:

Det finns fortfarande några fler orienterare än föredetta OlGy-elever som trappar ner sin aktivitet genom att springa i andra eller tredjerlagen i storklubbarna i universitetsstäderna där de studerar.

1789 2023-01-19 14:35 #25

Svar till inlägg av Surfer, 2023-01-19 14:05:

Klarar man av att göra stöpa om10-mila så kan man fixa till dm också samtidigt. Är väldigt mycket saker inom orienteringen som görs pga historik och invanda mönster trots att det spelat ut sin roll.

Gammal 2023-01-19 14:31 #24

Svar till inlägg av 1789, 2023-01-19 14:26:

Vinsten med en lokal resurs är att den är lokal. En lokal resurs som är 50 mil bort är överflödig och därmed dyr.

Gammal 2023-01-19 14:26 #23

Svar till inlägg av Surfer, 2023-01-19 14:05:

DM är väl i de flesta distrikt de största lokala tävlingarna. Om du tar bort DM hur många av de som startar där tror du åker 50 mil till en annan tävling.
Jag gissar på högst 10%.

1789 2023-01-19 14:26 #22

Svar till inlägg av Gammal, 2023-01-19 10:42:

Är väl inte så befängt att de blir mindre kostnad om fler samsas om samma resurs istället för 23 egna.

Surfer 2023-01-19 14:05 #21

Svar till inlägg av ., 2023-01-19 13:52:

Precis!
Men DM är något som man inte får röra på i första taget! Fast det knappt är några som springer DM längre och de som inte bryr sig springer i annat distrikt.
Rör inte mitt DM!
Ironisk!

. 2023-01-19 13:52 #20

Svar till inlägg av Surfer, 2023-01-19 12:47:

Orienteringen är ett av ytterst få förbund som har kvar "den gamla" distriktsindelningen.

Gammal 2023-01-19 13:46 #19

Svar till inlägg av MF, 2023-01-19 13:14:

Jag tror det skulle vara bättre att slå ihop Norbotten med Stockholm. Då kan man ju åka flyg eller natttåg.