Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Vad anser vi om förslag till ny distriktsindelning?

Ledare 2023-01-18 18:41

Ambitionen är att fatta beslut om införandet av en ny distriktsorganisation i samband med förbundsmötet 2024 och att en ny distriktsorganisation är på plats 1 januari 2025

I en ny distriktsorganisation föreslås att det finns minst en anställd konsulent i varje OF. Anställningsgraden är heltid. SOFT är arbetsgivare och tjänsterna finansieras genom delar av det som idag är det så kallade OF-bidraget. OF-konsulenterna ingår i det som idag är idrottsenheten vid SOFT:s centrala kansli. OF-konsulenterna har sin fysiska arbetsplats i respektive distrikt.

OF-konsulenternas uppgift är att vara en länk mellan SOFT och föreningarna i respektive distrikt. De konkreta arbetsuppgifterna ska vara kopplade till uppdraget. Några viktiga arbetsuppgifter är:
• Stöd till föreningarna i OF
• Stöd till förtroendevalda i OF
• Skapa nätverk med RF-SISU distrikt, kommuner, regioner med flera
• Skapa mötesplatser och forum för föreningsledare
• Utbildningar för föreningsledare
• Ingår i SOFT-kansliet idrottsenhet
• SOFT är arbetsgivare

Utöver dessa anställda i OF kan varje OF själva bestämma om fler anställda om behovet finns.

Med utgångspunkt från det föreslås de nya distrikten att fortsatt kallas distrikt eller orienteringsförbund, OF. Namngivningen av de nya föreslagna distrikten utgår ifrån den geografiska placeringen inom Sverige.

Orienteringsförbund Syd
Blekinge, Halland, Skåne och Småland

Orienteringsförbund Väst
Bohuslän Dal, Göteborg, Värmland, Västergötland och Örebro

Orienteringsförbund Öst
Gotland, Stockholm, Södermanland, Uppland och Östergötland

Orienteringsförbund Mitt
Dalarna, Gästrikland, Hälsingland och Västmanland

Orienteringsförbund Norr
Jämtland-Härjedalen, Medelpad, Norrbotten, Västerbotten och Ångermanland

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Skeptisk 2023-02-21 22:57 #379

Svar till inlägg av Telma, 2023-02-21 22:08:

Jag tror inte alls de har räknat på detta. De verkar inte ens veta hur många anställda det finns i distrikten idag. Ännu mindre hur distriktens ekonomi och deras budgetar ser ut. Vad som kostar helt enkelt och hur detta påverkas av det nya förslaget. Efter den dragningen jag var på ör min känsla att de knappt gjort någon analys alls på verksamheten i dagens OF.
Rätta mig gärna om jag har fel.

Telma 2023-02-21 22:08 #378

I de flesta organisationer är ekonomin viktig. Ekonomin verkar vara mycket olika i de nuvarande distrikten, både för intäkter och utgifter t.ex. kostnader för arbetskraft. I vårt distrikt med endast ideella ledare är SOFT-bidraget det viktigaste för verksamheten. Därför undrar jag hur ekonomin i de nya distrikten skall fungera. Enligt utredningen fick distrikten 5,2 milj .kr i SOFT-bidrag 2019. Minskade SOFT-bidrag skall finansiera minst 5 distriktskonsulenter. Vad kostar det inkl. omkostnader? Detta måste väl utredarna ha räknat på? Jag gissar att det är ungefär 5 miljoner. I utredningsförslaget finns ett stycke om SOFT-bidraget där ges t.o.m. öppningen att bidraget kan komma att ökas! Betyder detta att tävlingsavgiften kommer att höjas ordentligt? Eller är det dynamiska effekter när tävlingarna blir fler och större?

Xxxxx 2023-02-21 21:30 #377

Svar till inlägg av Nja, 2023-02-21 19:12:

Fast vore ju konstigt i och för sig om SOFT diskuterade saken på ett anonymt forum. Det rätta är väl att diskutera med distrikten och sköta det den vägen som brukligt är.?Och det pågår mycket diskussioner och möten om detta ute i distrikten.

Nja 2023-02-21 19:12 #376

Svar till inlägg av Navigator , 2023-02-21 18:46:

Om vi gjort så från början hade vi inte visst ett dugg mera idag. Ska en i taget diskutera med SOFT så är vi enkelt bortdribblade. Publicera i så fall dina frågor och svar här. Sen vet jag inte om tonen är så god från SOFT. Här på forumet håller man sig för god att delta. Man föreslår att vår befintliga OF ska soppas bort för att man inte efterlevt kompassriktning 2030. Visst man använder anständiga ord men man anser att vi är så odugliga att vi ska försvinna, kul.

Navigator 2023-02-21 18:46 #375

Nu har jag skrivit ett vänligt mail till SOFT ledningen, JN i styrelsen samt ordförande där jag gett mina synpunkter på förslaget. Föreslår fler skriver direkt till ledning och styrelse i god ton.

1982 2023-02-20 12:59 #374

Svar till inlägg av B, 2023-02-18 15:43:

Håller med!

Skeptisk2 2023-02-18 19:17 #373

Sitter i styrelsen i ett distrikt. Vi har fått en dragning via Teams av en tjänsteman från SOFT och det var nog inte så roligt för honom att vara budbärare med tanke på de kritiska, om än hövliga, frågor och invändningar vi kom med. Vi har efter mötet ställt ett antal skriftliga frågor angående förslaget och dess konsekvenser till SOFT, men inte hört mer än en bekräftelse på att de är mottagna. Vi får se om det kommer några svar. Personligen har jag svårt att se att det här kan vändas till något som vi är positiva till. Med tanke på resten av den här diskussionstråden verkar det vara liknande tongångar i åtminstone flera andra distrikt. Så att frågan är "så sval att ingen bryr sig" har jag svårt att tro. Det ska bli intressant att se hur SOFT hanterar den massiva kritiken.

Skeptisk 2023-02-18 16:09 #372

Svar till inlägg av B, 2023-02-18 15:43:

Var på ett distriktsmöte i veckan där SOFT medverkade. Utan att överdriva kam man väl säga att förslaget blev totalsågat. Efteråt är jag övertygad om att det aldrig kommer gå igenom på förbundsmötet. Får se om SOFT-styrelsen inser detsamma.

B 2023-02-18 15:43 #371

Svar till inlägg av Vad händer?, 2023-02-18 15:25:

Inser man inte att förslaget till nya OF grundar sig på ett undermåligt material så bör man ta konsekvenserna och ställa sin platser till förfogande. Går man ut och pudlar så visar man åtminstone att man lyssnar.

Vad händer? 2023-02-18 15:25 #370

Är det någon som får någon input om vad som händer med detta? Är distrikten positiva? eller är frågan så sval att ingen bryr sig?

Skeptisk 2023-02-12 20:49 #369

Svar till inlägg av 08, 2023-02-12 20:32:

Jag menar naturligtvis om förslaget röstas igenom på förbundsmötet.

08 2023-02-12 20:32 #368

Svar till inlägg av Skeptisk, 2023-02-12 14:37:

Distrikten är väl föreningar där distriktets föreningar är medlemmar, det är väl inget som SOFT kan styra över? Alternativet är att befintliga distriktsförbund blir samverkansföreningar för föreningarna och SOFTs föreslagna distrikt blir helt nya organisationer.

Andreas Oxenstierna 2023-02-12 18:45 #367

Vi kan ju roa oss med att göra en lista på nödvändiga konsekvensbeskrivningar... I denna tråd tror jag minst 10 områden som måste belysas har beskrivits. Att lägga fram ett sådant här omvälvande förslag utan detta är skandalöst inkompetent.

Skeptisk 2023-02-12 16:17 #366

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna, 2023-02-12 15:58:

Det där med ekonomin skulle man vilja veta lite mer om. Det borde väl vara lätt för SOFT att göra en kalkyl på? Hur mycket pengar tänker de ta från OF? Vad blir det kvar? Hur slår det mot distrikt som har anställda idag? Och hur slår det mot de som inte har det? En sån uträkning hade jag velat se. Eller finns det någonstans?

Andreas Oxenstierna 2023-02-12 15:58 #365

Exakt! Skåne tar ut en extra tävlingsskatt för att finansiera (främst) ungdomsverksamheten. Om den försvinner blir det mycket kännbart i verksamheten.

kassören 2023-02-12 15:46 #364

Svar till inlägg av Andreas Oxenstierna, 2023-02-12 15:14:

Den delen kan vi nog hantera. Jag är mer orolig för framtiden. Stor risk att vi får ta ut nya avgifter från klubbarna till vårt lokala samarbete. Tävlingsskatten tar väl soft hand om i sin helhet.

Andreas Oxenstierna 2023-02-12 15:14 #363

Svar till inlägg av Skeptisk, 2023-02-12 14:37:

OF:s kassa bestämmer respektive OF-årsmöte över. Årsmötet kan bestämma att dela ut kassan till distriktets klubbar.

Skeptisk 2023-02-12 14:37 #362

Svar till inlägg av kassören, 2023-02-12 14:12:

Antar att de befintliga förbunden slås ihop och tar med sig pengarna till de nya? Men man kan väl anta att det kommer att slösas rätt friskt med pengarna innan sammanslagningen hos de flrbund som har en välfylld kassa?

kassören 2023-02-12 14:12 #361

När soft nu centraliserar verksamheten, tar man då med sig kassan från våra befintliga distrikt? Vi behöver ju fortsätta vårt tidigare samarbete inom vårt gamla OF. Vi får väl inget att säga till om uppåt men jobbet nedåt måste ju fortsätta som vanligt. Kommer vi då att behöva starta en ny organisation med nya avgifter från ingående klubbar?

Icke-softare 2023-02-11 23:12 #360

Svar till inlägg av Fundering , 2023-02-11 22:19:

Behöver de väl i och för sig inte vara. Det är ju något som berör styrelsen och de som ska medverka på ordförandekonfetensen i första hand, inte anställda på SOFT. Men tror nog att de flesta kände till det,

Fundering 2023-02-11 22:19 #359

Information om att inte ens alla på kansliet var informerade innan ordförandekonferensen gör mig fundersam på hur ledningen / styrelsen hanterar organisationen.

Lyssna möte?? 2023-02-11 09:12 #358

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-11 07:34:

Har aldrig nämnt att SOFT skött det bra eller något sånt, det var inte det jag diskuterade. Jag undrade ju mest om dina uppgifter verkligen stämmer och att SOFT bara dyker upp på distriktens styrelsemöte utan att säga varför de kommer. ;) Sen var ju detta ”ute” tidigare än den 19 januari. Diskuterades ute i distrikten långt tidigare. Och det är liksom inget som SOFT kan ”gömma undan”. Underskatta inte distrikten. Fanns distrikt som kallade till möte om detta redan i december och hade möten i början av januari.

Lyssna möte 2023-02-11 07:34 #357

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-11 07:32:

Det tog alltså över två månader för SOFT att lägga ut en nyhet, det tycker iaf jag är odemokratiskt.

Lyssna möte 2023-02-11 07:32 #356

Svar till inlägg av Lyssna möte????, 2023-02-10 20:01:

Tro som sagt vad du vill. Verkar som du tycker SOFT skött detta bra. Det tycker inte jag.

I bilen hem från Stockholm efter konferenserna var vår ordförande inte så glad över förslaget och berättade vad som sagts men att de uppmanats att inte sprida det.

Här på orienterare.nu var det knäpptyst om detta till 18 Jan. Jag gissar att ledare då själv fått information av SOFT representant eller någon som var på ett liknande distriktsmöte som jag varit på i början på januari. Menar du att vi skulle kallat till ett möte med alla klubbar så tidigt som början på januari? När vi skulle vara tysta sen november?

Gissar att SOFTs egen nyhet om detta kom när den kom (23 Jan) på grund av denna tråd. https://nya.orientering.se/forening/foreningsnytt/forbundets-styrelse-foreslar-ny-distriktsindelning/

De som haft sina SOFT träffar efter det datumet hoppas jag verkligen fått fler klubbar med sig.

Men fortsätt du att säga att du tror jag hittar på. Du får tro precis vad du vill.

hahaha 2023-02-10 22:37 #355

Svar till inlägg av Något positivt?, 2023-02-10 21:24:

Vi får ta hjälp av några gängkriminella.

Något positivt? 2023-02-10 21:24 #354

Är det någon som hört något positivt om förslaget? Jag har bara hört negativa kommentarer... Om inte SOFTs styrelse tar grepp om frågan och backar eller ändrar processen kan det nog snart bli fråga om en ny styrelse..

Lyssna möte?? 2023-02-10 21:21 #353

Svar till inlägg av Föreningsdemokrati, 2023-02-10 21:13:

Absolut. Så därför har jag svårt att tro att SOFT bara skulle dyka upp på ett styrelsemöte ute i landet utan att säga vad de ville. Har läst om distrikt som nyligen haft möte och då har representanter från alla klubbar varit inbjudna och meningen med mötet har varit klart för alla. T ex. https://www.orientering.se/vastmanland/nyheter-vastmanland/ny-distriktsindelning/

Föreningsdemokrati 2023-02-10 21:13 #352

Svar till inlägg av Lyssna möte???, 2023-02-10 20:52:

Men ordförandena i distrikten var ju de första som fick höra om förslaget/utredningen på ordförandekonferensen i november. Det låter ju ganska konstigt att de sedan skulle vara helt ovetande om vad ämnet skulle vara om SOFT:s representanter önskar informera på ett styrelsemöte två månader senare.

Lyssna möte??? 2023-02-10 20:52 #351

Svar till inlägg av 08, 2023-02-10 20:31:

Ja, men mig veterligen vad jag har läst och hört har det inte varit så att de i de distrikt ute i landet som de besökt har dykt upp på någon styrelsemöte bara utan att säga vad de vill sagt. Stockholm vet jag kommer vara svårt att få ja ifrån.

08 2023-02-10 20:31 #350

Svar till inlägg av Lyssna möte????, 2023-02-10 20:01:

Fick höra i veckan att Stockholms distriktets styrelse ska eller har nyligen träffat SOFTs representant och därefter kommer de presentera något vid distriktets nästa ordförandekonferens. Så här är det bara distriktets styrelse som har dialog.

Lyssna möte???? 2023-02-10 20:01 #349

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-10 19:52:

Men i de distrikt jag känner till som haft möte så har representanter från alla klubbar varit inbjudna, inte så att de bara ville delta i ett styrelsemöte utan att säga vad de ville tala om. Därför tror jag att du hittar på.

Lyssna möte 2023-02-10 19:54 #348

Svar till inlägg av Zzzzzzzuck, 2023-02-10 19:47:

Ja inte imponerades vi under mötet utan var enbart irriterade efteråt.

Lyssna möte 2023-02-10 19:52 #347

Svar till inlägg av Lyssna möte??, 2023-02-10 19:47:

Du själv liksom de flesta här är anonyma. Det tänker jag också fortsätta vara. De sa inte innan vad de ville prata med oss om bara att de ville delta i ett styrelsemöte. Givetvis har vi sen spritt detta inom distriktet och det lär säkerligen diskuteras på årsmötet.

Lyssna möte?? 2023-02-10 19:47 #346

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-10 19:36:

OK. Men var det bara distriktsstyrelse som träffade SOFT? Inte representanter för alla klubbar? Har läst att i andra distrikt har alla klubbar bjudits in till mötet med SOFT. Vilket distrikt tillhör du?

Zzzzzzzuck 2023-02-10 19:47 #345

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-10 19:36:

Det låter som en förbundsstyrelse som arbetar hårt för att bli avsatt.

Lyssna möte 2023-02-10 19:36 #344

Svar till inlägg av Lyssna möte??, 2023-02-10 10:26:

Du får tro vad du vill. Vi författar nu våra synpunkter från såväl distriktsstyrelse som ungdomskommitté.

På mötet fick vi se ett antal informationsslides, svara på fyra mentifrågor samt höra att
Vi ju kunde fortsätta samarbeta med de vi gjorde nu även om vi är tänkta att tillhöra ett helt annat nytt distrikt som inte innefattar dessa samarbetspartners! Vi skulle också inom två veckor återkomma med namn på helst två personer (helst av två kön) snarast som var villiga att börja diskutera med övriga nya distrikt om det nya distriktet under detta år. Trots att inget beslut finns! Räcker detta?

Jag tycker det är helt fel väg att arbeta fram detta.

Punkt-Jesus 2023-02-10 12:55 #343

Svar till inlägg av Lyssna möte??, 2023-02-10 10:26:

Ger dig ett litet punkt-bidrag, så att de inte tar slut.
...........................................................................................
...........................................................................................

Föreningsdemokrati 2023-02-10 10:31 #342

Alla som har synpunkter på förslaget ser väl till att framföra dem och se till att det blir en konstruktiv diskussion på sina respektive distriktsförbunds årsmöten som kommer nu inom kort?
Troligen har SOFT en tanke bakom att ha informationsträffarna innan dem.

Lyssna möte?? 2023-02-10 10:26 #341

Svar till inlägg av Lyssna möte, 2023-02-09 16:31:

Hm.... hittar du inte på lite nu ... känns så... och att du inte alls sitter i någon styrelse och inte träffat någon från SOFT på möte angående detta.... Berätta gärna lite mer annars så det blir lite trovärdighet.

ml 2023-02-09 23:00 #340

Hur blir det med den demokratiska processen utifall detta förslag går igenom?

” Vid förbundsmöte har varje OF en röst för varje påbörjat tiotal till förbundet anslutna föreningar inom distriktet - dock minst två röster.”