Orienterare.nu

Tiomila

Orienteringskartan

WOC 2016

SOFT

O-snack

Aktuell tråd

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?

Engagerad som nu skriver med ett annat alias än normalt 2024-09-21 17:46

Är Kompassriktning 2030 rätt väg?
Kompassriktning 2030 vill att svensk orientering ska vara "för alla hela livet" och attrahera både motionärer och eliten. Men de sviktande siffrorna bland seniorer och yngre veteraner är ett tecken på att strategin inte fullt ut adresserar sportens största utmaning:

Hur får vi fler att stanna kvar i sporten som seniorer och tävla regelbundet?
Är det rätt väg att locka nya i miljonprogramsområden och tappa bort de vi har?

Svensk orientering står inför en intressant, men samtidigt oroande framtid. Med dagens statistik i hand, måste vi verkligen fråga oss om Kompassriktning 2030 är tillräcklig för att möta de utmaningar som sporten står inför – särskilt när vi ser tydliga tecken på att deltagandet bland seniorer och yngre veteraner sviktar.

Dagens tävlingsstatistik talar sitt tydliga språk. Denna lördag genomfördes flera tävlingar i landet, och totalt deltog 4 290 löpare i olika klasser. Men när vi bryter ner siffrorna visar de en mer nyanserad, och potentiellt alarmerande;
Dam junior: 133 st
Dam senior: 163 st
Dam ungdom: 362 st
Dam veteran: 525 st
Herr junior: 184 st
Herr senior: 256 st
Herr ungdom: 436 st
Herr veteran: 974 st
Öppna klasser (inkl U-klasser och Inskolning): 1 257 st

Vid första anblick ser deltagandet brett och välfördelat ut, med starkt veteran- och ungdomsdeltagande. Men här kommer vi till kärnfrågan: Var är seniorerna och de unga veteranerna?

Swedish League – en spegel av oro
Samtidigt som dessa tävlingar pågick arrangerades Swedish League i Gyllbergen, Dalarna, där många av Sveriges bästa juniorer och seniorer deltog.Tävlingen drog totalt:
Dam junior: 116 st
Dam senior: 65 st
Herr junior: 155 st
Herr senior: 100 st

Här ser vi en ännu tydligare bild av det problem som svensk orientering står inför: Det är skralt med seniorer, och även juniorgrupperna i andra delar av landet är underrepresenterade. Det är uppenbart att när en stor del av eliten tävlar i en nationell tävling som Swedish League, så töms de lokala tävlingarna på talang, men inte bara det: även de juniorer som borde stå redo att ta över stafettpinnen lyser med sin frånvaro på många håll. Hur många fler unga löpare hade vi kunnat se i de lokala tävlingarna om de lockades kvar i sporten?

Den svikande övergången från junior till senior
Vi vet att ungdomar fortfarande är starkt representerade i sporten, med hela 798 deltagare (362 dam och 436 herr) i dagens ungdomsklasser. Men var försvinner dessa löpare när de når senioråldern? Jämför vi siffrorna från dam- och herrseniorer i Swedish League och dagens övriga tävlingar ser vi att det är färre seniorer totalt – bara 163 damer och 256 herrar. Detta speglar en långvarig trend där övergången från junior till senior är bristfällig. Många unga slutar tävla eller prioriterar annat i livet.

Samtidigt som veteraner och ungdomar utgör en solid bas för sporten, visar den låga representationen av seniorer och unga veteraner att något behöver förändras. Det räcker inte att förlita sig på veteranerna, för om 20 år är många av dagens veteraner borta, och om vi inte fyller på underifrån riskerar vi att sporten står inför en kraftig nedgång.

Öppna klasser, en lösning för motionärer, men inte tillräckligt för att hålla sporten framåtlutad
Öppna klasser är en succé med över 1 250 deltagare idag. Det är en viktig del för att inkludera fler motionärer och göra sporten mer tillgänglig. Men öppna klasser kan inte ensamma bära sporten framåt. För att orienteringen ska överleva och växa krävs det att vi fokuserar på att skapa incitament för fler att tävla i åldersklasserna och att fler går vidare till senior- och veteranorientering.

Vad borde förändras?
Fler och flexiblare tävlingsformat kan vara en lösning. Stafettlag/Stafettligan kan vara en nyckel till framgång framöver. Många i åldrarna 20–40 år verkar ha svårt att hitta motivation för traditionella tävlingar. Kanske behöver vi bättre och mer tillgängliga tävlingsformer, men även mer sociala nätverksbyggen, som anpassar sig efter den moderna människans livsstil. Bättre stöd för juniorer under övergången till senior. Hade vi inte en U23 liga, vart har den tagit vägen? Vi måste investera mer i att underlätta övergången från junior till senior, både när det gäller stöttning från förbund, distrikt, klubbar och ekonomiska resurser.

Klarar vi av att locka tillbaka seniorer och unga veteraner: Vi behöver en strategi för att återengagera de som lämnat sporten, kanske genom att erbjuda sociala eller lättare tävlingsformat som lockar tillbaka dem till sporten. Ärligt, är det inte enklare att locka tillbaka och behålla de som en gång varit med i tävlingsklass än locka helt nya från miljonprogramsområden?

Kommer svensk orientering att tyna bort?
Om vi inte tar dessa utmaningar på allvar riskerar vi att se en fortsatt minskning i deltagandet bland seniorer och yngre veteraner, vilket på sikt kan leda till att orienteringssporten krymper. Vi har fortfarande tid att agera, men vi måste göra det nu. Tävlingsidrotten borde vara första fokus för vårt förbund och kansli, det känns inte som det är det idag.

Kompassriktning 2030 måste ifrågasättas och omvärderas för att säkerställa att vi möter de verkliga behoven i svensk orientering. Det handlar inte bara om att locka fler ungdomar eller motionärer, utan om att skapa förutsättningar för att sporten ska överleva och blomstra på alla nivåer, från nybörjare till elit – och särskilt bland de seniorer som en dag ska bära vidare sportens arv.

Skriv ett inlägg

Skriv ditt inlägg här...

Skriv 1981 i rutan

Inlägg

Hoho 2024-12-04 13:05 #625

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-12-04 11:51:

Här måste jag hålla med DrJ, varför skall man "få ut" ungdomar. Ungomsidrott skall till största del vara lokal. En stor anledning till det är att alla inte har massa pengar och föräldrar som kan åka runt.
Jag tycker att tävlingar skall komma till ungdomar och inte tvärtom.

4 Punkter 2024-12-04 11:51 #624

Svar till inlägg av Surfer, 2024-12-04 10:07:

Jag skulle snegla på vad andra klubbar som fått ut ungdomar gör. Det brukar handla om ledartäthet, engagemang, ordnad hjälp och nyfikna föräldrar är min okvalificerade gissning

Ledare 2024-12-04 11:45 #623

Svar till inlägg av ., 2024-12-04 08:05:

LOK-stödet har ingen koppling till tävlande, snarare tvärtom.

????? 2024-12-04 11:04 #622

Svar till inlägg av Surfer, 2024-12-04 10:07:

Läs Frölundas analys av situationen i deras klubb. Där hittar du nog en del idéer. Sen hänger det ju ihop med din klubba förutsättning och ledare också. Våra klubbar ju inga institutioner med oändliga resurser utan ideellt arbetande som ställer upp och sliter..

Surfer 2024-12-04 10:07 #621

Svar till inlägg av Engagerad, 2024-12-03 22:49:

Vi får inte heller ut så många ungdomar på tävlingar. Intresserad av att höra vad vi har missat!
Känner igen mig i DRJs siffror och resonemang även i mitt distrikt.

Engagerad 2024-12-04 10:06 #620

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-04 07:36:

OK. Känns lite som att ni kanske skulle samordna ledarskapet mer och fånga upp de erfarenheter som finns från andra klubbar. Finns ju några viktiga saker om man vill de ungdomar som är intresserade att fortsätta (de flesta väljer annan sport eller tappar intresse hur man gör). De flesta vill ju tävla (10 % som inte vill väl enligt SOFT), och då är det viktiga att få ut dem på tävling ganska tidigt, typ 10-12, för att uppleva det. De som har orienteringsföräldrar har väl miniknatat sedan de kunnat gå så det behövs extra fokus och stöd på den andra gruppen. Där är en genväg att locka in deras föräldrar i sporten också, då ökar möjligheten att de fortsätter.

. 2024-12-04 08:05 #619

Svar till inlägg av Fundering , 2024-12-03 22:38:

Det LOK-stödet vi får av staten/RF är oxå oberoende av om ungdomarna tävlar eller inte. Om föreningen/distriktet har bra verksamhet och ökar LOK-stödet får föreningen mer LOK-stödsbidrag, distriktet mer OF-bidrag och SOFT mer RF-bidrag. LOK-stödet är viktigt.

DrJ 2024-12-04 07:36 #618

Svar till inlägg av Engagerad, 2024-12-03 22:49:

Oklart. Jag skuggar och hjälper bara de som är lite mer erfarna, där är väl typ 50% med på nationellt.
Det är ffa på Grön/Vit som väldigt få åker och kör HD10 eller nån U-klass. Och hur det jobbas i de grupperna är jag mer osäker på. Förvisso kan väl det vara ett problem i sig; det pratas väldigt lite om hur vi ledare ska agera, vilken strategi vi ska ha inom och mellan grupper etc.

Engagerad 2024-12-03 22:49 #617

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 22:40:

Där har ni nog missat något viktigt i klubbarbetet, troligen en anledning till att ni inte får ut fler på tävling kanske, och som sen blir kvar i sporten som tävlande.

DrJ 2024-12-03 22:40 #616

Svar till inlägg av Engagerad, 2024-12-03 22:23:

Om du undrar om jag har nån ”Speciell” strategi så nej, det vet jag inte. Inte mer än att jag tror nog jag pratar lite lite mer med de barnen, både kring orientering och teknik men också hur de mår. De är ju där ”själva”, så jag tänker att de kanske behöver en lite gnutta extra omtanke och närvaro. Jag vet att jag själv gillade det när jag var under 15 och gick på orientering och då mina föräldrar jobbade mest hela tiden.

Fundering 2024-12-03 22:38 #615

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 22:17:

Jag upptäckte förra året att SOFTs utjämningsmodell för OF-bidraget (de där 42% av arrangemangsbeskattningen som vi får tillbaka till distriktet) beräknas till stora delar på LOK-stödet. Dvs ju högre andel LOK-stöd ett distrikt har desto större OF-bidrag och då spelar det ingen roll om ungdomarna man får LOK-stöd för har varit på tävling eller ej.

Borde parametern LOK-stöd tas bort ut OF-bidragets beräkningsmodell?

Engagerad 2024-12-03 22:23 #614

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 22:17:

Äldre spelar ju ingen roll, de kräver ju ingen anpassad verksamhet eller ledare. Så där behövs det ju i princip inte tävlas mer än en gång per år, eller inte alls, bara de betalar klubbmedlemsskapet. För nybörjare och ungdom som kräver ledare är det ju en annan sak. Någon speciell strategi för barn som inte har orienterade föräldrar/släktingar?

DrJ 2024-12-03 22:17 #613

Svar till inlägg av Engagerad, 2024-12-03 22:04:

Dialogen beskriver att alla följer samma mönster med många som är med på klubbaktiviteter, men få som tar sig ut på nationell tävling frekvent, om ens alls! Det varierar såklart mellan klubbarna, men för de upp tom 15år så är det för många klubbar typ 20% som de får LOK stöd för som är regelbundna på nationell tävling. Räknar vi till distriktstävling ökar det till runt 50%, igen med variation såklart, i spannet typ 35% till 70%.

Och i en del klubbar så hänger detta med även i upp i åldrarna; en del klubbar har såna som borde tävla i HD21 men som aldrig tävlar annat än på typ 25manna om det skiter sig med lag annars. Mer utbrett hos D än H

Engagerad 2024-12-03 22:04 #612

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 21:57:

Inga siffror utan egna uppskattningar? Om vad i så fall? 8-åriga nybörjare som varit med sina kompisar på nybörjarkurs? 12-åringar som fortsatt? Eller vad? Hänger inte riktigt med i dina slutsatser? Menar du att 50 % som fortsätter efter nybörjarekurs inte vill tävla men vara med på orienteringsträningar och den siffran har du från ”dialogen”?

DrJ 2024-12-03 21:57 #611

Svar till inlägg av Engagerad, 2024-12-03 21:39:

Det har inte presenterats siffror, det har ”inventerats” i dialog med de ledare som var där, bland annat. Liksom vid dialog med de flesta utav de 27 klubbarna i distriktet som har ungdomsverksamhet i större utsträckning.

Engagerad 2024-12-03 21:39 #610

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 21:20:

Måste jag ha missat. Men vad är det för siffror om barns tävlande som presenterats på höstkonventet som du baserar dina åsikter på?

DrJ 2024-12-03 21:20 #609

Svar till inlägg av Mr.H, 2024-12-03 20:26:

Jag baserar mina siffror på det som kommer från distriktets höstkonvent som jag deltagit på i många år. Jag är en av tränarna för barnen i min klubb. Varje tisdag, i princip året om. Jag lägger banor, både nationellt och i distriktet samt flera gånger per år.
Där har du bakgrunden.
Jag säger inte att vi inte ska ha tävlingar, herregud jag tävlar minst 50ggr per år själv, och det är vad som driver mig. Och barn ska också få tävla - de som vill. Men det är inte vad vi pratar om här!! Det får inte vara det enda!! Folk verkar tro att orientering måste tävlas. I helvete heller. Orientering är mer, och det är för alla de (inte bara barn, utan även vuxna, pensionärer inte minst!) som vi ska ha med mer, och då måste vi göra åt annorlunda! En s.k veterantävling på onsdagarna lockar 170st äldre typ 55+ (och ytterligare typ 50st under 55) och utav de 170st äldre är kanske 70 med på tävlingen sedan på söndagen! Det är ett problem. Och jag vet inte hur man gör för att få med dem, men det är trist att de inte vill!

Gällande Kalered så är det fascinerande, jag är fortfarande imponerad över att han kan springa så fort i Lisungöloppet, och sannolikt skulle GB vara typ 3min bakom, samtidigt har GB lekstuga på Ultra-SM och hade kunnat vinna med nära nog 10min över Kalered om han eldat på hela vägen. Det var lite det jag baserade min spaning på, men det är ju också så att GB är en sjukt bra skogslöpare och det är inte Kalered…

Mr.H 2024-12-03 20:26 #608

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 19:46:

Tack för att du som så gärna vill att vi ska tänka nytt och vara öppna visar på din ovilja att bli utmanad. Om min ålder nu är viktig så kan jag säga att ännu inte veteranklass.

Jag kan säga att jag är aktiv i min förening både som löpare, funktionär, uppföljare på diverse träningar och kommittéledamot. Jag ser hur samma engagerade personer sliter i ungdomsgrupper, som tävlingsledare, i föreningskommittéer mm. Jag ser samma sak i alla klubbar jag stött på genom min ungdom och år som senior.

Om du nu ska in och kritisera och göra dig ovän med halva forumet, se till att underbygga dina argument och siffror samt länka till en studie som stödjer dem, jag kommer läsa den.

Slutligen om har problem med hur verksamheten bedrivs i din förening, engagera dig!
Sträck upp handen på nästa årsmöte och säg att du gärna tar på dig rollen i kommittén som varje år har svårt att få ledamöter, säg att du gärna ställer upp som ansvarig för ett område på nästa tävling, säg att du har idéer som kan attrahera grupper som klubben inte når i nuläget OCH att du gärna driver det framåt. Jag lovar dig att du inte kommer få något större motstånd om du gör det med en positiv framtoning där det syns att du vill gott för rörelsen.

Nu har jag käbblat nog med dig för denna gång, ska in och läsa Olle Kalereds svar till dig i Lidingötråden nu för att få mig ett skratt.

????? 2024-12-03 20:01 #607

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 19:46:

Men hur ser du på t ex Frölunda som har analyserat det utifrån sin verksamhet och har många svar på de frågor du söker?? Enligt deras siffror är det t ex 6 % som inte vill tävla och slutar pga det? Hos er är det alltså 50 % som inte vill tävla?

DrJ 2024-12-03 19:46 #606

Svar till inlägg av Mr.H, 2024-12-03 18:23:

Jag tippar på att du inte är yngre än 45 år, snarare 53 eller mer. Du kommer tillhöra en tynande sort. Och inget som orienteringsbarn som vill vara med utan att tävla vill se, höra eller bevittna.Tack.

Säpo 2024-12-03 18:45 #605

Svar till inlägg av Mr.H, 2024-12-03 18:23:

Hade jag kunnat skriva så bra så hade jag uttryckt mig nästan precis så. Tack!

Mr.H 2024-12-03 18:23 #604

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 14:30:

Vi blir inte fler precis det mönster som alla idrotter har problem med, att aktivitetsnivån sjunker. Detta betyder inte implicit att orienteringsrörelsen har en dålig verksamhet.

https://centrumforidrottsforskning.se/kunskap-om-idrott/barn-och-ungdomsidrott/aktivitetsnivaer

Om du nu är aktivt engagerad i en orienteringsförening (vilket jag starkt betvivlar med tanke på dina resonemang här på forumet) borde du också se att föreningen allra troligast drivs av samma personer som fördelar ut arbetet mellan varandra. Dessa "50%" av ungdomarna som försvinner som du påstår består allra oftast av de ungdomarna som inte har engagerade föräldrar. De är som signatur "OO" säger mest att betrakta som lekande ungdomar som vill umgås med kompisar. Orientering är en tävlingsidrott och det är naturligt att de som inte medverkar i tävlingsmomentet försvinner på sikt, detta är inte unikt för orientering. Det finns dock enskilda undantag med personer som börjar engagera sig på annat håll såsom ledare mm.

Av Ungdomar som fortsätter men inte har engagerade familjer så finns det en enda gemensam nämnare som jag sett gång på gång och det är att eldsjälar bland ledare i stort sett adopterat barnet i fråga och tagit in barnet (som troligtvis är kompis till barnen i eldsjälens familj), skjutsat runt och motiverat. Dessa eldsjälar växer inte på träd och deras engagemang är inget man kan förvänta sig av alla.

Sedan är jag evinnerligt trött på detta tjat om att förändra hela rörelsen till dessa som inte vill vara med. Det jag ser större risk är att man förändrar rörelsen i stort och riskerar att förlora de som redan tycker det är roligt. Vi bör fokusera på att ha en bra verksamhet främst, det lockar. Detta gäller oavsett ungdom, senior eller veteran.

Problemet ser jag som följdeffekter av samhället i stort, kollektivismen finns på oerhört få ställen idag. Få engagerar sig politiskt, få engagerar sig i föreninger till och med få som engagerar sig överhuvudtaget, knappt ens om sitt jobb eller sitt eget välbefinnande.

FF 2024-12-03 15:48 #603

Jag blir ledsen när du skriver att du inte är orienterare, PS. Och jag förstår nu också varför folk blev ledsna när jag sa detsamma för några år sedan. Sedan dess har jag åter blivit orienterare, fast på en helt annan grund: min helt egna grund. Sammanfattning: De som anser sig ha tolkningsföreträde inom en idrottsgren, och verksamheten kring den, är helt fel ute.

Vad innebär det? Idrottsgrenen är bred nog för att vi båda ska få plats, och bred nog för alla andra som vill göra sin tolkning av värdena inom den.

Det som rör till saken är gladiatoraspekten på idrott. Jag skriver medvetet "rör till", inte förstör. Men den förstör indirekt genom flertalet av sina intressenter, de som ser det atletiska sorteringsförfarandet som den enda riktiga tolkningen. Detta förstärks av politiken som inte bara önskar sig det välgörande föreningslivet, utan även de internationella gladiatorerna.

Vi som värdesätter den fria tolkningen av idrott måste tala högre, men debatten pläglas av naturliga skäl alltid av överlevnadsbias.

DrJ 2024-12-03 14:30 #602

Svar till inlägg av Olle, 2024-12-03 13:55:

Det är inte min uppgift att ta fram det, och jag har heller inga revolutionerande förslag. Det är SOFT och distrikt som får analysera och komma fram med det tillsammans med klubbarna.

Jag bara konstaterar, att ska vi bli fler på träningarna måste vi
a) få ut fler på tävlingarna utav de som är medlemmar i klubbarna redan
b) öka antalet medlemmar i föreningarna.

Jag tror a) är klart enklast, om man kan hitta nycklarna att få med de sista 50%’en. Att bli drastiskt många fler kommer sannolikt bara kunna ske för grenarna indoor/sprint då kidsen redan idag - åtminstone i större städer - tycker det är lite läskigt att gå själva i skogen.

Och IGEN; vi kommer inte bli fler om vi gör som vi gör idag. Men det kanske vi inte måste heller! Frågar man SOFT så ja, ekonomiska situationen är inte bra (kris är att ta i, men inte så långt ifrån). Frågar man klubbarna så oklart…

Olle 2024-12-03 13:55 #601

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 12:23:

Vad är det för mer aktiviteter du tänker att vi ska göra gör dem? Mer ön de klubbträningar som vk redan arrangerar och som de redan kommer på?

4 Punkter 2024-12-03 12:50 #600

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 12:23:

"ert" kan väl inkludera de klubbarna i ditt distrikt också?

????? 2024-12-03 12:45 #599

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 12:23:

Men vad säger du om t ex Frölundas analys då? Där Hardy väl svaren på många av frågorna?

DrJ 2024-12-03 12:23 #598

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-12-03 08:29:

Det är inte ett fenomen ”i min klubb”. Det är ett fenomen som majoriteten av klubbarna i mitt distrikt har. Framgår klart och tydligt vid ungdomsledarträffar.

Kollar man på hur många barn som kommer till klubb träning och sen hur många som tävlar i en nationell tävling med alla klasser etc, så är det förvånansvärt få!

Och det är dessa jag menar måste fångas upp, och om vi ska växa kan vi inte tro att det ska se ut idag som för 30 år sedan. Det måste göras mer tillgängligt, enkelt, roligt och inkluderande för de har som av olika anledningar idag nöjer sig med klubbträning, klubbtävling och möjligen en ungdomstävling på nära håll.

Säpo 2024-12-03 09:10 #597

Svar till inlägg av Säpo, 2024-12-03 09:09:

Sorry, inlägget riktat till DrJ

Säpo 2024-12-03 09:09 #596

Svar till inlägg av 4 Punkter, 2024-12-03 08:29:

Tror du silar mygg och sväljer kameler om du letar orsaken till idrottens minskning där. De allra flesta ungdomledare och föräldrar frågar naturligtvis OM, sedan finns det säkert några trista undrantag som alltid. Och du hittar knappst någon skillnad mot när orienteringen var som störst för typ 40 år sedan.

Hoho 2024-12-03 08:56 #595

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-02 17:24:

Jaha då förstår jag. Jag menar att för de flesta ungdomar så räcker ungdomsserier, klubbmäserskap och lokala tävlingar. Precis som vissa veteraner bara springer veterantävlingar.
Som jag sagt tidigare så finns ingen anledning att tvinga på ungdomar en idrottskarriär.

????? 2024-12-03 08:53 #594

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 07:48:

Tror nog de flesta klubbar frågar OM… ;)
Men vad är det där för uppgift om ”mer än hälften inte vill”? Inte vill tävla alls? Vilken ålder? Och i så fall, var finns den statistiken?

4 Punkter 2024-12-03 08:29 #593

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-03 07:48:

Om det är så, så borde man ställa sig frågan om det är fel på ert sätt att lära ut/era krav/ ert sätt att hantera barn som sprungit en tävling eller om det är fel på tävlingsidrotten orientering?

DrJ 2024-12-03 07:48 #592

Svar till inlägg av ?????, 2024-12-02 20:13:

Kommer självklart inte outa vilka som pushar sina barn på och över gränsen.

För mig är det enkelt; man frågar OM de vill följa med. Och berättar hur det är, och precis som du säger alla positiva saker.

När sedan mer än hälften inte vill (på Nationell nivå) så räknas de in i de som inte vill tävla på den nivån. De kör max en ungdomsserie där det bara är barn och som sagt, vissa vill inte ens det, och en större andel än man kan tro inte ens KM.

????? 2024-12-02 20:13 #591

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-02 20:02:

Berätta vilka. Har faktiskt aldrig stött på det att klubbar ”övertalar”. Sen har jag knappt stött på barn som inte vill spela match om de gått med i en handbolls- eller fotbollsklubb heller, eller inte vill tävla om de gått med i en orienteringsklubb. Tycker du överdramatiserar tävling, gör så att det blir tvärtom istället och låt även barn (med föräldrar) till icke-orienterare komma ut och uppleva en orienteringstävling. Det är inte så farligt. Kan springa någon lätt öppen bana med någon. Och säkert mindre press än på en ungdomscup med fler deltagarre och poängen ska in.,Det värsta de kan få men av är väl att se gamla gubbar och tanter på upploppet som ser ut som de ska dö när de kämpar haltandes och staplandes och försöker ta sig in till målstämplingen..

DrJ 2024-12-02 20:02 #590

Svar till inlägg av ?????, 2024-12-02 17:31:

Det finns gott om exempel på klubbar i distriktet som ”övertalar” barnen att åka med eftersom det ger poäng! Helt sjukt.

????? 2024-12-02 19:48 #589

Svar till inlägg av 018, 2024-12-02 19:11:

Vet ju inget om det så är nog inte så intressant i sammanhanget vad en klubb gjort en gång för länge sen. Då måste man veta en hel del om omständigheterna.

018 2024-12-02 19:11 #588

Svar till inlägg av ?????, 2024-12-02 17:31:

För många år sedan, 15-20, berättade Länna IF om sin strategi att anmäla alla ungdomar till tävlingar och meddelade föräldrarna vilka dagar det är match. Det skulle vara intressant att höra lite mer om hur det gick sedan.

Oj 2024-12-02 17:50 #587

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-02 17:24:

Inte lätt att förstå vad du skriver når du inte år speciellt detaljerad (och självklart aldrig backar upp något som helst).

Tidigare var det 20% som tävlade. Nu är det mellan 50 och 80% (förstår inte vad du menar med rest i det du skriver över).

Tycker det är självklart att man ska räkna med ungdomsserier när man pratar om vilka barn som tävlar. I aktiva distrikt är det väl ofta fullt tillräckligt med de tävlingarna för rätt många.

????? 2024-12-02 17:31 #586

Svar till inlägg av DrJ, 2024-12-02 17:19:

Kan du säga vilka klubbar som tvingar sina barn ut på tävling? Har aldrig hört talas om det eller att det finns någon klubb som ”lyssnar på barnen” på något speciellt sätt. Då måste ni vara väldigt speciella med någon helt egen filosofi i botten som skulle skilja er mot andra klubbar.